Плодятся плюшевые бородачи.... P211OX72 и прочие

КМС · Сообщение **КМС** » 03 мар 2020, 01:28

bobhot писал(а):Появился, написал бред, исчез...

КМС писал(а):Малыш, постарайся сформулировать свой вопрос более четко. Ведь ты уже окончил в школе начальные классы? Не бойся, у тебя должно получиться.

bobhot · Сообщение **bobhot** » 03 мар 2020, 06:36

Я же сказал :pipec:

Тебе где вопрос то померещился? :lol2:

megan · Сообщение **megan** » 03 мар 2020, 07:11

КМС писал(а):вы еще не поняли, что имеете дело с человеком, разносторонне развитым?

кто тут разносторонне развитый?

Dooms · Сообщение **Dooms** » 03 мар 2020, 14:00

КМС писал(а):Мадам, вы еще не понялхи, что имеете дело с человеком, разносторонне развитым? Иначе вы не стали бы упоминать Тайвань как социалистическую страну. Тайвань - это капиталистическая страна до мозга костей. Поизучайте историю, что ли, если не хотите выглядеть глупо. Либо не лезьте в разговор со своими "спорными местами" и "дойными коровами социализма". На Тайване скрылось правительство Чан Кайши, проигравшее краснопузым китайцам. А это правительство было демократическим, антикоммунистическим, проамериканским и, естественно, капиталистическим. Именно эти качества позволили сделать Тайвань тем, чем он сейчас является.
А на фото на пакетике чая написано - Китайская Республика. И это не КНР. Это совсем другое. ПогУглите на досуге.

Еще есть в вашем воображении варианты стран, где реализованы идеи социализма?

Молодой человек, вы ещё не поняли, что имеете дело с человеком, который изучает не по нагугливанию, а по увиденному и услышанному лично от местных жителей?
Чан КайШи обвинял коммунистический Китай в уходе от идей социализма.
Тайвань именно свою Республику Китай считает настоящим Китаем. Вот о чём чайная этикетка. Долгое время Тайвань представлял Китай в ООН. Но речь не об этом.

В национальном музее в Тайбее мне сообщили (и есть документы), Тайвань изначально придерживался идей социализма.
Чан Кайши остался под сильным впечатлением своего визита в Советскую Россию в 1920-х.
Как они реализовали идеи социализма - другой вопрос.
Это вы назвали Тайвань социалистической страной. Я говорила, в Тайване реализованы идеи социализма. А это разные вещи.
Идеи социализма никогда не исчезнут и конечно, они реализуются в разных странах.
У нас тоже.
Именно они заставляют некоторых ностальгировать по СССР. А никак не кровавые преступления ленинцев и советская несвобода.
О реализации идей социализма в других странах могу и продолжить. Но смысл, если вы всё, что не загуглено вами, называете воображаемым?

abkh · Сообщение **abkh** » 03 мар 2020, 15:41

АвтоФорум превратился в хрен пойми во что...

Постоянные переходы на личности, "ты дурак", ""нет, ты дурак".
Модераторы, нужна ли эта тема здесь?
Автофорум деградирует. Просто не хочется уже сюда заходить.

Dooms · Сообщение **Dooms** » 03 мар 2020, 15:47

Одна из пяти полупустых парковок вокруг дома в час пик

Ramil44 писал(а):
Dooms писал(а):В моём понимании насильственный, феодальный социализм - зло. А идеи социализма, реализованные в некоторых развитых странах - прекрасная реальность.
Ну смотрите, вы сделали замечание, на него не отреагировали. Сообщили полиции и на это тоже не поступило никакой реакции, а если бы даже поступило, то ребята бухают с начальником гибдд, по их словам, с вашей подачи.
А вот если бы через плечо, как КМС, потом головой об помятый капот, там разницы нет одной больше одной меньше, потом на пол туловища в багажник и крышкой багажника по спине несколько раз, какова вероятность что автобус смог бы подъехать к остановке ближе?))))

‌Ну смотрите, как надо.

1. Надзорные службы мониторят видеокамеры; полиция выезжает на вызовы; принимают меры.
‌2. Руководство ПАТП выявляет на видеокамерах в автобусах, что мешает работе водителей, безопасности пассажиров+совершает контрольные поездки. Решает проблемы на уровне властей. Например, сегодня в Тюмени не работают ночью и вечером эвакуаторы.

3. Создаётся работающая автобусная полоса; проездные для местных жителей с льготной оплатой пересадок. Средств хватает - каждый автобус снимает в среднем 10 т.р. в день.
Результат (продолжу)

Герцог Фердинанд

Dooms писал(а):Ну смотрите, как надо.

Нет, не так.
Как увидите наглых бородачей, сразу звоните Перевозчику и bobhotу.
Они приезжают и ложат наглых бородачей на лопатки одними словами!

Перевозчик писал(а):Словом можно даже 10 человек на лопатки положить, если ты прав в ситуации.

bobhot · Сообщение **bobhot** » 03 мар 2020, 16:05

Герцог Фердинанд писал(а):
Dooms писал(а):Ну смотрите, как надо.

Нет, не так.
Как увидите наглых бородачей, сразу звоните Перевозчику и bobhotу.
Они приезжают и ложат наглых бородачей на лопатки одними словами!
Перевозчик писал(а):Словом можно даже 10 человек на лопатки положить, если ты прав в ситуации.

А если мы не справимся словом, то Герцог Фердинанд, не словом, а делом решит проблему...
Ведь он не какой-то диванные герой :-D

Dooms · Сообщение **Dooms** » 03 мар 2020, 16:49

Ramil44,
результат.
Быстрые автобусы и двойные билеты сокращают пробки. Хватает парковок.
Воздух чище. Меньше гиподинамии.
Плюшевые мальчики поднимают свои зады и ставят авто на парковку.
В результате всего трёх шагов. На которые не надо тратить бюджетные средства, а всего лишь должностным лицам отрабатывать свою зарплату. В городе (где вы платите налоги за наведение порядка) станет комфортнее жить. Вам же, автомобилистам.

Вообще-то в разгуле быдла в городе лично вы виноваты, тюменские мужчины. Это вы, депутатствуете, руководите и типа сильные. Но 72Водитель72,
права. Ни потребовать от властей порядка, ни навести его в своём городе/дворе вам слабо

Dooms · Сообщение **Dooms** » 03 мар 2020, 16:53

abkh писал(а):АвтоФорум превратился в хрен пойми во что...

Постоянные переходы на личности, "ты дурак", ""нет, ты дурак".
Модераторы, нужна ли эта тема здесь?
Автофорум деградирует. Просто не хочется уже сюда заходить.

Вы правы. Там, где разгул авто- (и не только) быдла никем не контролируется. А мужчины вместо безопасности своих же детей способны лишь на бла-бла-бла либо меряние, у кого толще. Мускулы или мозг. Там темы о наведении порядка в городе не нужны. Можно удалять

oioi · Сообщение **oioi** » 03 мар 2020, 16:58

Dooms писал(а):Вообще-то в разгуле быдла в городе лично вы виноваты, тюменские мужчины. Это вы, депутатствуете, руководите и типа сильные. Но 72Водитель72,
права. Ни потребовать от властей порядка, ни навести его в своём городе/дворе вам слабо

А не 2 поколения юристов и тотальный мировой толерантно-пидарастический тренд?
Быдло в большинстве своём может только кукарекать и вертеть всё сказанное оппонентом.
Но стоит только вломить такому - он сразу бежит в ментовку постукивать.

Это такой лайфхак от быдла в цивилизованном(толерантном) государстве.
Быть крутым пацыком с незначительным риском получить звездюлей.
Т.к. понимает, что совсем не каждый будет навлекать на себя 112 УК РФ или административку.

pesec · Сообщение **pesec** » 03 мар 2020, 20:08

КМС · Сообщение **КМС** » 03 мар 2020, 21:15

Dooms писал(а):Молодой человек, вы ещё не поняли, что имеете дело с человеком, который изучает не по нагугливанию, а по увиденному и услышанному лично от местных жителей?

Я уже понял, с кем имею дело.
Поэтому общение с вами завершаю. Так же как и с двумя клоунами-троллями.

Перевозчик

Герцог Фердинанд писал(а):Герцог Фердинанд,
Dooms писал(а):Ну смотрите, как надо.

Нет, не так.
Как увидите наглых бородачей, сразу звоните Перевозчику и bobhotу.
Они приезжают и ложат наглых бородачей на лопатки одними словами!
Перевозчик писал(а):Словом можно даже 10 человек на лопатки положить, если ты прав в ситуации.

К чему этот высер? Т.е. ты считаешь что словами ни когда ни чего не решается? И когда перед тобой 10 человек, ты будешь с ними биться за свою правоту? Дак в итоге они будут правы, они же окажутся сильней. Это же твоя логика?

Отправлено спустя 5 минут 13 секунд:

КМС писал(а):Поэтому общение с вами завершаю. Так же как и с двумя клоунами-троллями.

Один из них наверное я :smeh:

Я с тобой уже завершил общение на эту тему, мне всё ясно.

72Водитель72

КМС писал(а):С тремя в одного справиться практически нереально.

вам же написала женщина из первого поста, что реально.
У нее получается, а у вас почему то нет.

Скрытый текст:

Zorik · Сообщение **Zorik** » 07 мар 2020, 19:22

72Водитель72, при чем тут плюшевые и твоя история?
И зачем мужика обманула, мол денег нет? Может сразу правду сказать: НЕ ДАМ ДЕНЕГ!?

72Водитель72

Zorik писал(а):НЕ ДАМ ДЕНЕГ!?

деньги на карте, нет денег. :-D

bobhot · Сообщение **bobhot** » 07 мар 2020, 19:46

Ппц логика у тебя :lol2:

С наступающим милые дамы! :-D

72Водитель72

bobhot писал(а):Ппц логика у тебя
С наступающим милые дамы!

конечно, читай выше не только про мою логику

спасибо за поздравление, приятно :roll:

КМС · Сообщение **КМС** » 07 мар 2020, 23:40

72Водитель72 писал(а):Сегодня были с мужем на Центральном рынке, пока муж отошел к соседнему прилавку, ко мне подваливает мужик (не бомж) и начинает просить денег, я ему говорю "нет, денег, иди отсюда", он на меня вызверяется и орет"Денег дай, Я жрать хочу!". Муж подходит , кроет его .... и замахивается. Вопрос дня: кто прав, кто виноват и как нужно поступить в этой ситуации: девушке за занавеской и ее мужу? Как квалифицировать замахивание и слова одной из обсценной триады мужа и как "Я жрать хочу" стороннего мужика.

1) Зря вы за покупками ходите на Центральный рынок. Я там уже лет пятнадцать ничего не покупал (а то и больше).
2) Мужик не прав. Попрошайничать - последнее дело.
3) Муж прав, но недокрутил ситуацию. Надо не замахиваться, а бить.

oioi · Сообщение **oioi** » 07 мар 2020, 23:53

КМС писал(а):
72Водитель72 писал(а):Сегодня были с мужем на Центральном рынке, пока муж отошел к соседнему прилавку, ко мне подваливает мужик (не бомж) и начинает просить денег, я ему говорю "нет, денег, иди отсюда", он на меня вызверяется и орет"Денег дай, Я жрать хочу!". Муж подходит , кроет его .... и замахивается. Вопрос дня: кто прав, кто виноват и как нужно поступить в этой ситуации: девушке за занавеской и ее мужу? Как квалифицировать замахивание и слова одной из обсценной триады мужа и как "Я жрать хочу" стороннего мужика.

1) Зря вы за покупками ходите на Центральный рынок. Я там уже лет пятнадцать ничего не покупал (а то и больше).
2) Мужик не прав. Попрошайничать - последнее дело.
3) Муж прав, но недокрутил ситуацию. Надо не замахиваться, а бить.

Если бы при замахе мужа, бомж накинулся и сломал ему руку - это можно расценить как необходимую самооборону?

В ситуации, когда оценка события даётся непредвзято, без эфимерных статусов бомж/при квартире.
Допустим, при замахе мужа, у бомжа перед глазами вся жиза пролетела, и он ясно понял, что этот возможный удар окончательно подорвёт его здоровье и способность к выживанию.

КМС · Сообщение **КМС** » 08 мар 2020, 00:03

oioi писал(а):Если бы при замахе мужа, бомж накинулся и сломал ему руку - это можно расценить как необходимую самооборону?

Да, конечно.
Но, после подобного события у мужа было бы два пути:
1) Носить гипс, пить таблетки и попытаться забыть об инциденте.
2) Вылечить руку, найти бомжа и, при помощи подручных инструментов, сломать ему позвоночник.

oioi · Сообщение **oioi** » 08 мар 2020, 00:11

КМС писал(а):
oioi писал(а):Если бы при замахе мужа, бомж накинулся и сломал ему руку - это можно расценить как необходимую самооборону?

Да, конечно.
Но, после подобного события у мужа было бы два пути:
1) Носить гипс, пить таблетки и попытаться забыть об инциденте.
2) Вылечить руку, найти бомжа и, при помощи подручных инструментов, сломать ему позвоночник.

А где они, нотки превышения необходимой самообороны?
Кто оценит, угроза была серьёзная или нет?
Ведь любой удар при определённом стечении обстоятельств может быть летальным.
Банально - упал на голову, под проезжающую мимо клушу на крузаке и т.д.
В то же время, это мог быть просто замах, дабы на понт взять.

Лично я это расцениваю, как жонглирование травматом.
А значит, руку можно забрать, ибо нехер торговать ей. :cherep:

Если захочет отомстить - то он уже не "жертва" будет, а агрессор. Ещё больше приключений себе навлечь может.

КМС · Сообщение **КМС** » 08 мар 2020, 01:55

oioi писал(а):А где они, нотки превышения необходимой самообороны?
Кто оценит, угроза была серьёзная или нет?
Ведь любой удар при определённом стечении обстоятельств может быть летальным.
Банально - упал на голову, под проезжающую мимо клушу на крузаке и т.д.
В то же время, это мог быть просто замах, дабы на понт взять.

Лично я это расцениваю, как жонглирование травматом.
А значит, руку можно забрать, ибо нехер торговать ей.

Если захочет отомстить - то он уже не "жертва" будет, а агрессор. Ещё больше приключений себе навлечь может.

Что тут сказать?
Каждому - свое.

oioi · Сообщение **oioi** » 08 мар 2020, 02:00

КМС писал(а):Что тут сказать?
Каждому - свое.

Странно от тебя читать что-то эдакое неконкретное.
Тем более такое.

Сонный что ли? :cherep:

КМС · Сообщение **КМС** » 08 мар 2020, 21:02

oioi писал(а):Странно от тебя читать что-то эдакое неконкретное.
Тем более такое.

Нормальное справедливое выражение. Если это кто-то написал на воротах концлагеря, то я тут ни при чем.
Гитлер при насморке наверняка высмаркивался в носовой платок. Предлагаешь запретить носовые платки и сморкаться всем в рукав пиджака или на пол?

П.С. Ты в курсе, что данный концлагерь пять лет потом использовала советская администрация в отношении неугодных ей граждан? Данный концлагерь был даже включен в систему лагерей ГУЛАГ. Под руководством советов в этом концлагере погибло более 7000 человек.

oioi · Сообщение **oioi** » 08 мар 2020, 21:06

КМС, да я так-то ничего против выражения не имею. И фриц его заимствовал вовсе.
Просто смутил твой неконкретный ответ. :cherep:

loll · Сообщение **loll** » 08 мар 2020, 23:13

КМС · Сообщение **КМС** » 08 мар 2020, 23:40

oioi писал(а):Просто смутил твой неконкретный ответ.

Хорошо.
Я считаю, что любой тип, пристающий к женщине с неадекватными вопросами, достоин получить от ее мужа/отца/брата звездюлей. Количество звездюлей зависит от тяжести проступка, но чаще - на усмотрение мужа/отца/брата.
Теоретически, попрошайка вправе оказать сопротивление и даже вшатать мужа/отца/брата. Но, как показывает практика, такие случаи крайне редки и жизнь всегда расставляет все на свои места.

Но это не наш случай, т.к. муж 72Водитель72 даже не ударил оппонента, а только замахнулся. Не удивлюсь, если в реале муж 72Водитель72 даже не замахнулся, а просто вынул руку из кармана пуховика, чтобы заплатить за пучок редиски (женщины они такие женщины).

Ramil44 · Сообщение **Ramil44** » 08 мар 2020, 23:53

Что-то эта тема уже и на тему про плюшевых бородачей не похожа, а от автора темы про бородачей меньше всего слышно, зато узнали про мрдную куртку, в каких странах побывал/а топикстартер и что у него/неё квартира на Малыгина 90 )))))

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:
С видом на загс)