Опять! Манипулятор снёс надземный переход на Тобольском тракте №2

Сообщение **Majesti©** » 08 май 2020, 15:15

Дубль два:

Krolik72 писал(а):Тобольский тракт, движение перекрыто, в районе дач снесли надземный пешеходный переход

Выживший водитель после обрушения моста на Тобольском тракте записал видео:

Первый случай в мае 2019 года: viewtopic.php?f=22&t=128189

Vest · Сообщение **Vest** » 08 май 2020, 19:50

Ower72 писал(а):Ower72, Monallas, А ты думаешь что переход расчитаный на легких пешеходов должен выдерживать прямое попадание из какой нибудь гаубицы?
Это же не бомбоубежище.

ну... Гаубицы - нет. А вот факторы риска - да, должны быть исключены. И если произошло 2 раза - то это где-то в консерватории звездюлей раздать надо

Foxobor · Сообщение **Foxobor** » 08 май 2020, 20:43

Нормально проехал,пробки нет .

Gan · Сообщение **Gan** » 08 май 2020, 21:21

mveliz писал(а):
pesec писал(а):Местные балаболки уже тут как тут

когда прожектеры типа некоторых такое говно проектируют ..тогда и балаболкам есть что обсудить

+100. проектировщики не могли разве усмотреть все виды автотранспорта? Дятлы! Это же федералка. Тути должна любая техника проезжать!

fenix107 писал(а):
mveliz писал(а):такое говно проектируют

На основе чего выводы?

Уже 2й переход на одной дороге. Мало?

Могли бы приподнять переход на полметра. 3-4 ступеньки пешикам погоды не сделали бы, но таких сносов переходов явно бы не было.

serjio700 · Сообщение **serjio700** » 08 май 2020, 21:52

Gan, тогда бы другие ныть начали) почему так ступенек много. Всем не угодить

pesec · Сообщение **pesec** » 08 май 2020, 21:53

Gan, Vest, перечитайте 2-ю страницу этой темы, может чего и поймёте.

Сообщение **Majesti©** » 08 май 2020, 22:23

Прислали:
Вот он! Герой дня:

Vest · Сообщение **Vest** » 08 май 2020, 22:27

pesec, не пойму. При работе с федерпльными коммерсами нас, как проектировщиков, и за меньшее натягивали. Обоснованно, считаю. А тут какой-то режим максимального благоприятствования криворуким бракоделам

megan · Сообщение **megan** » 08 май 2020, 22:46

Vest писал(а):И если произошло 2 раза - то это где-то в консерватории звездюлей раздать надо

сейчас раздадут всем манипуляторщикам

ALEXX_72 · Сообщение **ALEXX_72** » 08 май 2020, 22:55

pesec писал(а):Местные балаболки уже тут как тут

Это ты себя объявляешь перед выступлением?

Отправлено спустя 7 минут 46 секунд:
По теме, что за конструкция из говна и палок которую сносит целиком стрелой манипулятора? Пролет на стяжках там что ли прикручен? За два года два перехода одного и того же установщика и проектировщика. ИМХО должна быть проверка и вопросы к тем кто этот переход делал, а не просто наказание очередного манипуляторщика.

Сообщение **Majesti©** » 08 май 2020, 23:31

Выживший водитель после обрушения моста на Тобольском тракте записал видео:

vulkan · Сообщение **vulkan** » 08 май 2020, 23:34

Переходы эти сразу доверия не вызывали, как их тыкать везде начали. Думаю бетонная балка только поцарапалась бы.

NikDim · Сообщение **NikDim** » 08 май 2020, 23:50

Gan писал(а):Это же федералка. Тути должна любая техника проезжать!

Почему любая? Есть ограничения по всем габаритам и тп и тд. Остальное с машинами сопровождения...или объезд.
В ЧС пишут стрелу не положил, как и в первом случае.

Офф... Вспомните старый мост за Ярково и надпись "Движение по оси моста"

Винни-Пух

vulkan писал(а):Переходы эти сразу доверия не вызывали, как их тыкать везде начали. Думаю бетонная балка только поцарапалась бы.

А ты задайся одним вопросом, какого размера должна быть эта железобетонная балка? И ради чего? Ради одного дебила?

m3ss3r · Сообщение **m3ss3r** » 09 май 2020, 00:32

Majesti© писал(а):Выживший водитель после обрушения моста на Тобольском тракте записал видео

Фартовый мужик! Получается даже не сильно покалечился, раз после такого еще и видео ходил снимал!

Ramil44 · Сообщение **Ramil44** » 09 май 2020, 01:29

Мужик на Жигулях, если ты жил неправильно, то тебе дали второй шанс

LegnumWiento

В переход напротив Плеханова тоже манипулятор с поднятой стрелой врезался, и ничего лист поликарбоната поменяли и всего делов

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 09 май 2020, 08:28

mveliz, я так и думал, что просто диванная экспертиза

xanteez · Сообщение **xanteez** » 09 май 2020, 09:08

ALEXX_72 писал(а):что за конструкция из говна и палок которую сносит целиком стрелой манипулятора? Пролет на стяжках там что ли прикручен? За два года два перехода одного и того же установщика и проектировщика. ИМХО должна быть проверка и вопросы к тем кто этот переход делал

Опять, с..ка, на проектировщиков накат.. Когда вы поймете, что проектировщики сейчас в России - люди подневольные, а проще - рабы заказчика. И заказчик ими вертит как хочет, подстраивая под себя.. выискивает двоякое толкование в нормах, договаривается с экспертизой.. В данном случае, на федеральных участках дорог заказчик - Уралуправтодор из Ебурга, жестко настоял на проектировании именно таких конструкций пешеходников, т.е максимально облегченных по материалам и финансам.. Фактически - это временные пешеходники, которые в любой момент можно переставить на другое место. Под Тюменью был первый опыт их строительства, сейчас ими утыкивают все реконструируемые участки федеральных дорог. Заказчик выдает проектировщикам уже готовые чертежи, чтобы те, не дай Бог, что-то свое не придумали.

LegnumWiento писал(а):В переход напротив Плеханова тоже манипулятор с поднятой стрелой врезался, и ничего лист поликарбоната поменяли и всего делов

А вот как раз наши пешеходники на региональных и городских дорогах проектируются и строятся как мостовые сооружения, какими они и являются по сути. Поэтому еще не собрали тот манипулятор, который бы их уронил :smeh:

vulkan · Сообщение **vulkan** » 09 май 2020, 09:48

Винни-Пух писал(а):
vulkan писал(а):Переходы эти сразу доверия не вызывали, как их тыкать везде начали. Думаю бетонная балка только поцарапалась бы.

А ты задайся одним вопросом, какого размера должна быть эта железобетонная балка? И ради чего? Ради одного дебила?

Таким же размером, как и другие жб переходы. И да, ради одного добила, и чтобы из за него не падали мосты на другие авто

mveliz · Сообщение **mveliz** » 09 май 2020, 09:56

fenix107 писал(а):mveliz, я так и думал, что просто диванная экспертиза

а теперь читаем сообщение ниже...видимо проектрировщик ПРИЗНАЕТ ..что строение ГОВНО подстроено под требования заказчика ...временное
там любой маломальски строитель видит, что чисто по сопромату не проходит...

xanteez · Сообщение **xanteez** » 09 май 2020, 10:38

mveliz писал(а):там любой маломальски строитель видит, что чисто по сопромату не проходит...

Совсем пургу-то уж нести не надо.. конструктивы просчитываются на все требуемые нагрузки, вот только в нормах ударных воздействий от слепых долбодятлов не предусмотрено..

Gan писал(а):проектировщики не могли разве усмотреть все виды автотранспорта? Дятлы! Это же федералка. Тути должна любая техника проезжать!

У нас по дорогам "Тополя" и "Бураны" не возят. Нормативный габарит - 5,0м, в Тюмени регионалы согласовывают до 5,5м.

Gan писал(а):Могли бы приподнять переход на полметра. 3-4 ступеньки пешикам погоды не сделали бы

А почему всего полметра, давай уж сразу до семи поднимем, а то вдруг очередной весенне эрегированный манипулятор не впишется :pipec:

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 09 май 2020, 10:44

xanteez писал(а):Совсем пургу-то уж нести не надо.. конструктивы просчитываются на все требуемые нагрузки, вот только в нормах ударных воздействий от слепых долбодятлов не предусмотрено..

Диванному эксперту виднее :cherep:

Ramil44 · Сообщение **Ramil44** » 09 май 2020, 10:47

xanteez писал(а): У нас по дорогам "Тополя" и "Бураны"

Так у нас нефтяной край же, всякие цистерны ёмкости возят.
Хотя тот же MAMMOET водным транспортом грузы везёт.

Они там отдельную дорогу строили, чтобы некоторые места обойти. А если такой груз через Темень доставлять, сколько объездов пешеходников делать? :cherep:

xanteez · Сообщение **xanteez** » 09 май 2020, 11:20

Ramil44 писал(а):у нас нефтяной край же, всякие цистерны ёмкости возят.

Чтобы избежать проблем при перевозках негабаритных грузов, для их транспортировки должна составляться схема, учитывающая проблемные места и возможности их обхода по реке или жд.
Ни одна цистерна при перевозке за время существования пешеходников их не повредила, а вот стрелы кранов и манипуляторов - постоянно.

Ramil44 писал(а):Хотя тот же MAMMOET водным транспортом грузы везёт.

Для таких супергрузных негабаритов, при необходимости, отдельную дорогу сделают и провода ЛЭП поднимут/закопают, как например, для перевозки колонны 7-метрового диаметра весом более 100 тонн для Запсибнефтехима в Тобольске. (Ага, вот как в фильме :up:

даже свой участок увидел на подходе к ЗСНХ)

mveliz · Сообщение **mveliz** » 09 май 2020, 11:43

xanteez писал(а):конструктивы просчитываются на все требуемые нагрузки, вот только в нормах ударных воздействий от слепых долбодятлов не предусмотрено..

а должны вообще то ...
а тут стойки целые все, а халабуду со шпилек срезает как ножем по маслу ..поставте трубы в распор под углом и всего делоф та :cherep:

Винни-Пух

mveliz, vulkan, я правильно понимаю что пункт в инструкции для микроволновки "не сушить кошек" для таких как вы хотели добавить?

Был бы Задорнов жив, сказал бы что русские становятся такими же тупыми как американцы.

ЖИРИК · Сообщение **ЖИРИК** » 09 май 2020, 14:07

При чем здесь проектировщики вообще? вот лишь бы вякнуть что-то. Над проектировщиком есть ещё куча людей, которые проверяют его работу, а зачастую ещё и вмешиваются, и навязывают свои решения и хотелки
Есть нормы и правила, которые не предполагают ударную точечную нагрузку от какого-то дебила, который забыл опустить стрелу. Возможно для подобных объектов стоит предусмотреть какую-то защиту от дурака, ибо уж слишком часто в последнее время такое случается (видимо народ массово тупеет), но это вопрос к разработчикам нормативки, а не к проектировщикам.
Хотя скорее всего разработчики нормативки такие же подневольные, и над ними есть какой-нибудь хрен моржовый, который говорит: "Это всё херня, нужно делать вот так. И мне плевать, что там насчитала группа специально обученных людей, я тут главный! Выполняйте!"
А если проектировщик попробует самовольно заложить какой-то запас, то заказчик и экспертиза сразу же скажет: "а-та-та! зачем заложил лишнее? перерасход бюджетных средств! Плохой проектировщик! Переделывай!".

gavrek · Сообщение **gavrek** » 09 май 2020, 14:26

Сегодня ходил по пешеходному мосту, который возле Острова - связывает ТЦ Остров с Новопатрушево) Показалось, что он так же никак не закреплен :???:

А ведь там нагрузка большая, постоянно кто-то есть в переходе! :oops:

dfg33c · Сообщение **dfg33c** » 09 май 2020, 14:33

>При чем здесь проектировщики вообще?
Басманный суд разберется.

Zorik · Сообщение **Zorik** » 09 май 2020, 14:48

Да, прошло время, когда пешеходные мосты гружеными КАМАЗами проверяли. Теперь это "легкосбрасываемые конструкции" :cherep: