Опять! Манипулятор снёс надземный переход на Тобольском тракте №2

Сообщение **Majesti©** » 08 май 2020, 15:15

Дубль два:

Krolik72 писал(а):Тобольский тракт, движение перекрыто, в районе дач снесли надземный пешеходный переход

Выживший водитель после обрушения моста на Тобольском тракте записал видео:

Первый случай в мае 2019 года: viewtopic.php?f=22&t=128189

vulkan · Сообщение **vulkan** » 09 май 2020, 20:53

Винни-Пух писал(а):mveliz, vulkan, я правильно понимаю что пункт в инструкции для микроволновки "не сушить кошек" для таких как вы хотели добавить?

Был бы Задорнов жив, сказал бы что русские становятся такими же тупыми как американцы.

когда на тебя такой мост из за задорновского героя упадёт, что скажешь?

По теме: может быть додумаются рамок ограничительных наставить перед этими переходами теперь

megan · Сообщение **megan** » 09 май 2020, 21:36

vulkan писал(а):может быть додумаются рамок ограничительных наставить перед этими переходами теперь

а может производители манипулятороа, самосвалов и т.п. техники додумаются ставить сигнализатор о поднятом оборудовании?

vulkan · Сообщение **vulkan** » 09 май 2020, 22:00

megan писал(а):
vulkan писал(а):может быть додумаются рамок ограничительных наставить перед этими переходами теперь

а может производители манипулятороа, самосвалов и т.п. техники додумаются ставить сигнализатор о поднятом оборудовании?

не доводилось бывать в кабине манипулятора, но удивлюсь если там нет этого сигнализатора 8-O

Но первый случай с переходом - там вроде гараж везли и стрела просто на крыше лежала, то есть водитель знал и мудак.

nemo · Сообщение **nemo** » 09 май 2020, 22:38

Бетонную балку на пешеходную перекидку? С ней ещё хуже... От незначительного удара, не по направлению несущих нагрузок, появляются трещины, т.е. под замену... Стоимость таких балок значительно дороже м/к.
Несколько лет назад, под мостом, на Верхний Бор, трал с эксковатором, балку повредил моста, меняли её потом.

xanteez · Сообщение **xanteez** » 10 май 2020, 01:18

Обратил внимание, что знаки 3.13 "Ограничение высоты" (как предупреждающий, так и пролетном строении пешеходника) имеют значение 4,5 м. С учетом того, что по ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения..." дополнительный запас к значению знака не превышает 0,4 м, общая ограничение по высоте составляет 4,9 м. Но это противоречит требованиям СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы», а также ГОСТ Р 52748-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Нормативные нагрузки, расчетные схемы нагружения и габариты приближения», в которых регламентировано значение габарита по высоте (расстояние от поверхности проезда до верхней линии очертания габарита) под путепроводами на дорогах общего пользования I-II-III категорий не менее 5,0 м. Данный участок дороги, судя по параметрам, относится ко II категории и должен, соот-но, иметь показатели габарита не менее 5,0 м. Странно, что экспертиза закрыла на это глаза (или ей "помогли" это сделать), эксперты бывает удавятся и из-за одного см.
Получается, что габарит пешеходника ниже нормативного, но это тем более не дает права водителю его не учитывать и вести себя настолько (распи) разгильдяйски на дороге.

mveliz · Сообщение **mveliz** » 10 май 2020, 09:35

Винни-Пух писал(а):я правильно понимаю что пункт в инструкции для микроволновки "не сушить кошек" для таких как вы хотели добавить?

у меня нет микроволновки ...буду знать благодаря Вам :cherep:

ну а по теме ..мост говно ..подписывающие проект --преступники ..проектировщики-пособники преступников ...

к тому же читаем сообщение хантеза чуть выше этого))

Винни-Пух

mveliz, а не пойти ли тебе на..... диванный эксперт?

xanteez · Сообщение **xanteez** » 10 май 2020, 11:05

Жители дачных участков против строительства нового надземного перехода взамен рухнувшего под Тюменью
https://72.ru/text/gorod/2020/05/09/69250690/comments/

mveliz · Сообщение **mveliz** » 10 май 2020, 14:04

Винни-Пух писал(а):а не пойти ли тебе на..... диванный эксперт?

закусывай сиди там и не бухти

или ты хочешь убедить меня что вот это верх твоих мыслей??

даже гребаный карбонат зажмотили говноделы

наледь --не не слышали..
коляски с детями --не не слышали..
пенсы --не не слышали ..
ветер --не не слышали

gavrek · Сообщение **gavrek** » 10 май 2020, 17:58

В Рейсовом автобусе, который ехал прямо за манипулятором, по-любому должен быть регистратор! Выложили бы, как это произошло, я б глянул))

KolemBass · Сообщение **KolemBass** » 10 май 2020, 18:03

gavrek,
Я с водителем разговаривал. Регистратор есть, но он какой-то хитрый, на месте видео с него не скинуть

nemo · Сообщение **nemo** » 10 май 2020, 19:19

mveliz, а, у вас, сударь, какие конкретные претензии к переходу?
Судя по фото, где м/к поперёк дороги лежит, в относительно целом виде, прочно сделан... А что с опор снесло манипулятором, это песня из другой оперы...
А насчёт, чего то там говноделы сделали, дык, сходи прогуляйся, через жд мост, пешеходный, возле вокзала, после снега.....
Нормальная перекидка, такие конструкции, сильно дорогие смысла нет делать, не используются они 24/7... А функционально, ходят по ним...

Ower72 · Сообщение **Ower72** » 10 май 2020, 19:27

Тут балки ограничительные по высоте предлагают наставить.
А какой толк то от них?
В Боровом чет от Газелей они не очень помогают, а тут вообще висюльки будут, тем более не помогут.

Lexandr-59 · Сообщение **Lexandr-59** » 10 май 2020, 19:35

У меня на грузовике причал для ротозеев держат восемь болтов М16.БМВ вьехал -шесть болтов срезало,у бехи кило шпаклёвки с бампера осыпалось

Volodya · Сообщение **Volodya** » 10 май 2020, 20:03

nemo писал(а):Судя по фото, где м/к поперёк дороги лежит, в относительно целом виде, прочно сделан... А что с опор снесло манипулятором, это песня из другой оперы...

что-то мне это выражение Райкина напомнило:

Скрытый текст:

zzziper · Сообщение **zzziper** » 10 май 2020, 20:35

mveliz писал(а):
fenix107 писал(а):
mveliz писал(а):такое говно проектируют

На основе чего выводы?

2 инцидента че мало?
предусмотреть такое нельзя было?..думайте укрепляйте
а если бы автобус? да с детями?

подземный делайте значит не можете нормальный надземный ежели

вот же нормальные укосины посередине

а у нас ..тупо положиле кучу металла на сопли песца походу сверху стоек

почему никто не помнит как такой же мост прошлым летом в Каскаре снес манипулятор . правда его очень быстро восстаговили

Тюменский

Видео с регистратора не нашёл....

mveliz · Сообщение **mveliz** » 15 май 2020, 16:44

Жители поселка Яр оказались отрезаны от Тюмени. В пятницу там рухнул надземный переход. Автомобильное движение на участке восстановили в полном объеме в тот же день, но у людей, которые пользуются общественным транспортом, возникла проблема — они не могут перейти магистраль, чтобы попасть на остановку в сторону города. Многие перебегают дорогу, перелезая через разделитель, те, кто боится рисковать, вынуждены ни с чем возвращаться домой.
— Работы по восстановлению не ведутся совсем, тем временем невозможно выбраться на остановку общественного транспорта. У меня трое детей, и я работаю, детей вожу в сад на автобусе, но прохода к остановке сейчас нет! Как мне с детьми завтра утром уезжать? Такси из-за объезда стоит дорого. И ведь я не одна такая! Сегодня подхожу к переходу, в надежде, что разделитель временно распилили, но нет! Стоит женщина и плачет — перейти она не сможет, а ей надо в аптеку, ведь в нашем поселке даже аптеки нет! Судя по тому, что там даже не начали работы, это ведь надолго, мы отрезаны от мира, — пишет Светлана, жительница поселка Яр.
В «Уралавтодоре», который отвечает за магистраль, о проблеме знают, и в ближайшее время какое-то решение будет найдено.
— Мы поставим знаки или светофор для людей на время, пока не появится новый переход, — пояснили в пресс-службе организации.
В ГИБДД Тюменской области рассматривают еще один вариант решения проблемы — возможно, будет организован специальный автобусный маршрут, тогда людям вообще никуда не придется идти.
— Сейчас решается вопрос об организации автобусного маршрута с заездом в населенный пункт, как это было год назад, когда упал надземный переход в районе Тураева. Мы надеемся, что в ближайшее время безопасность пешеходов на этом участке будет обеспечена, — отметила Анжела Борисова, руководитель отделения пропаганды областной Госавтоинспекции.

aleksey72rus

mveliz писал(а):Стоит женщина и плачет — перейти она не сможет, а ей надо в аптеку, ведь в нашем поселке даже аптеки нет!

До Ленты 25 минут пешком.

А так да, понаделали ограждений без путей объезда... Неужели нельзя было продумать выезд на развязку напрямую из Яра

gavrek · Сообщение **gavrek** » 15 май 2020, 17:27

mveliz писал(а):В «Уралавтодоре», который отвечает за магистраль, о проблеме знают, и в ближайшее время какое-то решение будет найдено.

Почему сразу нельзя было пустить какую нибудь газельку, хотя бы задрипанную!? пусть шаттлом гоняет от остановки до остановки на ту сторону :???:

pesec · Сообщение **pesec** » 15 май 2020, 17:29

Что за слезливый звездёж ?
Там до соседнего перехода 300 метров. Не зима, пройтись не далеко, а шуму поднять надо.

mveliz писал(а):Сегодня подхожу к переходу, в надежде, что разделитель временно распилили, но нет! Стоит женщина и плачет — перейти она не сможет, а ей надо в аптеку, ведь в нашем поселке даже аптеки нет! Судя по тому, что там даже не начали работы, это ведь надолго, мы отрезаны от мира, — пишет Светлана, жительница поселка Яр.

Да-да, ограждения распилить и бесплатные гробы выделить. Кто хочет выбить страйк? :sarkazm:

бесит уже это человеческий тупизм и журнализский популизм :automat:

aleksey72rus

pesec писал(а):Там до соседнего перехода 300 метров.

Где именно? На карте не отмечено

mveliz · Сообщение **mveliz** » 16 май 2020, 01:06

pesec писал(а):Там до соседнего перехода 300 метров.

это все так проектировщики меряют? :cherep:

или только особо умные ?
там до следующего километр пилить ..980метров

мне кажется или это дерьмо ВООБЩЕ не закреплено?? 8-O

поглядел гуглокарты и ВУАЛЯ--мановением палочки
2018 год--5 метров

превращается в 2020 в 4,5

ALEXX_72 · Сообщение **ALEXX_72** » 16 май 2020, 11:16

mveliz писал(а):поглядел гуглокарты и ВУАЛЯ--мановением палочки
2018 год--5 метров

превращается в 2020 в 4,5

просто конструкция дала осадку на полметра за два года, ничего Вы не понимаете :-D

mveliz писал(а):мне кажется или это дерьмо ВООБЩЕ не закреплено??

отнють, очень даже закреплена, на 4 самореза.

Отправлено спустя 4 минуты 45 секунд:
А если серьезно то судя по фото она вообще ничем не приварена и не прикручена, а как будто в пазы вставлена. Чем тогда объяснить что 6-ти полосный пролет сдувает как пушинку от небольшого удара.
Писец ты же тут дурачками иль балаболами всех называл, а "тему сисек не раскрыл", поведай как "градостроитель по статусу" на чем сия порнография проектировочная держится, ну кроме честного слова и прокладки из соплей?

nemo · Сообщение **nemo** » 16 май 2020, 12:10

mveliz, это, у Вас барин, не закреплено....
Скользящие опоры, про коэффициент теплового расширения, диванных экспертов, не учат?

Vest · Сообщение **Vest** » 16 май 2020, 12:20

OFFСкользящие? Скорее, соскальзывающие :cherep:

PaYAlnik · Сообщение **PaYAlnik** » 18 май 2020, 09:26

nemo писал(а):Скользящие

В двух направлениях (вдоль и поперек пролёта), что ли?

xanteez · Сообщение **xanteez** » 18 май 2020, 11:53

mveliz писал(а):поглядел гуглокарты и ВУАЛЯ--мановением палочки
2018 год--5 метров
превращается в 2020 в 4,5

Это, очевидно, после первого случая уменьшили габарит на всех надземниках для особо одаренных водятлов, чтобы не высчитывали сантиметры.. так им же всё равно пох.. они ж как в подводной лодке - всё пытаются перископ поднять повыше :pipec:

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 22 май 2020, 14:24

08 мая 2020г года около 17 часов 40 минут грузовой автомобиль с крано-манипуляторной установкой «КамАЗ» при проезде под пешеходным переходом, расположенным на 14-м километре федеральной автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в районе с. Каскара, задел конструкцию стрелой манипулятора, в следствии чего произошло обрушение.

Для установления обстоятельств инцидента просим очевидцев обратиться в отдел административной практики и дознания МЧС России по г. Тюмени и Тюменскому муниципальному району тел: 43-31-69, 43-75-97, 89123926910.

Госавтоинспекция Тюменской области.

Дениska · Сообщение **Дениska** » 22 май 2020, 14:37

тему надо переименовать, слово ОПЯТЬ удалить из заголовка, а то как поднимают, думаешь что опять какой то снесли :-D

Опять! Манипулятор снёс надземный переход на Тобольском тракте №2