Путин решил изменить Конституцию РФ. Ваше мнение?

Тюменский

igram, не в возрасте дело, а в принципе. Голосовать то можно по разному. Если в предлагаемых изменениях для населения есть два "плюса" и 8 "минусов", - кто-то проголосует "за", а кто-то "против". Смотря у кого какие взгляды на жизнь. :roll:

switch · Сообщение **switch** » 17 июн 2020, 10:29

igram писал(а):А именно этой возрастной группе нужна стабильность в дальнейшем

Огласите весь список, пожалуйста, тех, кому стабильность не нужна.

igram · Сообщение **igram** » 17 июн 2020, 10:30

Тюменский,
Мой посыл был не о том)
Я говорю, что если результаты голосования не будут совпадать с опросниками на сайтах, то это не показатель того что результат сфальсифицировали)

KLM2020 · Сообщение **KLM2020** » 17 июн 2020, 11:33

Просто все должны понять - голосование 1 июля не регулируется ни одним законом, это цирк, шапито и разводняк. Хотели бы честно проскочить - был бы референдум по каждому вопросу отдельно.
В данной ситуации стоит идти и голосовать "против" только лишь для того, чтобы затруднить комиссиям фальсифицировать голосование, так как найдутся члены комиссий, кто не согласится мухлевать и вынесут это в интернет.
Не пойдем голосовать против, тогда фанаты вечного обнуленного вождя честно победят на этом пародийном плебисците, что нам всем и озвучат из каждого утюга, а нам даже нечего будет возразить.

Matiz2004 · Сообщение **Matiz2004** » 17 июн 2020, 17:50

По теме есть занудный фильм https://www.imdb.com/title/tt2059255/ про страну на другой стороне земного шара. В той стране живет свободолюбивая и смелая нация, там даже как-то раз Президент погиб с автоматом в руках, а не прятался в бункере, обосравшись от страха из-за какого-то гриппа.
Они сказали «Нет» и у них получилось. Они сделали это. Но пасаран, хунта не прошла.
Пиночета потом таскали по судам до самой смерти. А что поделать, туповатый был диктатор – у него избиркомы считали бюллетени по чесноку, а не как здеся.

strange-tm · Сообщение **strange-tm** » 17 июн 2020, 21:07

Matiz2004, это всё мечты романтиков. Типа всё будет как в сказке, раз и сразу всё здорово. Заживём. :smeh:

Раз Петрович невзначай
Сунул х.й в английский чай.
В миг все сразу стало новым -
Х.й - английским,
Чай - х.евым..

zoloto424 · Сообщение **zoloto424** » 17 июн 2020, 21:34

KLM2020 писал(а):В данной ситуации стоит идти и голосовать "против" только лишь для того, чтобы затруднить комиссиям фальсифицировать голосование,

в этом нет смысла! ни кто не будет фиксировать паспортные данные, а нет данных - нет инфы кто ставил галки в этой бумажке. Все продумано)))
да и вообще, кто разбежался проверять их?

ProstoBIN · Сообщение **ProstoBIN** » 17 июн 2020, 23:28

Holtoff писал(а):
switch писал(а):Принимали, соглашусь, эктремально! Но пропасть нельзя перепрыгнуть в два прыжка. Альтернатива тогда была - возврат к социализму.

Альтернативой был окончательный развал страны (противодействие этому - единственное, что слегка обеляет Ельцина в моих глазах). Просто после 1992 года Татарстан уже навострил лыжи (ТАКАЯ Россия была ему не нужна). В Башкирии думали - а мы чем хуже? Ямал и Югра по факту отвалились от Тюменской области, и были близки к тому, чтоб и от РФ отвалиться, может, в союзе друг с другом. У автономных округов совершенно другой статус, чем у областей в этом смысле. Достаточно было провести референдум на территории, и привет. На Урале Эдуард Россель сколачивал Уральскую Республику, тоже не в составе РФ, и даже уже напечатал местные деньги. Что характерно - не рубли. Я лично разговаривал с ним в 1992 и деньги эти в руках держал (Жалею страшно, что постеснялся попросить на память, вот был бы раритет). И любое решение президента по противодействию этому сепаратизму тогдашний парламент по тогдашней конституции мог заблокировать (и блокировал). Когда Ельцин сообразил, что такими темпами через пару лет он останется президентом Москвы и Московской области, то понял, что надо что-то срочно делать. Проблема решалась одним танковым полком и он решил сразу несколько задач - перетряхнул парламент от тогдашней своей оппозиции, переписал конституцию, сосредоточив в своих руках власть, позволяющую принимать любые решения и никого не спрашивать, ну, и, соответственно, укрепился безмерно. И Татарстан мигом забыл о сепаратизме, Россель удовлетворился постом главы Свердловской области, не помышляя более о президентстве в УР, а ХМАО и ЯНАО успокоились тем, что они вроде как в составе одного региона, но отдельно. Другое дело, что Ельцин быстро вошел во вкус и сохранив РФ, уже через год попытался присоединить силовым методом к ней Ичкерию. Чем это кончилось - мы знаем. В общем, всю эту историю не перепишешь. Как и фальшивый референдум декабря 1993, по которому была принята ныне действующая конституция. Но говорить, что она прямо очень демократическая - это сильно кривить душой. Какая там к чёрту демократия, когда чисто по закону президент обладает практически монаршьей властью, и никто не может ни повлиять на его решения, ни сместить его?. За это и прозвали его царь Борис. И когда я сегодня слышу про двадцатилетний застой Путина от людей, которые при этом хвалят Ельцина, то понимаю, что они просто ни хрена не разбираются в ситуации. Либо врут. Потому что Путин стоит ногами на фундаменте, который ему заботливо воздвиг ЕБН. Заложил на десятилетия вперед.

никто особо Ельцина не хвалит, да были при нем куклы которые жестко тролили его, критика с зомбоящиков, а что сейчас? облизывают с ног до головы, рязанский сахар, личная армия и все такое, если раньше те самые знаменитые шахтеры могли добиться своего стуча каской, то сейчас их сразу распределят по автозакам, а все проблемы решаются только на прямой линии с плешивым, хотя должны на системном уровне, все что он делает - делает еще хуже продолжая его программу

Отправлено спустя 3 часа 16 минут 38 секунд:

zoloto424 писал(а):
KLM2020 писал(а):В данной ситуации стоит идти и голосовать "против" только лишь для того, чтобы затруднить комиссиям фальсифицировать голосование,

в этом нет смысла! ни кто не будет фиксировать паспортные данные, а нет данных - нет инфы кто ставил галки в этой бумажке. Все продумано)))
да и вообще, кто разбежался проверять их?

смысл есть во всем, хотя бы для себя, что ты выразил свое несогласие

Matiz2004 · Сообщение **Matiz2004** » 18 июн 2020, 06:06

strange-tm писал(а):Matiz2004, это всё мечты романтиков. Типа всё будет как в сказке, раз и сразу всё здорово. Заживём.

Во-первых, это не влажные мечты розовых пони, а реальный исторический факт.
Во-вторых, есть китайская поговорка "Даже самый длинный путь начинается с одного маленького шага".

Отправлено спустя 6 минут 24 секунды:

mafestik писал(а):смысл есть во всем, хотя бы для себя, что ты выразил свое несогласие

Есть еще принцип "дествие всегда лучше бездействия". Из него есть следствие "лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть".
Некоторые это голосование сравнивают с участием в игре в наперстки, типа выиграть невозможно. Это так, но можно пройти мимо, а можно подойти к катале и громко сказать, что он жулик, урод и вообще чмо. Второй вариант более рискованный и требует решимости и мужества.

AxelF · Сообщение **AxelF** » 18 июн 2020, 08:42

pesec · Сообщение **pesec** » 18 июн 2020, 09:19

Öбнулись
В магазинах еще до голосования появилась конституция с поправками

Несколько издательств выпустили в продажу конституцию с поправками, голосование по которым еще не состоялось. Издатели и Кремль не видят в этом проблемы: по словам Пескова, «нужно же публиковать то, за что люди будут голосовать». Поправки позволяют в том числе обнулить сроки Путина

В книжных магазинах появились новые издания конституции уже с поправками, которые вынесены на общероссийское голосование, заметил корреспондент РБК. Новые версии конституции выпустили сразу несколько издательств. На обложке версии от «Омега-Л», которая появилась в сети книжных магазинов «Читай-город», указано: «Конституция Российской Федерации. Вступает в силу со дня официального опубликования результатов общероссийского голосования». Пресс-служба «Читай-города» подтвердила, что в магазины поступила обновленная версия конституции.

В интернете есть и текст конституции «с последними изменениями на 2020 год» от издательства «Эксмо». Группа «Эксмо-АСТ» подтвердила выпуск брошюры. Основной закон уже с поправками продается и в одном из крупнейших книжных Москвы «Библио-глобус», но под заказ. Свой текст обновленной конституции представило и издательство «Проспект». Решение издать текст с поправками до голосования было принято еще в марте, узнал РБК из письма гендиректора издательства Леонида Рожников к сотрудникам. Он написал, что «публикация данной редакции до дня всероссийского голосования может вызвать вопросы у потребителей», поэтому предложил специально указать, что «изменения вступают в силу со дня официального опубликования результатов общероссийского голосования».

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что «не видит ничего особенного» в том, что обновленный текст конституции продают еще до результатов общероссийского голосования по поправкам. «Тем более там четко указывается, что [основной закон] вступает в силу только после голосования. Нужно же публиковать то, за что люди будут голосовать», — отметил Песков.

Версия от издательства «Омега-Л» была подписана в печать еще 17 марта 2020 года: тогда Владимир Путин назначил общероссийское голосование на 22 апреля. 25 марта президент перенес его на неопределенный срок из-за пандемии коронавируса. 1 июня Путин установил новую дату — 1 июля. Закон о поправках, принятый Госдумой и одобренный Советом Федерации, Путин подписал 14 марта.

Гендиректор «Проспекта» Рожников обратил внимание, что к тексту конституции добавлен закон «О поправке к Конституции Российской Федерации», который был опубликован на официальном портале правовой информации 14 марта 2020 года. Поэтому издание легально введено в оборот и не вводит читателей в заблуждение, утверждает Рожников. «Эксмо-АСТ» указала, что на обложке их издания указано, что это редакция уже с изменениями, вынесенными на общероссийское голосование, и читатель может ознакомиться с поправками. Запретов и ограничений на распространение нормативных актов — как принятых, так и нет — нет, а распространение проектов нормативных актов для ознакомления граждан — обычная практика, утверждает представитель «Читай-города».

Нам сделали великое одолжение :pipec:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 18 июн 2020, 09:48

mafestik писал(а):никто особо Ельцина не хвалит,

Вообще-то это был ответ promoter, он как раз хвалил. Почитай наш диалог на предыдущей странице.

mafestik писал(а):да были при нем куклы которые жестко тролили его, критика с зомбоящиков, а что сейчас? облизывают с ног до головы, рязанский сахар, личная армия и все такое,

Угу. Один протащил конституцию, которая сосредоточила в его руках власть напрямую, второй протаскивает конституцию, которая сосредоточит в его руках власть через управляемые Госдуму и Совет Федераций. При этом обе конституции защищают мои права и свободы чуть более, чем никак. Скажи, ну какая нахер разница, что при этом идет по телевизору - "Куклы" с "Криминальной Россией", или программа "Время" и Соловьев? Да никакой.

switch · Сообщение **switch** » 18 июн 2020, 10:40

Holtoff писал(а):Скажи, ну какая нахер разница, что при этом идет по телевизору - "Куклы" с "Криминальной Россией", или программа "Время" и Соловьев? Да никакой.

Вот это откровение! Представителю СМИ уже нах.. не нужна свобода слова!

Zorik · Сообщение **Zorik** » 18 июн 2020, 11:11

switch, а он, свобода слова где то есть? Или была? Младенец, и тот, не волен сам выбирать что ему говорить. В подавляющем большинстве случаев просят сказать МАМА или ПАПА. И никакой тебе свободы выбора.

switch · Сообщение **switch** » 18 июн 2020, 11:15

Zorik писал(а):а он, свобода слова где то есть? Или была?

Куклы при Ельцине были очень на неё похожи. Карикатуры на первых лиц России: Ельцин, Черномырдин, Березовский, Лужков, Гайдар, Чубайс и прочая свита Ельцина. Не помню, был ли Собчак.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 18 июн 2020, 12:14

switch писал(а):Вот это откровение! Представителю СМИ уже нах.. не нужна свобода слова!

То что по теле идут кукольные мультики про главу государства, совсем не означает, что в государстве есть свобода слова. Это просто означает, что его это самого смешит. Поверь, если бы "Куклы" бесили Ельцина, ни на одном канале в РФ их не было бы. А свободы слова в реальном ее понимании здесь и тогда не было, особенно на региональном ТВ. Причем настолько, что, например, в нашем регионе конкуренту Рокецкого по выборам губернатора Антрошенко пришлось создать собственный телеканал, чтобы выходить в эфир со своей предвыборной программой. Другие телеканалы (тогда в Тюмени их было 4), его почему-то в эфир нет ставили)). Вот такая свобода слова, которой сейчас типа нет, а тода типа была.

Но "Куклы" были смешные в те годы, это да.

korney · Сообщение **korney** » 18 июн 2020, 12:52

Holtoff, скажи, два слова - Путин и импичмент - ты можешь их рядом, в связке представить)))

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 18 июн 2020, 13:03

korney писал(а):Holtoff, скажи, два слова - Путин и импичмент - ты можешь их рядом, в связке представить)))

Да легко. По новой конституции Путину незачем быть президентом - достаточно контролировать Госдуму и Совет Федерации, находясь на какой-нибудь номинальной должности. А президентом выберут другого, чтобы народ про "20 лет" не бухтел. И если тот, другой, через какое-то время попробует выйти из контроля, Путин совершенно по конституции инициирует импичмент президенту, и мы увидим эти два слова рядом

,

ProstoBIN · Сообщение **ProstoBIN** » 18 июн 2020, 13:03

Holtoff писал(а): Скажи, ну какая нахер разница, что при этом идет по телевизору - "Куклы" с "Криминальной Россией", или программа "Время" и Соловьев? Да никакой.

она есть и дело даже не совсем в свободе слова

Holtoff писал(а): Поверь, если бы "Куклы" бесили Ельцина, ни на одном канале в РФ их не было бы.

да, это действительно так, у него даже спрашивали про это, на что он отвечал что если будет душить критику чем он тогда отличается от коммунистов

Holtoff писал(а): в нашем регионе конкуренту Рокецкого по выборам губернатора Антрошенко пришлось создать собственный телеканал, чтобы выходить в эфир со своей предвыборной программой.

это была хоть какая то политическая конкуренция, где не было фильтров и всего прочего что есть сейчас, еще раз повторяю ни в коем случае его не оправдываю, но свой неугодный телеканал сейчас попробуй создай, нам оставили только Эхо москвы который принадлежит газпром медиа, и навальный в интернетах, который, я на 100% уверен, работает на кремль, агитируя всех не согласных не идти голосовать (что на руку плешивому)

pesec · Сообщение **pesec** » 18 июн 2020, 13:24

Holtoff писал(а):Да легко. По новой конституции Путину незачем быть президентом - достаточно контролировать Госдуму и Совет Федерации, находясь на какой-нибудь номинальной должности. А президентом выберут другого, чтобы народ про "20 лет" не бухтел. И если тот, другой, через какое-то время попробует выйти из контроля, Путин совершенно по конституции инициирует импичмент президенту, и мы увидим эти два слова рядом

Вот что ты выкручиваешься?
Контролировать Госдуму и Совет Федерации может только кто?
И если это тот другой, то кто инициирует и каким механизмом? никак два слова вместе не встают.
Ты либо следуй закону, либо свои фантазии в кавычки бери.

ProstoBIN · Сообщение **ProstoBIN** » 18 июн 2020, 13:26

вот кто нибудь может представить плешивого который говорит простите у меня ничего не получилось я ухожу?? один дебил намутил херни, второй воспользовался

korney · Сообщение **korney** » 18 июн 2020, 13:37

Holtoff писал(а):
korney писал(а):Holtoff, скажи, два слова - Путин и импичмент - ты можешь их рядом, в связке представить)))

Да легко. По новой конституции Путину незачем быть президентом - достаточно контролировать Госдуму и Совет Федерации, находясь на какой-нибудь номинальной должности. А президентом выберут другого, чтобы народ про "20 лет" не бухтел. И если тот, другой, через какое-то время попробует выйти из контроля, Путин совершенно по конституции инициирует импичмент президенту, и мы увидим эти два слова рядом ,

ууу, ты какой :-D

хорошо, уточню - импичмент Путину и импичмент Ельцину. Это к вопросу не к конституции, а к вопросу вашего спора - Ельцин-Путин - у кого больше власти, бла-бла-бла.

А по поводу поправок - это вначале они уменьшали роль президента, а на сегодняшний день уже увеличивают(взято в википедии (просто там все сжато, выдержками , поэтому и ссылаюсь на нее, чтоб самому не компоновать))

Скрытый текст:

Расширение полномочий президента и сокращение полномочий Правительства

1. У президента появится возможность (ст. 83, пункт «а») отправить Председателя Правительства в отставку (раньше он уходил сам). Сам Председатель всё ещё может подать в отставку, но президент вправе её отклонить (ст. 117, ч. 41). Роль Председателя правительства уменьшена. Ранее он «определял основные направления деятельности Правительства Российской Федерации», а теперь только «организует работу Правительства Российской Федерации» в соответствии с распоряжениями и поручениями президента (ст. 113).

2. В процессе утверждения предложенной Председателем Правительства структуры федеральных органов исполнительной власти, Президент теперь вносит в неё изменения и определяет органы, руководить деятельностью которых он будет лично, без участия Правительства (ст. 83, пункт «б1»).

3.Президент теперь лично назначает и отстраняет от должности федеральных министров (ст. 112). Раньше он делал это по представлению Председателя правительства. Правда, часть кандидатур (кроме силового блока) утверждает теперь Государственная Дума. Однако Государственная Дума может быть распущена, если она не утвердит министров, которых ей положено утверждать (ст. 109, ч. 1). После роспуска президент назначит министров по представлению Председателя Правительства.

4.Президент теперь «осуществляет общее руководство Правительством Российской Федерации» (ст. 83, пункт «б»).

5. Президент теперь обладает неприкосновенностью даже после окончания своих полномочий (ст. 921, ч. 1). Он может быть «лишен неприкосновенности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации, как действующего, так и прекратившего исполнение своих полномочий, признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения» (ст. 93, ч. 1). При этом даже в случае отставки президент пожизненно остаётся членом Совета Федерации — сенатором (ст. 95, ч. 2, пункт «б»), который отвечает за лишение бывшего президента неприкосновенности (ст. 93, ч. 1) и каждый член которого также обладает неприкосновенностью (ст. 98, ч. 1). Таким образом, бывшего президента придётся, в случае необходимости, лишать неприкосновенности дважды (второй раз — как сенатора по представлению Генерального прокурора).

6.По современной Конституции число сенаторов (то есть членов Совфеда), назначаемых президентом — не более 10 %, 17 человек[21], никто из них не назначен пожизненно, и они так же, как и остальные сенаторы — представители законодательной и исполнительной власти субъектов РФ, и назначаются на срок полномочий соответствующего органа госвласти субъекта. Предлагается увеличить число сенаторов, назначаемых президентом максимум до 30, и чтобы они не обязаны были быть представителями органов власти субъектов РФ, и чтобы не более 7 из этих 30 могли быть назначены президентом пожизненно (ст. 95, ч. 2, пункт «в»). Совфед должен принимать свои решения независимо от решений президента (в соответствии со статьёй 10 Конституции о разделении ветвей власти и согласно регламенту Совета Федерации[23], считая что президент больше относится к исполнительной ветви власти, так как на принятие законов он может только влиять: если Госдума и Совфед оба голосуют по от 1/2 до 2/3 членов, президент может отклонить законопроект; если же Госдума и Совфед оба голосуют числом больше 2/3, они принимают закон вопреки мнению президента; а вот исполнительная власть полностью подчиняется указам президента, при этом президент подчиняется законам как и исполнительная власть, а также учитывая то, что хотя представители РФ в Совфеде и назначаются и освобождаются президентом[24], они не называются представителями президента), и данная поправка опасна тем, что увеличивает влияние президента, тогда как президент также обладает некоторым влиянием на половину Сената, назначаемых от исполнительной власти субъектов, так как согласно 773 Конституции «федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации образуют единую систему исполнительной власти», и, например, президент может уволить главу исполнительной власти субъекта согласно ст. 19 (пункт 1, подпункт «г») закона № 184-ФЗ от 06.10.1999 «Об общих принципах организации … органов государственной власти субъектов Российской Федерации»[25].

7.Предлагается сверх 30 представителей РФ и представителей субъектов РФ (170 в начале 2020 г.), пожизненно назначать сенаторами бывших президентов (ст. 95, ч. 2, пункт «б»).

8.Президент «назначает на должность после консультаций с Советом Федерации и освобождает от должности Генерального прокурора Российской Федерации, заместителей Генерального прокурора Российской Федерации, прокуроров военных и других специализированных прокуратур …» (ст. 129, ч. 2 и 3). По современной Конституции президент представляет Совету Федерации кандидатуры Генерального прокурора и его заместителя, Совфед их назначает. По поправке же — Совфед теряет силу, их мнение не обязательно и лишь — рекомендация.

ProstoBIN · Сообщение **ProstoBIN** » 18 июн 2020, 13:52

korney, убил весь спор, аплодирую стоя :applause:

, даже не знаю что сможет возразить журналист-телевизионщик, но очень интересно

pesec · Сообщение **pesec** » 18 июн 2020, 14:43

korney писал(а):А по поводу поправок - это вначале они уменьшали роль президента, а на сегодняшний день уже увеличивают(взято в википедии (просто там все сжато, выдержками , поэтому и ссылаюсь на нее, чтоб самому не компоновать))
[spoiler]
Расширение полномочий президента и сокращение полномочий Правительства

Так это у нас теперь получается не Федерация, а "Президенция" 8-O

Раньше по букве и духу - регионы выбирали своих представителей, которые знакомы с проблемами региона изнутри и несли их для решения наверх, а теперича главный назначает своих бояр руководить этими холопами...
Утрированно: было собрание акционеров с избираемым генеральным директором, стал ген.директор/собственник и назначаемый совет директоров.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 18 июн 2020, 14:55

pesec писал(а):Вот что ты выкручиваешься?
Контролировать Госдуму и Совет Федерации может только кто?

Просто прочитай внимательно поправки, потом мой пост, который цитируешь, и подумай над этим. Я попытаюсь сформулировать максимально понятно и кратко: "После принятия поправок в конституцию, для того, чтобы управлять РФ, не надо быть президентом". Собственно, в этом и есть главная суть поправок. Я пишу об этом тут чуть ли не с первой страницы темы, но никто ж не читает)) Люди, которые пишут - "Путин все обнулил в поправках, чтобы пойти на новый срок" - они просто не вдумались.

pesec · Сообщение **pesec** » 18 июн 2020, 14:59

Holtoff писал(а):Я попытаюсь сформулировать максимально понятно и кратко: "После принятия поправок в конституцию, для того, чтобы управлять РФ, не надо быть президентом"

Тогда еще раз огласи, ты на это согласен?

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 18 июн 2020, 15:11

pesec писал(а):Тогда еще раз огласи, ты на это согласен?

Управлять РФ? Ну... в принципе - да. Но не предлагают.

pesec · Сообщение **pesec** » 18 июн 2020, 15:16

Holtoff писал(а):
pesec писал(а):Тогда еще раз огласи, ты на это согласен?

Управлять РФ? Ну... в принципе - да. Но не предлагают.

Вот ты жук :pipec:

pesec писал(а):"После принятия поправок в конституцию, для того, чтобы управлять РФ, не надо быть президентом

Ты согласен с подобной системой власти в РФ ?

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 18 июн 2020, 15:41

pesec, конкретно меня не устраивают обе конституции. Выше я писал почему.

ProstoBIN · Сообщение **ProstoBIN** » 18 июн 2020, 17:37

кто нибудь знает где есть трезвое, разумное общество куда можно свалить отсюда?

Изменения в Конституцию РФ. Ваше мнение?