Тайна перевала Дятлова 2

[hglQq6apoiZhv]

их кто то из людей убил

Изнасиловал хоть или просто?

[staryi]

знасиловал хоть или просто

Надеюсь хоть просто!

[ЖанРено]

Не понял, а бастрыкинские -то куда лезут... Жирную точку вроде как прокурорские собрались ставить?

[hglQq6apoiZhv]

Не понял, а бастрыкинские -то куда лезут... Жирную точку вроде как прокурорские собрались ставить?

Так как точки тут не существует в принципе, вопрос заключается в том, кто обосрётся.

[ЖанРено]

Так как точки тут не существует в принципе

А у них насчет точки другая точка... Зрения...

[hglQq6apoiZhv]

А у них насчет точки другая точка... Зрения...

Так это нормально

[staryi]

С каждым днем новостей про тайну все больше и больше...
И снова идут на гора!
И снова чота ищут!! Ну.. Найдут .. наверно!
"Никуда группа не выходила дальше брошенного поселка 2-го Северного рудника, где оказалась 27 января, и судя по всему, не по своей воле. Там их и убивали, впоследствии двумя партиями доставив в "место нахождения". Дальнейший путь, дневник и фото сфальсифицированы."
https://foto-history.livejournal.com/12423053.html

[cfyz]

что-то в этом есть, если только эти представленные фото не свежий фотошоп ради лайков и рекламы

[Игорь17]

бред какой написан
достаточно посмотреть на это фото и все станет понятно про автора ))

разве дерево должно быть там где указывает автор?))))

[Skorpysha_Я]

разве дерево должно быть там где указывает автор?))))

ну он так видит)))))))

[xebia]

Они долго собирались,незнакомые. вымучивали деньги, лыжи снасти. Потом, раз и собрались? и пошли.
"Безумству храбрых поём мы песню...."
Да их бы за огород погранцы невыпустили. На Северном Урале. Ха!!!!

[pesec]

бред какой написан
достаточно посмотреть на это фото и все станет понятно про автора ))

разве дерево должно быть там где указывает автор?))))

Вопрос про низкую раскидистую ёлку, которая позади человека на первом кадре. Ракурс второго кадра другой, повернутый против часовой стрелки относительно человека. В какие шары долбится автор бреда?

[Drdiesel]

Генпрокуратура объявила причину гибели туристов на перевале Дятлова

Причиной гибели туристов на перевале Дятлова на Северном Урале в 1959 году стала снежная лавина и тот факт, что они не смогли вернуться в палатку, заявил замначальника управления Генпрокуратуры в Уральском федеральном округе Андрей Курьяков.
Он пояснил, что после схода лавины туристы разрезали палатку и отошли к каменной гряде, которая была естественным ограничителем.
"Они все сделали правильно. <…> Но здесь вторая причина, почему группа была приговорена. Когда они развернулись, они палатку не увидели. Видимость была 16 метров. Они отошли на 50 метров", — добавил представитель Генпрокуратуры.
Как он уточнил, эксперимент подтвердил, что палатку было невозможно найти в тех обстоятельствах.
Члены группы спустились дальше, развели огонь, потом предприняли попытку вернуться, но замерзли, так как температура опустилась ниже 40 градусов.
Туристы не паниковали, продолжали бороться, но "шансов спастись в данных обстоятельствах у них не было".
По словам Курьякова, данных, собранных в 1959 году, оказалось достаточно, чтобы ответить на все вопросы.
"Мы применяли научные, юридические, технические, технологические знания. В 1959 году не было таких разработок. Но тех данных, которые были собраны в 1959 году, хватило, чтобы через 60 лет, используя уже новые технологии, ответить точно и наиболее вероятно на вопрос, что же произошло с группой Игоря Дятлова", — пояснил он.
Представитель Генпрокуратуры также отметил, что в уголовном деле 60-летней давности были нарушения, но они не повлияли на итоговые выводы, оснований не доверять тем материалам нет.
руппа туристов из девяти человек под руководством Игоря Дятлова погибла на Северном Урале зимой 1959 года при загадочных обстоятельствах. Количество выдвинутых версий превысило сотню — от несчастного случая до паранормальных явлений и испытаний военной техники.
В феврале Генпрокуратура возобновила дело спустя 60 лет в связи с обращениями родственников погибших, интереса СМИ и общества.

https://ria.ru/20200711/1574213261.html ... .ru%2Fnews

[Zorik]

Как я и подозревал: причина смерти группы Дятлова - все умерли.

[Григорьич]

"Мы применяли научные, юридические, технические, технологические знания

и определили через 61 год,что

Видимость была 16 метров.

Тут погоду то не могут на конец дня предсказать,с помощью

научные, юридические, технические, технологические знания.

[ProstoBIN]

много версий читал когда-то, все противоречат друг другу, про то что ракета над головой взорвалась и газ пошел вниз более правдоподобней чем остальные, но тоже сомнительно, и про лавину уже 100 аргументов было что это не из за лавины, ну накрыло их какой смысл куда то бежать голыми

[strange-tm]

Drdiesel, похоже это писали люди которые читали про это место в книгах.
Там на горе такой уклон что снег вниз надо трактором толкать чтобы лавина получилась.
Я на это склон пешком поднимался легко, поедая бруснику.

[Lev72rus]

strange-tm, в интенетах пишут, что это не лавина, а сдвиг снежного пласта (ну или как то так). И в принципе это было не опасно, можно было не покидать палатки. Но типа страх взял свое.

[strange-tm]

Самое интересное что когда туда пришли поисковики следа от "лавины" не осталось. Его якобы сдул ветер. (ветра там сильные). Однако столбики от следов не сдуло.
Да и палатку они поставили в чистом поле, хотя по уму она должна быть возле каменных останцев чтобы прикрывать от ветра хотя бы одну сторону. Да и в туалет проще сходить. Короче очень странно они место выбрали для ночевки, учитывая что они были матерыми походниками.
Вот фото:

Красным кружочком обведён УАЗ, он стоит примерно в том месте где была палатка. Крутизна склона тоже видна.
Пешие туристы с нагруженными рюкзаками ходят прямо через эту гору. Там не надо карабкаться. Просто идёшь и всё.
Какая уж тут лавина я хз. Если б не был там то поверил.

[Coolybin]

Генпрокурор написал отзыв на диссертацию подчиненного

Отчитавшегося за гибель группы Дятлова привлекли к дисциплинарной ответственности

Генпрокурор РФ Игорь Краснов предупредил о неполном служебном соответствии замначальника управления надзорного ведомства по Уральскому федеральному округу (УрФО) Андрея Курьякова. Поводом для этого послужила пресс-конференция, посвященная итогам расследования гибели группы Дятлова в 1959 году. Господин Курьяков провел ее без согласования с Генпрокуратурой (ГП) в личных целях — для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. По сведениям “Ъ”, у руководства есть к Андрею Курьякову и другие претензии: в частности, он якобы пытался повлиять на смену прокурора Екатеринбурга. Известно, что пост зампрокурора города занимает его супруга.

Приказ о неполном служебном соответствии Андрея Курьякова Игорь Краснов подписал 10 августа, рассказал источник “Ъ”. Полностью документ был выложен в Telegram-канале «Бывший следак». В нем говорится, что господин Курьяков в июле 2020 года принял участие в пресс-конференции на площадке ИД «Комсомольская правда», где рассказал о результатах расследования гибели группы Игоря Дятлова в 1959 году. Он также дал оценку деятельности прокуратуры Свердловской области по проведению в 2018–2019 годах проверки обстоятельств этого ЧП.

Как говорится в приказе, информацию прокурор озвучил, «действуя за рамками своих должностных обязанностей», без поручения руководства, причем в личных целях — для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Напомним, господин Курьяков рассказал, что расследование гибели группы Дятлова завершено.

Эксперимент, по его словам, показал, что туристы стали жертвами обстоятельств: из-за лавины они срочно покинули палатку, а потом из-за плохой видимости не смогли в нее вернуться и замерзли.
«Озвученные им сведения восприняты как официальная позиция Генпрокуратуры РФ, получили широкий общественный резонанс и послужили основой для многочисленных публикаций в СМИ, в том числе с критической оценкой работы органов прокуратуры РФ. Своими действиями Курьяков совершил дисциплинарный проступок, выразившийся в ненадлежащем исполнении им своих служебных обязанностей»,— говорится в приказе Игоря Краснова. В связи с этим господин Краснов приказал предупредить Андрея Курьякова о неполном служебном соответствии. Отметим, что это максимально возможное наказание перед увольнением.

Источник “Ъ” в региональных правоохранительных органах рассказал, что пресс-конференция — лишь одна из претензий к работе Андрея Курьякова.

После перехода на работу в Генпрокуратуру РФ Курьяков, по некоторым данным, якобы пытался повлиять на смену прокурора Екатеринбурга»,— рассказал собеседник.

Надзорное ведомство города с 2015 года возглавляет Светлана Кузнецова. Ее заместителем является Венера Курьякова — супруга Андрея Курьякова.

Андрей Курьяков перешел в управление Генпрокуратуры РФ по УрФО в ноябре 2019 года. До этого он восемь лет занимал пост начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Свердловской области. Он считается инициатором проверки обстоятельств гибели туристической группы Игоря Дятлова.

Татьяна Дрогаева, Екатеринбург

[Vincent]

strange-tm, странное фото. Какое расстояние от фотографа до автомобиля?

[strange-tm]

Vincent, я уже не помню точно, метров 500+-
Склон там не крутой.

[mveliz]

Заместитель начальника управления Генпрокуратуры по УрФО Андрей Курьяков, расследовавший дело о гибели группы Дятлова на перевале на севере Свердловской области в 1959 году, уволен после взыскания о неполном служебном соответствии.
Курьяков получил предупреждение о неполном служебном соответствии от генерального прокурора Игоря Краснова. Оно было наложено после того, как Курьяков заявил о завершении проверки по факту гибели группы. Это заявление не было согласовано с Генеральной прокуратурой.
Накануне адвокат фонда памяти группы Дятлова Евгений Черноусов, заявил, что причина гибели туристов, озвученная на пресс-конференции прокурором Курьяковым, не является официальным итогом прокурорской проверки.
Курьяков заявил, что причиной гибели туристов на перевале Дятлова на Северном Урале в 1959 году является снежная лавина и то, что молодые люди из-за плохой видимости не смогли вернуться в палатку. Он пояснил, что, когда началась лавина, группа Дятлова через разрезы в палатке покинула ее. По его словам, туристы ушли слишком далеко от палатки. Они стали спускаться дальше, разожгли костер. Потом пытались вернуться и найти палатку, но замерзли, потому что температура была около 40-45 градусов.

[strange-tm]

[mveliz, там разрез был со стороны откуда "сошла лавина", это как минимум не логично. Да и убегать там некуда. Посмотри фото. Зимой снегу выше колена, а под ним курумник, там летом особо не побегаешь, а уж зимой, тем более от лавины. Одно можно сказать точно, палатку они поставили не как профессиональные туристы походники. Тем более в группе были девушки и как минимум нужно было решать проблему с туалетом, а там до ближайших камней 100м или больше. И это зимой по колено в снегу. Либо они там совсем не стеснительные были. Уклон горы.

[salomat]

Ничего этот прокурор не объяснил. Почему надо было уходить от палатки на 50 метров? Какую опасность она им представляла? В палатке было все, что обеспечивало им жизнь, зачем так далеко бежать? Паника? Бред. Ну выскочили из раздавленной палатки, а дальше чего испугались? Наоборот, надо палатку спасать, а не бежать от нее. Ну пусть на 50 сдуру отбежали( крайне не логично), ну 16 метров видимость, и толпой не найти палатку? Склон, следы, можно поискать, а были ли попытки ее поискать? Следы этих попыток есть? Или что-то их просто гнало далеко от палатки. Ничего вменяемо не объяснили.

[strange-tm]

salomat, ты буранов хороших не видел. Бывает за 2 метра ничего не видно и за минуту снега выпадает 10см, заметает всё.
Вопрос зачем было выбегать из палатки босиком. Возможно опасность была внутри палатки, а не снаружи. Версию что у кого-то сорвало крышу никто не рассматривает. А это вполне возможный вариант.

[pesec]

У криминала нет сроков давности, вот и пытаются "сову на глобус натянуть", чтобы дело в архивы слить.

[salomat]

strange-tm, вот и я том, что заставило выскочить из палатки и убежать от нее далеко? А может и кто?

[strange-tm]

salomat, strange-tm, вот и я том, что заставило выскочить из палатки и убежать от нее далеко? А может и кто?

Они убежали к лесу и там не 100м. Потом пытались жечь там костер. Т.е не пытались вернуться к палатке. А если бы пытались, я думаю делали бы это вместе, так безопаснее. В любом случае если бы это была лавина то они бы от нее не убежали, даже босиком. Она быстрее. Опять же лавина сошла, пошли обратно, искать палатку. Там промахнуться трудно, возвращаешься вверх по склону. Перед горой подъем становится чуть круче и надо идти влево. Если промахнешься то через 100-200м резкий спуск, он как ориентир. Но они не пошли. Значит угроза оставалась, она не была быстротечной.
Посмотри расстояние до леса (левый верхний угол)

[mveliz]

salomat, strange-tm, вот и я том, что заставило выскочить из палатки и убежать от нее далеко? А может и кто?

Они убежали к лесу и там не 100м. Потом пытались жечь там костер. Т.е не пытались вернуться к палатке. А если бы пытались, я думаю делали бы это вместе, так безопаснее. В любом случае если бы это была лавина то они бы от нее не убежали, даже босиком. Она быстрее. Опять же лавина сошла, пошли обратно, искать палатку. Там промахнуться трудно, возвращаешься вверх по склону. Перед горой подъем становится чуть круче и надо идти влево. Если промахнешься то через 100-200м резкий спуск, он как ориентир. Но они не пошли. Значит угроза оставалась, она не была быстротечной.
Посмотри расстояние до леса (левый верхний угол)

место палатки странное ..лысое и по обе стороны лес...полюбому газ какой-то выходит