Винни-Пух писал(а):Пока будет двойная ответственность, таких случаев будет много.
Водила думает, что пешеход должен убедиться, а сам он никого ничего не должен.
Пешеход думает , что водила должен уступить, а сам он ничего никому не обязан!
Надо разделить ответственность:
Сбили пешехода на переходе, значит виноват водитель, скорость не та, отвлекся и т.д
Сбили вне перехода, виноват пешеход, с полной компенсации ремонта.
Сбили велосипедиста, едущего по переходу, полная вина велосипедиста.
Какая такая двойная? Тут то всяко виноват будет водитель.
Но довели до такой ситуации обе стороны.
Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:AlexE019 писал(а):писал что там кусты и видимость не очень
Не этот случай.
(до того, как увидел момент дтп так предположил)Девочка не бежала прям из-за кустов, как некоторые ошалелые, которым повезло всё ещё жить.
Тут другое. Тут "передумала".
Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:AlexE019 писал(а):Учитывая все это у водителя Крана было не много шансов избежать этого факта.
Он пёр как обычный гружёный "камаз", думая, что его все видят и понимают.
На данной улице вообще сложно так переть, если башка на месте.
Там просто пешеходный мрак. Их(пешеходов) мало, но они многие ошалелые. Им насрать, у них ПРИОРИТЕТ.