Вопрос по подборке аккустики

mongol · Сообщение **mongol** » 12 мар 2008, 17:07

блюзмобиль-тюмень

ХАНТ · Сообщение **ХАНТ** » 12 мар 2008, 17:14

спасибо

mongol · Сообщение **mongol** » 12 мар 2008, 17:15

да ладно,старик,не за что

dixi72 · Сообщение **dixi72** » 12 мар 2008, 19:05

mongol, 3-х компонентную АС ставить то куда? В одну дверь - и не правильно, да и некуда...А лепить "нашлепку" нет желания... Будет 2-х комп.АС...
На фронт нужно или направленную делать АС, или двойную ставить, или 3-х компонентную. Это все море проблем. Думаю, и просто 2-х компонентной будет мало без тыла...Поэтому хочу и тыл поставить...Каша...будет, но другого варианта нет...
А что можешь порекомендовать если всеже 2-х комп., и без тыла? Так, чтобы было сбаллансировано по звуку и достаточно сильно?

kkol68, не знаю по ценнику... Думаю, что достойные из середнячков... Типа усь 5-и кан. - ок 5-7 тыс., аккустика - ок. 5-6 тыс., саб - по мощности уся...ну там провода, емкость...Вот примерно и ценник будет. "Голова" есть уже. Шумка конечно добавится...Остальное пока ХЗ...

mongol · Сообщение **mongol** » 12 мар 2008, 19:18

Варианты:уголки зеркал,накладки передних стоек,кик панели.Так давай подумаем.Для чего тебе тыловая АС? Надо просто знать для чего?

dixi72 · Сообщение **dixi72** » 12 мар 2008, 19:23

mongol, Да понимаю что для подзвучки....Да...да.... метод Хафлера-мафлера....читал... Но в этом случае должен быть мощный фронт! А в моем случае будет проблема с СЧ. Им нужен объем...А если брать (забыл как называются...короче не требующие объемов) - они дороги! Поэтому ХЗ....

mongol · Сообщение **mongol** » 12 мар 2008, 19:30

E.O.S 2500 в 1000 Ватт,иволга.Да я даже не про Хафлера.Просто не понятно,если ты это все понимаешь_зачем делать неправильно и самое главное,что ты это знаешь.

Добавлено спустя 10 минут 21 секунду:

Просто кикс-это нормальная АС за свою цену 3200-3700 вроде стоит.Я там даже не знаю,что советовать.они не хуже и не лучше длс,херцев за эту же цену.Они по болшому счету ничем примечательным не отличаются.Я просто смотрю на АС из этой ценовой группы так-ну есть она и есть.

dixi72 · Сообщение **dixi72** » 12 мар 2008, 19:44

mongol, Боюсь, просто не хватит обычного 2-х компонентного фронта....

mongol · Сообщение **mongol** » 12 мар 2008, 19:48

Ну почему не хватит?Подожди,чего не хватит?Чего ты опасаешься?

dixi72 · Сообщение **dixi72** » 12 мар 2008, 19:58

mongol, Ну ты же знаешь, что если НЧ - по-барабану направленность, то для СЧ - желательна направленность. Я не буду резать панели, поэтому аккустика будет стоять в штатных местах. 3-х комп. АС ставить некуда...Соотв. остается вариант 2-х комп. АС. А тут и получается, что СЧ - не будет хвватать... Частично ее компенсирует зад... Я так думаю... Хотя...можно на тыл поставить чисто СЧ....резануть кроссом...
Есть вариант установки 4-кан. уся... 2 канала на Фронт, 2 канала в моту на саб, а тыл порезать (оставить тока СЧ) - от головы? ...мож. так?

ХАНТ · Сообщение **ХАНТ** » 12 мар 2008, 22:43

Чтобы не резать панели- нужно поставить СЧ просто на панели в маленьком корпусе из фанеры или т.п. и пищалку рядом.

dixi72 · Сообщение **dixi72** » 13 мар 2008, 09:45

ХАНТ, Так не такие и уж маленькие объемы должны быть...Крупновато будет выглядеть. Можно поставить СЧ, которым не нужен объем (название так и не вспомнил, но наверно подскажете сами...), но они слижком дороги...
Да и у Тусана обшивка дрерная - вся в вогнутостях\выпуклостях, прямых участнов нет! Поэтому даже просто что-то врезать - проблематично...

И все-же...Хватит обычного 2-х комп. фронта и саба? Без тыла? (Если тыл запитать от головы, оставить только СЧ. Для подзвучки)???

mongol · Сообщение **mongol** » 13 мар 2008, 09:46

В 2-х компонентной системе и НЧ направленность не по барабану.У тебя есть кик панели для серединок.Ну а тыл средний диапазон не компенсирует.Тогда бери вместо 2-х компл.АС один,но стоимостью как эти два.Они классом будут выше.Очень важно чтобы Ас могла передать СЧ диапазон.

dixi72 · Сообщение **dixi72** » 13 мар 2008, 09:54

Ну как вариант - так примерно и думал...Но всеж, хватит одного фронта? Без тыла?
Кик-панели, это те, которые в зоне ног? Я правильно понял?

ХАНТ · Сообщение **ХАНТ** » 13 мар 2008, 10:16

Фронт+саб -это классическа комбинация постройки аудиосистемы, тыл практически не нужен, он будет только оттягивать сцену назад (хотя можно и от ГУ запитать для подзвучки, если что, то просто отключить).
Мне кажется 2-х компанентки хватит заглаза
dixi72,
Ты определился сколько хочешь потратить на фронт, саб, и уси?

dixi72 · Сообщение **dixi72** » 13 мар 2008, 10:24

Д пока по стоимости не могу сказать... Просто для начала нужно определиться что должно быть. А уже после этого, буду смотреть на стоимость. Но в любом случае, это не должно быть дешево, и не должно быть очень дорого. Оптимальный вариант - это, возможно средний или выше среднего ценового диапазона... Точно то как можно скзать? В принципе, вместе с шумкой хотелось бы уложиться в 40-50 максимум! Это предел, за который я в любом случае не выйду! Да, работы мои конечно будут...

Да, вот смотрю варианты установки СЧ в передние стойки. Они у тусана и широкие и глубокие. Там купольники ставят...они вроде как не требуют объема... Вот типа так: http://www.avtozvuk.com/az/Az_1205/052-056.htm . Это как один из вариантов...
Аккустика: http://www.magnitola.ru/DLS-Iridium-6-3i-p-6534.html Есть еще Хеликсы, но там ценник....
Возможно для чистоты эксперимента прикупить панели передних стоек... Не хочется резать "по живому"...

mongol · Сообщение **mongol** » 13 мар 2008, 10:29

да там.Кто попробовал 3-х полосный фронт редко переходит на 2-х полоску

dixi72 · Сообщение **dixi72** » 13 мар 2008, 10:36

Это и понятно, но много проблем при этом требуется решить...А звук конечно будет гуд...

mongol · Сообщение **mongol** » 13 мар 2008, 10:46

Видишь,ты все равно смотришь.Тебе значит туда.Ты правильно думаешь.Я сейчас сам буду пытаться вкорячить диффузорник.Вариант еще рассматривается 13 см.-не дай бог конечно.

kkol68 · Сообщение **kkol68** » 13 мар 2008, 11:23

Какие проблемы, машинка однообъемник. Классическая установка, фронтальная компонентная акустика на 16, тыл - саб (причем не факт, что громкий, лучше на качество ориентироваться) и вибро-шумо конечно передних дверей. Просто в ценник надо уложиться. Выбор акустики и сабов в городе огромный. Настройки все ориентировать на водителя. Акустика тыловая ("подзвучка") -1 - лишнее.

dixi72 · Сообщение **dixi72** » 13 мар 2008, 11:35

kkol68, В смысле тыл вообще не цеплять? Вроде как все рекомендуют как подзвучку ее всеж. CЧ - использовать?

А как ты представляешь себе направить все АС на водителя? Подиумы изготовлять? Не хочется....

NEX700 · Сообщение **NEX700** » 13 мар 2008, 11:42

dixi72, ты че на соревнованя готовишься

kkol68 · Сообщение **kkol68** » 13 мар 2008, 11:45

dixi72, у тебя не 5.1 мультимедиа, а простая классическая схема. Тыл не нужен.
ПОТРАТЬ ДЕНЬГИ НА ХОРОШИЙ ФРОНТ, УСИЛИТЕЛЬ (4-ех канальный 2к-фрон, 2к-саб) И САБ (в ЗЯ), ВИБРО-ШУМО ПЕРЕДНИХ ДВЕРЕЙ. КОНДЕНСАТОР НЕ НУЖЕН (с ним конечно лучше, НО НЕ КРИТИЧНО)

Добавлено спустя 46 секунд:

Я тебя понимаю, мы тебе голову совсем заморочили)))))))))))))

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Направлять не всмысле физически динамики поварачивать, а настройка аппаратуры. У тебя там простая установка. Такое очучение, что на соревнования готовишься. У ТЕБЯ ПРОСТАЯ УСТАНОВКА

dixi72 · Сообщение **dixi72** » 13 мар 2008, 11:53

NEX700, kkol68, Ну не соревнования конечно, но если уж тратить деньги, то чтоб потом не жалеть, что съэкономил 3 копейки, а вот "чета не хватает"...

Хочется все учесть!
А чем "простая" система от "не простой" отличается? Наличием подиумов? Направленностью? ГУ? Стоимостью компонентов? Чем? Я считаю, что в любом ценовом диапазоне нужно стараться "выжать" по максимуму... тут должны быть выполнены все условия!

kkol68 · Сообщение **kkol68** » 13 мар 2008, 11:55

dixi72, ну ты даешь блин)) Тогда причем кикс?, причем хеликс? - точно потом пожалеешь!!!!!!!!!!!

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

напиши мне в личку:
1. Фрон - примерная цена
2. Усил - примерная цена
3. Саб - примерная цена
4. комплект подклучения - примерная цена
Постараюсь в течении 2 часов подобрать

dixi72 · Сообщение **dixi72** » 13 мар 2008, 12:11

kkol68, А че скрыватьто? Мож. кому будет интересно...
Да ну не знаю я по стоимости.... Если грубо, то 1. 5000-6000, 2. 7000-8000, 3. 8000, 4. 5000-6000. Цифры могут поменяться местами...что-то дороже, что-то дешевле..., но итоговая - нет! Итого макс. 28000-30000. Выше наврят-ли....Это не считая шумки! Она отдельно...
Для себя сделал вывод: Кто с чем работает, кто на чем специализируется, тот то и советует. Получается так, что разные люди работают с разными производителями, но качество в общем получается примерно равное...вопрос видимо больше в личных предпочтениях...

А вот ламповые усилители... http://audiox.ru/item_aq_booster______0_105.html
И цена - копейки...

mongol · Сообщение **mongol** » 13 мар 2008, 12:16

Это не ламповые усилители

dixi72 · Сообщение **dixi72** » 13 мар 2008, 12:19

mongol писал(а):Это не ламповые усилители

Продаю, за что купил...
Автоусилитель CalCell VAC 110.4. Под маркой «Calcell» выпускается много разных усилителей, но серия ламповых усилителей стоит особняком из-за применения во входных каскадах электронных ламп. Все остальные участники мультитеста полностью транзисторные, как и большинство современных усилителей. С технической стороны исполнение лампового усилителя можно назвать отличным: входная коммутация разнесена с силовыми разъемами на разные торцы корпуса лампового усилителя, а сама конструкция представляет собой добротно спроектированное и собранное изделие. С охлаждением лампового усилителя проблем также не будет — черное покрытие корпуса-радиатора поможет рассеиванию тепла, а сам корпус лампового усилителя имеет значительную массу. Кроссовер лампового усилителя может работать либо в режиме ФНЧ. либо ФВЧ. Настройки фильтров лампового усилителя различаются для разных пар каналов. Возможности кроссовера лампового усилителя очень хорошие. Диапазон перестройки частоты среза фильтров открывает широкий простор для фантазии установщика: использовать ламповый усилитель можно в совершенно разных схемах включения. Различного рода неприятностей поможет избежать многоуровневая защита лампового усилителя от короткого замыкания, перегрузки и перегрева.

mongol · Сообщение **mongol** » 13 мар 2008, 12:22

Я тебя прекрасно понял.Но этот усилитель не надо брать

kkol68 · Сообщение **kkol68** » 13 мар 2008, 12:23

dixi72, вот вот, к рекламе люди относятся предвзято

Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:

Получается здесь все все знают, дествительно интересующихся людей нет. Только обмен мнениями и отытом - тоже хорошо.........