ДТП между Камазом и Маздой на перекрестке Объездная-Авторемонтная.

Сообщение **Majesti©** » 10 окт 2020, 20:24

Видео момента сегодняшнего ДТП между Камазом и Маздой на перекрестке Объездная-Авторемонтная.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от CAR72.RU Авто Тюмень Новости. (@car72.ru) 10 Окт 2020 в 8:22 PDT

alimofo · Сообщение **alimofo** » 10 окт 2020, 21:29

Ну и урод на камазе, в наглую так поехал

Винни-Пух

alimofo писал(а):Ну и урод на камазе, в наглую так поехал

Еще и под знак поехал.

Хотя если считать, что этот знак распространяется только на ближайшую проезжую часть, то этого нарушения нет.

aleksey72rus

Винни-Пух писал(а):Хотя если считать, что этот знак распространяется только на ближайшую проезжую часть, то этого нарушения нет.

Реально

надо столб со знаком посреди перекрёстка воткнуть

Basilio · Сообщение **Basilio** » 11 окт 2020, 13:00

Винни-Пух писал(а):
alimofo писал(а):Ну и урод на камазе, в наглую так поехал

Еще и под знак поехал.

Хотя если считать, что этот знак распространяется только на ближайшую проезжую часть, то этого нарушения нет.

Проезжая часть там одна, просто встречные потоки разделены отбойником ...

Винни-Пух

Basilio писал(а):Проезжая часть там одна, просто встречные потоки разделены отбойником ...

"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

oioi · Сообщение **oioi** » 11 окт 2020, 15:32

Винни-Пух писал(а):
Basilio писал(а):Проезжая часть там одна, просто встречные потоки разделены отбойником ...

"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

Может ты ещё и на выкатанной лужайке паркуешься, аргументируя, что это не газон и по кадастру х. знает чего? :cherep:

Volodya · Сообщение **Volodya** » 11 окт 2020, 16:44

По такой логике, на следующем же перекрёстке Объездной и Барнаульской можно выехать на встречку

Винни-Пух

oioi, есть ко мне какие-то конкретные вопросы или претензии? Так задавай, а то, в твоем сообщении какая-то недосказанность!

Extreme72 · Сообщение **Extreme72** » 11 окт 2020, 17:19

Volodya писал(а):По такой логике, на следующем же перекрёстке Объездной и Барнаульской можно выехать на встречку

Там будет знак "Кирпич" на разделительной полосе посередине дороги, которым, по идее, надо пользоваться, когда он окажется справа, что и произойдёт при попытке повернуть на встречку.

oioi · Сообщение **oioi** » 11 окт 2020, 17:28

Винни-Пух писал(а):oioi, есть ко мне какие-то конкретные вопросы или претензии? Так задавай, а то, в твоем сообщении какая-то недосказанность!

А чего там ещё досказывать?
Специально для тебя, приспешника излишнего формализма и коварной трактовки, не повесили лишних 100500 знаков, которые просто не нужны.
Их и без того много. На всё явное, в частности. Те же самые кирпичи, мол не едь, мудень, на встречку через разделительную.

Так что да, специально для тебя прям посередине перекрёстка нужен столбик покрепче с кучей дублирующих знаков. :cherep:

Что бы ты не подумывал о поворотах налево в таких местах.

Extreme72 · Сообщение **Extreme72** » 11 окт 2020, 17:44

oioi, Можно обойтись одним знаком 5.15.Х перед перекрёстком с какой-нибудь замысловатой конфигурацией стрелочек и дополнительным значком "кирпич" на одной из стрелок.

oioi · Сообщение **oioi** » 11 окт 2020, 20:21

Extreme72 писал(а):Мрак. Нафиг ПДД, надо жить проще.

Другая крайность.
Просто нужен баланс... :cherep:

Человеку свойственно усложнять всё, что попадает в его поле зрения/влияния.
Это и нормально и нет.

Extreme72 · Сообщение **Extreme72** » 11 окт 2020, 20:22

Vincent писал(а):
правильный вопрос, вот овтет из пдд:
Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.

Правильный ответ. Только, я бы выделил

на пересечениЕ

, а не пересечениЯ всех проезжих частей перекрёстка.

Vincent · Сообщение **Vincent** » 11 окт 2020, 20:24

Extreme72, это русский язык

в школе учат.
Пересечение оно одно, а вот проезжих частей несколько. Поэтому в пдд именно так и написано.

p.s. если бы имелось ввиду пересечение только одной проезжей части, то так бы и было написано в пдд.

Extreme72 · Сообщение **Extreme72** » 11 окт 2020, 20:25

oioi писал(а):Другая крайность.

Ну сейчас в твоих сообщениях я это вижу именно как крайность, потому что, непонятны сомнения в этой ситуации. Пока что для меня эта ситуация простая и понятная. Я уверен в наличии двух проезжих частей на объездной, двух пересечений проезжих частей на этом перекрёстке и дальше всё по ПДД.

oioi · Сообщение **oioi** » 11 окт 2020, 20:27

Extreme72 писал(а):
oioi писал(а):Другая крайность.

Ну сейчас в твоих сообщениях я это вижу именно как крайность, потому что, непонятны сомнения в этой ситуации. Пока что для меня эта ситуация простая и понятная. Я уверен в наличии двух проезжих частей на объездной, двух пересечений проезжих частей на этом перекрёстке и дальше всё по ПДД.

Т.е. как камаз повернул бы налево и не парился?

Extreme72 · Сообщение **Extreme72** » 11 окт 2020, 20:28

Vincent писал(а):Пересечение оно одно, а вот проезжих частей несколько.

Две проезжие части на объездной и одна проезжая часть на Авторемонтной-Троицкой, следовательно два пересечения проезжих частей в границах этого перекрёстка.

Vincent · Сообщение **Vincent** » 11 окт 2020, 20:30

Extreme72 писал(а):следовательно два пересечения проезжих частей в границах этого перекрёстка.

по пдд, одно пересечение двух проезжих частей.

Extreme72 · Сообщение **Extreme72** » 11 окт 2020, 20:30

oioi писал(а):Т.е. как камаз повернул бы налево и не парился?

КАМАЗ не повернул, у него не получилось. Повернул бы, пропустив Мазду. Немного бы парился, потому что у нас всё могут вывернуть наизнанку.

Отправлено спустя 59 секунд:

Vincent писал(а):
Extreme72 писал(а):следовательно два пересечения проезжих частей в границах этого перекрёстка.

по пдд, одно пересечение двух проезжих частей.

На этом перекрёстке три проезжих части.

oioi · Сообщение **oioi** » 11 окт 2020, 20:34

Extreme72 писал(а):
oioi писал(а):Т.е. как камаз повернул бы налево и не парился?

КАМАЗ не повернул, у него не получилось. Повернул бы, пропустив Мазду. Немного бы парился, потому что у нас всё могут вывернуть наизнанку.

Это печально. :cherep:

Extreme72 · Сообщение **Extreme72** » 11 окт 2020, 20:35

oioi писал(а):Это печально.

Что поделать...

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Vincent · Сообщение **Vincent** » 11 окт 2020, 20:41

Extreme72 писал(а):На этом перекрёстке три проезжих части

но пересечешь ты только две ))

p.s. Ситуация: ты едешь прямо и пересекаешь 10 перекрестков (можно заменить на "проезжих частей")
Как ты об этом мне скажешь?
1 вариант: я 10 раз пересек 10 перекрестков.
2 вариант: я пересек 10 перекрестков.
Вопрос не для дискуссии, а для того, что бы понять суть: "Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак."

p.p.s. по поводу твоей картинки с билетом. То что там написано в обоснование верности ответа в пдд отсутствует )) нет там ни слова про первое пересечение проезжих частей.
наверное стоит закончить этот спор ))

p.p.p.s.
пора писать депутатам, чтобы внесли исправления и написали: "Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжей части, перед которой установлен знак." тогда вопросов будет меньше, наверно )))

oioi · Сообщение **oioi** » 11 окт 2020, 20:44

Extreme72 писал(а):
oioi писал(а):Это печально.

Что поделать...

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Ну да-да.
Прав, пока жив. И всё такое.

Представляю, сколько тебе с Винни-Пух прилетает от попутных водителей лучей ярости за подобный движ. :cherep:

Вывернули косяк дорожников в свою выгоду.

Vincent · Сообщение **Vincent** » 11 окт 2020, 20:46

Интересно а в обратную сторону какие знаки стоят? со стороны авторемонтной

Extreme72 · Сообщение **Extreme72** » 11 окт 2020, 20:49

Vincent писал(а):p.s. Ситуация: ты едешь прямо и пересекаешь 10 перекрестков (можно заменить на "проезжих частей")

Нельзя заменить на "проезжих частей". Перекрёсток в месте пересечения (а также примыкания или разветвления) дорог. Дорога может иметь несколько проезжих частей. Следовательно, один перекрёсток может иметь несколько пересечений проезжих частей.

Vincent писал(а):Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.

Vincent писал(а):p.s. если бы имелось ввиду пересечение только одной проезжей части, то так бы и было написано в пдд.

С тем же успехом, я скажу, что если бы имелось в виду пересечение всех проезжих частей всего перекрёстка, то так бы и было написано в ПДД.

Vincent писал(а):наверное стоит закончить этот спор ))

Это точно.

Отправлено спустя 36 секунд:

Vincent писал(а):но пересечешь ты только две ))

Правильно. Потому что по одной из трёх я еду. :-)

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Vincent писал(а):Интересно а в обратную сторону какие знаки стоят? со стороны авторемонтной

Скорее всего, там движение по полосам и вопросов уже никаких не будет.

Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:

oioi писал(а):Вывернули косяк дорожников в свою выгоду.

Нет оснований полагать, что это косяк. Может быть только несколько необычно и неочевиден замысел.

oioi писал(а):Представляю, сколько тебе с Винни-Пух прилетает от попутных водителей лучей ярости за подобный движ.

А не надо выдумать своих правил и потом обижаться на кого-то, что он по ним не едет.

Extreme72 · Сообщение **Extreme72** » 11 окт 2020, 20:56

Vincent писал(а):p.p.s. по поводу твоей картинки с билетом. То что там написано в обоснование верности ответа в пдд отсутствует ))

Однако, право на управление автомобилем получишь только тогда, когда проедешь так, как это требуют билеты, а не адвокаты на судебном заседании.

oioi · Сообщение **oioi** » 11 окт 2020, 21:02

Extreme72 писал(а):
oioi писал(а):Вывернули косяк дорожников в свою выгоду.

Нет оснований полагать, что это косяк. Может быть только несколько необычно и неочевиден замысел.

Теория заговора? :shock:

Extreme72 писал(а):
oioi писал(а):Представляю, сколько тебе с Винни-Пух прилетает от попутных водителей лучей ярости за подобный движ.

А не надо выдумать своих правил и потом обижаться на кого-то, что он по ним не едет.

Ой, всё! Прекрати!
Аааастанавите, я сойду! :lol2:

Скрытый текст:

Extreme72 · Сообщение **Extreme72** » 11 окт 2020, 21:05

oioi писал(а):я сойду

Лишь бы не с ума. А так - нет проблем.

PaYAlnik · Сообщение **PaYAlnik** » 12 окт 2020, 13:18

Vincent писал(а):по пдд, одно пересечение двух проезжих частей.

Нифига не по ПДД. "Пересечение" - это место, а не процесс. Поэтому "пересечение одной проезжей части" - это классический коан в духе хлопка одной ладонью.

Vincent писал(а):p.s. Ситуация: ты едешь прямо и пересекаешь 10 перекрестков (можно заменить на "проезжих частей")
Как ты об этом мне скажешь?
1 вариант: я 10 раз пересек 10 перекрестков.
2 вариант: я пересек 10 перекрестков.

Я скажу, что ты не можешь в русский языка! Бо "пересечь" можно, по смыслу этого слова, только что-то, протяженное в одном направлении: дорогу, реку, траекторию, линию... Поэтому то, что ты написал - это просто бессмысленный набор слов, не более.

oioi писал(а):Представляю, сколько тебе с Винни-Пух прилетает от попутных водителей лучей ярости за подобный движ.
Вывернули косяк дорожников в свою выгоду.

Чо, прям так обидно, что это не ты первый эксплойт (который не эксплойт даже, на самом деле, а всего-навсего корректная трактовка по ПДД) нашел, что в ход пошли "аргументы" уровня "Ойвсё!"? :smeh:

Extreme72 писал(а):Нет оснований полагать, что это косяк. Может быть только несколько необычно и неочевиден замысел.

Да я бы не сказал, что прям неочевиден. Банально, чтоб затупки на встречку не уехали. Но да, несколько непривычно.

ДТП между Камазом и Маздой на перекрестке Объездная-Авторемонтная.

ДТП между Камазом и Маздой на перекрестке Объездная-Авторемонтная.

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21

ДТП, аварии и автопроисшествия в Тюмени, сводки ГИБДД - 21