Конфликт с ГИБДД при задержании на дороге между Ушакова и Успенкой

[fenix107]

Компанию тюменцев в новогодние каникулы остановили на дороге между Ушакова и Успенкой после праздника. Между ними и инспекторами ГИБДД возник конфликт. Водителя автомобиля силой вытащили из салона.

В наш адрес присланы следующие материалы:




Позже:

Офицеры Диванных войск записали интервью с Екатериной Данекиной о действиях сотрудников ГИБДД Тюменской области....
Скандал произошёл из за того, что инспекторы подозревали водителя в том, что он нетрезв....
Почему при этом пострадали пассажиры???? Какое решение вынес судья??? Какую позицию занимает областное ГИБДД????
Для объективности мы добавим, что пассажирки автомобиля возвращались с дня рождения подруги и принимали алкоголь....
Подробности в нашем репортаже.....

[Antikiller]

Набирают всяких тупорылых гопников на службу, вот и результат. Может его в школе долбили еще

[Динамит72]

mestnyi YALTA,

Карьера этих персонажей должна закончится сразу после анализа видео с регистратора патрульного авто . Гнать с позором раз и навсегда

в теории так, а вот на практике.... Вся проблема в том, что "система" очень неохотно борется с такими проявлениями, изначально никто не желает разбираться в деталях. Посмотрите как ведёт себя пресс-служба в лице Борисовой, всегда пытаются переложить вину на других лиц, пока не появятся доказательства вины инспекторов, опровергающие "официальную версию", а потом скрипя зубами может быть изменят позицию, а чаще всего примут позу страуса.
И в данном случае было похожее. "Органы предварительного расследования" до последнего тянули с расследованием, ждали когда всё за их сделает суд, приняв то или иное решение. И только после этого "органы завозбуждались", а кто-то всё равно облажался, нарушив сроки проведения проверки...Короче...в очередной раз сработало правило - только общественный резонанс может заставить "органы шевелиться", к сожалению

[mestnyi YALTA]

Посмотрите как ведёт себя пресс-служба в лице Борисовой

давно наблюдаю )) официальная версия строится исключительно на показаниях наскодивших инспекторов...т.е изначально на пи...же .Уверен контора это понимает .,но даёт ход этой информации в надежде что прокатит...Всё верно изложил

Вся проблема в том, что "система" очень неохотно борется с такими проявлениями, изначально никто не желает разбираться в деталях.

бороться сами с собой они по определению не смогут ..Вся структура насквозь пропитана ложью и враньём ...и это к сожалению норма

[AlexE019]

В этой ситуации Хотелось бы понять одну вещь, за что их судят? За то что превысили полномочия При задержании? Или за то что незаконный протокол составили? И за какой из этих косяков какое наказание. По мне так за первый и выговора хватит, а вот за второй Должны сесть

[Динамит72]

Если кратко-превышение полномочий с необоснованным применением физсилы

[AlexE019]

Динамит72, по мне так их судить надо за то, что воспользовались служебным положением и составили недействительный протокол. А необоснованное применение силы я понять могу, всем хочется жить, никому не хочется ремонтировать служебный автомобиль за свой счет, к тому же даже синяков ни у кого нет. Если ментов за это это садить то реально потом стелить начнут чтобы косяк скрыть

[Динамит72]

AlexE019, их и судят за превышение(незаконное привлечение к адм.ответственности), и в догонку за применение физсилы

Отправлено спустя 4 минуты 55 секунд:

А необоснованное применение силы я понять могу, всем хочется жить, никому не хочется ремонтировать служебный автомобиль за свой счет, к тому же даже синяков ни у кого нет. Если ментов за это это садить то реально потом стелить начнут чтобы косяк скрыть

а вот я не могу этого понять, тем более ремонтом служебного транспорта там и не пахнет, и умысла вредить его у потерпевших не было.
Ты наверное всем простишь "подзатыльники", синяков же не будет.
Тут важно понимать, что применение физсилы не обязательно сопряжено с появлением синяков

[AlexE019]

Динамит72,я уже в этой теме писал, ладно повторюсь, я с вами абсолютно согласен, что виной водителя матиза не пахнет. Злобного умысла не было, они бы даже нахамить не успели за это время (8 сек если мне память не изменяет) только представится инспектору бы хватило. Вот лично у меня был подобный случай, я подал документы а мент заломов руку об дверь, открыл дверь и вытащил меня. Я ему показался подозрительным (взгляд, запах вонючки в машине, энергетик в подстаканнике). Я реально охерел, но проверив документы у увидев «просветленный добрый» взгляд менты извинились, попросив понять что им хочется жить, а тут ещё недавно экипаж расстреляли (забыл какой год был) поэтому ночью перестраховались. Утром я сам забыл, нотповерьте если они общались со мной как с водителем матиза хрен бы я им простил. Реальное быдло. Менты тоже люди и они ошибаются, они тоже должны иметь возможность исправить ошибку, я согласен что таких нарушений должен быть лимитирован, но тем не менее выговора бы им хватило, мы сами то смеёмся с беспомощности ментов, то сожалеем об излишней жесткости.

[mestnyi YALTA]

Менты тоже люди и они ошибаются, они тоже должны иметь возможность исправить ошибку, я согласен что таких нарушений должен быть лимитирован, но тем не менее выговора бы им хватило

выговор за два уголовных эпизода в течении смены Это не ошибка ,это ...выражаясь их же словами- "они в себя поверили " . Если за это выговоры раздавать ,то за нарушение адм.регламента им чё ..премию выписывать ?

[AlexE019]

mestnyi YALTA, я же вроде писал про лимит конкретно к этой ситуации ситуации я тоже писал ну вы сами себя на их место поставьте ночь, хз где, едет машина с бухими, может и с водителем (Матиз конечно не мерс’ но и они фарам не сразу поняли что за машина).
Поверье обожратые снинеботы тоже не подарок при задержании

[Динамит72]

AlexE019, ты похоже видео не внимательно смотрел или просто не понимаешь разницу между обоснованным применением физсилы и хотелками полицаев, которые привыкли так "служить", т.к. они "верили в себя" и "система" до поры до времени их действия покрывала. Но времена меняются и теперь "нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД" уходит в небытие..Они даже чтобы сфальсифицировать материал постоянно кому-то звонят, не знают как правильно оформить, а это значит только то, что они не привыкли заморачиваться тем, как прикрыть свои задницы, т.к. ранее все сходило на нет.
Адекватный сотрудник ГИБДД никогда не опуститься до уровня этих полицаев, т.к. перед применением физсилы или спецсредств он правильно оценит ситуацию, в отличии от тех, кто не привык иначе, как пренебрегать формальностями. А этом случае у их вообще не было никаких оснований для подобных действий. Теперь пусть "сушат сухари", в особенности тот провокатор-старлей, который своими действиями потянул других "на групповуху" и в суд идут "с вещами"

[Григорыч]

Они даже чтобы сфальсифицировать материал постоянно кому-то звонят, не знают как правильно оформить, а это значит только то, что они не привыкли заморачиваться тем, как прикрыть свои задницы, т.к. ранее все сходило на нет.

Тут скорее всего другое, гаишники кабинетные и сюда кинули на усиление, на земле работали мало.

[AlexE019]

Динамит72, в данной ситуации я с вами согласен безусловно, но согласитесь, что если бы у них хватило смелости признать свою вину перед потерпевшими, извинится и отпустить то все могло бы быть иначе, хотя про что я? Это быдло по нормальному себя вести не может.
Именно эти гаишники - знатные дебилы, не материалы составить , не догадаться выйти из машины для обсуждения своих гениальных планов. Даже на суде, успокоившись и все обсудив не могут ответить на простейшие вопросы адвоката.
Вот только на суде Федоровский по-моему, сказал что в отношении их проводилась проверка и она не выявила нарушений, проводил ее какой то капитан, вот его бы ещё привлечь для полного счастья. Чтобы проверки были объективные

[Динамит72]

Они даже чтобы сфальсифицировать материал постоянно кому-то звонят, не знают как правильно оформить, а это значит только то, что они не привыкли заморачиваться тем, как прикрыть свои задницы, т.к. ранее все сходило на нет.

Тут скорее всего другое, гаишники кабинетные и сюда кинули на усиление, на земле работали мало.

Не соглашусь, всё проще, к сожалению. Они по другому не умеют

Отправлено спустя 22 минуты 2 секунды:
AlexE019, согласен, для их самым верным решением для безболезненного выхода из этой ситуации было бы принести извинения водителю за причинённые неудобства и пожелать счастливого пути сразу после того, как продулся. Но проблема подобных гайцов в том, что они к этому не привыкшие, их ЧСВ преобладает над разумом, они слишком веруют в себя и свои возможности. И это их главное заблуждение, за что они и понесут ответственность

[Григорыч]

Не соглашусь, всё проще, к сожалению. Они по другому не умеют

Тут есть несколько моментов на это указывающее. Эти гаишники с полка они не в городе, а в Тюменском районе. Путаються в порядке привлечения к ответственности, порядке оформления административного нарушения, в месте совершения правонарушения и месте составления постановления о нарушении.

[AlexE019]

Динамит72, и все таки основная борьба должна идти не со «спонтанными» нарушениями а с системными, это подведение невиновных под статью, выполненное осознанно и не в режиме отсутствия времени для принятия решения, чтобы скрыть нарушения и внутреннее расследование не выявившее нарушения этих клоунов, вытащить бы этого капитана и как минимум выговор захерачить за формальное проведение расследования

Отправлено спустя 4 минуты :
Григорыч, они даже на суде путаются от любого вопроса не написанного в бумажке адвокат спрашивает «какую процедуру нарушила дайнекина в момент когда она вас ототкнула?» это тело что то лепечет вместо того чтобы сказать «процедуру отстранения от управления ТС»

[AcnupuH72]

«какую процедуру нарушила дайнекина в момент когда она вас ототкнула?» это тело что то лепечет вместо того чтобы сказать «процедуру отстранения от управления ТС»

О чем и речь ))
Если сотрудник ГИБДД, отвечая на вопросы адвоката, упорно не понимает разницы
между задержанием, как действием и задержанием, как административной мерой обеспечения...
У него просто в голове не укладывается, что слово «задержание» может иметь еще какой-то смысл,
отличный от «скрутить и в тачку засунуть».
Жалкое зрелище...

[Динамит72]

AlexE019, не согласен. Говорить про отстранение от управление ТС можно только после установления факта совершения правонарушения, т. е. если будет установлено наличие алкогольного опьянения. А этого установлено не было, соответственно и говорить про процедуру отстранения преждевременно. И адвокат намекал на другое, а именно на квалификацию действий жены водителя, которые в данном случае всё равно "не подсудны"

[AlexE019]

Динамит72,я ни разу не юрист ну тогда процедуру освидетельствования на алкоголь, по любому есть такая процедура а Деникина стала мешать, поэтому поехали на пост, только почему ее в лесу оставили ? ну типа пожалели девушку

[Динамит72]

Динамит72,я ни разу не юрист ну тогда процедуру освидетельствования на алкоголь, по любому есть такая процедура а Деникина стала мешать, поэтому поехали на пост, только почему ее в лесу оставили ? ну типа пожалели девушку

Опять мимо)) чтобы перейти к процедуре освидетельствования нужно соблюсти некоторые формальности, чем практически всегда гайцы пренебрегают, как в этом случае, а именно ст. 19 ч. 1 ФЗ - 3 "о полиции". А Данекина никакой процедуре не препятствовала, т. к. её действия были направлены исключительно для пресечения незаконного применения физсилы, она пыталась остановить произвол гайцов. Не более того, как-бы некоторым не хотелось увидеть что-то иное. Надо быть реалистичным и разделять реальность и влажные фантазии защиты гайцов

[AlexE019]

Динамит72, я уже говорил что я не юрист , ну я про то же, хотя бы постфактум могли бы выучить процедуру и попытаться подогнать по свои действия, даже на это ума не хватило, но лично меня пугает то, с каким спокойствием они начали оформлять статью, даже никто не попытался остановится и подумать. И проверка их прикрыла, повезло этим дайнекиным.

[CRAZY]

И проверка их прикрыла, повезло этим дайнекиным.

1) Данекиным - правильнее.
2) Фамилия - с большой буквы пишется.
3) Повезло мусорам в том, что за них "система". Ну это ненадолго.

[Динамит72]

CRAZY,

Повезло мусорам в том, что за них "система". Ну это ненадолго.

не совсем так. Их прикрыла только внутренняя(гаишная) проверка, была ещё от УСБ и на основании её их уволили. Но проверка УСБ проведена с нарушением и благодаря этому гайцы восстанавливаются, но...это действительно ненадолго, т.к. для "системы" они уже отработанный материал(общественный резонанс сказал своё веское слово) и по итогу уголовного дела они уже точно будут "вне системы"..

[AlexE019]

Динамит72, я правильно понял что их уволили по результат проверки усб, теперь из-за нарушений при проведении проверки их восстановят, чтобы уволить по решению суда (если их признают виновными)

[Динамит72]

Динамит72, я правильно понял что их уволили по результат проверки усб, теперь из-за нарушений при проведении проверки их восстановят, чтобы уволить по решению суда (если их признают виновными)

Да

[Vetal72]

я вот не пойму, судьи что не смотрели запись с регика дпс где они сочинение писали сообщя втроем? или получается это фуфло?

[CRAZY]

AlexE019, на вопросы то слабо отвечать?)))

[AlexE019]

CRAZY, какие? Что точне вижу вопросов

[mestnyi YALTA]

рассмотрение уголовного дела назначено на 4 декабря

[fantamass]