Scharnhorst писал(а):Скрытый текст:
Первый, юридический:
Постановление Верховного Суда РФ от 07.10.2019 N 36-АД19-3Во-первых, в КоАП нет наказания за превышение средней скорости. Там упоминается просто скорость, и она, по мнению суда, должна быть конкретной.
Во-вторых, КоАП ранжирует наказания в зависимости от величины превышения. Если водитель после фиксации его первой камерой какое-то время стоял и потом понесся с превышением на 60 км/ч, штрафовать его надо именно за это. А не за то, что в среднем он превысил скорость, скажем, на 30 км/ч.
В-третьих, на некоторых участках дорог водитель после фиксации первой камерой может срезать путь до второй, не превышая скорость. И получится, что его оштрафуют без вины.
В-четвертых, при вычислении средней скорости невозможно установить конкретное место проступка. А значит, нельзя и четко определить подразделение ГИБДД или районный суд, где можно обжаловать штраф. Что нарушает право собственника на защиту.Скрытый текст:
Постановление ВС относится к конкретному прецеденту!
Вот эти 2 случая https://www.car72.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=130694: после ознакомления, ни один из юристов не стал браться за оспаривание.
Если вы являетесь квалифицированным юристом и имеете другое мнение, при этом гарантируете отмену этих постановлений, то готов оплатить ваши услуги в противном случае это лишь копипаста из интернетов