Навальный. Тема про Алексея Навального - 2

nemo · Сообщение **nemo** » 13 фев 2021, 22:59

promoter писал(а):я не имею дел с политическими кругами, просто попутно изучаю экономику и общество, в т.ч. в учебных заведениях. Образование приносит пользу всегда.

Типа так:

Суть то текстов, одинакова

promoter · Сообщение **promoter** » 13 фев 2021, 23:01

nemo, тебе виднее там

nemo · Сообщение **nemo** » 13 фев 2021, 23:15

promoter, просто память, хорошая, заметь аналоговая...

USA · Сообщение **USA** » 13 фев 2021, 23:33

promoter писал(а):USA, я не имею дел с политическими кругами, просто попутно изучаю экономику и общество. Образование приносит пользу всегда

Изучаешь когда клиентов на кассе нету? ))) Надысь забег в русойл на московском, масла гидравлического купить, в 8 утра перед работой. Народу ессно нет. Сидят три лба, лет по тридцать на кассе, вальяжно развалившись, трут тему про коррупцию и Путина. Так и хотелось подь...ть, типа жентльмены, извините что я вас отвлекаю от великосветской беседы, мне бы холопу маслица, кандалы смазать а то натирают)))

promoter · Сообщение **promoter** » 13 фев 2021, 23:56

USA, а ты хорош. Продолжай, мне нравится. :up:

USA · Сообщение **USA** » 13 фев 2021, 23:59

Угадал, да? :cherep:

zimberlman · Сообщение **zimberlman** » 14 фев 2021, 02:48

promoter писал(а):продолжающимся провалом, в том числе благодаря "зелёным проектам" в энергетике в развитых странах, которых (зеленых проектов) становится всё больше

зелёные проекты отличный распил денег.
а взять теже ветряки, так они природу губят похуже угольной тэс.
вибрации такие что не люди не животные рядом жить не могут.

USA · Сообщение **USA** » 14 фев 2021, 07:51

Пора перестать называть оппозицией сторонников основателя Фонда борьбы с коррупцией

4 февраля Волков объявил, что ФБК не будет проводить акции протеста зимой и продолжит их весной-летом. 8 февраля прошла онлайн-встреча Волкова и Ашуркова со странами — членами ЕС, США и Великобританией в постпредстве Польши при ЕС в Брюсселе. 9 февраля Волков заявил о новой акции протеста, которая пройдет 14 февраля.

«Этот формат — страны ЕС, плюс США, плюс Британия — это уже немного не ЕС, это уже НАТО. Так что они встречались вчера с натовцами, получили инструкции по полной программе. Думаю, им просто четко объяснили — никакой весны и лета ждать не надо и что нужно продолжать раскачивать ситуацию», — отметила Захарова.

По ее мнению, встреча была нацелена на дестабилизацию ситуации в России.

Ранее Волков сообщил, что 14 февраля в России пройдет новая акция протеста. 9 февраля Волков утверждал, что следующие митинги планируются весной и летом. Позже он уточнил, что в ближайшее время будет акция, не предполагающая прямого взаимодействия с полицией

ЗЫ Местных любителей видосиков и мемасиков, с днем святого алексея фонарного :cherep:

nemo · Сообщение **nemo** » 14 фев 2021, 10:40

zimberlman писал(а):зелёные проекты отличный распил денег.
а взять теже ветряки, так они природу губят похуже угольной тэс.
вибрации такие что не люди не животные рядом жить не могут.

Здесь, на импортном:
https://www.zerohedge.com/technology/achtung-baby-its-cold-outside-germanys-green-energy-fail-rescued-coal-and-gas

avelim · Сообщение **avelim** » 14 фев 2021, 12:48

Ну чЁ? Кремлеботы работают? Уже и против зелёных проектов :smeh:

Когда они там будут против света из фонариков?

Matiz2004 · Сообщение **Matiz2004** » 14 фев 2021, 13:48

zimberlman писал(а):зелёные проекты отличный распил денег.
а взять теже ветряки, так они природу губят похуже угольной тэс.
вибрации такие что не люди не животные рядом жить не могут.

Да что там люди, там червяки уползают со всех ног от этих ветряков (ну если бы у них были ноги).

А что там с рыбами бывает даже подумать страшно, уплывают со всех плавников видимо.

А во-вторых, если бы зеленые проекты были такие коррупционные, то друзья Путина ими только бы и занимались, нафик эти нефти и газы, на них такой откат не получишь.

nemo · Сообщение **nemo** » 14 фев 2021, 13:51

avelim писал(а):Ну чЁ? Кремлеботы работают? Уже и против зелёных проектов

Matiz2004, avelim, Вы видимо совсем альтернативно одарённые... Кто против, то... :pipec:

Просто возлагаемые надежды на зелёную энергетику, не оправдываются, от слова совсем. Большая стоимость оборудования и эксплуатации приводит к неконкурентной цене за кВт, если учесть что всё зависит ещё и от погодных условий, данная отрасль без субсидий со стороны государства существовать не может.
Кстати в статье (ссылка приведена выше) написано:

Германия в последнее время претендовала на звание мировой столицы ветра и солнца. Но прямо сейчас купить продукцию «зелёной» энергетики невозможно, ни по какой цене.
Миллионы немецких солнечных панелей покрыты снегом и льдом, а безветренная, морозная погода приводит к тому, что 30000 немецких ветряных турбин ничего не делают, вообще. [Не забывайте также о постоянном потреблении ими электричества из общей сети для подогрева механизмов, чтобы они полностью не замёрзли!] <…>
Немецкие угольные электростанции, бывшие объектом запугивания и поношения в последние 20 лет, теперь заслуженно ценятся как серьёзные источники генерации, доступные вне зависимости от погоды. До общенационального блэкаута осталось всего ничего, так что одержимость немцев ненадёжной ветро- и солнечной энергетикой превратилась в бомбу, которая готова вот-вот взорваться. <…>
Этой зимой доля ветряной и солнечной энергии составляет “между 0 и 2-3 процентами – по факту это ноль,” – заявил немецкий профессор в области электроэнергетики.
В мире, который на 100% полагался бы на зелёную энергию, это означало бы 100%-е отсутствие света в домах.

Или считаете, что электричество из розетки берётся?

Для одарённых:

Массовое развитие ветроэнергетики может нанести серьезный вред планете
ЗЕЛЕНАЯ ЭНЕРГЕТИКА / НОВОСТИ
Массовое развитие ветроэнергетики может нанести серьезный вред планете
08.03.2017 - by Eenergy.media - 8 Comments. 31.2K
SHARETWEETPIN ITSHARE
США, ветроэнергетика, ветрогенераторы
По оценкам специалистов, в Европе в ближайшие 10 лет объем выработанной энергии ветра возрастет на 140 ГВт. Ветер, как неисчерпаемый источник экологически чистой энергии, находит все более широкое применение. Однако наряду с неоспоримыми плюсами ветроэнергетика имеет и свои минусы, пишет eprussia.ru. Согласно некоторым исследованиям, развертывание ветроэнергетики хотя бы до 33 процентов от уровня нынешней мировой электрогенерации приведет к худшим последствиям для климата, чем удвоение содержания углекислого газа в атмосфере. Между тем, по современным научным представлениям, удвоение содержания углекислого газа в атмосфере неизбежно вызовет поистине катастрофические изменения климата и массовое вымирание видов.

https://eenergy.media/2017/03/08/massovoe-razvitie-vetroenergetiki-mozhet-nanesti-sereznyj-vred-planete/

Matiz2004 · Сообщение **Matiz2004** » 14 фев 2021, 14:21

nemo писал(а):
avelim писал(а):Ну чЁ? Кремлеботы работают? Уже и против зелёных проектов

Matiz2004, avelim, Вы видимо совсем альтернативно одарённые... Кто против, то... Просто возлагаемые надежды на зелёную энергетику, не оправдываются, от слова совсем. Большая стоимость оборудования и эксплуатации приводит к неконкурентной цене за кВт, если учесть что всё зависит ещё и от погодных условий, данная отрасль без субсидий со стороны государства существовать не может.

А, ну как же, как же, помним, помним, как лет 12 назад все кремлеботы писали про убыточность и неэффективность сланцевой нефти. Ню-ню, обосрались как обычно.
Нефтяной век заканчивается не потому, что заканчивается нефть, так же как каменный век закончился не из-за дефицита камней. Надо это признать любителям и защитникам червячков и птичек.
Нефтяные компании вкладываются в ветроэлектостанции, а, говорят, пенсионный фонд Норвегии, уже продал акции всех нефтедобывающих компаний. Я уже не говорю про переход на электромобили. Это тенденция, связанная с развитием технологий, против нее не попрешь, все равно что ссать против ветра, как и делают кремлеботы и потому от них так воняет.
Неравномерность выработки электроэнергии будет решаться созданием распределительной системой типа РАО ЕЭС но с бОльшим охватом стран и территорий, думаю - договорятся со временем. А для пиковых нагрузок и форс-мажоров можно и оставить кое-что из прошлого века, как в резерве МО РФ еще не так давно были паровозы,но и те уже утилизировали.

nemo · Сообщение **nemo** » 14 фев 2021, 14:57

Matiz2004 писал(а):А, ну как же, как же, помним, помним, как лет 12 назад все кремлеботы писали про убыточность и неэффективность сланцевой нефти. Ню-ню, обосрались как обычно. Нефтяной век заканчивается не потому, что заканчивается нефть, так же как каменный век закончился не из-за дефицита камней. Надо это признать любителям и защитникам червячков и птичек.

Ты прав, кто отрицает, у сланцевиков, реальная жопа... А насчёт каменного века, тебе видней, как закончился...

Matiz2004 писал(а):Нефтяные компании вкладываются в ветроэлектостанции, а, говорят, пенсионный фонд Норвегии, уже продал акции всех нефтедобывающих компаний. Я уже не говорю про переход на электромобили. Это тенденция, связанная с развитием технологий, против нее не попрешь, все равно что ссать против ветра, как и делают кремлеботы и потому от них так воняет.

Первый электромобиль поехал в 1841 году, с тех пор не сильно далеко уехал. Экологи посчитали, что по углеродному следу, вреда от него больше чем от традиционного авто... Вот такой пердимонокль.
А вот ссать против ветра, ты свою привычку никому советуй... Бля, как ты начальником то работал :pipec:

TheJoker · Сообщение **TheJoker** » 14 фев 2021, 16:23

nemo писал(а): с тех пор не сильно далеко уехал.

Улетел же! С батута! Вам на инструктаже не рассказывали разве?

Динамит72

mveliz · Сообщение **mveliz** » 14 фев 2021, 18:53

Matiz2004 писал(а):
nemo писал(а):
avelim писал(а):Ну чЁ? Кремлеботы работают? Уже и против зелёных проектов

Matiz2004, avelim, Вы видимо совсем альтернативно одарённые... Кто против, то... Просто возлагаемые надежды на зелёную энергетику, не оправдываются, от слова совсем. Большая стоимость оборудования и эксплуатации приводит к неконкурентной цене за кВт, если учесть что всё зависит ещё и от погодных условий, данная отрасль без субсидий со стороны государства существовать не может.

А, ну как же, как же, помним, помним, как лет 12 назад все кремлеботы писали про убыточность и неэффективность сланцевой нефти. Ню-ню, обосрались как обычно.
Нефтяной век заканчивается не потому, что заканчивается нефть, так же как каменный век закончился не из-за дефицита камней. Надо это признать любителям и защитникам червячков и птичек.
Нефтяные компании вкладываются в ветроэлектостанции, а, говорят, пенсионный фонд Норвегии, уже продал акции всех нефтедобывающих компаний. Я уже не говорю про переход на электромобили. Это тенденция, связанная с развитием технологий, против нее не попрешь, все равно что ссать против ветра, как и делают кремлеботы и потому от них так воняет.
Неравномерность выработки электроэнергии будет решаться созданием распределительной системой типа РАО ЕЭС но с бОльшим охватом стран и территорий, думаю - договорятся со временем. А для пиковых нагрузок и форс-мажоров можно и оставить кое-что из прошлого века, как в резерве МО РФ еще не так давно были паровозы,но и те уже утилизировали.

вода и в ваших словах и на картинке))
экологичненько так :cherep:

USA · Сообщение **USA** » 14 фев 2021, 19:00

В хабаровске прошла акция с фонариками. Никогда Путин не был так близок к провалу :cherep:

Ой, все)))

nemo · Сообщение **nemo** » 14 фев 2021, 19:07

TheJoker писал(а):Улетел же! С батута! Вам на инструктаже не рассказывали разве?

Если ты про теслу, то это не первый автомобиль полетевший в космос, историю космонавтики поизучай... :pipec:

А по сути электромобиля, тема не раскрыта, работай.

TheJoker · Сообщение **TheJoker** » 14 фев 2021, 19:31

nemo писал(а):А по сути электромобиля

Нет никакой сути электромобиля, космонавт.
Есть технологии, развитие которых, до поры до времени, отрицается пассивно-агрессивным большинством.
Прогрессу только вот на это совершенно наплевать.

pesec · Сообщение **pesec** » 14 фев 2021, 20:03

TheJoker, пока что прогресс способствует развитию только таких как ты ололёшных экспонатов, отрицающих очевидное.
Иди фонариком свети, неуч, в ём свет от твоей тупости образуется.

nemo · Сообщение **nemo** » 14 фев 2021, 20:05

TheJoker писал(а):Нет никакой сути электромобиля, космонавт.
Есть технологии, развитие которых, до поры до времени, отрицается пассивно-агрессивным большинством.
Прогрессу только вот на это совершенно наплевать.

Очередное альтернативно одарённое существо?
Для тупых: Суть электромобиля, доехать из точки А, в точку Б, используя электричество в качестве движущей силы, причём за 180 лет ничего не изменилось, если первый мог проехать 64 км, то современный проедет это расстояние несколько раз, а вот это уже технологический прогресс. На антигравах, или там с гравицапой какой нибудь, над дорогой они до сих пор не летают.

TheJoker · Сообщение **TheJoker** » 14 фев 2021, 20:30

pesec писал(а):TheJoker, пока что прогресс способствует развитию только таких как ты ололёшных экспонатов, отрицающих очевидное.
Иди фонариком свети, неуч, в ём свет от твоей тупости образуется.

Иди умойся.
Ах да, тебе же для этого баню надо топить...

Отправлено спустя 4 минуты 33 секунды:

nemo писал(а):На антигравах, или там с гравицапой какой нибудь, над дорогой они до сих пор не летают.

Проиграть так королеву, полюбить так миллион?

Зелен тот виноград, понимаю. Как пройдет юношеский максимализм, заходи.

nemo · Сообщение **nemo** » 14 фев 2021, 20:42

TheJoker писал(а):Проиграть так королеву, полюбить так миллион?
Зелен тот виноград, понимаю. Как пройдет юношеский максимализм, заходи.

То есть, с альтернативной одарённостью согласен? Можешь не суетится :applause:

TheJoker · Сообщение **TheJoker** » 14 фев 2021, 20:48

nemo писал(а):То есть, с альтернативной одарённостью согласен? Можешь не суетится

Ей Б-гу , лучше альтернативно тебе :popcorn:

nemo · Сообщение **nemo** » 14 фев 2021, 21:24

Для верующих в "зелёную энергетику"

Капица о бесперспективности альтернативной энергетики
8 октября 1975 г. на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, академик Петр Леонидович Капица, удостоенный тремя годами позже Нобелевской премии по физике, сделал концептуальный доклад, в котором, исходя из базовых физических принципов, по существу, похоронил все виды «альтернативной энергии», за исключением управляемого термоядерного синтеза.

Соображения академика Капицы, они сводятся к следующему: какой бы источник энергии ни рассматривать, его можно охарактеризовать двумя параметрами: плотностью энергии — то есть ее количеством в единице объема, — и скоростью ее передачи (распространения). Произведение этих величин есть максимальная мощность, которую можно получить с единицы поверхности, используя энергию данного вида.

здесь: http://www.valeriyzhikharev.org/blog/капица-о-бесперспективности-альтернативной-энергетики

TheJoker · Сообщение **TheJoker** » 14 фев 2021, 21:40

nemo писал(а):Для верующих в "зелёную энергетику"

Видишь ли, на каждого Джордано Бруно можно привести своего Капицу 1975года. И по своему правы будут оба, но по разному.
Сожалели ли те, кто сжег психа, утверждавшего в 1600г, что
"что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое." ?
Да ни минуты! Думаю они до смертной черты были убеждены что все сделали правильно. Более того, таких и сейчас около 7% населения. Чтош.

Я просто оставлю это тут: https://3dnews.ru/1015401

Основная мысль, которую я хотел донести до собравшихся: люди, у которых есть время, ресурсы и желание, даже в природных условиях Норвегии, при тамошних уровнях добычи углеводородов, находят тему электротранспорта интересной и перспективной. Возможно в этом есть разумное зерно и на это стоит посмотреть внимательнее.

Ramil44 · Сообщение **Ramil44** » 14 фев 2021, 21:59

USA писал(а):В хабаровске прошла акция с фонариками. Никогда Путин не был так близок к провалу Ой, все)))

Я много читал, о каком-то мифическом - и таких много, и таких большинство.

На такой зашквар с фонариками даже вата не пошла.
Спасибо, это было смешно.

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:
Судя по количеству никнеймов ваты Навального, это большинство какой-то один человек, в разных понталонах, на фото из Хабаровска не он?

zimberlman · Сообщение **zimberlman** » 15 фев 2021, 01:11

TheJoker писал(а):Видишь ли, на каждого Джордано Бруно

бруно?
этот шпиён и авантюрист что добалоблил до костра спустя 10 лет.
это не учёный, нет у него научных трактатов.
коперник да, но не бруно.

TheJoker писал(а):Сожалели ли те, кто сжег психа, утверждавшего в 1600г, что
"что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое." ?

ииии? его и сейчас не жалко.

атомная энергетика наиболее чистая на данный момент, а реакторы на быстрых нейтронах позволят пустить в дело и отработку, что сейчас захаранивают.
из той части что уже была ещё раз переработана и пущена на топливо.

avelim · Сообщение **avelim** » 15 фев 2021, 05:17

nemo писал(а):Matiz2004, avelim, Вы видимо совсем альтернативно одарённые... Кто против, то... Просто возлагаемые надежды на зелёную энергетику, не оправдываются, от слова совсем.

Навальный по моему вообще даже не говорил-то ничего про зелёные проекты. Ну или во всяком случае последние полгода. :???:

Отправлено спустя 4 минуты 41 секунду:

Matiz2004 писал(а):как лет 12 назад все кремлеботы писали про убыточность и неэффективность сланцевой нефти.

Ааа, вот оно что. Сразу не понял, что пытаются прикрыть очередной свой промах/прорыв/вставание с колен.

Отправлено спустя 3 часа 38 минут 11 секунд:

Коменты у самой просматриваемой новости недели в акке "РИА Новости" некоторым лучше не читать. 8-O