Ездите как хотите! ГИБДД разрешает!

infern0 · Сообщение **infern0** » 10 июн 2015, 23:30

slavakos писал(а):infern0, КОГДА машину царапают либо стекло выставляют это одно дело ну когда машина стоит припаркованная и какой то умник смотрит что машина стоит на тротуаре хотя это трудно назвать тротуаром и при этом ни кому ни мешая ни пешеходам ни машинам он берет делает фото идет в полицию и пишет жалобу это просто суки тупые я считаю

Если ты считаешь что никому не помешал то это не значит что реально не помешал, ну вот бывает машину во дворе на газон ставят, думая как и ты, но они видимо незнают что мы с соседями пытаемся там все деревьями засадить вот и получают штрафы по моим фотографиям

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:

ilyich84 писал(а):В Тюмени хоть где-то за стоп-линию наказывают?

я получал штраф года 2 назад за стоп линию на ул.Дружбы

Дедужко

вернут баллы - город опустеет

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 11 июн 2015, 09:32

Дедужко писал(а):Дедужко, вернут баллы - город опустеет

Далеко не факт. Мало вернуть баллы, надо чтобы еще кто-то фиксировал нарушения и наказывал за него.
И вообще...
Я уверен, что существующие размеры штрафа (не надо их повышать) и без баллов способны достаточны для того чтобы приструнить водителей.
Все дело в отсутствии неотвратимости наказания.
Вот увеличили штраф за выезд на перекресток при заторе с 500 до 1000 руб.
Что изменилось?
Ничего. Потому что как за это никого не штрафовали, так и не штрафуют.
Законодателям надо думать не над повышением размера штрафов,
а над повышением процента привлеченных к ответственности.

Если неотвратимость наказания восторжествует и каждый будет знать,
что за нарушение ПДД он ответит деньгой,
то даше 500 рублевые штрафы наведут порядок.

Мракор

AcnupuH72, согласен полностью, только неотвратимость наказания может напугать, а не сумма оного

ЗЫ вон в теме про не свое видео, человек стоит на встречке, мимо проезжают полицаи, и хоть бы в матюгальник бы поорали, так нет же, проехали мимо как будто и нет ничего, и так везде, есть на сегодня план по непристегнутым детям, они его и будут выполнять, и пофег что кто то там по встречке едет, это к сожалению реалии нашей жизни

Дедужко

AcnupuH72 писал(а):то даше 500 рублевые штрафы наведут порядок

студентов приструнит, ога. деньги есть - катайся пьяным (с))))

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 11 июн 2015, 10:50

Дедужко, выше в теме посчитано все...
всего пара самых «дешёвых» нарушений в день выливается в 15000 - 20000 руб. штрафов в месяц
при 50% неотвратимости наказания.
Я не студент, но для меня это существенно.
Вон ОСАГО на 10000 в среднем подняли, а это меньше 1000 в месяц,
так вой по стране пошёл... «обирают, а мы ничего сделать не можем!»
А пара десятков тысяч в месяц на штрафы стало быть только студентов напрягут?
Тем более в этом случае каждый в силах ситуацию изменить.
Надо просто перестать игнорировать правила.

DUB-er · Сообщение **DUB-er** » 11 июн 2015, 10:55

Мракор писал(а):есть на сегодня план по непристегнутым детям, они его и будут выполнять, и пофег что кто то там по встречке едет, это к сожалению реалии нашей жизни

Было же сказано неоднократно: Плана #НЕТ!

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 11 июн 2015, 10:57

DUB-er,
Бунт гаишников в Екатеринбурге против плана по штрафам
«Плана #НЕТ!» - А гаишники-то не знают... :oops:

nark07 · Сообщение **nark07** » 11 июн 2015, 11:22

Мракор писал(а):есть на сегодня план по непристегнутым детям, они его и будут выполнять, и пофег что кто то там по встречке едет, это к сожалению реалии нашей жизни

Раньше они не парились - проехал на встречку, поймали. Водитель делает виноватое лицо, обещает исправиться и больше не совершать подобного. На лице инспектора понимающий взгляд, а в руках постановление со штрафом "за непристегнутого ребенка". И все довольны

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 11 июн 2015, 13:59

а ещё надо перестать отменять штрафы, а то многие нарушители уже как по сценарию знают как легко можно штраф отменить ,даже если нарушение имело место быть ,

даже раз видел как гаишники отпускают двигающихся по полосе А , остановят проверят доки и отпускают, раз подошёл спросил --- А как же штраф за движение по выделенке ?
на что ответ---- А у нас доказательств нет , мы ему выпишем постанову он тут же в суде отменит, так что даже и не выписываем :pipec:

это раньше было------ нет основания не доверять сотруднику полиции,
а сейчас , извините , доказательства в студию, а у нарушителя их почему то всегда больше :lol2:

Дедужко

AcnupuH72, с математикой не согласен, ну да черт с ней. в качестве компромисса система выкурит студентов и тебя. мне легче будет.

megan · Сообщение **megan** » 11 июн 2015, 14:19

aleksss_555 писал(а):а ещё надо перестать отменять штрафы...

отменять штрафы нужно, а то начнутся 90-е на дорогах, когда милиционеры останавливали и говорили "дай денег опохмелится, а то штраф выпишу"
но нужно отменять не с формулировкой "нет доказательств вины", а с "Суду предоставлены неопровержимые доказательства невиновности"

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 11 июн 2015, 14:28

megan, а сейчас какие "Суду предоставляют неопровержимые доказательства невиновности" ?
достаточно вспомнить отмену изза таблички , хотя жалоба подавалась на то что за рулём был довереннный водитель а не собственник на которого выписали штраф,
получается даже никаких доказательств не надо было , просто жалоба ---отмена,

а какие 90-е ? ну остановит вас ИДПС ---- "дай денег опохмелится, а то штраф выпишу"
тут же звонок на телефон доверия, и приезжает опохмелятор ,
да сейчас и не бухают СП, как то за место начали держаться,

так что у нарушителя сейчас больше прав и доказательств невиновности , чем у ИДПС о виновности ,
в довесок всякие Госты указы приказы и прочее, так что если быть в теме , можно хоть от чего отмазаться, :pipec:

а вы говорите штрафы неотвратимость , эх-ххх-х

megan · Сообщение **megan** » 11 июн 2015, 20:21

aleksss_555, отсутствие таблички это не есть "неопровержимые доказательства", поэтому даже сейчас не все судьи приминают это "доказательство"

Джон_МакКлейн

Внесу ложку оптимизма в бочку пессимизма стартопика.
В этом году написАл четыре заявления в наше ГИБДД по фактам нарушения ПДД (все четыре это проезд на красный сигнал светофора). Естественно всем этим фактам я лично был очевидцем и лично писАл заявление Понятно, что за пять месяцев этих нарушений я видел гораздо больше, но к видео предъявляется несколько требований, так что много видео не соответствовало, в той или иной степени, этим требований. Поэтому отправил только четыре.

Скрытый текст:

Так что писАть заявления в ГИБДД надо.

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 11 июн 2015, 23:52

Джон_МакКлейн, каким образом направлял заявление?
Пришлось ли ездить в ГИБДД объяснения писать?

aleksss_555 · Сообщение **aleksss_555** » 13 июн 2015, 00:01

У начальника Кравцова интересная подпись , не правда ли ?
а насчёт территориальности....... Тюмень вообще какой то не такой город ,

Скрытый текст:

так что AcnupuH72, может не тот город вы выбрали для наказания нарушителей ? :eek:

, хотя какая бы разница, Закон то един ,
а ведь тобольский начальник подчиняется Лоточкину,
и вот как так? провинциальный начальник наказывает , а областные спускают на тормозах , :???:

Джон_МакКлейн

AcnupuH72 писал(а):Джон_МакКлейн, каким образом направлял заявление?
Пришлось ли ездить в ГИБДД объяснения писать?

В данный момент просто на их эл. почту скидываю заявление и обрезанное видео с нарушением. Для заявления сочинил простенький шаблон, который устроил и меня, и ГИБДД.
За четыре года в ГАИ для дачи объяснения ездил только один раз - когда видео было не моё, а в заявлении давал ссылку на Ютуб. После этого отправлял только "свои" нарушения. Ездил ещё пару раз, чтоб оригинал видео скинуть им, а то в Ютубе номер плохо был виден.

romario323 · Сообщение **romario323** » 27 авг 2017, 10:42

Я так мыслю, что в гибдд "любят" только явные и "недорогие" нарушения !!!
сколько раз отправлял "обгоны" и "встречки" (там где нужно принимать грозные решения) Гибддшники ищут массу причин ненаказывать водителей. :pipec:

Оказывается что нужно: 1. знать водителя не только в лицо, но еще и документы у него не забыть спросить; 2) возить с собой еще двух свидетелей и 3) регистратор с GPS координатами и паспортом на него. :-D

Отправлено спустя 5 минут 33 секунды:
самое то удивительное что на этом участке стояли САМИ СОТРУДНИКИ ДПС, :gezl:

занятые "вдвоем" одним делом - оформления нарушителя . Когда я подъехал к ним - они удивились- всех же не поймаешь. Я и выложил все в гибдд- может там "увидят"

Sench92 · Сообщение **Sench92** » 27 авг 2017, 11:06

romario323 писал(а):Когда я подъехал к ним - они удивились- всех же не поймаешь. Я и выложил все в гибдд- может там "увидят"

Возможно они уже план выполнили и оформляли последнего)

romario323 · Сообщение **romario323** » 27 авг 2017, 13:05

Да да. План по нарушениям выполнен - можно или "на карман" поработать, а если план перевыполнен, то и просто ни кого не видеть :eek:

.

tob9 · Сообщение **tob9** » 25 июн 2021, 13:26

Подниму тему. Направил обращение в ГИБДД по факту нарушения ПДД с приложением видео. Получил такой ответ:

Я правильно понял, что меня культурно послали? Типа дело доведем до какого-либо конца, на Вам об этом не расскажем?

DAG · Сообщение **DAG** » 25 июн 2021, 14:13

tob9 писал(а):Я правильно понял, что меня культурно послали?

Помню кто то из форумчан, не буду тыкать пальцем, кричал что можно обжаловать. Не хотите последовать его совету? :cherep:

Может и там пошлют :pipec:

Joker_tmn · Сообщение **Joker_tmn** » 25 июн 2021, 18:53

tob9, а если позвонить исполнителю и уточнить, что он имел в виду? Пусть хотб словами скажет, что заниматься этим не будут, или будут, но не скажут...

Vincent · Сообщение **Vincent** » 25 июн 2021, 19:50

tob9,

Статья 25.6. Свидетель

1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
3. Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.
4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

ст. 28.1 упомянутая в ответе "Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении" там вообще про свидетеля ничего нет

По сути вам просто написали, что вы являетесь свидетелем по АПН, и вас могут вызвать для дачи пояснений/показаний в гибдд или суд (ну и может какие то другие гос органы).
Хотя по логике, если вы писали обращение, вам должны ответить о результатах рассмотрения и принятых мерах, в этом ответе по сути ответ дан (возбуждено дело, вы свидетель), но нет главного (и судя по всему не будет) - нет ответа о том привлекли ли к ответственности нарушителя.

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 25 июн 2021, 20:06

Я несколько раз уже года 4 назад парковщиков на тротуаре во дворе сдавал в ГИБДД. Мне сначала приходило письмо с приглашением дать письменное заявление, потом уже после посещения приходило письмо, что лицо привлечено к ответственности