Стажеры ГИБДД. Какие права?

d-im-ka · Сообщение **d-im-ka** » 25 сен 2021, 08:49

С этой темы знатно я поржал))

mestnyi YALTA

megan писал(а): повёлся как ребёнок
устал с тобой одно и тоже мусолить, поэтому расчёт был на то, что после "поэтому пока" твоя корона не даст тебе покоя и ты "раскроешь все свои карты", сработало и ты написал в принципе, то что я и думал, правда тебе на это понадобилось почти три часа, ведь корона жмёт, час ночи, но нужно всё написать красиво, со ссылками...

пилять ...после того как обосрался решил выдать это за стратегический план ?))) Позорник ))) Приноси публичные извинения megan !! так мол и так ,был не прав ,по требованию стажёра я обязан был остановится ,но моё невежество, корона (нужное подчеркнуть)не позволили мне этого сделать ... Своими действиями я подаю плохой пример для подражания и провоцирую других на нарушения закона .

megan · Сообщение **megan** » 25 сен 2021, 12:04

mestnyi YALTA писал(а): ...после того как обосрался

С чего это вдруг? :pipec:

ты не только НПА лучше меня знаешь, но ты ещё и экстрасенс, мои мысли читаешь? :face_palm:

mestnyi YALTA писал(а): Приноси публичные извинения megan !! .

Если только стажеру, - "извини брат, но по другому до тебя может не дойдёт, что самостоятельно тебе такие решения принимать нельзя! И скажи спасибо полицаю, который с тобой в смене был, но не был рядом"

mestnyi YALTA писал(а):3) стажеры могут привлекаться к выполнению обязанностей, возложенных на полицию, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.( отсылает как раз таки на 942 приказ МВД). В этом случае на них распространяются установленные настоящим Федеральным законом обязанности, права, ответственность, гарантии правовой и социальной защиты сотрудников полиции. ст.32.
Вот теперь megan абсолютно по барабану что ты себе настыковал в постановлении правительства ,оно остаётся вообще в стороне вместе с твоими регулировщиками ....Федеральный закон

так ни кто с этим и не спорит, только как быть с? как оно остаётся в стороне?:

6. Сотрудники и стажеры, привлекаемые к выполнению обязанностей, возложенных на полицию, руководствуются Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими деятельность полиции, и настоящим Порядком.

mestnyi YALTA писал(а):Своими действиями я подаю плохой пример для подражания и провоцирую других на нарушения закона

ни в коем случае не призываю ни кого так поступать, видео было выложено чисто для разбора ситуации и выяснения статуса стажёра. В такой ситуации вполне реально прилипнуть за не выполнение законного требования..., ведь как мы выяснили вилы ещё те здесь, легче остановиться и уже если, что попытаться применить "не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона"

«Регулировщик» — лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование.

«Дорожное движение» — совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

ну и п.10 942 приказа МВД

Динамит72

mestnyi YALTA писал(а):
megan писал(а): повёлся как ребёнок
устал с тобой одно и тоже мусолить, поэтому расчёт был на то, что после "поэтому пока" твоя корона не даст тебе покоя и ты "раскроешь все свои карты", сработало и ты написал в принципе, то что я и думал, правда тебе на это понадобилось почти три часа, ведь корона жмёт, час ночи, но нужно всё написать красиво, со ссылками...

пилять ...после того как обосрался решил выдать это за стратегический план ?))) Позорник ))) Приноси публичные извинения megan !! так мол и так ,был не прав ,по требованию стажёра я обязан был остановится ,но моё невежество, корона (нужное подчеркнуть)не позволили мне этого сделать ... Своими действиями я подаю плохой пример для подражания и провоцирую других на нарушения закона .

остановись, все здравомыслящие давно уже это поняли. Есть разные виды человекообразных, в т.ч. и такие, кому нет смысла что-то объяснять. Они живут в своём розовом мире, и им хоть нассы в глаза... Буду краток, стажёр такой же сотрудник полиции, вставший на должность согласно приказа о назначении, без права принятия процессуально значимого решения. :-D

mestnyi YALTA

megan писал(а):так ни кто с этим и не спорит, только как быть с?:

двойная пицца :pipec:

Касаемо твоей ситуации никак !!есть порядок выполнения обязанностей возложенных на полицию ,этот порядок устанавливает федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел ,устанавливает он их приказами ... ФЗ даёт право полиции останавливать ТС ,в обязанности полиции входит и надзор за за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации. Требования эти установлены постановлением правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090"о правилах ДД" Сложились пазлы в твоей голове megan ?

megan писал(а):видео было выложено чисто для разбора ситуации и выяснения статуса стажёра

не звезди !! признай как мужик -был не прав ,толкал фуфло в массы ,но благодаря невероятным усилиям товарищей встал на путь исправления .

megan писал(а):В такой ситуации вполне реально прилипнуть за не выполнение законного требования...

это вряд ли,(извини ,обьяснять не буду ...а то ещё страниц 10 расписывать придётся ) Впрочем можем проверить ..отправь своё видео в ГИБДД с просьбой привлечь себя к ответственности за нарушение закона. Реабилитируешься по полной :cherep:

Отправлено спустя 22 минуты 50 секунд:

Динамит72 писал(а): Есть разные виды человекообразных, в т.ч. и такие, кому нет смысла что-то объяснять.

я не кидаюсь на каждого ,времени жаль на бесперспективные беседы . Но megan заслуживает внимания .Проанализировав его посты понимаешь ,что на дороге он окружён оленями ,идиотами и дебилами , некоторых он приклеивает на доску позора . Эдакий активист своего рода ,но сам по факту любитель пошкодить ..И что самое стрёмное -неспособность признать свою ошибку , ген изворотливости зашит .. А таких особей я терпеть ненавижу :bita:

megan · Сообщение **megan** » 26 сен 2021, 10:50

mestnyi YALTA писал(а):но благодаря невероятным усилиям товарищей встал на путь исправления

mestnyi YALTA писал(а):Касаемо твоей ситуации никак !!

и у кого тут двойные стандарты? когда ему надо есть иерархия нормативных правовых актов, а тут :pipec:

mestnyi YALTA писал(а):Требования эти установлены постановлением правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090"о правилах ДД"

1.1. Настоящие Правила дорожного движения <*> устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

постановление говорит останавливать может только регулировщик, а приказ ведомства нет нифига, регулировщик это тот кто осуществляет распорядительно-регулировочные действия, а останавливатьмогут все, кто выполняет надзор

mestnyi YALTA писал(а):это вряд ли

2. Невыполнение законного требования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

не?

или всё таки стажер не законное требование? :cherep:

mestnyi YALTA писал(а):И что самое стрёмное -неспособность признать свою ошибку

ну если ты так любишь изучать мои посты, поизучай их получше, т.к. я признавал свои ошибки неоднократно

mestnyi YALTA писал(а):Эдакий активист своего рода ,но сам по факту любитель пошкодить

не любитель, не надо, вон у нас Волошин намного переплюнул меня по выкладыванию нарушителей и сдаче их в ГИБДД, а сам в топе на доске позора.
Если ты нашёл моё нарушение выкладывай, признаю, оплачу (было как то указали мне на косяк, отправил деньги в детский дом)

mestnyi YALTA писал(а):не звезди !!

megan писал(а):ты ещё и экстрасенс, мои мысли читаешь?

зная, что это форум успешных людей, я на 100% был уверен, что будет срач, было даже желание сразу создать отдельную тему, просто не предполагал, что он так далеко зайдёт, поэтому ограничился только "видео с регистратора..."

mestnyi YALTA

megan писал(а):и у кого тут двойные стандарты? когда ему надо есть иерархия нормативных правовых актов, а тут

Федеральный закон о полиции выше твоего постановления

megan писал(а):постановление говорит останавливать может только регулировщик, а приказ ведомства нет нифига, регулировщик это тот кто осуществляет распорядительно-регулировочные действия, а останавливатьмогут все, кто выполняет надзор

megan ,противоречия исключительно в твоей голове ,за её пределами нет никаких противоречий . ФЗ отсылает на приказ МВД ,приём такой юридический -отсылка
:cherep:

megan писал(а):не? или всё таки стажер не законное требование?

с своим юридическим мышлением даже не лезь в административное право

megan писал(а): вон у нас Волошин

пох чё там у Волошина ,речь за тебя...отвечай за себя

megan · Сообщение **megan** » 26 сен 2021, 13:58

mestnyi YALTA писал(а):с своим юридическим мышлением даже не лезь в административное право

Так на это и есть форум, что бы разбираться в ситуациях, а не только обсерать! разъясни почему нету штрафа за не остановку по требованию стажёра?

mestnyi YALTA писал(а): пох чё там у Волошина ,речь за тебя...отвечай за себя

megan писал(а):Если ты нашёл моё нарушение выкладывай, признаю, оплачу (было как то указали мне на косяк, отправил деньги в детский дом)

mestnyi YALTA

megan писал(а): разъясни почему нету штрафа за не остановку по требованию стажёра?

как разъяснить ? по товарищески ? :cherep:

Скрытый текст:

:

megan писал(а):Если ты нашёл моё нарушение выкладывай

А мы о чём тут пятый день перетираем , разве не твоё нарушение ? Или признание с тебя можно выдавить только после рассмотрения "дела" в судебном порядке

megan писал(а):а не только обсерать!

я позволил себе лишнего в твой адрес исключительно в профилактических целях ..Так сказать тем же оружием .

megan писал(а):Какие же эти "ютубные "юристы" тупые, сам законв не знает

megan писал(а):тупорылый юрист

У меня тоже присутствовал негатив после просмотра видео ,где "активист" докопался до полицейских возле школы ,но я не вижу принципиальной разницы между тем видео и твоим о стажёре ,хотя оценку ты дал правильно :up:

megan писал(а):смотрите какой я "герой", как полицая задрочил

И чисто стратегически ...автора надо было втянуть в беседу ,пообщаться ...а потом уже лупить))

megan писал(а): почему нету штрафа

я не утверждаю ,но вполне вероятно в возбуждении дела об АП по 12.25 будет отказано за отсутствием состава правонарушения .

megan · Сообщение **megan** » 26 сен 2021, 20:21

mestnyi YALTA писал(а):но вполне вероятно в возбуждении дела об АП по 12.25 будет отказано за отсутствием состава правонарушения

как так то?

mestnyi YALTA писал(а):А мы о чём тут пятый день перетираем , разве не твоё нарушение ?

ты уж определись, признавать мне себя виновным или нет? пока я считаю, что ни чего не нарушал

mestnyi YALTA писал(а):я не вижу принципиальной разницы между тем видео и твоим о стажёре

ну не знаю, мне кажется разница есть, я 20 минут мозги ни кому не выносил и специально сотрудника для видео не искал

mestnyi YALTA

megan писал(а):ты уж определись, признавать мне себя виновным или нет?

ну ты даёшь,ты уж как-то сам давай определяйся -признавать тебе себя виновным или нет )) На мой взгляд ты не выполнил законное распоряжение стажёра . Свою версию я обосновал ссылками на Федеральный закон и приказы МВД.Причём версия актуальна только с июня этого года .

megan писал(а):что ни чего не нарушал

тебя просто привлечь к административной ответственности не получится за стажёра , только за сотрудника полиции .

Скрытый текст:

megan · Сообщение **megan** » 27 сен 2021, 00:06

mestnyi YALTA писал(а):тебя просто привлечь к административной ответственности не получится за стажёра

что и требовалось доказать, а всё из-за чего? из-за одной маленькой формулировки "сотрудника полиции"

Динамит72

mestnyi YALTA, за стажёра тоже можно привлечь к ответственности, как за действующего, т. к. он стоит на должности. Стажёр может выявить правонарушение, но решение будет принято аттестованным сотрудником

mestnyi YALTA

Динамит72 писал(а): за стажёра тоже можно привлечь к ответственности, как за действующего, т. к. он стоит на должности.

да нет ,он стажёр на должность инспектора ...да даже если и так не пришить 12.25 к стажёру .

Отправлено спустя 5 минут 23 секунды:

Динамит72 писал(а): Стажёр может выявить правонарушение,

выявить может ,но без остановки ТС пресечь не может ,придётся провожать глазами . А прикольную тему подняли .По мне вообще ответственность за не остановку по требованию сотрудника надо из 12 главы КоАП выносить и привлекать по 19.3

megan · Сообщение **megan** » 27 сен 2021, 08:59

mestnyi YALTA писал(а):А прикольную тему подняли

Так для этого видео и выкладывалось))

mestnyi YALTA

megan писал(а):Так для этого видео и выкладывалось))

интриган )) так что в итоге megan - прокидываем стажёра с требованием об остановке ?

megan писал(а): В такой ситуации вполне реально прилипнуть за не выполнение законного требования..., ведь как мы выяснили

по КоАП за это не прилипнуть

megan писал(а):легче остановиться и уже если, что попытаться применить "не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона"

Правильный посыл ,но мы не заточены на применение подобных инструментов своей защиты .Лучше стажёра кинуть..с какой целью ? да просто так ..ибо нех ))

megan · Сообщение **megan** » 27 сен 2021, 21:44

mestnyi YALTA писал(а):так что в итоге megan - прокидываем стажёра с требованием об остановке ?

почему бы и нет, если:

mestnyi YALTA писал(а):по КоАП за это не прилипнуть

шучу, у полицаев есть лазейка, что бы подтянуть водителя-прокидывальщика стажёра!!!

jeka1981 · Сообщение **jeka1981** » 27 сен 2021, 21:46

megan писал(а):у полицаев есть лазейка, что бы подтянуть водителя-прокидывальщика стажёра!!!

че уже подтянули :smeh: :smeh: :smeh:

mestnyi YALTA

megan писал(а):у полицаев есть лазейка, что бы подтянуть водителя-прокидывальщика стажёра!!!

заинтриговал ..

megan · Сообщение **megan** » 27 сен 2021, 22:00

jeka1981 писал(а):че уже подтянули

меня то уже поздно, это нужно было там, на дороге)))

mestnyi YALTA писал(а):заинтриговал ..

вот теперь мучайся :cherep:

mestnyi YALTA

megan писал(а):вот теперь мучайся

да мне зачем ,я уже давно переобулся ) и останавливаюсь .И делаю это не из-за того что мне грозит какое-то наказание ,скорее такое поведение диктует мне сформировавшееся мировоззрение ( хотя с ним не всё не так просто :cherep:

)

megan · Сообщение **megan** » 28 сен 2021, 11:15

mestnyi YALTA писал(а): ( хотя с ним не всё не так просто )

Заметно

megan · Сообщение **megan** » 05 дек 2021, 17:27

а тут стажёр стоял рядом с полицаем:

mestnyi YALTA

megan писал(а):увижу стажёра на дороге специально остановлюсь пообщаться на видео

megan · Сообщение **megan** » 05 дек 2021, 21:04

mestnyi YALTA писал(а):

ну во-первых, стажёр с полицаем был, смысл его о чём то спрашивать, полицай за него больше говорить будет100%,
во-вторых, с детьми ехал

fenix107 · Сообщение **fenix107** » 16 июн 2022, 07:50

Прислали ВК:

Прошу опубликовать Анонимно! 15.06.2022 г на улице Геологоразветчиков 1 данный экипаж нарушая закон о полиции привышая должностные полномочия стажеровал нового сотрудника нарушая приказ о проблесковых моячках и чему данный инспектор еще может научить кроме как нарушать)))

Орфография и пунктуация автора сохранены.

Vital-72rus · Сообщение **Vital-72rus** » 16 июн 2022, 11:14

fenix107 писал(а):Прислали ВК:
Скрытый текст:
Прошу опубликовать Анонимно! 15.06.2022 г на улице Геологоразветчиков 1 данный экипаж нарушая закон о полиции привышая должностные полномочия стажеровал нового сотрудника нарушая приказ о проблесковых моячках и чему данный инспектор еще может научить кроме как нарушать)))

Орфография и пунктуация автора сохранены.

В чём превышения? :idk:

Александр 79

fenix107, на освещённом участке дороги могут и без проблесковых маячков стоять если что и судя по автору это простой пешик который решил лайфхак или как ещё там называют хапнуть

Салехардец

fenix107 писал(а):пунктуация автора сохранены.

У автора ролика-комплекс не полноценности?) :???:

mestnyi YALTA

Александр 79 писал(а):на освещённом участке дороги могут и без проблесковых маячков стоять если что

fenix107 писал(а):нарушая приказ о проблесковых моячках

откуда вы это черпаете :???:

Vital-72rus писал(а):В чём превышения?

превышения за кадром наверное остались и в сюжет не попали)) по факту : на основании этого видео у инспектора 100% дисциплинарное .