34-летний пьяный майор СК на BMW разорвал людей на части

Сообщение **Majesti©** » 23 ноя 2021, 23:56

BMW разорвала людей на части на Объездной (Федюнинского) около ТЦ "Остров"
Предварительно известно, что БМВ сбила двух дорожных рабочих.
Не гоняйте, ребята...

Update: Мужики-рабочие чистили отбойник от грязи, знаки "дорожные работы" были выставлены, мигали лампочки о работах.
Но, видимо, водитель на БМВ значительно превышал скорость.

Update: Очевидцы сообщают, что БМВ неслась с огромной скоростью под 200 км/ч. Водитель по званию майор и был пьяный.

Комментарий: "Я как раз на балконе курил в этот момент, несся он прилично, после удара сильный пар, потом уткнулся в отбойник".

❗Появилось ещё одно видео ДТП, где пьяный следователь на БМВ сбил двух дорожников! На нём видно, что дорожные рабочие действительно перебегали проезжую часть. Но это не снимает вины с майора СК Павла Шадрина (водитель БМВ), так как он был в сильнейшем алкогольном опьянении и двигался со значительным превышением скорости в зоне действия временных знаков "дорожные работы" и ограничения скорости 70 и 50 км/ч. Рабочие попросту не успели среагировать на "летящую" БМВ. Они пропустили машины, едущих со скоростью потока, и начали переходить дорогу, а через секунду "прилетела" тонированная наглухо БМВ и разорвала их на части...
Видео:

BMW уже пробили, машина 2006 г.в. 15 лет.

strange-tm · Сообщение **strange-tm** » 26 ноя 2021, 15:48

Max_SA, у меня тоже на работе сложно сходить в отпуск во время. Но я не в органах работаю.

72Водитель72

raww писал(а):
72Водитель72 писал(а):у них нет выходных и свободного времени - это следователи следственного комитета РФ.
Сериалов на НТВ пересмотрела, что ли??? Что это за ересь???

да, нет, любовник был следователем. :popcorn:

mveliz · Сообщение **mveliz** » 26 ноя 2021, 17:15

72Водитель72 писал(а):да, нет, любовник был следователем.

когда он успевал то? :lol2:

Antikiller · Сообщение **Antikiller** » 26 ноя 2021, 17:42

А куда высер стритсракера дели? :-D

AlexE019 · Сообщение **AlexE019** » 26 ноя 2021, 18:27

Про отпуск майора… неделю назад у меня на работе электрик поскользнулся, упал и сломал руку. Так тоже в отпуске был :-D

кому нужен несчастный случай на производстве :smeh:

в СК тоже не полные дураки работают… пообещали этому Паше что характеристику дадут хорошую (а это год-полгода срока)

72Водитель72

mveliz писал(а):
72Водитель72 писал(а):да, нет, любовник был следователем.

когда он успевал то?

так вот и успевал :oops:

приходил в 2 ночи домой, начальник ему по 100 раз звонил, сразу срывался, ехал обратно на работу, курил по 2 пачки в день. Но, не пил, даже пиво.
Историй тьма рассказывал - все в деталях и подробностях.

Скрытый текст:

Rakhim · Сообщение **Rakhim** » 26 ноя 2021, 19:29

72Водитель72, я всегда говорил говорю и буду говорить там работают либо маргиналы либо проходимцы либо маньяки. Нормальные рано или поздно увольняются.

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Рассматриваемый персонаж проходимец. Учитываяего родство и сферу по которой пошел. Там много родственников судей в следствии.

igor86g · Сообщение **igor86g** » 26 ноя 2021, 19:59

Rakhim у тебя есть хоть малейшее представление об службе в органах? Я этого муденя не защищаю, но говорю о других!
Есть хоть один знакомый кто связан, служит, или служил в органах? По твоему мнению в органах вообще никто не работает.
Как и везде есть те кто прошёл через родство или знакомых, даже в более ответственных сферах.
Ощущение что когда то может имел с органами дело но с другой стороны и теперь видишь в них только плохое.

CRAZY · Сообщение **CRAZY** » 26 ноя 2021, 21:04

strange-tm писал(а):Мы же не знаем как будет, зачем так фантазировать!? Давайте дождёмся окончания расследования.
Быть может он честный человек. который оступился. Машина ведь у него не супер крутая. Лада Веста дороже стоит.
Может быть есть офицерская честь. Раскается, извинится и понесёт соответствующее наказание.
Это всё в его интересах. Погибших уже к сожалению не вернуть и он с этим будет жить всю жизнь.
Его мама естественно, как любая мать будет стараться его защищать.

Ебанулся....

strange-tm · Сообщение **strange-tm** » 26 ноя 2021, 22:24

CRAZY писал(а):
strange-tm писал(а):Мы же не знаем как будет, зачем так фантазировать!? Давайте дождёмся окончания расследования.
Быть может он честный человек. который оступился. Машина ведь у него не супер крутая. Лада Веста дороже стоит.
Может быть есть офицерская честь. Раскается, извинится и понесёт соответствующее наказание.
Это всё в его интересах. Погибших уже к сожалению не вернуть и он с этим будет жить всю жизнь.
Его мама естественно, как любая мать будет стараться его защищать.

Ебанулся....

В чём? В том что никто ничего не знает, но бурно фантазирует?!

omer · Сообщение **omer** » 26 ноя 2021, 23:34

strange-tm писал(а):
CRAZY писал(а):
strange-tm писал(а):Мы же не знаем как будет, зачем так фантазировать!? Давайте дождёмся окончания расследования.
Быть может он честный человек. который оступился. Машина ведь у него не супер крутая. Лада Веста дороже стоит.
Может быть есть офицерская честь. Раскается, извинится и понесёт соответствующее наказание.
Это всё в его интересах. Погибших уже к сожалению не вернуть и он с этим будет жить всю жизнь.
Его мама естественно, как любая мать будет стараться его защищать.

Ебанулся....

В чём? В том что никто ничего не знает, но бурно фантазирует?!

Никто ничего не знает, но есть два очень сбитых человека очень пьяным водителем. Без фантазий. Что ты хочешь дополнить сейчас? Да, конечно, нужно дождаться результатов следствия, чтобы уж основательно закрыть это тело. Но к чему твои рассуждения про офицерскую честь и честного человека? Честный офицер оступился, изрядно прибухнув перед тем как сесть за руль и убить двух человек? Или как? Как строится картинка в твоей голове, мне вот совершенно не понятно?

Когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите (с)

strange-tm · Сообщение **strange-tm** » 27 ноя 2021, 00:05

omer писал(а):Когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите (с)

Ваши предположения точно такой же бред, не имеющий ничего общего с реальностью.
Т.к вы просто не знаете никаких фактов, но считаете себя очень осведомлёнными и точно точно всё знающими.
Я ещё раз повторяю хватит нести бред о человеке которого вы не знаете. Давайте дождёмся результатов расследования и суда!
И ЕЩЁ РАЗ ДЛЯ ОСОБО ОДАРЁННЫХ, Я НЕ ЗАЩИЩАЮ ВОДИЛУ СИНЯКА. ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ НАКАЗАН!

Динамит72

strange-tm писал(а):
omer писал(а):Когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите (с)

Ваши предположения точно такой же бред, не имеющий ничего общего с реальностью.
Т.к вы просто не знаете никаких фактов, но считаете себя очень осведомлёнными и точно точно всё знающими.
Я ещё раз повторяю хватит нести бред о человеке которого вы не знаете. Давайте дождёмся результатов расследования и суда!
И ЕЩЁ РАЗ ДЛЯ ОСОБО ОДАРЁННЫХ, Я НЕ ЗАЩИЩАЮ ВОДИЛУ СИНЯКА. ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ НАКАЗАН!

Какие факты ещё не освещены об этом "человеке", убившем двоих людей и которые могут кардинально повлиять на текущий ход расследования? Считаю, что тут всё предельно очевидно.. А то обстоятельство, что этот гандон по подсказке своей адвокатессы, при избрании меры пресечения выбрал позицию попытаться скинуть ответственность на вымышленное лицо, говорит о том, что ни о каком расскаивании за свои действия с его стороны речь не идёт. Поэтому рассуждать о том, каким он был ранее, нет смысла. Он совершил то что совершил, свою десятку он получит

72882VITALII

strange-tm писал(а):
omer писал(а):Когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите (с)

Ваши предположения точно такой же бред, не имеющий ничего общего с реальностью.
Т.к вы просто не знаете никаких фактов, но считаете себя очень осведомлёнными и точно точно всё знающими.
Я ещё раз повторяю хватит нести бред о человеке которого вы не знаете. Давайте дождёмся результатов расследования и суда!
И ЕЩЁ РАЗ ДЛЯ ОСОБО ОДАРЁННЫХ, Я НЕ ЗАЩИЩАЮ ВОДИЛУ СИНЯКА. ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ НАКАЗАН!

Я не автоюрист, но предполагаю такие события:
1) Превышение скорости и алкогольное опьянение.
2) Переход в неположенном месте.
Если первый вариант по закону превосходит второй, то следствие-суд-тюрьма.
Если нет, то штрафы, материальная помощь и лишение прав.

Григорыч

72882VITALII писал(а):Я не автоюрист, но предполагаю такие события:
1) Превышение скорости и алкогольное опьянение.
2) Переход в неположенном месте.
Если первый вариант по закону превосходит второй, то следствие-суд-тюрьма.
Если нет, то штрафы, материальная помощь и лишение прав.

Это в теории так, если экспертизы покажут, что при любом расскладе последствия бы наступили, то вины водителя в гибели людей нет., отсутствие причинной связи между деянием и наступившими последствиями. А на практике с таким резонансом, водитель виноват будет в любом случае, ибо нехрен ездить пьяным за рулем.

Тюменский

Меня лишь одно смущает. Если знаки были выставлены, то почему он сперва три знака не сбил?

Григорыч

Тюменский писал(а):Меня лишь одно смущает. Если знаки были выставлены, то почему он сперва три знака не сбил?

Потому, что рабочих сбили не на месте проведения работ, они дорогу зачем то решили перейти.

marat_tngf · Сообщение **marat_tngf** » 27 ноя 2021, 09:45

Значит водитель не виноват в смерти переходов?

strange-tm · Сообщение **strange-tm** » 27 ноя 2021, 10:40

Там видно же как все медленно проезжают место работ. По этому рабочие и переходили считая что все их видят. Чувство опасности притупилось со временем. А по слепящему свету фар сложно адекватно оценивать скорость приближающейся машины.

Lev72rus · Сообщение **Lev72rus** » 27 ноя 2021, 11:55

200 км/час это 55,56 метров в секунду.
Реально ли оценить расстояние до авто? Не думаю.
Можно ли передвигаться с такой скоростью? Очевидно нет.

lol-85 · Сообщение **lol-85** » 27 ноя 2021, 12:14

marat_tngf, его вина наступила гораздо раньше, возле бара, где он бухал и сел после этого за руль.

homer_q · Сообщение **homer_q** » 27 ноя 2021, 12:25

lol-85 писал(а):marat_tngf, его вина наступила гораздо раньше, возле бара, где он бухал и сел после этого за руль.

Ну за это в трюму не садят. В первый раз.

Григорыч

strange-tm писал(а):Там видно же как все медленно проезжают место работ. По этому рабочие и переходили считая что все их видят. Чувство опасности притупилось со временем. А по слепящему свету фар сложно адекватно оценивать скорость приближающейся машины.

Поэтому решения суда будет: водитель при соблюдении разрешенной скорости, мог предотвратить наезд на пешеходов. Наказание - лишение свободы будет от 8 до 10 лет.

72Водитель72

Григорыч писал(а):
72882VITALII писал(а):Я не автоюрист, но предполагаю такие события:
1) Превышение скорости и алкогольное опьянение.
2) Переход в неположенном месте.
Если первый вариант по закону превосходит второй, то следствие-суд-тюрьма.
Если нет, то штрафы, материальная помощь и лишение прав.

Это в теории так, если экспертизы покажут, что при любом расскладе последствия бы наступили, то вины водителя в гибели людей нет., отсутствие причинной связи между деянием и наступившими последствиями. А на практике с таким резонансом, водитель виноват будет в любом случае, ибо нехрен ездить пьяным за рулем.

пьяный водитель будет виноват в данной ситуации в любом случае, т.к. если бы он был не пьяным и соблюдал скоростной режим, то вероятность того, что два работника остались живы, не смотря на переход дороги в неположенном месте, куда выше.
Все необходимые меры для того, чтобы избежать столкновения с людьми он не предпринял: не сел трезвым за руль, не соблюдал скоростной режим, не учитывал свое состояние при наличии такой должности.
Вообще, имхо, пьяный водитель бмв не выглядит со стороны в плане поведения как 34 летний, так подросточек-дурень 12 летний. :pipec:

strange-tm · Сообщение **strange-tm** » 27 ноя 2021, 18:57

Григорыч писал(а):
strange-tm писал(а):Там видно же как все медленно проезжают место работ. По этому рабочие и переходили считая что все их видят. Чувство опасности притупилось со временем. А по слепящему свету фар сложно адекватно оценивать скорость приближающейся машины.

Поэтому решения суда будет: водитель при соблюдении разрешенной скорости, мог предотвратить наезд на пешеходов. Наказание - лишение свободы будет от 8 до 10 лет.

Максималку не дадут. Хорошая характеристика с работы будет. Если с родственниками договорится то вообще лет 5 дадут.
Посмотрим как решат судьи.

Динамит72

strange-tm писал(а):
Григорыч писал(а):
strange-tm писал(а):Там видно же как все медленно проезжают место работ. По этому рабочие и переходили считая что все их видят. Чувство опасности притупилось со временем. А по слепящему свету фар сложно адекватно оценивать скорость приближающейся машины.

Поэтому решения суда будет: водитель при соблюдении разрешенной скорости, мог предотвратить наезд на пешеходов. Наказание - лишение свободы будет от 8 до 10 лет.

Максималку не дадут. Хорошая характеристика с работы будет. Если с родственниками договорится то вообще лет 5 дадут.
Посмотрим как решат судьи.

его будут судить по ст.264 ч.6 п.А, санкция от 8 до 15 с лишением права управления. О 5 годах даже не мечтай...

strange-tm · Сообщение **strange-tm** » 27 ноя 2021, 19:22

Динамит72, ему надо мечтать. Я всего лишь наблюдатель.

Отправлено спустя :
Динамит72, ему надо мечтать. Я всего лишь наблюдатель.

72Водитель72

strange-tm писал(а):Посмотрим как решат судьи.

и как договорятся адвокаты

mestnyi YALTA

Динамит72 писал(а):его будут судить по ст.264 ч.4 п.А,

шестая часть

Динамит72

mestnyi YALTA, именно, ошибся :-D