Сергей З. обратился в Викуловский районный суд с иском о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки ФОРД ФОКУС к Розе Р., ООО «АйДи Коллект», ПАО Сбербанк, ПАО «МТС Банк», ООО «Региональная служба взыскания», АО «Тинькофф банк».
20 января текущего года Сергей обратился в Госавтоинспекцию с заявлением о регистрации автомобиля. Ему было отказано в регистрации по причине наличия ограничений на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.
По версии истца, в декабре 2020 года он купил по договору купли-продажи автомобиль марки ФОРД ФОКУС. Согласно условиям договора, продавец передал автомобиль покупателю. На момент покупки транспортное средство под арестом не состояло.
Согласно ПТС и свидетельству о регистрации ТС с 01 ноября 2020 года собственником транспортного средства является Роза Р. В соответствии с карточкой АМТС, автомобиль ФОРД ФОКУС находится под ограничениями с 18 января 2021 года. Страховой полис ОСАГО и диагностическая карта о прохождении технического осмотра автомобиля ФОРД ФОКУС, с указанием о допуске к управлению транспортным средством, оформлены истцом 20 января 2021 года.
Суд пришел к выводу, что при предоставлении договора купли-продажи от 07 декабря 2020 года, фактически истцом действия по принятию и распоряжению спорным транспортным средством осуществлены 20 января 2021 года, то есть после наложения запрета судебным приставом-исполнителем на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства должника.
Ответчик, совершая действия, направленные на отчуждение автомобиля истцу, достоверно знала о существовании у неё неисполненных обязательств перед ООО «АйДи Коллект», ПАО Сбербанк, ПАО «МТС Банк», ООО «Региональная служба взыскания», АО «Тинькофф банк», при этом осуществление взысканий в пользу ПАО «МТС Банк», ООО «Региональная служба взыскания», АО «Тинькофф банк» начато до составления представленного в суд договора купли-продажи транспортного средства. Таким образом, имело место недобросовестное поведение со стороны истца и ответчика, направленное на сокрытие имущества от претензий взыскателей.
Викуловский районный суд отказал Сергею З. в удовлетворении исковых требований.
Решение не вступило в законную силу.
шта? Самый гуманный)) целый спрут размотали
(вместо нескольких сотен)
