Юрист на Bentley создал 70 ДТП. Наказывает нарушителей на кольцах.

Сообщение **Majesti©** » 27 дек 2021, 20:42

26-летний юрист Евгений Афанасьев из Москвы в среднем попадает в ДТП каждые 11 дней. За последнее время он спровоцировал не менее 70 аварий, находясь за рулем своего Bentley Continental и заработал на страховых выплатах 130 миллионов рублей.

Схема аварий у юриста стандартная:

1) все ДТП происходят на участках с круговым движением;
2) второй участник ДТП всегда грузовой автомобиль (юридическое лицо);
3) когда водитель грузовика совершает съезд с кругового движения, Bentley Афанасьева уходит в “мертвую зону” грузовика, и намеренно врезается;
4) виновными признают водителей грузовиков.

После ДТП Евгений Афанасьев обращается в страховую с требованием возместить ущерб в размере 400 тысяч рублей, потом предъявляет претензии собственникам транспортного средства через суд, и взыскивает оставшуюся сумму (около 1,5 млн рублей) на ремонт. На одной аварии “автоподставщик” зарабатывает почти 2 миллиона рублей.

Vincent · Сообщение **Vincent** » 27 дек 2021, 20:51

вот как бывает когда нарушаешь, а там справа оказался не терпила, а юрист на бентли

ехдюкам на грузовых стоит ознакомиться с пдд.

Site · Сообщение **Site** » 27 дек 2021, 20:57

Как говорится на каждый болт найдётся своя задница с лабиринтом

Volodya · Сообщение **Volodya** » 27 дек 2021, 20:59

Vincent писал(а):ехдюкам на грузовых

Да не только на грузовых)))

MyOST · Сообщение **MyOST** » 27 дек 2021, 21:02

Majesti© писал(а):На одной аварии “автоподставщик” зарабатывает почти 2 миллиона рублей

но как бы он никого не подставляет ) картошку не кидает, просто удобнее было бы назвать это "учитель", который достаточно жестко учит, а не каким-то "бентли в зад"

Ramil44 · Сообщение **Ramil44** » 27 дек 2021, 22:51

Дело Тюменского таксиста на Дастере живёт

Григорьич

Судьбу искушать-хреновое дело!
В один непрекрасный момент она его накажет-или стекло в глаз прилетит от лопнувшего бокового или залетит под грузовик дальше.чем рассчитал....

lexa35 · Сообщение **lexa35** » 28 дек 2021, 00:59

Григорьич писал(а):Григорьич, Судьбу искушать-хреновое дело!
В один непрекрасный момент она его накажет-или стекло в глаз прилетит от лопнувшего бокового или залетит под грузовик дальше.чем рассчитал....

А впрочем, это уже совсем другая история.

4815162342 · Сообщение **4815162342** » 28 дек 2021, 05:54

почему у нас не работает пункт 10.1 ПДД:?

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Vest · Сообщение **Vest** » 28 дек 2021, 06:24

Потому что из-за обилия тридварасов на дороге, выполнять этот пункт можно только не выезжая из гаража

И ездить могут только тридварасы, которым на ПДД положить :cherep:

dino · Сообщение **dino** » 28 дек 2021, 07:04

4815162342 писал(а):почему у нас не работает пункт 10.1 ПДД:?

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В объяснении пишет "внезапно, неожиданно для меня" и всё. Кто будет доказывать, что он мог избежать....?

megan · Сообщение **megan** » 28 дек 2021, 07:16

по пдд он конечно прав, но учитывая:

Majesti© писал(а):заработал на страховых выплатах 130 миллионов рублей

Majesti© писал(а):когда водитель грузовика совершает съезд с кругового движения, Bentley Афанасьева уходит в “мертвую зону” грузовика, и намеренно врезается

основная цель у него не учить водятлов, а зарабатывать бабки, а это :automat:

т.к. в итоге страдает водитель выплачивая фирме ущерб

Отправлено спустя 3 минуты 23 секунды:

dino писал(а):Кто будет доказывать, что он мог избежать....?

Majesti© писал(а):За последнее время он спровоцировал не менее 70 аварий

в цирке медведей за меньшее количество повторений учат на велосипеде ездить, а этот юрист не понял, что не нужно в мёртвой зоне грузовика находиться

Virusandxep · Сообщение **Virusandxep** » 28 дек 2021, 07:24

Думаю всем понятно что он так зарабатывает. С учётом что про него рассказали по НТВ, Думаю он сейчас заляжет на дно.

Григорыч

На лицо мошенничество. И очень странно, что башку еще не проломили или бентли не сожгли.

ApelsiN · Сообщение **ApelsiN** » 28 дек 2021, 07:28

Я считаю , что в любой аварии виноваты оба водителя. Один, что пренебрег правилами дорожного движения и сделал аварию, второй, что не попытался эту аварию минимизировать или избежать.

Динамит72

Человек ездя по ПДД ещё и эарабатывает на этом.. Красавчик, могёт.. Судя по тому, сколько водятлов кругом, на старость он себе накопит))

monk-2005 · Сообщение **monk-2005** » 28 дек 2021, 08:11

Вот у меня было 3 ДТП, во всех ДТП я был прав.
При ремонте авто, я всегда был в плюсе. т.к. оригинальное новое хрен купить на выплаты, а на разборках Ауди хватает.
Из 3х ДТП, в 2х поидее я мог избежать столкновения, но оно мне надо. Во первых экстренно тормозя, всегда есть шанс, что в тебя влетят. Да и при виде сильно дерзких или учителя нет особого желания тормозить, пускай учат за свой счет.
Но кроме этих выплат и денег, я так же теряю шанс продать машину т.е. теряется товарная ценность автомобиля. Я считаю, что Юрист молодец. Не думаю, что кто-то выплатив 1.5 ляма, не запомнит правила езды по кольцам.

Ну и насчет газель на "фирме" очень уж из пальца высосано. Я очень сомневаюсь, что прям все газели были на юр. фирмах. Да может по судам ему и должны 70 лямов, но сколько по факту выплатили - это вопрос. Да и ремонт автомобиля то же денег стоит.

P.S. еще правила разворота мало кто помнит, на Широтной на разворотах то же можно зарабатывать.

Volodya · Сообщение **Volodya** » 28 дек 2021, 08:25

monk-2005 писал(а):на разборках Ауди хватает.

Не думаю, что с Бентли такая же ситуация)))

monk-2005 · Сообщение **monk-2005** » 28 дек 2021, 08:34

Volodya писал(а):
monk-2005 писал(а):на разборках Ауди хватает.

Не думаю, что с Бентли такая же ситуация)))

Поэтому я думаю, что там 70 лямов и "чистый" доход очень разные суммы

Volodya · Сообщение **Volodya** » 28 дек 2021, 08:59

monk-2005, там в новости другая сумма:

Majesti© писал(а):заработал на страховых выплатах 130 миллионов рублей.

72Водитель72

ApelsiN писал(а):Я считаю , что в любой аварии виноваты оба водителя. Один, что пренебрег правилами дорожного движения и сделал аварию, второй, что не попытался эту аварию минимизировать или избежать.

я тоже так думала, пока не увидела видео аварии одного каровца, когда он просто ехал на своей сузуки в Чикчу и ему на встречку вылетел автомобиль (сузуки стояла в потоке, деться было некуда).
Машина каровца полностью разбита.

koljagt · Сообщение **koljagt** » 28 дек 2021, 09:16

72Водитель72 писал(а):
ApelsiN писал(а):Я считаю , что в любой аварии виноваты оба водителя. Один, что пренебрег правилами дорожного движения и сделал аварию, второй, что не попытался эту аварию минимизировать или избежать.

я тоже так думала, пока не увидела видео аварии одного каровца, когда он просто ехал на своей сузуки в Чикчу и ему на встречку вылетел автомобиль (сузуки стояла в потоке, деться было некуда).
Машина каровца полностью разбита.

Это уже другой случай, другая ситуация.

Vest · Сообщение **Vest** » 28 дек 2021, 09:20

72Водитель72, я же говорил: из гаража выехал - уже виноват. Мог же не выезжать и избежал бы дтп

уважаемый

ApelsiN писал(а):в любой аварии виноваты оба водителя.

Не в любой :no2:

72Водитель72

Vest писал(а):72Водитель72, я же говорил: из гаража выехал - уже виноват. Мог же не выезжать и избежал бы дтп

тогда уж - из утробы матери вылез, уже виноват. Сарказм.

Отправлено спустя 30 секунд:

koljagt писал(а):
72Водитель72 писал(а):
ApelsiN писал(а):Я считаю , что в любой аварии виноваты оба водителя. Один, что пренебрег правилами дорожного движения и сделал аварию, второй, что не попытался эту аварию минимизировать или избежать.

я тоже так думала, пока не увидела видео аварии одного каровца, когда он просто ехал на своей сузуки в Чикчу и ему на встречку вылетел автомобиль (сузуки стояла в потоке, деться было некуда).
Машина каровца полностью разбита.

Это уже другой случай, другая ситуация.

здесь точно НЕ оба виноваты.

Vest · Сообщение **Vest** » 28 дек 2021, 09:49

72Водитель72, когда из утробы - тогда ещё водителем не был. Да и пешеходом не очень-то. Так что 10.1 на это не распространяется

А по ГК, АК и УК ага, уже там в чем то повинился

Virusandxep · Сообщение **Virusandxep** » 28 дек 2021, 09:52

Григорыч писал(а):На лицо мошенничество. И очень странно, что башку еще не проломили или бентли не сожгли.

У него 4 Bentley! :cherep:

4815162342 · Сообщение **4815162342** » 28 дек 2021, 09:54

megan писал(а):по пдд он конечно прав, но учитывая:

ничего он не прав - намерено шел на таран прибавляя газку ровно в хвостовые части машин

Volodya · Сообщение **Volodya** » 28 дек 2021, 10:00

4815162342, ну а как ещё учить правилам? Через голову не доходит - дойдет через кошелёк.
Или ты из тех же любителей перед носом левым рядом выскочить с кольца и орать, что прав?

megan писал(а):этот юрист не понял, что не нужно в мёртвой зоне грузовика находиться

Все он понял и все он знает. Теперь осталось, что бы поняли его так сказать "жертвы".

assd-2007 · Сообщение **assd-2007** » 28 дек 2021, 10:21

Григорыч писал(а):На лицо мошенничество. И очень странно, что башку еще не проломили или бентли не сожгли.

На чье лицо? С каких дров мошенничество, и кто будет башку проламывать?

Отправлено спустя 4 минуты 18 секунд:

megan писал(а):а этот юрист не понял, что не нужно в мёртвой зоне грузовика находиться

... а зачем ему это понимать? Какова цель?
В ПДД нет предписаний, с одной стороны, а с другой - народ на грузовых тоже опух немаленько. Причем, и на газелях, и на больших, - перестраиваются вообще не глядя (пофигу, слепая зона или нет, просто тупо не смотрят), пользуясь тем, что все должны пугаться и щемиться.