Кто виноват в аварии? Порше Кайен и КИА Яндекс.такси

Сообщение **Majesti©** » 14 мар 2022, 11:56

Прислали:

Кто виноват в аварии? Шустрый Порше Кайен решил проскочить перекрёсток в последний момент, перестроившись из второго ряда, хотя в первом ряду машина уже останавливалась у СТОП-линии.
Далее случилось ДТП с КИА Яндекс.такси.
Ул. Первомайская-ул. Герцена 14.03.2022.

Vest · Сообщение **Vest** » 14 мар 2022, 12:07

Жёлтый запрещающий. У порша отсутствовал приоритет, поскольку отсутствовало право на движение в принципе. Имхо, вина кайена.

oioi · Сообщение **oioi** » 14 мар 2022, 12:09

Кия виновата, так как не уступила.
А кайен просто как чорт вынырнул, за что и поплатился.

Vest · Сообщение **Vest** » 14 мар 2022, 12:17

oioi, уступить можно только тому, у кого есть приоритет. Нет права на движение - нет приоритета

Scharnhorst · Сообщение **Scharnhorst** » 14 мар 2022, 12:19

Vest,

Автомобиль в правом ряду был ближе к светофору и успел остановиться.
А "Кайен" всё равно впорол бы не таксисту, так "Лексусу," поворачивающему на встречку.

oioi · Сообщение **oioi** » 14 мар 2022, 12:22

ГРЗ есть машин? На сайте гибдд увидим, кто уиноват.
ДТП должно быть зарегано, раз уж даже скорая приехала.

korney · Сообщение **korney** » 14 мар 2022, 12:32

Ввиду того, что много аварий подобных и у нас и в других городах - виноваты законодатели))) давно пора уже убрать жёлтый цвет,

Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение

ибо решение водителя субъективно. кто-то посчитает, что сможет остановиться, кто-то подумает, что нет

megan · Сообщение **megan** » 14 мар 2022, 12:33

oioi писал(а):Кия виновата, так как не уступила.
А кайен просто как чорт вынырнул, за что и поплатился.

п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
...водитель ТС, движущегося в нарушение ПДД по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

в ДТП виноват кайен!

korney писал(а):ибо решение водителя субъективно. кто-то посчитает, что сможет остановиться, кто-то подумает, что нет

тут это "посчитает" не прокати, т.к. машина впереди успела остановиться!

KalaSh · Сообщение **KalaSh** » 14 мар 2022, 13:24

oioi писал(а):ГРЗ есть машин?

Р005СС72 у Кайена

oioi · Сообщение **oioi** » 14 мар 2022, 13:28

KalaSh писал(а):
oioi писал(а):ГРЗ есть машин?

Р005СС72 у Кайена

Во, отлично.
VIN WP1ZZZ92ZGKA50141
Завтра-послезавтра увидим данные по ДТП.
Если в строке участников будет "1/2" - значит кай виноват в первом раунде.

Djedi · Сообщение **Djedi** » 14 мар 2022, 13:29

Полюбас Кайен виноват.

DrCo0L · Сообщение **DrCo0L** » 14 мар 2022, 13:50

Vest писал(а):Жёлтый запрещающий. У порша отсутствовал приоритет, поскольку отсутствовало право на движение в принципе. Имхо, вина кайена.

megan писал(а):в ДТП виноват кайен!

так хочется поспорить, но ресурс растрачен на соседние темы, поэтому в этой на заборе посижу :popcorn:

о, надо igor86g пингануть по делу его брата...

Mkoljan · Сообщение **Mkoljan** » 14 мар 2022, 14:19

Для кайена: П. 6.14. ПДД РФ Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Я думаю, что кайен мог остановиться. Так как и зеленый мигал предупреждая о желтом сигнале.

Для яндекса:
п. 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Считаю, что нарушения нет.

72Водитель72

У кайена одни косяки :
- не соблюдал скоростной режим
- выехал на желтый сигнал светофора
- повернул не с той полосы с которой разрешено
- не снизил скорость в повороте
- не взял нужный радиус в повороте
- не убедился в безопасности маневра
- менял траекторию движения, хотя не мог этого делать т.к. впереди него стоял кроссовер, поворачивающий налево и по сути пока он стоял и завершал свой маневр ,кайен уже стоял бы на красном 80 секунд,а не долбился бы в киа.

Я думаю, что кайен мог остановиться. Так как и зеленый мигал предупреждая о желтом сигнале.

так он мог остановиться т.к. у него было препятствие на пути в виде белого авто.

Scharnhorst · Сообщение **Scharnhorst** » 14 мар 2022, 14:28

korney писал(а):ибо решение водителя субъективно. кто-то посчитает, что сможет остановиться, кто-то подумает, что нет

Кто-то купил "Кайен" в кредит и обслуживает дешманскими колодками, из-за которых лишний раз не нажимает на педаль тормоза, чтобы их сэкономить.
Если бы не было автомобиля в крайнем правом ряду-можно было бы спорить, но тут вопрос обсуждению не подлежит, потому что автомобиль, находящийся ближе к светофору смог остановиться, а тот, кто находился дальше-не смог, следовательно:
1. Либо высокая скорость.
2. Либо экономия колодок и надежда на авось.

oioi · Сообщение **oioi** » 14 мар 2022, 14:28

У тебя по тексту одни косяки :cherep:

72Водитель72 писал(а):У кайена одни косяки :
- повернул не с той полосы с которой разрешено
- не снизил скорость в повороте
- не взял нужный радиус в повороте

Прямо он ехал.

Domkrat · Сообщение **Domkrat** » 14 мар 2022, 15:23

oioi писал(а):Кия виновата, так как не уступила.
А кайен просто как чорт вынырнул, за что и поплатился.

Жаль, что мы никогда не увидим официальные постановления с формулировками "...однако, согласно п.N КоАП, виновником данного ДТП является водитель а/м Porsche Cayenne, поскольку проезжая данный перекресток, он вынырнул, как чорт".

korney · Сообщение **korney** » 14 мар 2022, 16:03

megan писал(а):тут это "посчитает" не прокати, т.к. машина впереди успела остановиться!

Scharnhorst писал(а):потому что автомобиль, находящийся ближе к светофору смог остановиться, а тот, кто находился дальше-не смог, следовательно:

один ехал 20км/ч, второй 60 км/ч(условно)

abvgdegz · Сообщение **abvgdegz** » 14 мар 2022, 16:37

Водитель Киа виноват. Но, так сказать, "непреднамеренно": увидел что встречный поток встал, стал поворачивать, а тут из-за угла.... Кайен ехал на желтый, может сказать не мог остановиться (зевнул, в телефон воткнул - не важно), мог ехать, ПДД не нарушал.

Сообщение **Majesti©** » 14 мар 2022, 17:56

Ещё одно видео ДТП Порше и Яндекс.Такси на Первомайской - Герцена.

megan · Сообщение **megan** » 14 мар 2022, 19:00

abvgdegz писал(а):зевнул, в телефон воткнул - не важно

как это не важно? очень даже важно т.к. "зевнул, в телефон воткнул и т.п." не попадает под 6.14!

6.14. Водителям, которые при включении жёлтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

korney писал(а):один ехал 20км/ч, второй 60 км/ч(условно)

ну значит тот который ехал 60 не выбрал безопасную скорость (условно) :razz:

уважаемый

oioi писал(а):Кия виновата

abvgdegz писал(а):Водитель Киа виноват

Х.з. может где то и "киЮ" признают виновной, но в Тюмени, на Брестской 99,9% виноватым будет порш.

Himer · Сообщение **Himer** » 15 мар 2022, 08:19

abvgdegz · Сообщение **abvgdegz** » 15 мар 2022, 10:19

уважаемый писал(а):[на Брестской 99,9% виноватым будет порш.

Водителя Порша не оправдываю, но, вышеуказанный пункт 6.14 говорит что он может (то есть ему разрешается) проехать на желтый сигнал при определённых условиях. Водитель Киа же обязан был его пропустить. И эта обязанность бы не действовала, если бы Порш ехал на красный, на который ехать без каких-нибудь спецсигналов никак нельзя.

oven86 · Сообщение **oven86** » 15 мар 2022, 10:32

Странно что мнения разделились) важно что пояснит водитель порша, и от этого будет зависит кто виноват. Важно понимать что желтый не равно красный, да запрещающий, но есть пункт правил об экстренном торможении , водителю такси не виден сигнал светофора для порша. Перед началом маневра таксист должен был убедится в его безопасности, по этому постановление пленума вроде бы и есть, но оно может не помочь. В предидущем посте я правильно понял что таксиста признали виновным?

bobhot · Сообщение **bobhot** » 15 мар 2022, 10:33

В одной из тем я как раз о подобном писал, на киа невозможно предвидеть такой маневр, там не остаётся времени совершенно... Осуждаю порша

Салехардец

oven86 писал(а):. Перед началом маневра таксист должен был убедится в его безопасности

Так он и убедился! Он хорошо видел что встречный авто встал перед светофором!

oven86 писал(а):важно что пояснит водитель порша, и от этого будет зависит кто виноват.

Так ежу понятно что он скажет!) :-D

megan · Сообщение **megan** » 15 мар 2022, 10:44

abvgdegz писал(а): И эта обязанность бы не действовала, если бы Порш ехал на красный

эта обязанность и на жёлтый не работает!

72Водитель72

bobhot писал(а):Так он и убедился! Он хорошо видел что встречный авто встал перед светофором!

спасибо, теперь я поняла о чем ты писал. :yes:

bobhot · Сообщение **bobhot** » 15 мар 2022, 11:39

72Водитель72, согласна со мной, что ппц патовпя ситуация для поворачивающего? При любом раскладе дтп неизбежно... Траектории во всех точках пересекаются...