Сбитому пешеходу лишь частично удовлетворили иск из-за виновности в ДТП

Автомобильные новости Тюмени, России и мира
Автоновости
Автоновости
Автоновости
Сообщения: 12371
Зарегистрирован: 10 авг 2005, 00:00
Рейтинг: 23 356
Репутация: +8

Сбитому пешеходу лишь частично удовлетворили иск из-за виновности в ДТП

Сообщение Автоновости » 04 июл 2022, 08:34

Сбитому пешеходу лишь частично удовлетворили иск из-за виновности в ДТП
Изображение
Ишимский районный суд рассмотрел иск Ольги Г. к Виктору В. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Суд установил, что 31 января 2020 года ответчик, управляя автомобилем Toyota Ractis по ул. Ленина г. Ишима допустил наезд на Ольгу Г. на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего последней были причинены телесные повреждения. Истец просит взыскать компенсацию морального вреда – 300 000 рублей, расходы на представителя – 30 000 рублей и госпошлину – 300 рублей.

В судебном заседании Ольга Г. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик не согласился с иском. Пояснил, что сумма морального вреда завышена, и достаточно выплатить 25-30 000 рублей. Дополнил, что при переезде пешеходного перехода истец появилась неожиданно из-за кучи снега и ударилась руками в правую сторону его автомобиля, отчего упала и стукнулась о бордюрный камень. Проведенным по уголовному делу расследованием установлена его не виновность, в связи с чем оно прекращено производством. Проведенной в рамках уголовного дела экспертизы установлено нарушение истцом ПДД РФ при переходе проезжей части.

Заключение эксперта показало, что пешеход Ольга Г., вышедшая на проезжую часть не убедилась в безопасности перехода, с технической точки зрения. Кроме того, в сложившейся ситуации водитель авто не располагал технической возможностью уступить дорогу пешеходу и тем самым предотвратить наезд.

Учитывая все обстоятельства дела, выслушав свидетелей и эксперта, суд частично удовлетворил исковые требования. Взыскал с Виктора В. моральный вред в размере 30 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 10 000 рублей, госпошлину – 300 рублей.

 

Scharnhorst
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3225
Зарегистрирован: 12 май 2009, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 39 975
Репутация: +58

Сбитому пешеходу лишь частично удовлетворили иск из-за виновности в ДТП

Сообщение Scharnhorst » 04 июл 2022, 08:46

Автоновости писал(а):нерегулируемом пешечном переходе

У нас Автоновости поляк? Или чех? Чувствуются славянские корни, но явно не русские. :lol2:

А товарищу Ольге Г. рекомендую дойти до Верховного суда для того, чтобы создать прецедент. Чтобы пешеходы запомнили-ПДД написаны кровью и пункт 4.5 там не просто так:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.


Ишимский районный суд, Вам респект и уважуха. :up:
Мне не вспомнить уже старой песни мотив,
Я хочу закричать, но уже не могу,
От того, что я вижу, как кто-то лежит,
Под холодной "бронёй", на горячем снегу...

Vitus_Bering
Ас
Ас
Сообщения: 2760
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 00:00
Награды: 1

Я езжу на: УАЗ 3303, Лада (ВАЗ) 2121 Нива

Рейтинг: 36 916
Репутация: +35

Сбитому пешеходу лишь частично удовлетворили иск из-за виновности в ДТП

Сообщение Vitus_Bering » 04 июл 2022, 10:10

Я правильно понял? Кегля безмозглая, выскочила, впоролась в бок автомобиля и решила срубить бабла?
Quatuor currus portare corpus
In duo volat anima

Александр 79
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 708
Зарегистрирован: 31 янв 2020, 19:04
Рейтинг: 3 258
Репутация: 0

Сбитому пешеходу лишь частично удовлетворили иск из-за виновности в ДТП

Сообщение Александр 79 » 04 июл 2022, 17:35

Vitus_Bering, так и есть

Хость
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 999
Зарегистрирован: 19 окт 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 4 208
Репутация: +5

Сбитому пешеходу лишь частично удовлетворили иск из-за виновности в ДТП

Сообщение Хость » 05 июл 2022, 09:16

Теперь очередь Виктора В. подать иск к Ольге Г. на ремонт автомобиля, компенсацию морального вреда, представителя и гос.пошлину. Ведь на сколько я понял, кеглю признали виновной в нарушении ПДД, значит должно прокатить.
Кто ползумши вяло во левой колее, во мобилу глаголяши, на всяковсякаго ближнего глубоко положимши, тот есмь изверзждень изверг блудливый и надобно е санями бульдозерными потолкати, да в канаву бросати. Пущай в той канаве и глаголит, бес окаянный.