SsangYong опрокинулся в кювет. Мать и сын погибли после ДТП на трассе Екатеринбург-Тюмень

Автоновости

Трагедия случилась сегодня на 306-м километре федеральной автодороги Екатеринбург-Тюмень в Тюменском районе. По предварительным данным, автомобиль Subaru создал помеху для движения автомобилю SsangYong, в котором ехала семья из Тюмени с ребенком подросткового возраста.

В результате автомобиль SsangYong въехал в заднее колесо Subaru, затем его отбросило в кювет, где машина перевернулась несколько раз.

34-летнюю водителя автомобиля SsangYong выбросило из автомобиля. Женщина и ее 14-летний сын были доставлены в больницу с тяжелыми повреждениями и вскоре скончались. Отец, предварительно, не пострадал. Обстоятельства ДТП выясняются.

Vitus_Bering

Rakhim писал(а):умысел бывает косвенным и прямым. Косвенный умысел характеризуется тем, что лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. Прямой умысел тут понятно все.

Спасибо, разжевал, буду знать! косвенный умысел - даже само словосочетание по идиотски звучит.

homer_q писал(а):Если туго доходит. "учитель" умышленно создал аварийную ситуацию.

Ты я смотрю острый?

homer_q писал(а): Но если папашка оценил жизнь супруги и дочери в 500 т.р. , то конечно какое тут может быть правосудие.

В чужом глазу соринку видишь, в своем бревна не замечаешь?

Автоновости

В Тюменском районном суде огласили приговор Сергею Гущину.

Суд признал его виновным в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц (ч. 5 ст. 264 УК РФ) и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Суд также лишил его права управления транспортным средством на 2 года.

В качестве возмещения морального вреда подсудимый выплатил 1 млн рублей матери погибшей и 1 млн рублей - мужу.

Приговор суда не вступил в законную силу. У сторон имеется 10 дней на обжалование приговора в апелляционном порядке.

KDAC_ZXJN · Сообщение **KDAC_ZXJN** » 07 июн 2022, 13:33

Автоновости писал(а): повлекшем по неосторожности смерть

Там умышлено было. За ралём, на дороге, знал что делал, даже не скрывал.

megan · Сообщение **megan** » 08 июн 2022, 08:30

KDAC_ZXJN писал(а):Там умышлено было. За ралём, на дороге, знал что делал, даже не скрывал.

умышленное это когда он хотел убить, а тут только поучить, но срок реально маленький за двойное убийство, статья до 7 лет предусматривает(((

Fe-JI-iX · Сообщение **Fe-JI-iX** » 08 июн 2022, 09:35

KDAC_ZXJN, умышленно - это когда в лицо направляют дуло пистолета и нажимают на курок

72Водитель72

Автоновости писал(а): в виде 3 лет лишения свободы

выйдет и дальше будет убивать людей
интересно, сколько просил прокурор и будет ли обжалован такой приговор?

homer_q · Сообщение **homer_q** » 08 июн 2022, 14:42

Fe-JI-iX писал(а):KDAC_ZXJN, умышленно - это когда в лицо направляют дуло пистолета и нажимают на курок

Да ну. Херню пишешь.
Просто поменяй пистолет на машину.
Он умышленно создал аварийную ситуацию, это то же самое, что нажрать на курок.
Я уже в этой теме писал, что в аналогичном случае человек 15 лет получил.
У нас как обычно: зачем следователю напрягаться?

Temporary_Crab

homer_q писал(а):
Fe-JI-iX писал(а):KDAC_ZXJN, умышленно - это когда в лицо направляют дуло пистолета и нажимают на курок

Да ну. Херню пишешь.
Просто поменяй пистолет на машину.
Он умышленно создал аварийную ситуацию, это то же самое, что нажрать на курок.
Я уже в этой теме писал, что в аналогичном случае человек 15 лет получил.
У нас как обычно: зачем следователю напрягаться?

Нажимая на курок человек понимает (должен понимать), что после этого наступит как минимум тяжкий вред здоровью. А аварийная ситуация может закончиться экстренным торможением, без причинения ущерба жизни и здоровью и даже имуществу. В этом деле невозможно доказать, что он желал причинить вред здоровью или жизни потерпевших, поэтому и квалификация такая. Но в рамках даже этой статьи надо было по полной закатать му*ака.

homer_q · Сообщение **homer_q** » 08 июн 2022, 18:14

Temporary_Crab писал(а):
homer_q писал(а):
Fe-JI-iX писал(а):KDAC_ZXJN, умышленно - это когда в лицо направляют дуло пистолета и нажимают на курок

Да ну. Херню пишешь.
Просто поменяй пистолет на машину.
Он умышленно создал аварийную ситуацию, это то же самое, что нажрать на курок.
Я уже в этой теме писал, что в аналогичном случае человек 15 лет получил.
У нас как обычно: зачем следователю напрягаться?

Нажимая на курок человек понимает (должен понимать), что после этого наступит как минимум тяжкий вред здоровью. А аварийная ситуация может закончиться экстренным торможением, без причинения ущерба жизни и здоровью и даже имуществу. В этом деле невозможно доказать, что он желал причинить вред здоровью или жизни потерпевших, поэтому и квалификация такая. Но в рамках даже этой статьи надо было по полной закатать му*ака.

Взяли и доказали.
https://www.fontanka.ru/2020/01/29/073/

А в нашем случае просто всем напрягаться неохота, не следствию не судье. Или там погибший был не простой холоп.

72Водитель72

А когда думал,. что пистолет не заряжен, поднес к виску подружки и выстрелил, убив человека?
Здесь что будет? Умышленно? Предвидел такие последствия - смерть человека?

homer_q писал(а):Взяли и доказали.
https://www.fontanka.ru/2020/01/29/073/

42+15=57 лет, выйдет еще настрогает детей и проживет до 90 лет, это как с фашистами, истребляли людей в печах а потом, оказавшись в США, Канаде или оставшись в Германии, доживали старость не в тюрьме, а на воле, многие прожили до 90 и больше лет и горя не знали.

Отправлено спустя 8 минут 33 секунды:

homer_q писал(а):А в нашем случае просто всем напрягаться неохота

кому всем, выше написано, что он по ляму отвалил

Скрытый текст:

Отправлено спустя 5 минут 27 секунд:
совершил преступление средней тяжести, по УДО выйдет через год. :pipec:

Скрытый текст:

Temporary_Crab

72Водитель72 писал(а):А когда думал,. что пистолет не заряжен, поднес к виску подружки и выстрелил, убив человека?
Здесь что будет? Умышленно? Предвидел такие последствия - смерть человека?

Нет, я думаю, что неумышленно, намерения ведь не было. Хотел попугать, видимо, но не рассчитал.

72Водитель72

Temporary_Crab писал(а):
72Водитель72 писал(а):А когда думал,. что пистолет не заряжен, поднес к виску подружки и выстрелил, убив человека?
Здесь что будет? Умышленно? Предвидел такие последствия - смерть человека?

Нет, я думаю, что неумышленно, намерения ведь не было. Хотел попугать, видимо, но не рассчитал.

попробовал один раз и стал наркоманом, с такими вещими не шутят. :oops:

Fe-JI-iX · Сообщение **Fe-JI-iX** » 20 июл 2022, 18:26

homer_q писал(а):
Fe-JI-iX писал(а):KDAC_ZXJN, умышленно - это когда в лицо направляют дуло пистолета и нажимают на курок

Да ну. Херню пишешь.
Просто поменяй пистолет на машину.
Он умышленно создал аварийную ситуацию, это то же самое, что нажрать на курок.
Я уже в этой теме писал, что в аналогичном случае человек 15 лет получил.
У нас как обычно: зачем следователю напрягаться?

Херню пишешь именно ты. Просто поменяй пистолет на машину :pipec:

Слава богу таких как ты в судьи не берут, у которых всё просто

DоктоR-72

Вот когда к "учителям" будут применять как в иркутском случае, то мне кажется их станет меньше. Так как сроки уже другие....