Момент ДТП: Kia Rio и человек на моноколесе. Кто виноват?

[72Водитель72]

это где то закреплено или додумка?

додумка, да и так логически подумать, он же двигался не со скоростью пешехода, кода приблизился к переходу машина пешик заняла уже, тут по любому колесо виноват... это мое мнение...

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
велосипедист то чо не поехал перед региком ?

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
хотя та же самая ситуация была, только он слез и дождался когда регик свалит

я размышляла по-другому, что так и пешик бежать мог, в плане скорости, как моноколесо.

[Vitus_Bering]

Все пытаются выяснить кто виноват, я считаю в данном случае, каждый должен задать себе вопрос "А как поступил бы я, на месте того или иного участника ДТП" Отвечу за себя, на месте водителя автомобиля, несомненно пропустил бы. На месте второго недоразумения я вряд-ли окажусь, потому, что считаю, что на подобных устройствах должны кататься исключительно по адресу Первомайская 15 . Всем бобра!

[wtyd]

каждый должен задать себе вопрос "А как поступил бы я

На месте второго недоразумения

Даже "спешившись", в таких условиях обходить сзади, спереди - только при установлении зрительного контакта с водителем.

[Soder]

не пойму некоторых, т.е. если машина в пробке встала на пешеходнике пешеход ее должен не обходить, а подождать пока пешеходник освободится? )))
на кие слепошарый без вариантов

[_IvaN_]

не пойму некоторых, т.е. если машина в пробке встала на пешеходнике пешеход

такого вообще в принципе быть не должно, не понимаю тех, кто вылазит на перекресток в пробку, а потом мешает остальным проехать, тоже самое и с пешеходным...

[72Водитель72]

каждый должен задать себе вопрос "А как поступил бы я

На месте второго недоразумения

Даже "спешившись", в таких условиях обходить сзади, спереди - только при установлении зрительного контакта с водителем.

да лучше уж взлететь, чтобы наверняка все варианты предусмотреть, когда киа двинется с места - король едет

[assd-2007]

Я же сделал акцент на "либо", в данном случае важно соблюдение одного из условий, либо первого, либо второго.

даром, что их три...

[Temporary_Crab]

assd-2007, их два. "Отсутствие того-то" либо "невозможность двигаться там-то".

[Martin1]

Напомните пункт, пожалуйста

да что вы прикопались с этими пунктами, уже скидывали, перечитывайте ветку

[Vest]

Martin1,

Напомните пункт, пожалуйста

да что вы прикопались с этими пунктами, уже скидывали, перечитывайте ветку

ну да. Только такое скидывание сопровождалось комментарием, чтот "тут написано про другое, но лично я считаю что это то же самое"

[slava37224]

Каждому свое... Кому-то не спешиваться, кому-то ПДД курить

Да тут большинству курить ПДД ибо моноколесо=пешеход,куда пешеходу спешиваться? ,к велосипедисту вопросы,почему он едет по тротуару/пешеходной дорожке?

[wtyd]

почему он едет по тротуару/пешеходной дорожке?

жить хочет

[Martin1]

Чем считается сегвей, моноколесо и гироскутер по ПДД?
Итак, согласно Правилам, гироскутер, моноколесо и сегвей – это транспортные средства, причём, механические. Об этом говорят непосредственно одноимённые определения терминов в пункте 1.2:

[72Водитель72]

Чем считается сегвей, моноколесо и гироскутер по ПДД?
Итак, согласно Правилам, гироскутер, моноколесо и сегвей – это транспортные средства, причём, механические. Об этом говорят непосредственно одноимённые определения терминов в пункте 1.2:

в любом случае - это все = пешеход

[assd-2007]

assd-2007, их два. "Отсутствие того-то" либо "невозможность двигаться там-то".

О чем я и сказал... Здесь читаем, здесь - не читаем, а здесь - вообще рыбу заворачивали...

... отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине.

Реально читать не умеешь или дураком прикидываешься?