АВТОЛЮБИТЕЛЬ - НАЧАЛЬНИКУ ГАИ И СУДЬЯМ. ПИСЬМО.
- a2m
- АвтоГуру
- Сообщения: 7350
- Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 8 703 -
Репутация: +8
АВТОЛЮБИТЕЛЬ - НАЧАЛЬНИКУ ГАИ И СУДЬЯМ. ПИСЬМО.
Открытое письмо
И.О. начальника УГИБДД Тюменской области подполковнику милиции Г.Д. Лоточкину
Мировому судье с/у № 6 господину Е.А. Дубровину
от автолюбителя В.М. Ракова, гражданина РФ
Уважаемые господа!
О факте ДТП 17 февраля 2008 г. в 2 часа ночи один из вас был извещён, видимо, сразу же, т.к. была разбита машина ДПС и снесён под корень светофорный объект, г. Дубровин Е.А. вник в ситуацию, изучив материалы дела к судебному заседанию, что завершилось 21 марта. Позволю себе напомнить обстоятельства ДТП. 17 февраля 2008 г., 02 часа ночи.
Экипаж ДПС на а/м «Нексия» движется к перекрёстку улиц 30 лет Победы – Мельникайте без включённых звуковых и световых спецсигналов, не обращая внимания на запрещающий сигнал светофора, продолжает движение. Но вот незадача – на перекрёсток Мельникайте-30 лет Победы на зелёный свет светофора в это же время выехал а/м «Тойота». Столкновение. Получив прямой удар в левый бок, «Тойота» улетает к обочине, сбивает штангу светофора, машину ДПС разворачивает на 180 градусов. Машины – в хлам.
Извечный вопрос в России – кто виноват? Читающие ответили? Вы ошибаетесь!
Далее – фантастика. На машине ДПС загорается «люстра» и работает до приезда дежурного экипажа на оформление ДТП. Более того, появляется свидетель, который гулял по улице и в подробностях видел все нюансы столкновения ( 2 часа ночи..) и совершенно противоправного поведения водителя «Тойоты», который имел наглость ехать на зелёный свет светофора и не пропустил машину ДПС при всех регалиях – люстре и сирене. Неважно, что свидетель этот оказался лично знакомым инспектора ДПС – участника ДТП.
Ситуация теперь поменялась – несомненным виновником столкновения стал водитель «Тойоты» со всеми вытекающими. Свидетельские показания водителя ВАЗ-2106, ехавшего сзади на расстоянии 70-100 метров за машиной ДПС, судом игнорируются и во внимание не принимаются.
Водитель «Тойоты» обращается в Союз Автолюбителей Тюмени за помощью и вместе со свидетелем соглашаются на наше сумасшедшее предложение, не лишённое смысла, пройти психофизиологическое обследование на полиграфе (детекторе лжи). Полиграф показывает полную искренность как водителя, так и свидетеля, водителя ВАЗ-2106. Суд. Высокая профессиональная подготовка мирового судьи с/у № 6 господина Е.А.Дубровина позволяет на основании противоречивых показаний свидетеля «с улицы» и показаний инспекторов ДПС – непосредственных участников ДТП - вынести вердикт – «виновен». Водитель «Тойоты» лишён права управления на 30 дней. А как же полиграф? «Применение при установлении доказательств аппаратно – программного комплекса «Полиграф Эпос» не предусмотрено законодательством. Он не относится к разряду средств, позволяющим фиксировать правонарушения» - Е.А. Дубровин.
Конец описания.
Теперь впечатления от произошедшего.
Ответьте автолюбителю – что ему приводить в доказательство своей невиновности?
Кричать « мамой клянусь!», есть землю, пальцы рубить?! Что противопоставить против стандартной фразы в судах в адрес автолюбителей – « нет оснований не доверять сотруднику органов МВД» - когда «виновник» прав, а в иных безграмотных протоколах по АПН - несусветный бред и ложь?. Мы взяли на вооружение диктофоны, фотокамеры, видеорегистраторы – суды, как правило, материалы не принимают! Более того, судьи прямым текстом эти материалы называют подлогом.
В МВД служат замечательные люди! Большей частью. Но в МВД служили и «оборотни», и целые преступные группы, и маньяки, и взяточники и при случае к ним применялось то же самое протестующее/защитное –
« нет оснований не доверять сотруднику органов МВД».. На счёт последних, кажется, ошибаюсь, упоминая их в прошедшем времени.
Так как же быть ?
Россия – это правовое, демократическое государство или где? Я считаю, что Россия – страна демократии, Закона и справедливости. Именно поэтому судебное решение вызывает недоумение, которое, надеюсь, разрешит наше обращение в прокуратуру.
Экзюпери однажды сказал, что все ценности мира не стоят даже одной слезинки обиженного ребёнка. Никто не пытался оценить бессильные слёзы взрослого мужика, который исчерпал все возможности противостоять корпоративному беспределу структуры ГИБДД? Почему никто не может озаботиться тем, что незаконные безнаказанные действия, поведение облечённых властью людей в погонах мощным компрессором нагнетают человеческое возмущение, формируют крайне негативный образ?
Почему никого в МВД не волнует, что ещё два взрослых человека после ДТП 17 февраля начали называть человека в погонах только матерно? потеряли веру в справедливость?
Если и обращение в прокуратуру потонет в неизвестности, настоящее письмо прошу считать заявлением о приёме на работу в УГИБДД в статусе дворника с выдачей форменной одежды и хотя бы звания ефрейтора. По крайней мере, при зарплате, буду одет, обут, буду иметь право разговаривать с людьми через губу, ну, а вдруг что не по закону, зарвусь маленько, ничего страшного – за меня все те, кто «нет оснований не доверять сотруднику органов МВД».
Хотелось бы получить ответы и разъяснения по сути изложенного.
С уважением , уверенностью в справедливость и Закон
В.М. Раков
член Совета гражданского Форума Тюменской области
исп. директор Ассоциации авто-бизнеса Тюменской области
председатель Коллегии по транспорту Общественного Совета г. Тюмени
председатель правления Союза автолюбителей Тюмени
автолюбитель
И.О. начальника УГИБДД Тюменской области подполковнику милиции Г.Д. Лоточкину
Мировому судье с/у № 6 господину Е.А. Дубровину
от автолюбителя В.М. Ракова, гражданина РФ
Уважаемые господа!
О факте ДТП 17 февраля 2008 г. в 2 часа ночи один из вас был извещён, видимо, сразу же, т.к. была разбита машина ДПС и снесён под корень светофорный объект, г. Дубровин Е.А. вник в ситуацию, изучив материалы дела к судебному заседанию, что завершилось 21 марта. Позволю себе напомнить обстоятельства ДТП. 17 февраля 2008 г., 02 часа ночи.
Экипаж ДПС на а/м «Нексия» движется к перекрёстку улиц 30 лет Победы – Мельникайте без включённых звуковых и световых спецсигналов, не обращая внимания на запрещающий сигнал светофора, продолжает движение. Но вот незадача – на перекрёсток Мельникайте-30 лет Победы на зелёный свет светофора в это же время выехал а/м «Тойота». Столкновение. Получив прямой удар в левый бок, «Тойота» улетает к обочине, сбивает штангу светофора, машину ДПС разворачивает на 180 градусов. Машины – в хлам.
Извечный вопрос в России – кто виноват? Читающие ответили? Вы ошибаетесь!
Далее – фантастика. На машине ДПС загорается «люстра» и работает до приезда дежурного экипажа на оформление ДТП. Более того, появляется свидетель, который гулял по улице и в подробностях видел все нюансы столкновения ( 2 часа ночи..) и совершенно противоправного поведения водителя «Тойоты», который имел наглость ехать на зелёный свет светофора и не пропустил машину ДПС при всех регалиях – люстре и сирене. Неважно, что свидетель этот оказался лично знакомым инспектора ДПС – участника ДТП.
Ситуация теперь поменялась – несомненным виновником столкновения стал водитель «Тойоты» со всеми вытекающими. Свидетельские показания водителя ВАЗ-2106, ехавшего сзади на расстоянии 70-100 метров за машиной ДПС, судом игнорируются и во внимание не принимаются.
Водитель «Тойоты» обращается в Союз Автолюбителей Тюмени за помощью и вместе со свидетелем соглашаются на наше сумасшедшее предложение, не лишённое смысла, пройти психофизиологическое обследование на полиграфе (детекторе лжи). Полиграф показывает полную искренность как водителя, так и свидетеля, водителя ВАЗ-2106. Суд. Высокая профессиональная подготовка мирового судьи с/у № 6 господина Е.А.Дубровина позволяет на основании противоречивых показаний свидетеля «с улицы» и показаний инспекторов ДПС – непосредственных участников ДТП - вынести вердикт – «виновен». Водитель «Тойоты» лишён права управления на 30 дней. А как же полиграф? «Применение при установлении доказательств аппаратно – программного комплекса «Полиграф Эпос» не предусмотрено законодательством. Он не относится к разряду средств, позволяющим фиксировать правонарушения» - Е.А. Дубровин.
Конец описания.
Теперь впечатления от произошедшего.
Ответьте автолюбителю – что ему приводить в доказательство своей невиновности?
Кричать « мамой клянусь!», есть землю, пальцы рубить?! Что противопоставить против стандартной фразы в судах в адрес автолюбителей – « нет оснований не доверять сотруднику органов МВД» - когда «виновник» прав, а в иных безграмотных протоколах по АПН - несусветный бред и ложь?. Мы взяли на вооружение диктофоны, фотокамеры, видеорегистраторы – суды, как правило, материалы не принимают! Более того, судьи прямым текстом эти материалы называют подлогом.
В МВД служат замечательные люди! Большей частью. Но в МВД служили и «оборотни», и целые преступные группы, и маньяки, и взяточники и при случае к ним применялось то же самое протестующее/защитное –
« нет оснований не доверять сотруднику органов МВД».. На счёт последних, кажется, ошибаюсь, упоминая их в прошедшем времени.
Так как же быть ?
Россия – это правовое, демократическое государство или где? Я считаю, что Россия – страна демократии, Закона и справедливости. Именно поэтому судебное решение вызывает недоумение, которое, надеюсь, разрешит наше обращение в прокуратуру.
Экзюпери однажды сказал, что все ценности мира не стоят даже одной слезинки обиженного ребёнка. Никто не пытался оценить бессильные слёзы взрослого мужика, который исчерпал все возможности противостоять корпоративному беспределу структуры ГИБДД? Почему никто не может озаботиться тем, что незаконные безнаказанные действия, поведение облечённых властью людей в погонах мощным компрессором нагнетают человеческое возмущение, формируют крайне негативный образ?
Почему никого в МВД не волнует, что ещё два взрослых человека после ДТП 17 февраля начали называть человека в погонах только матерно? потеряли веру в справедливость?
Если и обращение в прокуратуру потонет в неизвестности, настоящее письмо прошу считать заявлением о приёме на работу в УГИБДД в статусе дворника с выдачей форменной одежды и хотя бы звания ефрейтора. По крайней мере, при зарплате, буду одет, обут, буду иметь право разговаривать с людьми через губу, ну, а вдруг что не по закону, зарвусь маленько, ничего страшного – за меня все те, кто «нет оснований не доверять сотруднику органов МВД».
Хотелось бы получить ответы и разъяснения по сути изложенного.
С уважением , уверенностью в справедливость и Закон
В.М. Раков
член Совета гражданского Форума Тюменской области
исп. директор Ассоциации авто-бизнеса Тюменской области
председатель Коллегии по транспорту Общественного Совета г. Тюмени
председатель правления Союза автолюбителей Тюмени
автолюбитель
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку
- strange-tm
- Пилот
- Сообщения: 4283
- Зарегистрирован: 23 окт 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 20 586 -
Репутация: +26
- jakik
- Инструктор
- Сообщения: 3058
- Зарегистрирован: 25 июн 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Hyundai Elantra, Hyundai Grand Starex
-
Рейтинг: 9 874 -
Репутация: +11
- Eugene
- АвтоСпец
- Сообщения: 633
- Зарегистрирован: 31 авг 2005, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 633 -
Репутация: 0
Ребят, напишите подробно все обстоятельства дела в программу "Дежурная часть" каналла РТР. Судя по их заявлениям они ожидают подобной информации о правовом произволе и снимают по этим темам сюжеты.
Мыло:
dezhur@vesti-rtr.com
Мыло:
dezhur@vesti-rtr.com
Не будите во мне зверя, проснется кролик - зае*ёт!
- SergTMN
- Мастер
- Сообщения: 2117
- Зарегистрирован: 28 июл 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 2 517 -
Репутация: +3
Михалыч, Вот это здравый кипишь! Поддерживаю! Тока сообщи заранее.
http://www.rampex.net/index.php?p=2310
Когда задует наши костры,
Вас станет знобить.
Для чего по свету ходят многочисленные люди?
Почему их производят?
И зачем их кормят грудью?
Когда задует наши костры,
Вас станет знобить.
Для чего по свету ходят многочисленные люди?
Почему их производят?
И зачем их кормят грудью?
- a2m
- АвтоГуру
- Сообщения: 7350
- Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 8 703 -
Репутация: +8
Да в принципе в Федеральном суде на 8 марта, когда закончится Прокурорская проверка, можно будет поприсутствовать. Если судья не вынесет Решения раньше этой проверкиstrange-tm писал(а):Кстати когда заседание следующее???
Хочу поприсутствовать хоть раз!!

СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку
- Holtoff
- Рыбачог
- Сообщения: 27582
- Зарегистрирован: 16 фев 2007, 00:00
- Награды: 6
-
Рейтинг: 156 021 -
Репутация: +168
Простой автолюбитель - против ГИБДД. Уже полтора месяца житель Тюмени, автомобиль которого столкнулся с патрульной машиной ДПС пытается доказать свою правоту и невиновность. Увы, пока тщетно. Хотя даже поверхностный взгляд на решение суда, по, казалось бы, заурядному автопроисшествию настораживает.
- Я не знаю, что там под днищем творится, если даже глушитель оборвало - срезало.
Тюменский автолюбитель Евгений Смыслов подсчитывает убытки от аварии, в которую он попал ночью 17 февраля. По словам хозяина "Тойоты", перекресток улиц 30 лет Победы - Мельникайте в областном центре он проезжал на зеленый сигнал светофора. Таранившая "японку" прямо в борт "нексия" дорожно-патрульной службы ехала на красный. При этом "мигалки" и сирена на милицейском автомобиле были выключены. Как утверждает автолюбитель, спецсигнал начал работать только спустя некоторое время после столкновения.
Евгений Смыслов, водитель:
- Когда ДТП произошло, само столкновение приехала машина экипаж, какая-то не знаю. Минут через 10. После этого они только включили "люстру". Сразу видимо они не додумались.
Этот факт изменил многое. Из законопослушного водителя Смыслов моментально превратился в не пропустившего спешащую на вызов машину ГИБДД нарушителя и виновника аварии. Именно так решил суд Калининского района Тюмени. Представители Союз автолюбителей Тюмени, защищавшие Смыслова, отмечают, что при вынесении решения судья учитывал слова одних свидетелей, но игнорировал показания других.
Владимир Раков председатель правления Союза автолюбителей Тюмени:
- Обвинен и лишен водительского удостоверения на основании показаний водителя экипажа ДПС, лейтенанта милиции и неизвестного свидетеля, который появился в 2 часа ночи - ну гулял человек. Показания водителя, который ехал за пострадавшим в 100 метрах сзади, во внимание суда не принялось.
Беспрецедентный случай в гражданском процессе - водитель "Тойоты" и его свидетель добровольно прошли обследование на детекторе лжи. Заключение эксперта - оба говорят правду. Но данные полиграфа судья так же не принял в расчет.
Денис Аханов, куратор правового направления Союза автолюбителей Тюмени:
- В суде это вес имело, но судья решил это к делу не приобщать. Если было бы приобщено, основания для принятия положительного решения были бы довольно-таки серьезные.
Областная ГИБДД решением суда вполне удовлетворена. Ее руководители уверены в честности действий и показаний своих сотрудников.
Анжела Борисова, начальник отдела пропаганды УГИБДД ГУВД Тюменской области
- После того, как машина ДПС попала в ДТП была проведена в полку ДПС служебная проверка, было установлено, что инспекторы все-таки двигались с включенным спецсигналом и проблесковым маячком. //Если второй участник этого ДТП не удовлетворен этим решением, он должен обратится в вышестоящую инстанцию т.е. в федеральный суд.
Союз автолюбителей так и собирается сделать. Но настоящую точку в этой истории могло бы поставить обследование на детекторе лжи и офицеров ГИБДД и второго свидетеля. После сравнения результатов проверки с уже имеющимися, у судьи появилась бы возможность вынесения наиболее объективного решения.
Видеоверсия - сегодня, в 19:00 на канале ТРТР - РЕН-ТВ, в программе "Тюменское Время".
- Я не знаю, что там под днищем творится, если даже глушитель оборвало - срезало.
Тюменский автолюбитель Евгений Смыслов подсчитывает убытки от аварии, в которую он попал ночью 17 февраля. По словам хозяина "Тойоты", перекресток улиц 30 лет Победы - Мельникайте в областном центре он проезжал на зеленый сигнал светофора. Таранившая "японку" прямо в борт "нексия" дорожно-патрульной службы ехала на красный. При этом "мигалки" и сирена на милицейском автомобиле были выключены. Как утверждает автолюбитель, спецсигнал начал работать только спустя некоторое время после столкновения.
Евгений Смыслов, водитель:
- Когда ДТП произошло, само столкновение приехала машина экипаж, какая-то не знаю. Минут через 10. После этого они только включили "люстру". Сразу видимо они не додумались.
Этот факт изменил многое. Из законопослушного водителя Смыслов моментально превратился в не пропустившего спешащую на вызов машину ГИБДД нарушителя и виновника аварии. Именно так решил суд Калининского района Тюмени. Представители Союз автолюбителей Тюмени, защищавшие Смыслова, отмечают, что при вынесении решения судья учитывал слова одних свидетелей, но игнорировал показания других.
Владимир Раков председатель правления Союза автолюбителей Тюмени:
- Обвинен и лишен водительского удостоверения на основании показаний водителя экипажа ДПС, лейтенанта милиции и неизвестного свидетеля, который появился в 2 часа ночи - ну гулял человек. Показания водителя, который ехал за пострадавшим в 100 метрах сзади, во внимание суда не принялось.
Беспрецедентный случай в гражданском процессе - водитель "Тойоты" и его свидетель добровольно прошли обследование на детекторе лжи. Заключение эксперта - оба говорят правду. Но данные полиграфа судья так же не принял в расчет.
Денис Аханов, куратор правового направления Союза автолюбителей Тюмени:
- В суде это вес имело, но судья решил это к делу не приобщать. Если было бы приобщено, основания для принятия положительного решения были бы довольно-таки серьезные.
Областная ГИБДД решением суда вполне удовлетворена. Ее руководители уверены в честности действий и показаний своих сотрудников.
Анжела Борисова, начальник отдела пропаганды УГИБДД ГУВД Тюменской области
- После того, как машина ДПС попала в ДТП была проведена в полку ДПС служебная проверка, было установлено, что инспекторы все-таки двигались с включенным спецсигналом и проблесковым маячком. //Если второй участник этого ДТП не удовлетворен этим решением, он должен обратится в вышестоящую инстанцию т.е. в федеральный суд.
Союз автолюбителей так и собирается сделать. Но настоящую точку в этой истории могло бы поставить обследование на детекторе лжи и офицеров ГИБДД и второго свидетеля. После сравнения результатов проверки с уже имеющимися, у судьи появилась бы возможность вынесения наиболее объективного решения.
Видеоверсия - сегодня, в 19:00 на канале ТРТР - РЕН-ТВ, в программе "Тюменское Время".
- Majesti©
- Автолюбитель
- Сообщения: 40810
- Зарегистрирован: 10 авг 2005, 00:00
-
(до этого Лада (ВАЗ) 2101, Лада (ВАЗ) 2101, Лада (ВАЗ) 2105, Hyundai Accent, Peugeot 307, Peugeot 407, Ford Focus, Kia Sportage)
-
Рейтинг: 478 300 -
Репутация: +263
- Mauzer
- МегаГуру
- Сообщения: 10464
- Зарегистрирован: 24 окт 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Subaru Legacy, Suzuki Grand Vitara
(до этого Toyota Mark II Wagon Qualis)
-
Рейтинг: 23 627 -
Репутация: +33
- HazarD
- Профессионал
- Сообщения: 1514
- Зарегистрирован: 12 янв 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Toyota Camry
-
Рейтинг: 4 020 -
Репутация: +3
- Eugene
- АвтоСпец
- Сообщения: 633
- Зарегистрирован: 31 авг 2005, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 633 -
Репутация: 0
В общем, слушайте интересную историю. В выходные у друга девушка попала в ДТП (не виновна), с приехавшими не скоро гаишниками общался он, они поаплись веселые и разговорчивые. Как оказалось ,вся гаевня в курсе этой истории, все гаишники ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ, что их коллеги виновны, что мигалки они не включали, что дорога была вообще свободная. И посмеиваются они над этой ситуацией.
Уж если все рядовые гайцы в курсе этой ситуации, то и их начальство подавно!
А в народ сливается ложь.
Уж если все рядовые гайцы в курсе этой ситуации, то и их начальство подавно!
А в народ сливается ложь.
Не будите во мне зверя, проснется кролик - зае*ёт!
- a2m
- АвтоГуру
- Сообщения: 7350
- Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 8 703 -
Репутация: +8
Осталось дело за малым. Дождаться результатов проверки. Узнать дату судебного заседания. Сообщить на форуме. Кто сможет и захочет прийти - поприсутствовать в зале тихо и скромно, иначе судебные приставы мигом "оформят". Забить ВЕСЬ зал человек 20-30 думаю вместит.Михалыч писал(а):strange-tm
идея "проехаться" не выдерживает даже лёгкой критики. Фуфломицин. Разгонят даже при наличии разрешения властей на проведение пробега. Да и у многих участников нервы помотают. Оно нам надо? Гораздо показательней будет сбор автолюбителей в час проведения судебного заседания по поводу поданного протеста на решение суда первой инстанции. набить народом сам зал, устроить "тихий" кипишь на улице у здания - это да!
Кто хочет принять участие?
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку
- HazarD
- Профессионал
- Сообщения: 1514
- Зарегистрирован: 12 янв 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Toyota Camry
-
Рейтинг: 4 020 -
Репутация: +3
- ЖенечкаBMW
- АвтоЗнаток
- Сообщения: 477
- Зарегистрирован: 21 дек 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 2 077 -
Репутация: +11
- strange-tm
- Пилот
- Сообщения: 4283
- Зарегистрирован: 23 окт 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 20 586 -
Репутация: +26
- ведмедь
- АвтоЭксперт
- Сообщения: 1329
- Зарегистрирован: 13 апр 2007, 00:00
- Награды: 1
-
Я езжу на: Toyota Cynos, Toyota Duet
-
Рейтинг: 1 529 -
Репутация: +1
Михалыч, a2m, вечером припозднился,дождался 24-00,посмотрел-внушаит!!!!
так держать!!!!!!
уже хватит таких случаев "перекладывания ответственности"(их и до того было ...)
а вот женщине майору я смотрел внимательно! в глаза (по телевизору,)и она моргнула.
мы тут все - ведмеди и нелюди - за ВАС!!!!!!!!!!!
так держать!!!!!!
уже хватит таких случаев "перекладывания ответственности"(их и до того было ...)
а вот женщине майору я смотрел внимательно! в глаза (по телевизору,)и она моргнула.
мы тут все - ведмеди и нелюди - за ВАС!!!!!!!!!!!