Момент ДТП около дома по ул. Широтной, 108: Вольво и Ситроен

[Majesti©]

Момент ДТП около дома по ул. Широтной, 108
Стандартно для этого перекрестка: там часто не смотрят на знаки.
Вольво поехал прямо и не уступил дорогу Ситроену, который поворачивал по главной налево.

[СибирскийМужик]

там часто не смотрят на знаки.

Что значит там часто не смотрят на знаки? По моим наблюдениям, не смотрят на знаки везде.

[frostoff]

Ситроен то ещё даже газку поддал, ай молодца! Вижу цель - иду к ней!!!

[m3ss3r]

И теперь вопрос: а кто и зачем это видео искал? Я же в соседней теме про это ДТП писал, что вина на Вольво.

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Только по записи не понятно, поворотник у ситроена работает или нет? Если нет, то можно попытаться его подтянуть.

[72Водитель72]

ситроен поворачивал по главной, но мозг то тоже надо включать, что ему могут не уступить на главной....

[СибирскийМужик]

ситроен поворачивал по главной, но мозг то тоже надо включать, что ему могут не уступить на главной....

Вот мне в соседней теме тоже разжевали, что имея преимущество в движении, будешь виноватым в ДТП.
И смех и грех, действительно, отныне мозг надо включать, двигаясь по главной дороге, ведь тебе могут не успутить

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Хотелось бы от современных экспертов в пдд уточнить, в 2022 на красный сигнал светофора все еще стоим, или уже можно ехать?

[Holtoff]

Вот мне в соседней теме тоже разжевали, что имея преимущество в движении, будешь виноватым в ДТП.

Интересно, а вот зачем так передергивать? Почему ты там (а теперь и здесь) упорно игнорируешь тот факт, что там не было столкновение двух едущих автомобилей, а было так, что значительное время перед столкновением один автомобиль был неподвижен, а второй только тронулся с места? И если ты такую ситуацию (один авто стоит, другой трогается, проезжает 15 метров и бьет стоящего) переложишь на ЛЮБОЕ место действия, тот тот, кто тронулся и ударил всегда будет виноват.

[СибирскийМужик]

Holtoff, я с вами согласился. Но вы не переубедите меня в том, что есть преимущество. Если я еду по главной - я главный. Законом, всеми дорожными знаками, разметкой и так далее и тому подобное, мне дано право ехать беспрепятственно. Когда у меня этого права нет, я не преграждаю путь тому, у кого оно есть, уступаю, жду своей очереди и проезжаю.
Скажу проще, если вы переходите дорогу в неположенном месте и я вас переехал, совесть по ночам меня мучать не будет. Я не должен думать о вас, когда все законное преимущество в данный момент предоставлено мне.

[fenix107]

СибирскийМужик, ты вот когда по дороге яму видишь, ты же ее объезжаешь, хотя ее там не должно быть. Или не так?

[СибирскийМужик]

fenix107, если есть возможность объеду или сбавлю скорость, если нп получится, пробью колесо, помну диск, обращусь в страховую, она мне выплатит и взыщет с ответственного за дорогу.
Или вы хотите сказать, когда нет такой возможности, я просто должен включить поворотник и на счет 1-2-3 перестроиться в соседний ряд? Так у соседнего водителя в данном случае свое преимущесиво и он им пользуется и он в праве им пользоваться.

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Нет, на самом деле я вас понимаю, где-то надо поступать по-человечески. Сбавить, впустить, пропустить. Но я считаю, в этом деле водители чрезмерно увлеклись и теперь, маневрирующие или выезжающие со второстепенных ролей водители уверены, что так и должно быть. Это у них главная, это их должны пропускать.

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Точно как и водитель вольво, он даже знаки не смотрит. Зачем? Он просто едет, как он хочет. Хотя его езда строго обозначена дорожными знаками и правилами.

Отправлено спустя 9 минут 48 секунд:
А, все я понял про яму. Извините. Да, у Патроля в соседней теме была возможность объехать "яму". Я как бы согласен, дтп намеряное. Но мой то вопрос бы в том, что если бы патроль ехал быстро вместе с крузаком, крузак свернул и патроль впечатался, мне сказали что опять он был бы виноват. Вы в адеквате?

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Но и тут есть смешливые комментарии по поводу ситроена. Он едет по главной, он не должен думать о том, что вольво его не пропустит. Нет, ну давате, теперь будем ездить, останавливаться на зеленом светофоре, постоим, убедимся что там точно все стоят на красный и потом поедем

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Еще блин выйдите из машины, к каждому подойдите и спросите, чувак ты точно стоишь, не поедешь? Можно я проеду по своей главной.
Я не знаю как еще вам разжевать свое недоумение. Ну может поняли.

[Soder]

ситро лихо как пролетел прямо, на абске похоже )))

[m3ss3r]

ситроен поворачивал по главной, но мозг то тоже надо включать, что ему могут не уступить на главной....

Ну такими темпами, надо на зеленый останавливаться. Вдруг кто-то на красный едет.

Отправлено спустя 3 минуты 38 секунд:

Но мой то вопрос бы в том, что если бы патроль ехал быстро вместе с крузаком, крузак свернул и патроль впечатался, мне сказали что опять он был бы виноват. Вы в адеквате?

Конечно, в адеквате! Возьмем другую ситуацию. Летит по левой полосе крузак, за ним ты также несешься патрол. Крузак резко уходит вправо, а на твоей полосе стоит ПОПУТНЫЙ автомобиль с левым поворотником. Ты впарываешься ему в задницу. Кто виноват и почему?

[СибирскийМужик]

m3ss3r, виноват я, не соблюдал дистанцию скорее всего из вашего примера. Но описаный вами автомобиль там мог находиться, это его полоса и его поворот, ему можно это его законное преимущество передо мной)).
Поворачивающего навстречу в моей полосе быть не должно.

[Homark]

Если я еду по главной - я главный. Законом, всеми дорожными знаками, разметкой и так далее и тому подобное, мне дано право ехать беспрепятственно.

Очень упоротая, глупая, а самое главное, ОПАСНАЯ точка зрения. В ПДД есть, к примеру, пункт 10.1, в котором нет никаких исключений для участников ДД имеющих какое либо преимущество!

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Поворачивающего навстречу в моей полосе быть не должно.

Как и детей в неположенных местах на дороге, например. Но если они вдруг появились перед вами вы не тормозите и пофиг что будет, так? Нет слов.

[СибирскийМужик]

Homark, хоть упоротая, хоть какая, я не настаиваю. Пропускайте дальше, может аварийкой вам помограют.

[OlegS]

Да будет срач: ездить по правилам / по точке зрения

[Homark]

Homark, хоть упоротая, хоть какая, я не настаиваю. Пропускайте дальше, может аварийкой вам помограют.

Вы путаете вежливость, когда в пробке пропускаешь кого то со второстепенки с реакцией на дебила. К сожалению, дебилов вокруг слишком много и за рулем надо ни пиликать по телефону или ковыряться пальцем в носу попутно витая в облаках, а управляя ИПО быть всегда начеку (ну это в идеале, конечно). Это я к чему. Когда ты едешь по главной, на зеленый, во дворе с преимуществом "правой руки" и т.п. и ты распознал опасность и видишь что скорее всего дебил не собирается тебе уступать, крайне странная история когда ты не пытаешься ИЗБЕЖАТЬ ДТП, руководствуясь ни ПДД, а какими то "понятиями братков"

[m3ss3r]

m3ss3r, виноват я, не соблюдал дистанцию скорее всего из вашего примера. Но описаный вами автомобиль там мог находиться, это его полоса и его поворот, ему можно это его законное преимущество передо мной)).
Поворачивающего навстречу в моей полосе быть не должно.

Ок. Теперь тебе необходимо повернуть налево. Ты пропустил встречный поток. Спокойно поворачиваешь и тут глохнет машина хз по какой причине. Ты раскорячился посреди дороги. Выходишь из тачки, чтобы оттолкать ее. Появляется встречка и через 10-15 секунд впарывается в тебя. Кто виноват в данном случае и почему? Ведь по твоей логике тебя в этом месте быть не должно.

[СибирскийМужик]

Выходишь из тачки, чтобы оттолкать ее.

Ты все сделал неправильно. Включи аварийную сигнализацию и выстави аварийный знак. Толкать потом будешь.

[m3ss3r]

Ты все сделал неправильно. Включи аварийную сигнализацию и выстави аварийный знак. Толкать потом будешь.

Ок. Аварийку включил, пошел доставать знак. Сути это не меняет. В это время впарывается встречка. Кто виноват и почему?

[СибирскийМужик]

Ребята, ну вы же так активно чтите законы и правила. Так почему вы ищите лазейки? Не важно как Я езжу, может быть даже по понятиям)
Но по закону же я прав. У меня главная дорога и я никому ничего не должен.
Или вы действительно считаете что имея преимущество я его не имею из-за 10.1? Это лишь вопрос здравомыслия.

[m3ss3r]

Ребята, ну вы же так активно чтите законы и правила.

Не совсем так. Я не без греха. Правда мои нарушения не являются причиной ДТП.

Так почему вы ищите лазейки?

Да вроде никто ничего не ищет.

Не важно как Я езжу, может быть даже по понятиям)

Важно, чтобы это не мешало другим и не являлось причиной ДТП.

Но по закону же я прав.

По какому?))))

У меня главная дорога и я никому ничего не должен.
Или вы действительно считаете что имея преимущество я его не имею из-за 10.1? Это лишь вопрос здравомыслия.

Еще раз: все зависит от конкретной ситуации! Именно поэтому на разборах ДТП выясняют, кто где ехал или где стоял и сколько по времени. Короче, изучают все обстоятельства и устанавливают причинно-следственную связь. И только после этого выносят вердикт.

[СибирскийМужик]

Одной из центральных проблем ПДД являются вопросы преимущества или же его отсутствия. Дорожное движение специально организовано таким образом, чтобы свести к минимуму несогласованность этих двух понятий. Поэтому практически всегда (за редчайшим исключением) проблема преимущества решается четко: у кого-то оно есть, а кто-то должен уважать чужое преимущественное право. Третьего не дано!
Источник: https://voditeliauto.ru/voditeli-i-gibdd/pdd/ponyatiya/preimushhestvo-v-dvizhenii.html

[Extreme72]

отныне мозг надо включать, двигаясь по главной дороге

Вот это да! Не знал, что когда-то было иначе. Хотя и догадывался по поведению других участников дорожного движения.

Если я еду по главной - я главный. Законом, всеми дорожными знаками, разметкой и так далее и тому подобное, мне дано право ехать беспрепятственно.

Но по закону же я прав. У меня главная дорога и я никому ничего не должен.

Если надоел пункт 10.1, то ещё есть пункт 1.5.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Что есть умышленный таран препятствия, как не причинение вреда? А невключённый, когда надо, поворотник представляет опасность, так так тоже означает намерение движения в определённом направлении и информирует об этом окружающих. Вот так вот - ничего не делаешь, а, оказывается, информируешь.
Так что ни о каких "никому ничего не должен" не может быть и речи.

Или вы действительно считаете что имея преимущество я его не имею из-за 10.1? Это лишь вопрос здравомыслия.

Умышленный таран препятствия при наличии преимущества движения это тоже вопрос здравомыслия. По существу, пункт 10.1 и призывает именно к здравомыслию и благоразумию.

[72Водитель72]

Ну такими темпами, надо на зеленый останавливаться. Вдруг кто-то на красный едет.

так вы на дорогу выехали, сударь, а не в бане паритесь. Расслабона быть не должно.

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:

И смех и грех, действительно, отныне мозг надо включать, двигаясь по главной дороге, ведь тебе могут не успутить

аха, вы так поездите вдоль Даудели , где поворот есть с главной, к Гудвину, посмотрю на вас.
Сейчас думаю, как вы так опрометчиво ездя, еще живы.

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:

И смех и грех, действительно, отныне мозг надо включать, двигаясь по главной дороге, ведь тебе могут не успутить

пересмотрите видео езды на зеленый (аварии на Осипенко, на Республики), когда едешь на зеленый и тебе в бочину ездюк на красный врезается.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Holtoff, я с вами согласился. Но вы не переубедите меня в том, что есть преимущество. Если я еду по главной - я главный. Законом, всеми дорожными знаками, разметкой и так далее и тому подобное, мне дано право ехать беспрепятственно. Когда у меня этого права нет, я не преграждаю путь тому, у кого оно есть, уступаю, жду своей очереди и проезжаю.
Скажу проще, если вы переходите дорогу в неположенном месте и я вас переехал, совесть по ночам меня мучать не будет. Я не должен думать о вас, когда все законное преимущество в данный момент предоставлено мне.

так вы главный, всегда главный, только когда будете на том свете это уже никому не интересно.

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:

СибирскийМужик, ты вот когда по дороге яму видишь, ты же ее объезжаешь, хотя ее там не должно быть. Или не так?

он по главной едет, ему выбоина должна уступить.

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Homark, хоть упоротая, хоть какая, я не настаиваю. Пропускайте дальше, может аварийкой вам помограют.

Вы путаете вежливость, когда в пробке пропускаешь кого то со второстепенки с реакцией на дебила. К сожалению, дебилов вокруг слишком много и за рулем надо ни пиликать по телефону или ковыряться пальцем в носу попутно витая в облаках, а управляя ИПО быть всегда начеку (ну это в идеале, конечно). Это я к чему. Когда ты едешь по главной, на зеленый, во дворе с преимуществом "правой руки" и т.п. и ты распознал опасность и видишь что скорее всего дебил не собирается тебе уступать, крайне странная история когда ты не пытаешься ИЗБЕЖАТЬ ДТП, руководствуясь ни ПДД, а какими то "понятиями братков"

вот еду я по дороге, кто то мне уступает, кому то я, такая гармония и думаешь, как так все складывается, ведь водители не знаю друг друга, но четко слаженно едут по своим делам, не мешая. в другой раз едешь, ондо на ондоне, лицо кирпичом, не пропускает, поворотник не включает, себя на дороге не обозначит, дальним не подмигнет, подрежет.
Как так то?

Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:

:D
Ребята, ну вы же так активно чтите законы и правила. Так почему вы ищите лазейки? Не важно как Я езжу, может быть даже по понятиям)
Но по закону же я прав. У меня главная дорога и я никому ничего не должен.
Или вы действительно считаете что имея преимущество я его не имею из-за 10.1? Это лишь вопрос здравомыслия.

что вы привязались к дороге, главный вы в семье, этого достаточно, а на дороге главный кто умнее и с многолетним стажем/километражем ездит без ДТП.

[СибирскийМужик]

демагогия.
Я избегаю дтп, и тоже приторможу, объеду. Меня уже конкретно бесит сама ситуация, что водитель который едет на главных ролях, вынужден нажимать тормоза, объезжать, уворачиваться.
Когда из соседней полосы перестраиваются в мою, я нажимаю тормоз. Почему это делаю я? Он должен тормозить и пропустить, потом перестроиться.
Когда на кольце Федюнинского, мен, пытаются выдавить из среднего ряда или остановить меня, чтобы вклиниться из правого.
Вот эта сама ситуация - ПО ВТОРОСТЕПЕННОЙ КАК ПО ГЛАВНОЙ - очень накаляет последнее время. И сильно удивляет, что в случае дтп, их еще и защищать умудряются. Стоял, лежал, полз.

Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:
И я более чем уверен, причина этому всему, сердобольные водители, ласково ждущие благодарности авариечкой. За годы этой всемирной вежливости, водители обнаглели и считают правильным, развернуться перед носом движущегося автомобиля, заставляя его остановиться. Вот просто, ехал, и встал. Потому-что ему надо, он захотел развернуться именно сейчас и именно таким образом.

[Extreme72]

демагогия.

Не демагогия, а правда жизни.

Вот эта сама ситуация - ПО ВТОРОСТЕПЕННОЙ КАК ПО ГЛАВНОЙ - очень накаляет последнее время.

Эта фигня давно уже прогрессирует. Но это не повод ехать, как в шорах и голову в песок прятать.
Я даже не буду рассуждать о том правильно это или неправильно, потому что главное это то, что стремление во что бы то ни стало осуществить своё право на первоочередной проезд - опасно. И да, если кто-то намеренно не воспользуется возможностью предотвратить ДТП, то часть вины будет на нём. Увы и ах. Тем и пользуются. К счастью, с провокатора это не снимет основной вины.

[Vincent]

И я более чем уверен, причина этому всему, сердобольные водители, ласково ждущие благодарности авариечкой. За годы этой всемирной вежливости, водители обнаглели и считают правильным, развернуться перед носом движущегося автомобиля, заставляя его остановиться. Вот просто, ехал, и встал. Потому-что ему надо, он захотел развернуться именно сейчас и именно таким образом.

[Homark]

За годы этой всемирной вежливости, водители обнаглели и считают правильным, развернуться перед носом движущегося автомобиля, заставляя его остановиться.

Ваш посыл какой во всех эти наполненных праведным гневом постах? Давайте же мы все правильные, главные и на главной этих наглых будем таранить, чтобы проучить и научить, так? Проблема обилия неразумных водителей именно таким путем решится? Путем таким же неразумным? Ну-ну...

[lol-85]

СибирскийМужик, я согласен полностью с вашей точкой зрения, передо мной еще никто не залез, бить я не бью конечно, просто не даю сделать это физически. Бывает едешь по главной, а впереди едет "давалкин" и пустит одного, второго, останавливая весь поток, а потом на ближайшем светофоре мне как раз не хватает этого времени, чтобы проехать и стою лишние 120 сек. Одно дело когда водитель неопытный и совершает ошибку, а ты видя это уступаешь, другое дело когда одни те же авто в одно и тоже время каждый день обьезжают честную очередь по встречке/обочине, лично я такие маневры называю камин аут.