Момент ДТП: сбили мальчика, перебегающего по переходу на Полевая-Садовая

[Majesti©]

Момент ДТП: сбили мальчика, перебегающего дорогу по переходу

Информация ГИБДД:

7 декабря в восьмом часу утра светофор не работал, другие водители пропустили ребенка, который, по свидетельству очевидцев, шел вприпрыжку, а водитель Kia нет.

Вскоре после наезда на мальчика автомобилист уехал с места аварии. Свидетельница ДТП вызвала скорую помощь, спецслужбы и сообщила номер машины, сбившей ребенка.

Водитель вернулся на перекресток только после звонка из ГИБДД. Ему 30 лет, стаж за рулем 10 лет.

Комментарий водителя, сбившего мальчика:

[Скаут]

Светофор походу не работал, а обмудь на чёрной машине тормозил только когда удар был. Походу в телефончике ленту листал. Здоровья мальцу.

[marduk]

на Полевую похожа улица.

[fenix107]

на Полевую похожа улица.

Я уже поправил название темы, неделю назад ДТП было, я в тот день публиковал видео (добавил в первый пост) с комментариями водителя

[Скаут]

Он ещё и свалил Отмазка нелепая, выскочил из-за машин, он перед стоящими машинами двигался, всё отлично просматривалось, на видео всё видно.

[Soder]

другие водители пропустили ребенка, который, по свидетельству очевидцев, шел вприпрыжку, а водитель Kia нет.

кажись свидетели слепые в ноль, никто его не пропускал, а стояла обычная пробень, увидеть бегущего 10км/ч из за машин на расстоянии 3 метра без шансов. Пацан идиот, может в будущем будет по сторонам смотреть

[Virusandxep]

Походу в телефончике ленту листал. Здоровья мальцу.

Ага. Car72.ru

[Scharnhorst]

увидеть бегущего 10км/ч из за машин на расстоянии 3 метра без шансов.

"Не вижу-не еду"©
Голова человеку дана не только для того, чтобы в неё кушать.
1. Это дети.
2. Это пешеходный переход.
Никто не мешал педичке немного притормозить и убедиться, что там никого маленького нет. Но ему же некогда, он к своему парню на фитнес торопился.

[m3ss3r]

кажись свидетели слепые в ноль, никто его не пропускал, а стояла обычная пробень, увидеть бегущего 10км/ч из за машин на расстоянии 3 метра без шансов. Пацан идиот, может в будущем будет по сторонам смотреть

+100500
Только вот после ДТП водила действовал, мягко говоря, неразумно. Свалить с места ДТП на глазах у такого количества очевидцев…
Еще и отмазка бредовая: «я работаю рядом, поехал машину парковать». Чаво…? Позвонить на работу и сообщить, что попал в ДТП, не получилось наверное. Баланс на телефоне кончился видимо.

[Soder]

Никто не мешал педичке немного притормозить и убедиться, что там никого маленького нет.

я прям представил, как вы ночью в снегопад и гололед по трассе ездите, страшно стало, багажник то целый? И нет никакой разницы трасса / город, никто не ждет выбегающего на дорогу оленя.
а по ситуации "пешеход всегда прав, пока жив"

[Torque]

Soder, все он правильно написал, а ты в метель при видимости 15 метров так же по трассе 140 шпаришь? В ПДД написано выбирать скоростной режим исходя из метеоусловий и т.д.

[Soder]

Torque, скорость то тут при чем, двигаться надо согласно метеоусловиям, водила в ролике тоже не летел. А тормоз в пол давить перед каждым переходом надо? ну вдруг там гном побежит из леса в поле, у людей уже вообще мозгов и чувства самосохранения нет. Или "этожеребенок!!!!" ему мозги иметь не положено?
Вообще стандартов у людей не понимаю, сбить кеглю возле сквера, которая абсолютно предсказуемо движется и чтобы в нее попасть надо еще прицелиться, газом поработать и рулем покрутить это норм и кегля виновата, а идиота который несся, но по пешеходнику из за препятствия "да как так можно, водитель слепошарый".
Что сделал пешеход чтобы обеспечить свою безопасность, на белую(когда грязи по колено нет) полосочку наступил?

[cfyz]

Soder, не вижу - не еду, пробка не оправдание, а отягчающее - не видишь переход - сбавь скорость

[mestnyi YALTA]

вина в дтп полностью на пацанчике ...

[ЕКХ]

парнишке на будущее смотреть по сторонам, не бегать по дороге, убедиться, что тебя пропускают. хорошо, что сейчас легко отделался
взрослые сами, как олени далдоны себя ведут, я пешеход - я прав. прут напролом, еще и детей своих учат этому, показывая своими действиями. некоторые особо гордые экземпляры даже не смотрят по сторонам, вообще что происходит на дороге, идут не глядя по пешеходнику. думают, что зебра - это какой то оберег

водила - лось какой то, ну куда ты наваливаеешь, если впереди пешеходный переход. на работу опаздывал

[wtyd]

взрослые сами, как олени далдоны себя ведут, я пешеход - я прав. прут напролом, еще и детей своих учат этому, показывая своими действиями. некоторые особо гордые экземпляры даже не смотрят по сторонам, вообще что происходит на дороге, идут не глядя по пешеходнику. думают, что зебра - это какой то оберег

Пешеходные фазы провоцируют бег на зеленый (холодно ждать следующего), формируя плохую привычку для детей, которые могут побежать и в другой, неуместной, ситуации. В данном случае маршрут, знакомый ребенку, может он всегда там бегал на разрешающий сигнал, привычка.

[artory]

Как ни крути, вина родителей тут тоже имеется. Научить ребенка ходить по пешеходному переходу это их задача. Жаль, что в этот раз, не оказалось человека рядом, который бы схватил за капюшон бегущего подростка

[Flint-Mozillo]

очень спорная ситуация, по пешеходнику бегать нельзя полюбому, так как поперечная скорость бега мальчишки не даст шанса затормозить, а водитель сбивший явно не превышал разрешенной скорости. Считаю 50% вины это плохое воспитание родителей, должны с малых лет объяснить что через дорогу только с оглядкой по всем сторонам, и так как рост ребенка низкий его зачастую хуже видно - эти знания и понимание очень нужны детям. Пацану здоровья и понимания подобных ситуаций. Родителям не знаю чего может ума тоже побольше. Водиле быть более внимательным.. на дороге всякое может быть чего не ждешь.

[Скаут]

С чего ситуация спорная? вина дебила на машине 100%, тормозил только при ударе (видно по стопарям), как он не мог видеть ребёнка уже прямо перед собой? Он ещё как шкура свалил, а если бы ребёнку не кому было помочь, так и оставил его...

[mestnyi YALTA]

вина дебила на машине 100%,

остановочный путь рассчитай для данной ситуации ...больно охота на цифры твоей арифметики глянуть .

[Torque]

mestnyi YALTA, а зачем? сбит пешеход на нерегулируемом пешеходном переходе, целиком и полностью вина водителя, бегать через переход конечно нельзя, но в ПДД нет прямого запрета на бег по пешеходнику. В рамках ПДД виноват водитель, не видишь пешехода из за стоящих машин - это не значит что их там нет, снижай скорость и будь готов что кто то появится.

[Soder]

Torque, нету?
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Как минимум 2 пункта ПДД нарушены

[mestnyi YALTA]

mestnyi YALTA, а зачем?

затем чтобы установить вину водителя .Или для вас такая ситуация является аксиомой ?

сбит пешеход на нерегулируемом пешеходном переходе, целиком и полностью вина водителя

[Torque]

mestnyi YALTA, для суда это будет аксиомой и хоть вы успорьтесь тут.
Soder, почему то позицию ВНЕ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА ты жирным не выделил, это все понятно что с точки зрения безопасности пешеход должен убедиться в своей безопасности.
И где тут запрет перебегать по пешеходнику? должны переходить, но не обязаны, исходя из этой позиции инвалидам-колясочникам вообще дорогу не пересечь.

[Скаут]

остановочный

остановочный как ты выражаешься путь считают до момента наезда, а тут я уже писал, реагировать и тормозить начал после удара. Я смотрю подтянулись защитнички со стороны испугавшегося.

[mestnyi YALTA]

mestnyi YALTA, для суда это будет аксиомой и хоть вы успорьтесь тут.

а вы были в судах по таким вопросам ?

Отправлено спустя 4 минуты 35 секунд:

остановочный как ты выражаешься путь считают до момента наезда,

остановочный путь считают не до ...а с момента обнаружения водителем возникшей опасности ,и вычисляют ..мог ли он приняв все необходимые меры избежать наезда .

Отправлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Я смотрю подтянулись защитнички со стороны испугавшегося.

Ты в корень зри ,а не по сторонам..