Virusandxep писал(а):Как они задолбали уже с тонировкой этой. Лучше бы на чаплина, утром пару экипажей отправили прекратить этот беспредел. Вот где реальная угроза!

Аааааа - кругом угроза кругом враги

Где то мы все уже это слышали

Малолетки на тазах тонированных - вот это реальная угроза. А ты на тачки с фото посмотри, и скажи, что вообще общего у малолеток с ними? Тонировка! Браво! А ещё у них колёса круглые и руль есть
Отправлено спустя 12 минут 37 секунд:aleksss_555 писал(а):Раньше и деревья были выше и трава зеленее. Всё меняется и не надо смотреть что было раньше. Кстати может из-за чего-то раньше и ввели этот запрет. Спасибо тем кто раньше, а то так бы и ездили дальше
Кстати, как раз надо смотреть что было раньше. Всегда. И делать выводы. Даже есть такая наука - история называется.
Так вот, выводы таковы, что из-за тонировки люди были наоборот более аккуратнее на дороге. Никто не подрезал твою жену, видя что она одна едет и отпор не даст.
А вдруг не одна, а вдруг куча мужиков внутри? Не видно же. Люди опасались и более уважали друг друга на дороге.
Про то что солнце в бок не слепит, меньше нагревается салон, просто комфортнее т.к. в тебя никто не пялит глаза свои, про то что можно вещи оставлять не боясь что стекло вынесут по быстрой и прочее - молчу. Фигня же.
И всё, кстати, видно изнутри. Но не видно снаружи. Ведь тонировка - это не краской залить, как я вижу многие считают.
А запретили из-за одного - из-за полицейских. Чтоб им видно было пристёгнут / нет и вообще кто едет.
Отсутствие тонировки нисколько не мешает ездить бухим, как показывает практика по новостным сводкам, верно?
И кто опаснее? Бухой не тонированный ВАЗ на дороге или трезвый тонированный мерин, к примеру, везущий с садика детей?