Спорная ситуация на объездной? Кто виноват? *Видео*

[korney]

Вопрос странный - "кто виноват?" ДТП же не было.

регик - редиска

Кондом он. Специально ведь так сделал, другого объяснения не вижу. То гнал-гнал, то яица начал чесать в процессе опережения

[Gismo2ka]

Вроде всё понятно, есть знак, уступи. А то так можно доехать и до ТЭЦ 2.

[megan]

То гнал-гнал, то яица начал чесать в процессе опережения

ну и мерин тогда бы яйца почесал, раз не смог раньше опередить!

[korney]

ну и мерин тогда бы яйца почесал, раз не смог раньше опередить!

Мерин как ехал, так и ехал, а регик дергался туда-сюда.Изначально ехал быстрее мерина,потом опередить не решался,вроде опередил и опять замедлился и в итоге к этому "бутылочному горлышку" он подъехали одновременно. Такое ощущение, что спецом это регик сделал

[jetfer]

Какие тут могут быть вопросы?

Похожий принцип -




Свежее видео к последней фотке

Х004МР72 Небольшого ума...
https://vk.com/video-118970011_456243391

[megan]

где там поворот направо???? Там полоса разгона!!!

Предписывающий знак есть? Есть. Перекрёсток есть? Есть.
Что ещё надо?

8.10. ...При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.

[Spike72]

megan, "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне. Перекрёсток есть, только у него форма хитрая, не как обычный крест. И вот если конфликтная ситуация произошла до того, как они покинули перекрёсток, то это одно и знаки действуют, а если уже после, то они как раз попали на полосу разгона, но знаки то там уже не работают. Наличие полосы разгона ни как не отменят наличие перекрёстка ну и наоборот. Это просто два разных объекта.

И ещё. Открыл описание знака конец полосы в ПДД и немного удивился. Раньше вроде по другому бло написано. сейчас там: 5.15.5 "Конец полосы". Конец дополнительной полосы на подъеме или полосы разгона. Получается опять же если нет разметки что сразу за знаком полоса уже кончилась. Ни где-то там после знака будет сужение, а оно уже произошло. Знак ведь начинает действовать сразу в месте его установки.

Вообще каша с этими ПДД... В жизни конечно проще уступить. При аварии можно на года погрязнуть в судах выискивая лазейки.

[megan]

Spike72, так я и не говорю что там нет перекрестка! Но при наличии полосы разгона другой порядок проезда.
Сужение после знака начинается и мерс должен был уступить

[хондовод]

когда есть разметка всё проще. Без неё лучше не доводить до такой ситуации, либо сразу уйти в отрыв, либо, если очкуешь, скинь газ. Ну и правило ДДД никто не отменял.

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:
И вообще нафига там этот тюнинг со знаками и разметкой? Была бы одна полоса - было бы проще. Позволяет ширина полосы - опережаешь, но прав будет тот кто справа.

[RobertEdwardLee]

ублюдское место, зачем заложили сразу такое конфликтное и спортное место. Сейчас еще секта свидетелей помехи справа набежит (ждемс), кто-то едет по разметке, кто-то правилам, а кто-то по струе мочи в мозгах. Короче, к дорожникам вопросы, можно ли свести уровень сложности к уровню букваря начальной школы, в расчете на снижающийся интеллект у населения?

[Spike72]

И вообще нафига там этот тюнинг со знаками и разметкой? Была бы одна полоса - было бы проще.

Поддерживаю. Без разметки там это сужение ещё поискать надо.

[megan]

Без разметки там это сужение ещё поискать надо.

Что его искать? Начинается сразу же после знака, заканчивается где все начинают бодаться)))

[Spike72]

megan, А, ну вариант.

[zzziper]

тут кто то пишет что мерс успел перестроится из правой полосы которая заканчивается после знака сужения , но что то на видео не видно было включенного поворотника , регика тоже не оправдываю он специально создал эту ситуацию , а мерс потом ещё в учителя решил поиграть

[megan]

megan, А, ну вариант.

Перекресток" – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне...
Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

[tob9]

Возник схожий вопрос. Два автомобиля двинулись с перекрестка Монтажников/Николая Ростовцева в сторону объездной, один в крайней правой полосе, другой во второй полосе (соседней)

После надземного пешеходного перехода их пути пересеклись

Кто кому должен уступить в месте пересечения, ПРИ ОТСУТСТВИИ ЗНАКОВ И РАЗМЕТКИ?

[frostoff]

Возник схожий вопрос. Два автомобиля двинулись с перекрестка Монтажников/Николая Ростовцева в сторону объездной, один в крайней правой полосе, другой во второй полосе (соседней)

После надземного пешеходного перехода их пути пересеклись

Кто кому должен уступить в месте пересечения, ПРИ ОТСУТСТВИИ ЗНАКОВ И РАЗМЕТКИ?

Уступает то авто, которое перестраивается. Т.е. автомобиль справа.
А помеха справа у водителя, едущего прямо, в данном случае не действует.

[tob9]

frostoff, Летом да, когда видно разметку, поэтому я и написал, при отсутствии знаков и разметки. Откуда автомобилю справа знать, что он перестраивается? Он продолжает прямолинейное движение.

[frostoff]

frostoff, Летом да, когда видно разметку, поэтому я и написал, при отсутствии знаков и разметки. Откуда автомобилю справа знать, что он перестраивается? Он продолжает прямолинейное движение.

Точно, там знак сужение дороги отсутствует. Тогда кому то нужен хороший адвокат по таким делам.

[dfg33c]

Странный участок. Выходит ВЕСЬ поток с окружной дороги должен перестраиваться влево? Зачем так сделали? Ладно, если не в первый раз едешь. Раздолье для мошенников.

[Spike72]

tob9,У кого лучше юрист, тот и прав.
Как вариант: Если нет знаков и разметки, то уступает тот, кто слева, хоть он и едет прямо. Его полоса закончилась, он перестраивается хоть и едет прямо. Это следует из определения перестроения: "Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения. Не обязательно крутить руль, чтоб перестроится. Это крайне не логично и не очевидно, но получается так.

Рекомендую посмотреть, там про всё подряд, но как раз разбираются ситуации когда и знаки ни чего не говорят, и разметки нет. Про полосы с 23 минуты:
https://youtu.be/3_CalGgrhLU?si=SOuwstT7WQmjkQ9x

[megan]

Spike72, учить ПДД по роликам этого ютубера последнее дело!!!
весь ролик не смотрел (бесит он меня из-за 90% молока в его болтовне), но вся его теория рушиться если за перекрёстком другое количество полос, отличное от перед перекрёстком (не важно больше или меньше), а если поставить знак 8.13 так вообще...

и это ещё не приплетая сюда конвенцию ДД

[korney]

Кто кому должен уступить в месте пересечения, ПРИ ОТСУТСТВИИ ЗНАКОВ И РАЗМЕТКИ?

Там и без разметки и знаков видно, что сужение справа, правая полоса исчезает, тот кто едет по первой обязан уступить

[zzziper]

Странный участок. Выходит ВЕСЬ поток с окружной дороги должен перестраиваться влево? Зачем так сделали? Ладно, если не в первый раз едешь. Раздолье для мошенников.

таких мест просто куча , буквально рядом, если ехать с Борового и уходить на мост на объездную в сторону Тобольского тракта , аналогичная разметка и все смещаются в левую полосу , что бы избежать конфликтной ситуации , а подставщикам лучше по кольцам гонять там шансов больше особенно по Мельникайте

[REMY111]

А как отправить людей в ГИБДД которые считают ,что мерс прав и которые возле южного со среднего ряда выезжают. Все страшнее и страшнее становится, Вас бы ребята я к себе на работу точно не взял и ПДД бы вы у нас не сдали

[voffka17]

как ехал, так и ехал

Ага, "как ехал так и ехал". Езжу там каждый день и 90% слепошарых летят по правой стороне даже если ты идешь впереди на 2 корпуса по левой- прут тебе в бочину, Талалихины блин. Тут задергаешься как регик. Проще пропустить дурака. Про поворотники вообще молчу. В Тюмени наверное какие-то региональные ПДД -при перестроении из полосы в полосу практически никто поворотники не включает.

[Spike72]

Там и без разметки и знаков видно, что сужение справа

Кому видно, где видно, почему видно? С чего вы взяли, что полоса или ряд заканчивается? И почему вы решили что именно правая полоса заканчивается, а не левая? Так просто удобнее и привычнее думать. Но это извечный спор на форумах, и ответа на него чёткого нет в текущем тесте ПДД.

Вас бы ребята я к себе на работу точно не взял и ПДД бы вы у нас не сдали

Сдать ПДД на экзамене ума не надо, надо билеты зубрить. Но в суде экзамен к делу не пришьешь. Это не закон и не НПА. А в жизни к сожалению когда нет разметки и знаков начинается неразбериха, все ездят по понятиям, кто как привык и кто как видит. До ДТП. А уже после ДТП начинают вчитываться в каждое слово, замерять каждый сантиметр и выискивать лазейки.

[Homark]

И почему вы решили что именно правая полоса заканчивается, а не левая? Так просто удобнее и привычнее думать.

А знак там допускает альтернативное толкование ситуации???

[tob9]

Там и без разметки и знаков видно, что сужение справа, правая полоса исчезает

Это на основании чего сделаны такие выводы?Просто потому что видно? А по ПДД как?

и это ещё не приплетая сюда конвенцию ДД

Можешь высказать свое мнение, касаемо заданного мной вопроса? Очень любопытно.

А знак там допускает альтернативное толкование ситуации???

Это была цитата на другой вопрос, который задал я. В моем случае знака нет.

[Spike72]

А знак там допускает альтернативное толкование ситуации???

Вы о какой ситуации во первых, тут их две разбирают уже? Ну и в догонку сразу вопросы, на который толком ни кто не хочет отвечать, а все лишь говорят, что очевидно же...:
1) Сколько полос для движения после знака конец полосы справа?
2) Сколько рядов после знака конец полосы справа?
3) Допустимо или нет двигаться в одной полосе в несколько рядов?
4) Если в одной полосе несколько рядов, то при сужении полосы кто будет уступать, если дальнейшее движение невозможно в два ряда в одной полосе?

P.S. Я не оправдываю ни водителя Мерседеса ни регистратора. Я лишь хочу показать, что ситуация может обернуться крайне неожиданно для тех, кому очевидно кто прав, а кто виноват.