Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики) - 3

[aleksss_555]

Можно я уже поеду?......Можно мне проигнорировать запрет выезда на полосу встречного движения?.....? Или разрешишь мне нарушить и поехать 89?

зачем спрашивать у кого то разрешение ? чтобы потом в объяснениях снять с себя вину ? они же потому и нарушители , что правила не соблюдают и уж тем более перед этим ни у кого разрешения не спрашивают, но ты , прежде чем нарушить, задумайся

в какой машине едет негласный безвозмездный осведомитель....

и может ну его нафиг ?

Или если на полшишечки то можно?

скорее всего чтобы потом на кого то вину переложить, Типа вот он , разрешил нарушать, по детсадовски конечно , но есть и такие ,

[ДавыдовСД]

Можно я уже поеду?......Можно мне проигнорировать запрет выезда на полосу встречного движения?.....? Или разрешишь мне нарушить и поехать 89?

зачем спрашивать у кого то разрешение ? чтобы потом в объяснениях снять с себя вину ? они же потому и нарушители , что правила не соблюдают и уж тем более перед этим ни у кого разрешения не спрашивают, но ты , прежде чем нарушить, задумайся

в какой машине едет негласный безвозмездный осведомитель....

и может ну его нафиг ?

Или если на полшишечки то можно?

скорее всего чтобы потом на кого то вину переложить, Типа вот он , разрешил нарушать, по детсадовски конечно , но есть и такие ,

Если это не представляет опасности - и превышу и пересеку.

[aleksss_555]

непонятно тогда чего бояться ?

как страшно то ездить стало!!! Не знаешь от кого подлости ждать,

не знай и не жди , потом отвечай, только и всего

[megan]

ГИБДД Тюмени, реакция будет?

https://vk.com/video-118970011_456244165

ко второй части видео, там похоже все так выезжают:


выезд со двора упирается в двойную сплошную:



выезд налево осуществляется только по встрече

[МТОМО]

ко второй части видео, там похоже все так выезжают:

Но никто из местных знатоков ПДД не может сформулировать, в чём там нарушение.

[megan]

поворот через сплошную:

[МТОМО]

выезд со двора упирается в двойную сплошную:

А в каком пункте ПДД прописано "упирается"? Я не знаю.
Реально пересечения двойной нет.

выезд налево осуществляется только по встрече

Транспортное средство осуществляет выезд на попутную полосу с пересечением встречной полосы. Движения по встречной полосе в противоположном направлении нет.

[megan]

Если это не представляет опасности - и превышу и пересеку.

нарушать тоже уметь нужно!!! вот чувак, просто повернул через сплошную:


а попал на 5 т.р. или лишение!!!

КоАП РФ Статья 12.15.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

а не срезал бы угол, то всего на всего 1-1,5 рэ.

КоАП РФ Статья 12.16.
2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

[ДавыдовСД]

Если это не представляет опасности - и превышу и пересеку.

нарушать тоже уметь нужно!!! вот чувак, просто повернул через сплошную:


а попал на 5 т.р. или лишение!!!

КоАП РФ Статья 12.15.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

а не срезал бы угол, то всего на всего 1-1,5 рэ.

КоАП РФ Статья 12.16.
2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Лет 15 назад это была одна статья. И за поворот налево через сплошную, разворот и объезд препятствия был штраф 1-1,5 тыс руб. Сотрудники умело разводили шоферов, мол за это лишение.

[megan]

Сотрудники умело разводили шоферов...

"Да, были люди в наше время, – Не то, что нынешнее племя", меня в то время как то в Уфе рано утром, после поворота на перекрёстке тормозят, - вы проехали на красный", я то на зелёный поворачивал, а тут то красный..., регистраторов тогда и в помине не было пришлось "на месте штраф платить"
хотя были и противоположные примеры, тормозят на трассе, я-что случилось?; тогда ещё милиционер,- ни чего! куда едете?; я,- туда то; он,- а я смотрю номера не местные, вы поворот пропустили, разворачивайтесь и километров через пять повернёте; я,- но тут же сплошная, он, -ни чего страшного, машин нет, я,- спасибо...

[megan]

Движения по встречной полосе в противоположном направлении нет.

конечно нет, как и нет проезда перекрёстка на запрещающий

[Автоновости]

Тройничок на самокате

https://vk.com/video-118970011_456244200

[МТОМО]

конечно нет, как и нет проезда перекрёстка на запрещающий

сарказм никогда не был аргументом в подтверждение собственной версии.
его к делу не пришьёшь.
важен список пунктов ПДД, которые были нарушены, а не эмоции.
Повторюсь, выезда на перекрёсток на запрещающий не было, пересечения линий разметки тоже, пересечение полосы движением по ней во встречном направлении не является.

[Spike72]

МТОМО, А чем вам пункт 8.6 не нравится? Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
megan, как раз уже рисовал пересечение.

[МТОМО]

А чем вам пункт 8.6 не нравится?

В этом пункте говорится про выезд с перекрёстка (типа срезал поворот по встречке). Здесь другое.
Выезд чётко в своей полосе.

[aleksss_555]

выезд налево осуществляется только по встрече

на выезде поставить знак , "только направо", а если что потом нарушителей

[МТОМО]

на выезде поставить знак , "только направо"

в этой ситуации вопросов нет, налево поворот запрещён.
но запрещающего знака нет!

[dino]

на выезде поставить знак , "только направо"

в этой ситуации вопросов нет, налево поворот запрещён.
но запрещающего знака нет!

выезд находится ЗА перекрестком. Посему здесь поворот только направо.

[megan]

А чем вам пункт 8.6 не нравится?

Этот пункт здесь не катит, т.к. выезд с прилегающей не перекресток, но в ПДД есть пункт:

9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11.

[Автоновости]

Двухколесный нарушитель

https://vk.com/video-118970011_456244204

Анонимно
Мерс на красный
Р535МН72

https://vk.com/video-118970011_456244205

Надо было переехать? Слишком уверенный самокатчик проехал на красный, не смотря на то, что видел меня. Сегодня на самокате, завтра на инвалидной коляске может оказаться.

https://vk.com/video-118970011_456244206

[aleksss_555]

но запрещающего знака нет!

а может есть ? например на карте расстановки знаков, но вандалы его спёрли, в таком случае он появится снова, и так то да, резать угол поворота , плохая привычка, а в прямом направлении выезда, поворота налево нет

[МТОМО]

выезд находится ЗА перекрестком

1. Это просто слова. Интересен пункт ПДД, который нарушается.
2. Судя по закруглениям, пересечение выезда со двора и М.Горького доходит до ПП, а не так, как нарисовал меган.

[Spike72]

В этом пункте говорится про выезд с перекрёстка

Этот пункт здесь не катит, т.к. выезд с прилегающей не перекресток,

Может у нас разные ПДД? Где в пункте 8.6 про перекрёсток? Там про пересечение. Выезд с прилегающей да, не перекрёсток, но пересечение то ни куда не делось.

[megan]

Spike72, это не разные пдд, а спорное толкование, ведь проезжая часть это элемент дороги, а прилегающая территория как раз и прилегает к дороге

[МТОМО]

А чем вам пункт 8.6 не нравится?

Этот пункт здесь не катит, т.к. выезд с прилегающей не перекресток, но в ПДД есть пункт:

9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11.

Скорее всего именно п.8.6 запрещает такое движение.
А вот 9.1(1) полагаю, что мимо. ибо:
1. для выезда из двора она не является встречной.
2. от линии движения она никакой разметкой не отделена.

[megan]

время правильное, место развязка на Лесной микрорайон:

[Никола]

А183ТХ186

[megan]

наверное тоже нарушения нет, но всё равно оставлю здесь:

[AlucoST]

Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).

Нет ни слова, что она является элементом дороги. Только то что она "прилегает", то есть находится в непосредственной близости.

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Из совокупности выходит, что прилегающая территория, это такая "типа" дорога, которая не предназначена для сквозного движения и обязательно находится в непосредственной близости к другой дороге. Ни одного определение другому не противоречит.
То есть на прилегающей территории есть проезжая часть, а значит может быть и пересечение(но это не точно, так что и дальше может и не быть), а значит есть пункт 8.6.

З.Ы. Еще можно также нечетко п. 6.13

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 ), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

Знак стоп и стоп линия перед ним отсутствовали, потому он должен был остановить перед пересечением проезжих частей(горького-советская), точнее перед ПП.

З.З.Ы Да, там бы очень не помешал знак только направо, потому что ну очень все нечетко. Яндекс гласит, что его там не было никогда.
Кстати, на том же яндексе - 2016 стоп-линия нарисованая четко правее границы(бордюра) выезда, 2020 ровно по границе(бордюру) выезда, а в 2023 там уже появляется поребрик тротура и все выглядит уже не так однозначно.

[megan]

AlucoST, вот поэтому я и написал:

спорное толкование

даже здесь на форуме где то есть обсуждение этого

а в 2023 там уже появляется поребрик тротура и все выглядит уже не так однозначно.

так это видно и на моём фото, позавчерашнем:

но:

Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

поэтому

Из совокупности выходит, что прилегающая территория, это такая "типа" дорога

выходит, что это территория и она не является дорогой! а если ли там пересечение? про это нам говорит описание знаков:

Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак. Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.

т.е. пересечения ПЧ на выездах с дворов нет