Арест на 15 суток за езду без ОСАГО

[AcnupuH72]

Незаконная методика прижилась на тонировке и теперь расширена на ОСАГО.
Еще немного и будем сидеть по 15 суток за превышение скорости, разговор по телефону и невключение поворотника.

— новая практика российских судов.

Водителю выписывают штраф 800₽ за езду без ОСАГО в первый раз
За повторность в течение 1 года еще штраф 3 000₽ - 5 000₽
При следующей остановке инспектором снова штраф 3 000₽ - 5 000₽
плюс требование об устранении обстоятельств, способствующих совершению правонарушения.

То есть буквально ДПС выдает Вам требование купить полис ОСАГО. Причем выполнение требования надо подтвердить, приехав в ГИБДД.
За невыполнение законного требования сотрудника полиции: штраф 2 000₽ - 4 000₽ либо арест до 15 суток, либо обязательные работы от 40 до 120 часов.

🔹 В январе 2025 в Соликамске водитель получил предписание о покупке ОСАГО и не выполнил его, но отделался штрафом. Этот же суд в ноябре 2024 года арестовал водителя за такое же нарушение.
🔹 В июле водителя из Магнитогорска арестовали на 5 суток за невыполнение требования инспектора ДПС о покупке ОСАГО.
🔹 1 октября в Петрозаводске инспекторы ГИБДД выписали женщине 2 протокола:
за управление ТС водителем, не имеющим прав (ч.1 12.7 КоАП)
и за повторную езду без ОСАГО + требование об устранении нарушения.
То есть водить она не может, но ОСАГО купить обязана!

Источник: proboknet

[Temporary_Crab]

Незаконная методика прижилась на тонировке и теперь расширена на ОСАГО

Так это суды определяют, что законно, а что нет.

Еще немного и будем сидеть по 15 суток за превышение скорости, разговор по телефону и невключение поворотника.

За неоднократное. Может поворотники начнут включать и по телефону трепаться перестанут?

[AcnupuH72]

За неоднократное. Может поворотники начнут включать и по телефону трепаться перестанут?

А чего ждать? Сразу выдавать требование не нарушать ПДД вместе с выдачей водительского удостоверения и сажать за все на 15 суток.

[Site]

Даёшь изьятие транспортных средств в доход государства и последующие расстрелы за систематические нарушения! С выставлением счета за расходники семье нарушителя.

[Lock]

Хорошая практика, когда уже распространят на лгбтистов с ледами и ксенонами.
Кстати, в европе давно так, если колымага не соответствует нормам, например стекло разбито или фары от паровоза, то заберут документы пока не устранишь назад не получишь

[Cupora_72]

AcnupuH72,

За неоднократное. Может поворотники начнут включать и по телефону трепаться перестанут?

А чего ждать? Сразу выдавать требование не нарушать ПДД вместе с выдачей водительского удостоверения и сажать за все на 15 суток.

И ещё после отсидки выдавать квитанцию на оплату за "проживание+питание")))

[AcnupuH72]

Кстати, в европе давно так, если колымага не соответствует нормам, например стекло разбито или фары от паровоза, то заберут документы пока не устранишь назад не получишь

Может это и правильно. И ради бога... Пропишите это в федеральном законе (хотя бы в КоАП РФ) и забирайте.
Но вот так, по решению местечкового начальника в прямое нарушение законодательства - это беспредел.

[aleksss_555]

Может поворотники начнут включать

без лампочек машина невидимая ?

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Насчёт осаго есть потенциальные выставить свой зад в случае виновного дтп ? Дешевле штраф, повторный, чем купить полис,? Сейчас и недорого со всякими акциями, до 10 тыс точно можно купить

[Lock]

Полис бы ещё к водителю привязали а не к авто. Которых может быть много у одного человека

[MrTramp]

Полис бы ещё к водителю привязали а не к авто. Которых может быть много у одного человека

Не логично, ты утром можешь на Майбахе / Бентли ехать, а вечером на ВАЗ-2107 и по какой ставке считать или например в гаражах, где не закреплены водители и есть ротация транспорта там как быть?

[AcnupuH72]

и по какой ставке считать

Когда страхуют ответственность как-то весьма спорно учитывать какой автомобиль.
Гораздо правильнее считать какой водитель.
Например по истории ДТП и штрафов.

[MrTramp]

Есть такая точка зрения, но! Автомобилей в РФ больше чем водителей, а страхуют ОСАГО коммерческие компании ))) отсюда какой вывод?

[Znatok]

Полис бы ещё к водителю привязали а не к авто. Которых может быть много у одного человека

а коэффициенты как считать? по зарплате?

[Lock]

Полис бы ещё к водителю привязали а не к авто. Которых может быть много у одного человека

а коэффициенты как считать? по зарплате?

Основные коэффициенты считаются по водителю, остальные просто смех. Как зависит аварийность от мощности?

[Temporary_Crab]

Как зависит аварийность от мощности?

Может я неправ, но как будто бы условному Васе с ветром в голове проще дать угла и размотаться например на марке, чем на пробоксе

[MrTramp]

Размотаться можно и на телеге и на катке... Главное это цель и отсутствие преград...
А ОСАГО это такой же бизнес, цель которого - прибыль! Есть понятие Лобби СК, и пока количество авто больше, чем количество водителей - они будут всеми правдами и не правдами топить за то, чтобы считали именно по Авто...

[Evgeniy72rus]

А ОСАГО это такой же бизнес, цель которого - прибыль!

О том и речь, что страховщики в погоне за прибылью, начнут как и коммунальщики гаечку на пол оборота раз в пол года подтягивать!

[MrTramp]

По стат данным сейчас охвачено договорами ОСАГО примерно 2/3 автомобилей стоящих на учете в ГИБДД, это что то в районе 43-45 млн единиц техники...
А вот более - менее свежие цифры отражающие Приход и расход СК, ИМХО комментарии излишни...

[aleksss_555]

как-то весьма спорно учитывать какой ..... водитель...... по истории ДТП и штрафов.

штрафы выписывают на Собственника, в ДТП может попасть не собственник а водитель, но в истории участия светится авто. было как то , по виновнику ДТП запросили историю штрафов, благо авто числилось за ним , а он в отказ , это не мои штрафы, это другие водители нарушали, и усё, презумпция невиновности , по виновности в ДТП он конечно не спорил, и за рулём тоже он был, просто жалобу написал , вот его послужной список и запросили , в жалобе отказали

[AcnupuH72]

просто жалобу написал , вот его послужной список и запросили , в жалобе отказали

Тоже интересный момент.
По закону:
1. Человек считается подвергнутым административному наказанию в течении 1 года с момента окончания исполнения наказания.
После чего нарушения из прошлого не имеют значения при вынесении решений по новым правонарушениям.
2. В записях о нарушениях присутствуют персональные данные, которые можно хранить только с согласия человека.
Без согласия возможна обработка персональных данных лица в связи с административным судопроизводством, НО
такие данные должны быть обезличены по достижению целей обработки.
3. Данные для целей статистики (ДПТ, нарушения и прочее) должны хранится в обезличенном виде.

Из всего этого возникает вопрос, что если ГИБДД предоставят список моих нарушений за период с 1999 года,
то значит ГИБДД нарушает закон о персональных данных.

[aleksss_555]

если ГИБДД предоставят список моих нарушений за период с 1999 года,

кому предоставят ? мне как , второму участнику ДТП, отказали ознакомиться потому что присутствуют персональные данные, ну а тебе не знать о своих нарушениях, или как владельца авто странно как то

значит ГИБДД нарушает закон о персональных данных.

ну обратись в суд , попробуй их нагнуть , только не забудь сообщить как это не получится