Нарушения ПДД в Тюмени (Выкладываем ваши видеоролики) - 3

[Spike72]

Ну давай мысль дальше свою попробуй развить, по твоей логике поворачивающий направо по 13.5 остановится

И будет безопасно и не будет конфликта, как того и требуют ПДД. Как только кто-то один остановится махнёт рукой, то второй тут же проедет.
В пункте 1.3 ПДД пишут: За собой следи, не надо думать что там и у кого светится, горит, мигает или на знаке нарисовано. Ты этого не можешь знать на 100%, поэтому соблюдай те правила, которые относятся конкретно к тебе.

Зелёный сигнал не расставляет приоритеты проезда а лишь разрешает движение в определённых направлениях. А уже приоритеты устанавливаются другими пунктами правил.

[MrTramp]

Как только кто-то один остановится махнёт рукой, то второй тут же проедет.

Это какой пункт в ПДД, напомни?

[Spike72]

Это какой пункт в ПДД, напомни?

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

[MrTramp]

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

И где тут между строк - "махни рукой и я проеду"??? Где вообще в ПДД хоть что-то (ну кроме отсутствующих / не работающих поворотников) про жесты руками?

Может все таки нужно не "сочинять", а просто действующие ПДД начать выполнять и все тогда будет работать без проблем и лишних рисков для окружающих?
Все диалоги водителей жестами, фарами и т. д. за пределами ПДД.

[Majesti©]

Скрытый текст:

Конфликт на видео (МАТ): автор поворачивает на зелёный. А белая КИА поворачивает на стрелку и должен уступить.
И потом начинается игра в "учителя".

"Анонимно пожалуйста. На перекрёстке профсоюзная, 50 лет октября постоянно встречаю таких персонажей. Граждане пожалуйста учите правила. В моём направлении горел зелёный, а у товарища с видео основной красный и дополнительная стрелка зелёного.
Пункт 13.5 ПДД РФ: при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу
транспортным средствам, движущимся с других направлений."

https://vk.com/video-118970011_456246557

[/quote]

Водитель белой КИА уже два раза попал на видео наших подписчиков.
Оба раза он пытался что-то изобразить в окно.
Первый раз он играл в учителя, а во втором ролике показывал средний палец.
КИА К5
А837АН 172

https://vk.com/video-118970011_456246566

[bnnb8]

Лада Гранта У004ос72,проезд по встречной полосе+ красный https://vkvideo.ru/video-233524143_4562 ... 4fJ0Ejsufm

[Spike72]

И где тут между строк - "махни рукой и я проеду"???

А где в ПДД отмена для регистратора пункта 13.4?

Ну и просто интересно, как вы отвечали на экзамене вот на этот вопрос и самое главное на какой пункт ПДД ссылались при ответе:

Кто имеет право проехать перекресток первым, если все намерены двигаться прямо?

[MrTramp]

Кто имеет право проехать перекресток первым, если все намерены двигаться прямо?

А с чего вдруг мы сравниваем очередность проезда равнозначного перекрестка с ситуацией когда один из водителей под стрелку на красный едет, а другой на основной зеленый?
Единственные кому обязан уступить поворачивающий налево на основной зеленый:

водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления» (пункт ПДД 13.8)

При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с основным запрещающим желтым или красным сигналом светофора, водитель уступает дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений. (пункт ПДД 13.5)

[Spike72]

А с чего вдруг мы сравниваем

Мы не сравниваем. Мне просто интересно. Вы упрекаете меня что мои слова не отражены в ПДД. Вот мне и стало интересно всё ли отражено в ПДД.

Ну и я не услышал от вас что же отменяет для регистратор пункт 13.4? И тогда уж сразу поясните мне глупому как определить перекрёсток на котором мне можно игнорировать 13.4 а на каком нет.

[MrTramp]

Ну и я не услышал от вас что же отменяет для регистратор пункт 13.4?

Пункт 13.5 «отнимает» преимущество у поворачивающего направо, предоставленное пунктом 13.4, но совместно с пунктом 6.3 дает право движения, запрещенное пунктом 6.2.

Пункт 6.3 Правил является специальным по отношению к пункту 6.2 и разрешает движение, не смотря на то, что на светофоре может гореть запрещающий сигнал . Разрешает, но с выполнением условия — только в указанном направлении.
Пункт 13.5 Правил описывает порядок движения при одновременном включении запрещающего и разрешающего сигнала. Это уже не является противоречием сигналов светофора, а в данной ситуации действуют специальные требования.
Аналогично и с требованием уступить дорогу. Движение осуществляется по специальной норме — обязан уступить дорогу.

[Spike72]

Пункт 13.5 «отнимает» преимущество у поворачивающего направо, предоставленное пунктом 13.4

Я про это не спрашивал. Я спрашиваю про водителя с регистратором. Какой пункт правил разрешает ему не соблюдать 13.4?
1. Пункт 1.3 нам говорит соблюдать только те правила, которые относятся к нам.
2. 13.5 к нам не относится, он не для нас, про стрелку мы не знаем и знать не можем, а если у нас память хорошая то стрелка может не работать, отсутствовать совсем (сняли вчера)...
3. 6.3 и 6.2 ну как бы тоже не для нас. У нас только один круглый зелёный.

Я же не прошу ни чего сверхъестественного. Я просто прошу мне дураку объяснить как мне в незнакомом городе на незнакомом перекрёстке решить, кого мне пропускать при повороте налево и соблюдать 13.4, а кого не пропускать и двигаться с преимуществом.

[Majesti©]

Прислали:

К постам ниже
Знакомьтесь его величество Ферзь
Даже "корону" нацепил сбоку наклейка такая

Гибдд сколько нужно видео что бы вы проверили данного водителя"причём на наличие запрещённых веществ "
Явно с головой беда или популярность так себе зарабатывает ,только черную !
https://vk.com/wall-118970011_203501
https://vk.com/wall-174872138_271134

Прислали непонятные маневры от Омоды:
"Здравствуйте!
Лесобаза, ул Камчатская, поворот на ЖК Акватория. Так торопился что аж остановился и чуть не въехал в меня задом. Обиделся на гудок видимо. "

https://vk.com/video-118970011_456246560

Прислали: "По центре городу средь бела дня гоняют Лады на красный, без госномеров и в тонировке. Где ГАИ? Почему никто не ловит их? Это уже массовое явление!"

https://vk.com/video-1031031_456242653

Называется «паркуюсь как хочу».
Милая леди встала так на 10 минут, на замечания ответила «щас» и продолжила брать кофе.

И снова наш герой-парковщик, снял номера, затонировался и думает, что стал невидимкой!

Оцените как летает по городу машина каршеринга.
По встречке на красный 😱
Не удивительно, что столько ДТП с ними...
Видео прислал наш подписчик.

https://vk.com/video-1031031_456242645

[Majesti©]

Белый тонированный ВАЗ-2107 творит дичь на дороге:

"Добрый день. Сегодня ситуация такая: почти ДТП, то есть ездит как хотят. Пересечение Пермякова и Менделеева там и вообще пассажир у него почти выпал. Если бы в сторону не ушёл, то получилось бы что он мне в бок приехал. Номера заднего нет и все наглухо в тонировке. Героев нужно знать."

[Змейка]

Белый тонированный ВАЗ-2107 творит дичь на дороге:

"Добрый день. Сегодня ситуация такая: почти ДТП, то есть ездит как хотят. Пересечение Пермякова и Менделеева там и вообще пассажир у него почти выпал. Если бы в сторону не ушёл, то получилось бы что он мне в бок приехал. Номера заднего нет и все наглухо в тонировке. Героев нужно знать."

дрифтеры же, спортсмены

[Majesti©]

Прислали: "Перекресток Елизарова и ямы. Мамкин бродяга , объехав огромную пробку из 3ёх машин , встал на пешеходнике, просигналил девчонкам в ответ получил средний палец 😂"

https://vk.com/video-118970011_456246587

Прислали:
"Решил вы@бнуться, но лоханулся"

https://vk.com/video-116664742_456246312

[Majesti©]

Первый снежок, а уже дристуны на убитой старой БМВ устраивают дичь в центре Тюмени на ул. Республики...

https://vk.com/video-118970011_456246594

Прислали: "Открыл дверь и выставил пустую баночку на дорогу!
Это что за поступок? 🐷🐽
Может это видео будет уроком для других, что так делать нельзя!
Иначе будешь героем в интернете.
Мусорки ведь по всей Тюмени стоят и много! Не обязательно так гадить себе под ноги/колёса! Да и на замечание можно было отреагировать."

https://vk.com/video-1031031_456242676

Прислал наш подписчик:
Зеленая надпись «не въ*бись» очень ярко светит, загорается одновременно со стоп-сигналом.
А это законно?

Таксисты скрывают госномера на парковке у ж/д вокзала.
Анонимно.

Может кто-нибудь заснял его госномер, чтобы отправить в ГАИ?

https://vk.com/video-118970011_456246602

"Зацеперы" уже на автобусах в Тюмени! 😱

Когда сезон проката самокатов закончился, а ездить с ветерком хочется 😁

Видео прислал наш подписчик.

https://vk.com/video-1031031_456242665

[megan]

несколько раз в день проезжаю данный перекрёсток и всегда удивляюсь, почему все стоят на основной зелёный и ждут когда загорится стрелка налево?
https://rutube.ru/video/private/f2d85a581d1712209cf6f720404d11b2/?p=xNYUCUVZUmpTdyHFBg-W6w

[switch]

почему все стоят на основной зелёный и ждут когда загорится стрелка налево?

п. 6.3 ПДД: ...Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

[megan]

switch, а дальше почитать?

6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

если стрелка есть, то она указывает иные направления движения, в моём случае её (стрелки/стрелок) нет, т.е. иных направлений движения нет! а следовательно:

6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

[Sergeika]

в моём случае её (стрелки/стрелок) нет

Ну нет. А знаки "Движение по полосам" тебе ни о чем не говорят?
Если бы была нанесена контурная стрелка, то тогда ты прав, а ее нет.
В данном случае надо руководствоваться п. 6.3 и знаками.

Ну и как бы помимо прочего, тебя не смущает, что ты повернул налево с полосы, предназначенной для движения только прямо? Если ты такой правильный, то почему сам нарушаешь?

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Кто там у нас умеет отправлять видео в ГАИ? Отправьте, пусть megan съездит на разбор и там подискутирует перед постановлением, а потом еще в суд сходит.

А! Ты же сам тут любишь отправлять! Может отправишь, а потом выложишь результат?

[Димасик]

Ну нет. А знаки "Движение по полосам" тебе ни о чем не говорят?
Если бы была нанесена контурная стрелка, то тогда ты прав, а ее нет.

То что он нарушил движение по полосам это понятно, вопрос то почему стоят на основной зелёный (без нанесенных направлений движений) те кому налево?. Что там в дополнительной секции, которая не горит, можно долго гадать, может там движение прямо разрешено (такое видел вроде бы).

[aleksss_555]

почему все стоят на основной зелёный и ждут когда загорится стрелка налево?

а ты в ГИБДД обращение отправь , там и ответ дадут и в отдел вызовут почетную грамоту вручить и значок "За безопасность на дорогах", один уже написал на автобусника

А знаки "Движение по полосам"

на перекрёсток выехал под разрешающий, на перекрёстке перестроения не запрещены , пропустил встречку повернул налево , возле рентала, налево на Малыгина маршрутки постоянно так делают чтобы в пробке не стоять , и даже под камерами,

Отправлено спустя 2 минуты :

повернул налево с полосы,

он нарушил движение по полосам это понятно,

он же перестроился в левую полосу которая на левый поворот , а вот левой полосы выехать на перекрёсток это уже нарушение

[Sergeika]

Какая каша в голове у большинства.
У нас 30% правила вообще не читало ни разу. 30% читает так как им надо (скоро дочитают, что через двойную сплошную можно развернуться, если надо...). Остальным нормальным приходится как-то с этим жить

Даже продолжать спор не буду.
Нарушение ПДД налицо и пытаются еще что-то доказать.

Отправлено спустя 5 минут 28 секунд:
Назовите перекресток в Тюмени, на котором нанесены контурные черные стрелки?
Например, на перекрестке Республики-Мориса Тореза-Профсоюзная контуров нет. Я могу повернуть направо в сторону Максима Горького под основной зеленый, который налево уводит и и создать помеху пешеходам, которые идут на зеленый сигнал сигнал светофора?

[Vest]

Sergeika, а еще 30% читало, не поняло, но действуют так, как поняли
А про создание помех пешеходам - у нас что, п.13.1 отменили? Ужас то какой, как человечество выжило

[Димасик]

6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

кто нить скажет про этот пункт ПДД ?

[aleksss_555]

через двойную сплошную можно развернуться,

Я могу

Ты можешь в этой жизни всё что угодно , но будут последствия

повернуть направо в сторону Максима Горького под основной зеленый, который налево уводит

теоретически да, ведь на перекрёсток ты выезжаешь на разрешающий светофор , сплошной разметки границ полосы налево нет , перестроение на перекрёстке не запрещается, так что поворачивай направо , но перед пешеходником остановись, так как пешеходам горит зелёный . Но это теоретически , по месту можно проверить практически

Нарушение ПДД налицо

это лишь твоё личное мнение , не подкреплённое официальным документом, подписанным ответственными лицами, в меру своих знаний образования и полномочий.

Какая каша в голове у большинства.

а всё началось с того , что с сотрудниками ГАИ никто не спорил, остановили , выполняй требования, наказывают значит виноват , и вот когда начали оспаривать , тут и появились разные трактования ПДД

кто нить скажет про этом пункт ПДД ?

ПДД пункт 6.4
6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора......

[Димасик]

Я не совсем понимаю твою позицию по обсуждаемому вопросу.

[aleksss_555]

6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

не знаю в тему ли пример да и сейчас этого светофора уже нет так вот там на основных сигналах была стрелка направо , при включении зелёного показывала что можно ТОЛЬКО направо , ещё пример можно ли под правую стрелку проехать прямо ? ответ нет , прямо только под основной , на нём контурная стрелка (стрелки) прямо и налево , могу ошибаться но на красном сигнале вроде бы тоже прямо и налево ,

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:

не совсем понимаю твою позицию

так что либо megan, на данный момент прав, либо появится контурная стрелка (стрелки) и он будет не прав

[Vest]

либо появится контурная стрелка (стрелки) и он будет не прав

подозреваю, что если контурная стрелка появится - он так делать не будет. Потому что это уже будет нарушение ПДД. И опять окажется прав

[aleksss_555]

Нарушение ПДД налицо

это лишь твоё личное мнение ,

в билетах ПДД нет варианта ответа --- Я бы так делать не стал поэтому в ситуации где по ПДД разрешено , я отвечал запрещено и получал Ошибку, позже конечно я билеты прорешал , без ошибок. а потом на практике стал применять , где ПДД разрешено , но никто так не делает , так что ИМХО ситуация meganа как раз из таких, или Дорожная обстановка не доработана. Поэтому Дорожники всё исправят , и "нарушать как megan" никто не будет , или же будут нарушать , тогда официально