Россияне должны сами очищать улицы от снега, а не жаловаться на УК

[Majesti©]

Россияне должны сами очищать улицы от снега, а не жаловаться на управляющие компании.

С таким заявлением выступила депутат Госдумы Светлана Разворотнева.

По её мнению, жалобы на УК могут привести к штрафам, что ещё больше сократит их бюджет на уборку. Вместо этого россиянам следует либо самостоятельно убирать снег, либо организовать сбор средств для найма дополнительных работников.

[aleksss_555]

заголовок как Обычно кликбэйтный но суть новости правильная вместо жалобы лучше пойдите и сами уберите, так как УК своего дохода не имеет, поэтому штрафы будут платить как раз с тех денег что собраны с граждан на уборку снега, так что лучше ? подождать когда уберут ? или заплатить штраф и вообще не уберут ?

[oden]

Весной растает.

[Holtoff]

Весной растает.

Стопудово.

[Vital-72rus]

поэтому штрафы будут платить как раз с тех денег что собраны с граждан

Всё изменится, когда штрафы будут выписывать на должностных лиц.

[aleksss_555]

будут выписывать на должностных лиц.

а кто тогда работать пойдёт на эти должности чтобы работать только на оплату штрафов.
Вот было раньше государственное ЖЭУ и обслуживание государственное, и спрос самого с себя, . А сейчас отделились , все собственники мкд. Выбирают УК для обслуживания себя. Деньгами скидываются. А заставить УК работать не могут. А государство сейчас только за порядок спрашивает да штрафы выписывает ,
И такой принцип во многих сферах. Где есть собственники и скидываются деньгами, надеясь что денег дали и теперь всё им будет, вот вам обратная сторона ПриХватизации

[MrTramp]

И такой принцип во многих сферах. Где есть собственники и скидываются деньгами, надеясь что денег дали и теперь всё им будет

Но интересно же выглядит: УК фактически безнаказанны - даже если с них спросят, они отвечают фактически деньгами собственников (зачастую тех, кто с них и спрашивает).

Предполагалось, что сформируется рынок услуг ЖКХ - сильные выживут, слабые загнутся, а получилось совсем иначе - выживают хитрые (простой пример - один физический адрес, один списочный состав работников и 5! разных УК заявлено по нему...), качество услуг низкое, если вообще есть.
Хорошая УК - сейчас это редкость.

[aleksss_555]

Предполагалось, что

собственники будут УК-азывать как нужно работать , потому что они платят деньги ? , вот в том и дело, не знаю как раньше могли и заставляли работать , но почему сейчас то это сделать невозможно . пугать штрафами ? да пофиг . проще заплатить и себе что то останется, чем сделать заплатить и себе ничего не оставить , Ведь по сути УК это с одной стороны сборщик денег , с другой стороны осваиваетель, и большая часть средств остаётся у посредника . , даже в квитанции . "Взнос на содержание ...." и все каждый месяц скидываются, Кого содержать ? зачем ? , проще самому нанять, и оплатить по факту выполненных работ

[dfg33c]

Я прикинул. Содержать боевой отряд дворников: +8000р. ежемесячно с квартиры. Летом тренировки, красить лопаты..

[MrTramp]

Ведь по сути УК это с одной стороны сборщик денег , с другой стороны осваиваетель

Не совсем, у нас в городе посредник, занимающийся начислениями это - ТРИЦ.
А УК это все же должен быть квалифицированный эксплуататор: должны быть дворники, технички, сантехники, электрики ну и мастера, отвечающие за конкретные участки (дома или районы в зависимости от масштабов).
Есть гора нормативов: для ресурсоснабжающих организаций например, по подаче ресурса - и УК должна его контролировать. Но по факту ничего этого не делается...

все каждый месяц скидываются, Кого содержать ? зачем ? , проще самому нанять, и оплатить по факту выполненных работ

Есть такой формат - называется ТСН, столкнулся с ним: 120 собственников, 95% из них ничего делать не хотят. Ожидая, что сделает за них кто-то другой. Платить кстати за сторонние услуги тоже не хотят ))) Так что тоже не панацея.

[aleksss_555]

и УК должна ....... Но по факту ничего этого не делается...

скажет так, не должна а обязана, по сути их для этого и создавали , но опять же опыт из прошлого

квалифицированный эксплуататор: должны быть дворники, технички, сантехники, электрики ну и мастера, отвечающие за конкретные участки (дома или районы в зависимости от масштабов).

это и было ЖЭУ, все работали официально , получали зарплату, стаж опять же , доплаты надбавки , и платило за всё государство из бюджета в который скидывались просто все. а сейчас за то же самое в рамках своего дома, обязаны оплачивать жильцы, а оно им надо ? даже если

8000р. ежемесячно с квартиры.

у меня сейчас лежит квитанция на оплату 10 тыс, и это ещё декабрь прошлого года , а ещё будут повышения тарифов, нет спасибо мне иждивенцев своих хватает, так что разгонять эти все УК, создавать снова ЖЭУ, все собственности обратно в соц.найм , и вот пускай те кто контролируют , сами всё и делают ,

[MrTramp]

оздавать снова ЖЭУ, все собственности обратно в соц.найм , и вот пускай те кто контролируют , сами всё и делают

Насмешил, что в вопросе с ЖЭУ, что с кап ремонтом, тренд иной - государство сняло с себя ответственность и перевесило на конечных собственников. Обратного пути не предвидится...

[aleksss_555]

государство сняло с себя ответственность и перевесило на конечных собственников

скорее было так, каждый захотел быть Хозяином своей жил.площади, ну и как бы государство было не против, разве что умолчали что после оформления собственности бремя содержания в нормативном состоянии теперь ложится на собственника. Как вариант, можете нанять УК которыми по сути и стали бывшие ЖЭУ. Платите и вам будет всё.
Пару лет назад вроде как толкали идею обратной ипотеки , типо государство будет обратно выкупать собственность в соц.найм, но вроде как не прокатило

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Как раз утром сюжет про свисающие сосули.
Чей балкон тот и виноват если сосуля упадёт на кого-то или на что-то причинив вред
Опять же если сбивать сосули самому, ответственность та же.
А привлекать для сбивания УК или требовать с них , нет такого в законе.
Вот вам и последствия собственности.

[MrTramp]

Чей балкон тот и виноват если сосуля упадёт на кого-то или на что-то причинив вред

Странно...

УК обязана убирать снег и наледь только с объектов общедомового имущества, к которым относятся крыша, козырьки подъездов и те части балконов и лоджий, которые являются конструктивными элементами здания.

Если собственник квартиры сам застеклил балкон, установил на нём козырёк или повесил блок кондиционера на наружную стену и не узаконил их, такие объекты не относятся к общедомовому имуществу. Ответственность за их состояние лежит на собственнике недвижимости.

[aleksss_555]

УК обязана убирать снег и наледь

а по сути нанимать исполнителей, и оплачивать из собранных денег на содержание общедомового имущества.

Если собственник квартиры сам застеклил балкон, установил на нём козырёк

вот в сюжете и озвучили этот момент.
Прежний собственник установил козырек, новый собственник ничего не сообразил, а когда сосуля упала, отвечала по всей строгости закона.
Так как незнание от наказания не освобождает

[MrTramp]

Прежний собственник установил козырек, новый собственник ничего не сообразил

Ну вот и ключевой момент всплыл, так он не за балкон ответил, а за самовольный пристрой в виде козырька...

Как раз вчера апогей сосульковый встретился и так все здание в круг выглядит...: