Дорогие иномарки затопило на паркинге ЖК "Корней"!

[Majesti©]

Дорогие иномарки стоят в воде на паркинге ЖК "Корней"! 😱
Более того, машины даже около дома тоже стоят в огромной луже. (Второе видео)
Представляете, какой это ущерб? 🤯


https://vk.com/wall-1031031_257130

Вся парковка во дворе под водой! 😱
Ещё одно видео из ЖК "Корней" на ул. Эльвиры Федоровой: https://vkvideo.ru/video-116664742_456247264

Макс: https://max.ru/car72ru/AZ6whuk2JPI

[KLASSIK072]

В большинстве случаев дорогие машины после подобного утопления тотал, либо восстановление будет длительным и затратным.
Интересно как сейчас будет разворачиваться ситуация?
Возместит ли застройщик ущерб автовладельцам?

[stetor]

KLASSIK072, скажет что это форс-мажор ... природное явление, не виноватая я

[уважаемый]

Дорогие иномарки стоят в воде

А нахрена у них фары включены?

[stetor]

Дорогие иномарки стоят в воде

А нахрена у них фары включены?

скорее всего замкнуло

[KDAC_ZXJN]

Да ну эту тюмень.

[Majesti©]

И ещё видео из ЖК "Корней": https://vk.com/wall-116664742_222751
Видно, как поток воды прямиком бежит в подземный паркинг, где были затоплены десятки машин...



Отправлено спустя 32 секунды:

А нахрена у них фары включены?

Замкнуло. Как и открытые багажники - сами открылись.

[dfg33c]

Реализация безопасности при затоплении не дорога, думаю. Это фары включить (для водолазов), разблокировать двери..

[Majesti©]

Особенность вчерашнего потопа в тюменском ЖК: у многих автомобилей замкнула проводка/контакты и самопроизвольно включились фары, габариты, открылись багажники, а у одной машины даже "стрельнули" все подушки безопасности:
https://vkvideo.ru/video-116664742_456247276


Отправлено спустя 42 минуты 26 секунд:
А это "забавное" видео от владельца мотоцикла Harley, который затопило на паркинге в ЖК "Корней" сегодня ночью...
https://vkvideo.ru/video-116664742_456247275

[pesec]

Дренажная канализация? - не, не слышали.
Водоотбойный вал на въезде? - можно, а зачем?
Аварийный сброс в водоотводную канаву? - это где?
Создать герметичное корыто в поле? - это пожалуйста!
Вот что бывает, когда маацковский застройщик лезет на чужую поляну, городя досту...дешёвые человейники для "счастливчиков"
Зато инновации, шаговая доступность и безбарьерная среда

Тюменские мелиораторы рыдают в сторонке. А ведь водоотводной канал в 100 метрах от квартала.
Посмотрите у других местных застройщиков, зачем они делают небольшие пруды вблизи своих домов? Что-то подозревают
Про износ городских ливневых сетей умолчим. Там всё давно печально. Не справились и на этот раз.
Но возьмем к примеру район мкр-на Тура (Лесобаза) Долгие годы утопал в дожди, но после реконструкции ливневки ситуация поменялась. На улицах реки, но через час после окончания дождя сухо.
Можем - когда захотим!

При этом многие новодельные кварталы стоят и вовсе без централизованной ливнёвки и годами страдают от подтоплений.
Не пора ли всё-таки вспомнить о дренажных каналах вдоль городских магистралей?

[stetor]

pesec, что бы не соврать, года два или три назад протягивали проколами по "новой" лесобазе ливневку. Почему то ЖБИ3 изначально ее не предусмотрела.
А так полностью соглашусь, сначала все в асфальт закатают, а потом удивляются, от куда вода.

[aleksss_555]

Посмотрите у других местных застройщиков,

так может в том и причина что тут досту...дешёвое жильё, а если чтото дорабатывать то оно и стоить станет дороже , а если у других застройщиков есть всё, так почему люди не покупали жильё там ?

застройщик лезет на чужую поляну, городя досту...дешёвые человейники для "счастливчиков"

а потом скупой платит дважды, всё логично

это "забавное" видео от владельца мотоцикла Harley,

а кто их там обязан был разбудить ? как главный герой из фильма Дурак ? pesec, почему же тогда владельцы дорогих тачек выбрали для покупки дешёвое жильё, а теперь будут думать как кого то нагнуть

[Majesti©]

Ситуация на затопленном паркинге в Тюмени:
1. Один мужик разделся и плывёт в плавках и в купальной шапочке.
2. Второй гребёт веслом, сидя на надувном матрасе.
3. Третий "едет" на своём мотоцикле под водой.

https://vk.com/clip-1031031_456243241

[СМак]

pesec, Брусника вполне себе местный застройщик. Реализована куча проектов. В том числе с подземным паркингом. В Европейском есть, куда сбрасывать воду. Тем не менее, есть дом, в котором первый год не стоит вода в паркинге. По щиколотку заливало после дождя. И по лифтовым шахтам текло. Пока, кажется, решили вопрос.

[v1161214]

в городе какая то проблема с ливневой канализацией, причем это касается не только новостроек. в центре чуть дождик более менее сильный прошел уже реки по герцена и ленина текут.

[dfg33c]

Так, рельеф такой. Воде деваться не куда. Ради нескольких потопов в год тоннель копать не экономично.

[MrTramp]

а кто их там обязан был разбудить ? как главный герой из фильма Дурак ?

Ну например Вахтер или УК - кто взял на управление сие строение...

Сча выяснится что данный паркинг вообще не сдан в эксплуатацию и никаких авто там быть не должно...

[Holtoff]

Сча выяснится что данный паркинг вообще не сдан в эксплуатацию и никаких авто там быть не должно...

А не удивлюсь.

[Maxx]

Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 01 сентября 2020 г. по делу N 33-4600/2020 (выкопировка)

Воробьев Д.В. обратился в суд с иском к ООО "Управляющая компания "Смайлмарт" о взыскании ущерба....

В обоснование иска указал, что 17.08.2019г. произошло затопление сточными водами парковки, расположенной в многофункциональном комплексе "Смайлмарт", управлением имущества которого занимается ООО "УК "Смайлмарт". В результате затопления парковки поврежден принадлежащий истцу автомобиль "TOYOTA CAMRY" 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак N, чем причинен ущерб. Согласно экспертному заключению ООО "НЭО" от 05.09.2019г. N 303-2019, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом полученных повреждений и физического износа на дату повреждения составляет 1 576 700 руб, поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает среднерыночную стоимость автомобиля в неповрежденном состоянии на дату затопления, то восстановление автомобиля экономически нецелесообразно; стоимость ликвидных остатков автомобиля с учетом имеющихся повреждений после затопления составляет 172 000 руб. На претензию от 09.09.2019г. ООО "УК "Смайлмарт" не ответил.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08.06.2020г. в удовлетворении исковых требований Воробьева Д.В. отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца Воробьева Д.В. - Дамаскин С.А, не соглашаясь с постановленным решением суда ссылаясь на его незаконность и необоснованность...

16.08.2019г. истцом Воробьевым Д.В. на подземную парковку, расположенную в торговом центре - многофункциональном комплексе "Смайлмарт", расположенном в "адрес" в целях хранения был поставлен автомобиль "TOYOTA CAMRY", 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак N, принадлежащий истцу на праве собственности.

Согласно акту затопления подземной парковки N 55 от 21.08.2019г, 17.08.2019г. в связи с закрытием городских ливневых стоков на объекте многофункциональный комплекс "Смайлмарт" произошло затопление подземной автомобильной парковки. За период с 19:00 часов 17.08.2019г. до 02:00 18.08.2019г. уровень воды достиг отметки 1.7м-1.8м от уровня парковки. В результате обследования было выявлено, что причина затопления - обильные ливневые осадки, которые проходили в период с 15.08.2019г по 17.08.2019г включительно. Ливневая канализация не справилась с объемом воды, что привело в затеканию сточных вод во внутренние помещение парковки. Во время осмотра установлено, что в период затопления на автопарковке находились 6 автомобилей, которые не успели эвакуировать собственники, в том числе автомобиль "TOYOTA CAMRY", 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак N, принадлежащий истцу Воробьеву Д.В. на праве собственности.

Из акта осмотра транспортного средства N 49 от 21.08.2019г. следует, что в результате большого скопления сточных вод на прилегающей территории ТЦ "Смайлмарт", расположенного по адресу "адрес", 17-19 августа 2019 года из-за большого давления, сточные воды затопили подземную парковку ТЦ. В результате затопления подземной парковки ТЦ "Смайлмарт", автомобиль истца оказался полностью под водой. Согласно выводов комиссии, в составе управляющего УК Смайлмарт и собственника автомобиля Воробьева Д.В. автомобиль может стать непригодным к эксплуатации.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь положениями ст. 15, 211, 401, 1064, 1082, 886, 887 ГК РФ, положениями Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", исходил из того, что ответчиком ООО "Даниэль", взявшим на себя обязательства по хранению автомобиля истца, принимались все возможные меры в данной ситуации для сохранения вверенного имущества, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчиков ответственности по возмещению вреда, поскольку залив парковки и, как следствие, затопление автомобиля истца было вызвано объективными причинами - опасным метеорологическим явлением, явившимся источником чрезвычайной ситуации природного характера, то есть, имело место обстоятельство непреодолимой силы, при отсутствии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков и причинением вреда имуществу истца.

Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции...

Совокупность представленных доказательств дает основания для вывода о том, что повреждение транспортного средства, принадлежащего истцу, произошло вследствие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Доказательств того, что затопление парковки сточными водами явилось следствием ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств либо иных их неправомерных действий, не связанных с чрезвычайной ситуацией, не представлено, таких обстоятельств не установлено, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы о принятом ответчиками обязательстве по содержанию и охране имущества принятию возможных мер по сохранению имущества, выводов суда не опровергают и отмену решения не влекут.

Беда в том, что на сайте МЧС были размещены сведения о затоплении. Цитирую:

8 июня 2026, 14:34
Экстренное предупреждение! Опасные погодные явления.

Днём 9 июня с сохранением на сутки 10 июня 2026 года на юге Тюменской области ( г. Ялуторовск, г. Тюмень, г. Ишим, Ялуторовском МО, Тюменском МО, Сладковском МО, Ишимском МО, Нижнетавдинском МО, Сорокинском МО, Заводоуковском МО, Абатском МО) местами ожидается ОЯ: очень сильный дождь, сильный ливень, крупный град, при грозе шквалистое усиление ветра до 25 м/с и более, гроза.
В связи с прогнозируемыми опасными погодными метеоусловиями увеличивается риск возникновения ЧС и происшествий:

Прогноз паводковой обстановки: подтопление придомовых территорий сильным дождем;

[Drdiesel]

КАСКО покроет.

[aleksss_555]

Беда в том, что на сайте МЧС были размещены сведения о затоплении.

в чём же беда если всё логично--- произошло вследствие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Так что собственники виноваты сами