АВТОЛЮБИТЕЛЬ - НАЧАЛЬНИКУ ГАИ И СУДЬЯМ. ПИСЬМО.

[a2m]

Открытое письмо
И.О. начальника УГИБДД Тюменской области подполковнику милиции Г.Д. Лоточкину
Мировому судье с/у № 6 господину Е.А. Дубровину
от автолюбителя В.М. Ракова, гражданина РФ

Уважаемые господа!
О факте ДТП 17 февраля 2008 г. в 2 часа ночи один из вас был извещён, видимо, сразу же, т.к. была разбита машина ДПС и снесён под корень светофорный объект, г. Дубровин Е.А. вник в ситуацию, изучив материалы дела к судебному заседанию, что завершилось 21 марта. Позволю себе напомнить обстоятельства ДТП. 17 февраля 2008 г., 02 часа ночи.

Экипаж ДПС на а/м «Нексия» движется к перекрёстку улиц 30 лет Победы – Мельникайте без включённых звуковых и световых спецсигналов, не обращая внимания на запрещающий сигнал светофора, продолжает движение. Но вот незадача – на перекрёсток Мельникайте-30 лет Победы на зелёный свет светофора в это же время выехал а/м «Тойота». Столкновение. Получив прямой удар в левый бок, «Тойота» улетает к обочине, сбивает штангу светофора, машину ДПС разворачивает на 180 градусов. Машины – в хлам.
Извечный вопрос в России – кто виноват? Читающие ответили? Вы ошибаетесь!

Далее – фантастика. На машине ДПС загорается «люстра» и работает до приезда дежурного экипажа на оформление ДТП. Более того, появляется свидетель, который гулял по улице и в подробностях видел все нюансы столкновения ( 2 часа ночи..) и совершенно противоправного поведения водителя «Тойоты», который имел наглость ехать на зелёный свет светофора и не пропустил машину ДПС при всех регалиях – люстре и сирене. Неважно, что свидетель этот оказался лично знакомым инспектора ДПС – участника ДТП.
Ситуация теперь поменялась – несомненным виновником столкновения стал водитель «Тойоты» со всеми вытекающими. Свидетельские показания водителя ВАЗ-2106, ехавшего сзади на расстоянии 70-100 метров за машиной ДПС, судом игнорируются и во внимание не принимаются.

Водитель «Тойоты» обращается в Союз Автолюбителей Тюмени за помощью и вместе со свидетелем соглашаются на наше сумасшедшее предложение, не лишённое смысла, пройти психофизиологическое обследование на полиграфе (детекторе лжи). Полиграф показывает полную искренность как водителя, так и свидетеля, водителя ВАЗ-2106. Суд. Высокая профессиональная подготовка мирового судьи с/у № 6 господина Е.А.Дубровина позволяет на основании противоречивых показаний свидетеля «с улицы» и показаний инспекторов ДПС – непосредственных участников ДТП - вынести вердикт – «виновен». Водитель «Тойоты» лишён права управления на 30 дней. А как же полиграф? «Применение при установлении доказательств аппаратно – программного комплекса «Полиграф Эпос» не предусмотрено законодательством. Он не относится к разряду средств, позволяющим фиксировать правонарушения» - Е.А. Дубровин.
Конец описания.

Теперь впечатления от произошедшего.
Ответьте автолюбителю – что ему приводить в доказательство своей невиновности?

Кричать « мамой клянусь!», есть землю, пальцы рубить?! Что противопоставить против стандартной фразы в судах в адрес автолюбителей – « нет оснований не доверять сотруднику органов МВД» - когда «виновник» прав, а в иных безграмотных протоколах по АПН - несусветный бред и ложь?. Мы взяли на вооружение диктофоны, фотокамеры, видеорегистраторы – суды, как правило, материалы не принимают! Более того, судьи прямым текстом эти материалы называют подлогом.

В МВД служат замечательные люди! Большей частью. Но в МВД служили и «оборотни», и целые преступные группы, и маньяки, и взяточники и при случае к ним применялось то же самое протестующее/защитное –
« нет оснований не доверять сотруднику органов МВД».. На счёт последних, кажется, ошибаюсь, упоминая их в прошедшем времени.
Так как же быть ?

Россия – это правовое, демократическое государство или где? Я считаю, что Россия – страна демократии, Закона и справедливости. Именно поэтому судебное решение вызывает недоумение, которое, надеюсь, разрешит наше обращение в прокуратуру.
Экзюпери однажды сказал, что все ценности мира не стоят даже одной слезинки обиженного ребёнка. Никто не пытался оценить бессильные слёзы взрослого мужика, который исчерпал все возможности противостоять корпоративному беспределу структуры ГИБДД? Почему никто не может озаботиться тем, что незаконные безнаказанные действия, поведение облечённых властью людей в погонах мощным компрессором нагнетают человеческое возмущение, формируют крайне негативный образ?

Почему никого в МВД не волнует, что ещё два взрослых человека после ДТП 17 февраля начали называть человека в погонах только матерно? потеряли веру в справедливость?
Если и обращение в прокуратуру потонет в неизвестности, настоящее письмо прошу считать заявлением о приёме на работу в УГИБДД в статусе дворника с выдачей форменной одежды и хотя бы звания ефрейтора. По крайней мере, при зарплате, буду одет, обут, буду иметь право разговаривать с людьми через губу, ну, а вдруг что не по закону, зарвусь маленько, ничего страшного – за меня все те, кто «нет оснований не доверять сотруднику органов МВД».
Хотелось бы получить ответы и разъяснения по сути изложенного.


С уважением , уверенностью в справедливость и Закон
В.М. Раков
член Совета гражданского Форума Тюменской области
исп. директор Ассоциации авто-бизнеса Тюменской области
председатель Коллегии по транспорту Общественного Совета г. Тюмени
председатель правления Союза автолюбителей Тюмени
автолюбитель

[Болт]

кто его знает, кто сюда ходит, мож и те ИДПС с Нексии

Вот им бы это и не помешало почитать, мож одумаются.

[Holtoff]

Болт, одумаются и, понурив головы, трусцой побегут возмещать страховой потраченные на восстановление "Тойоты" деньги? Плюс, Нэксия тоже пострадала. А именно это им светит в случае проигранного суда.

[a2m]

Жгёте господа.
Тактика ИДПС сменилась на: "Ниче не помню", "Много времени прошло", а вот то что один из них вспомнил, что штраф оформлял - так это запросто, причем задолго до ДТП

Перенос на 12 мая 2008. Будет окончательное заседание.

Присутствовали 3 слушателя. 2 ИДПС. Свидетелей не было. Прокурорская проверка ещё идет.

[SergTMN]

Биться даж за копеечную сумму стоит. Будет решение, будет прецендент рассмотрения таких дел не в пользу власти и тогда чиновники задумаются, а суды завалятся подобными делами и как минимум в ГИБДД станут более качественно подбирать состав служащих. А у совести уповать - гиблое дело.

[docker]

Да было интересно послушать обоих сотрудников поотдельности, про мигалку это вообще что то с чемто . и не помнят что включали и когда выключали. Думаю на окончательное народу больше будет...

[nyrk]

a2m, ну вот, дело уже на поправку идет. идпсы уже не хотят так беззастенчиво врать - а ну как найдутся материальные подтверждения лжесвидетельства.
так что, скорее всего в этой инстанции все и решится в вашу пользу.

SergTMN, у нас не прецедентное право. если не будет должного освещения в сми и наставлений и инструкций начальников из мск для местный гаишников, то ничего не изменится.

[SergTMN]

nyrk, Есть специальные сайты, куда выкладываются такие дела. У ОксаныПетр спроси, она больше просвещена.

[Болт]

одумаются и, понурив головы, трусцой побегут возмещать страховой потраченные на восстановление "Тойоты" деньги

Страховая сама возместит эти деньги. Все ментовские машины застрахованы, надо думать.
Просто если у людей есть моск в черепных коробках и на нем извилины не тока от фуражки, задумаются. Наверняка уже и свидетели против них есть , причем настоящие, те кто действительно видел. Вот я думаю у них сейчас свербит как бы из этого дерьма выскочить не сильно замазавшись. Руководство поди тож не дураки. Если увидят, что дело прогорает сдадут своих как пустые бутылки. Нафига чужой зад своим прикрывать.
К стати, nyrk, в суде дело против ГАИшников выиграл. Правда там аварии небыло, слава Богу. Но факт, что выиграл.
И автор выиграет, к тому всё идет

[Kostya]

А здесь не все обсуждать можно - кто его знает, кто сюда ходит, мож и те ИДПС с Нексии.

Holtoff, +1 Верно говоришь. a2m молодец, он знает что делает.

[Taureg]

Ну а в поддержку можно устроить акцию..подъехать большим скопом к зданию суда 12 мая,позвать СМИ,в нашгород скинуть предложение..и таким образом показать, что человек не один на один со своим горем..что общественность тоже с ним

[docker]

Taureg, Будем ждать...

[a2m]

По ВТОРОМУ КАНАЛУ ИДЕТ ПЕРЕДАЧА о ПРИНЯТИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛИГРАФА.

[docker]

a2m, Судья сказала про показания полиграфа, это считается доказазательствами в деле или просто приобщением?

[a2m]

Надо найти запись программы Второго канала РОССИЯ "5 канал" ПОЛИГРАФ ЛЖИ/ПРАВДЫ"

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

docker, было подано ходатайство о приобщении доказательств. Ходатайство было удовлетворено. Об этом узнаем 12 мая 2008 года в 14:00.

[Kostya]

a2m, может Holtoff поможет. Советую к нему обратиться.

[nemo]

a2m, посмотрел передачу, серьёзный приборчик.

[a2m]

НА официальном сайте программы канала РОССИЯ за 24.04.2008 в 22:50 есть видеозапись передачи.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Всех претендентов на ответственные посты будут проверять на детекторе лжи.

http://www.rambler.ru/news/russia/secur ... 12210.html

P.S. Может отдельной темой оформить?

[Vovka]

Ну так что там с заседанием 12 мая???

[az]

Чем закончилось дело???просветите!!!

[a2m]

az, ничем. Еще идет. Втоаря инстанция ессно всеми правдами и неправдами выполнила ЗАКАЗ. Постановление оставлено в силе.

[Juvenal]

Как продвигается дело?

[Pegasik]

az, ничем. Еще идет. Втоаря инстанция ессно всеми правдами и неправдами выполнила ЗАКАЗ. Постановление оставлено в силе.

Получается вступило в законную силу постановление? Что дальше?

[amihalih]

Надо бороться до конца, это дело принципов, а то они совсем обнаглеют. Вот если бы 49 статью Конституции изменили, что не все равны перед законом, то тогда и вопросов бы подобных не возникало.
У самого были ситуации, когда под общую гребенку обращались как с быдлом.
Но не все гайцы такие козлы, встречал и нормальных, входят в положение и взяток не берут. Такие вызывают-уважение.
Предлагаю собрать коллекцию подобных случаев и вылить их все в прессу.

[magic363]

Чем все закончилось, кто виновен? Если гайцы, то что им было?

[varvar]

ВС разрешил ГИБДД не показывать водителям пломбу на алкотестерах... Верховный суд России сегодня признал законной форму заполнения акта освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, кассационная коллегия суда подтвердила решение его первой инстанции, которая отклонила заявление жителя Уссурийска Александра Моисеенко, просившего добавить в протокол проверки пункты «с порядком освидетельствования ознакомлен» и «целостность клейма государственного поверителя предоставлена».

В жалобе Моисеенко указано, что отсутствие данных пунктов нарушает его право на защиту и принцип невиновности. Ранее его представитель Виталий Белочистов заявил, что «в существующем виде акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нужно отменить». По его мнению, в форму проверки следует добавить пункты: «целостность клейма государственного поверителя предоставлена» и «с порядком проведения освидетельствования ознакомлен». Белочистов считает, что соответствующее клеймо должно быть на аппарате алкотестера - так называемой «трубке», и свидетельствовать о том, что на нее не было оказано воздействие, его не вскрывали и не меняли настройки. Кроме того, по его словам, инспектор ГИБДД должен рассказывать водителю все о прохождении процедуры освидетельствования, в частности, о том, что в случает отказа от освидетельствования или несогласия с его результатами, задержанного направят на медицинское обследование.

В суде представители МВД и прокурор настаивали на отказе в удовлетворении жалобы. Кассационная коллегия согласилась с их доводами и решила оставить решение первой инстанции без изменения, а жалобу Моисеенко - без удовлетворения. http://gt-garazh.ru/

[HazarD]

да очень интересно как обстоят дела с этими разборками, какое решение во второй инстанции или уже есть третяя...???