"Встречка" становится мягче! Штраф 5000 р.

a2m · Сообщение **a2m** » 26 май 2008, 19:19

Проектом федерального закона предлагается повысить ответственность за такое административное правонарушение в области дорожного движения, как выезд на занятый перекресток, увеличив размер административного штрафа со ста рублей до одной тысячи рублей.

По мнению авторов законопроекта, данное нарушение довольно распространено в больших городах и служит одной из основных причин образования заторов на городских автодорогах. При этом необходимо отметить, что подобные правонарушения совершаются и на перекрестках, оборудованных специальными таймерами, информирующими водителей транспортных средств о времени, оставшемся до включения запрещающего сигнала светофора.

Международный опыт показывает, что выезд на перекресток в случае образовавшегося затора, в результате которого создаются препятствия для движения транспортных средств в поперечном направлении, наказывается так же строго, как и другие серьезные правонарушения: неправильная парковка и превышение максимально разрешенной скорости движения.

В то же время проектом федерального закона предлагается внести изменения в статью 12.15 Кодекса, в соответствии с которыми лишение права управления транспортными средствами за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, не связанный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, будет производиться лишь в том случае, если такое правонарушение совершается повторно. Принимая во внимание серьезность данного правонарушения, за его первичное совершение предлагается установить максимальный размер штрафа в размере 5 000 рублей.

[list]Название: О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Вид закона: Федеральный закон
Дата внесения в ГД: 08.05.2008
Инициатор(ы): Законодательное Собрание Санкт-Петербурга
Стадия рассмотрения: Внесение законопроекта в Государственную Думу
Этап рассмотрения: Прохождение законопроекта у Председателя Государственной Думы

Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях следующие изменения:

в части 1 статьи 12.13 слова "влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей" заменить словами "влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей";

в статье 12.15:
1) в части 4 слова "влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев" заменить словами "влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей";
2) дополнить частью 5 следующего содержания:
"5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев".[/list:u]

http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&F8E146D10C4B2A2BC32574470028FD85

-Yuriy- · Сообщение **-Yuriy-** » 26 май 2008, 19:36

Было бы неплохо!
Порадовало :
>Инициатор(ы): Законодательное Собрание Санкт-Петербурга

А то у нас совсем гайцы офигели. Очереди за получение прав. Взятки 40-70 тысяч стали.

Veider · Сообщение **Veider** » 26 май 2008, 19:54

Когда же интересно он будет деиствовать, в смысле примут его в ГосДуме?

Explorer · Сообщение **Explorer** » 26 май 2008, 22:10

Хмм... Согласен. :up:

black013 · Сообщение **black013** » 26 май 2008, 23:49

так то оно так, но вот про перекрёстки это зря....надо сначало светофоры отрегулировать, ну и точные границы перекрёстков обозначить - а то как то "воображаемые линии, соеденяющие.....и далее по тексту", могут у всех по разному навоображаться..)))
зы: блин и чего на Заграницу то равняться...в России всё по другому......и дороги....и зарплаты...и авто...и водители...

святоша

не, ну все равно наказывать надо по жесткому....многие оставляют дыру даже не на перекрестке, а где есть допустим разрыв в двойной сплошной, чтоб кто-нибудь решив повернуть не стоял тупо и не смотрел на обездвиженную встречку....А некоторые просто уроды.. вот и сегодня ехал прямо по широтной через пермякова....так там с объездной прут...видят что всё-пермякова стоит-все равно вылазят.... как раз длинномер всю полосу перегородил, не объехать...пришлось еще один цикл стоять, а на этом перекрестке отнюдь не быстрые светофоры....Нихрена б..ь не думают о других....

Brumel · Сообщение **Brumel** » 27 май 2008, 00:26

Насамом деле, те кто выезжает на перекрёстки и занимает их собой в то время как другим из-за них приходится стоять, они просто непорядочные водители!!!
Могу и по другому выразится (но боюсь забанят) вобщем ничего хорошего по этому поводу сказать немогу.

EXTREEMER · Сообщение **EXTREEMER** » 27 май 2008, 08:17

+1 за штраф за занятие перекрестков, но имхо и этого мало будет все равно умники лезть будут я за лишение минимум на месяц :cherep:

за такое нарушение :cherep:

, вот тогда боятся все будут!!
А что за встречку 5000 так это правильно давно пора, а то прав налишали наверное пол россии :cherep:

ROBOCOP · Сообщение **ROBOCOP** » 27 май 2008, 08:47

У меня у отца права забрали,он гайцам тоже сказал,что скоро некому ездить будет у всех права поотбирают,так они ему в ответ:ну и хорошо,а то много слишком машин стало!Им пофиг просто на всё,сами-то всегда с правами будут!

Tatarinn · Сообщение **Tatarinn** » 27 май 2008, 09:21

Не понимаю какая выгода госудаству от лишения прав???

alexander1981

ROBOCOP писал(а):У меня у отца права забрали,он гайцам тоже сказал,что скоро некому ездить будет у всех права поотбирают,так они ему в ответ:ну и хорошо,а то много слишком машин стало!Им пофиг просто на всё,сами-то всегда с правами будут!

А что жаловаться? Нефиг нарушать... езжу с 99 года..не разу гайцы просто так не остановили... иногда сам нарушишь, начинаешь выпендриваться - тогда они тоже борзеют!!!

А зря штраф хотят ввести ИМХО... богатенькие мажорчики и те кто считает себя (по причине наличия много денег:-)) умнее всех будет лезти по встречке...!!!

Explorer · Сообщение **Explorer** » 27 май 2008, 09:51

alexander1981, ржунимагу! Аффтар пешы исчо! :lol2:

богатенькие мажорчики и те кто считает себя (по причине наличия много денегSmile) умнее всех будет лезти по встречке...!!!

А щас они не лезут! :lol2:

И вообще, заметил, по встречке пробку объезжают отнюдь не мажорики, а все кому не лень! Так что в этом случае, решение о штрафе в 5000 будет иметь больший толк. А как ты выразился МАЖОРИКАМ С ДЕНЬГАМИ - им пофигу, лишение или штраф.

alexander1981

Explorer писал(а):alexander1981, ржунимагу! Аффтар пешы исчо!

богатенькие мажорчики и те кто считает себя (по причине наличия много денегSmile) умнее всех будет лезти по встречке...!!!

А щас они не лезут! И вообще, заметил, по встречке пробку объезжают отнюдь не мажорики, а все кому не лень! Так что в этом случае, решение о штрафе в 5000 будет иметь больший толк. А как ты выразился МАЖОРИКАМ С ДЕНЬГАМИ - им пофигу, лишение или штраф.

Лично для меня 5000 это деньги и не маленькие... а для кого-то это так...а вот страх лишиться прав - это стимул для всех!! Кто знает какой гаишник попадется...и все твои деньги не помогут!!!

Хотя ты прав..дебилов на дороге хватает:-)) кому все пофиг...

Fokis · Сообщение **Fokis** » 27 май 2008, 10:03

Explorer, +1 только сегодня дедок на 6-ке. Объехал пробку по встречке по Пермякова от Харьковской и ушел также по ней на 50-к у меня даже жевачка выпала от такой наглости. А так детка на 5-ку оштрафуют, с след. раз не полезет.

ЖуГ · Сообщение **ЖуГ** » 27 май 2008, 11:11

Fokis, а если дедка лишат, то он полезет?

не вижу смысла в изменении ответственности по 12.15 в сторону смягчения и усложнения процедуры
ужесточение за выезд на перекресток в случае затора :up:

, но работать будет только вместе с автоматической видеофиксацией - если живой гаишник начнет за это останавливать, то пробка будет шо пипец и хай на всю округу. может поэтому за это и не наказывают
а так ведь у нас и не все знают-то про сие нарушение

зы: наша дума тоже уже вносила, чтоб за рулем не курить, и шо?

Fokis · Сообщение **Fokis** » 27 май 2008, 11:26

ЖуГ, у человека должен быть шанс на исправления своих ошибок. Если лишением денег его не угомонить, то его ничем уже не угомонить, хоть ты права забери. Ну и собственно, может у инспекторов зплата поднимится.....

awount · Сообщение **awount** » 27 май 2008, 11:50

Все равно это смягчение лучше все таки. Щас зато больше по встречке будут гонять.

ИМХО, государству нужно больше денег, вот они и вносят различные поправки в сторону вынимания денег у народа!

Explorer · Сообщение **Explorer** » 27 май 2008, 12:01

Fokis, золотые слова!

ЖуГ, штраф в 5000 рублей, для кого-то - это большее наказание, чем ходить пару месяцев пешком! А во-вторых, если человек случайно (по невнимательности например, да мало ли что там может быть) попадет на 12.15.4? Или на "развод" сотрудников ДПС??? Об этом думаешь? А, не посмотрел с кем говорю... Превед ЖуГ. У нас ведь инспектора ДПС никогда не нарушают закон и не разводят водителей. Их же надо уважать и кланяться в ноги :wink:

Я-бы все-таки добавил:

3) дополнить частью 6 и 7 следующего содержания:
"6. Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с целью объезда образовавшегося впереди затора (читай пробки), влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года"
"7. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок два года"

ЗЫ Если-бы добавили пункты 6 и 7, с удовольствием бы поработал инспектором ДПС, только что-бы ловить и наказывать подобных индивидуумов! :automat:

a2m · Сообщение **a2m** » 27 май 2008, 13:59

Explorer,

ЖЖОШЬ РЕАЛЬНО по 6 и 7

ЖуГ · Сообщение **ЖуГ** » 27 май 2008, 14:57

Превед, Explorer!

Если-бы добавили пункты 6 и 7, с удовольствием бы поработал инспектором ДПС, только что-бы ловить и наказывать подобных индивидуумов!

Ага-а! хочеш-таки чтоб и тебя уважали и кланялись в ноги! :lol2:

а вообще я за п.п. 6 и 7. правильные пункты.
дык вот только потом когда оформят по такому шестому пункту, Вы ведь скажете, что это "развод сотрудников ДПС" и не было пробки, а я в этом усомнюсь :wink:

Explorer · Сообщение **Explorer** » 27 май 2008, 15:27

ЖуГ, ну, а кто-ж не хочет то! :lol2:

Но я был бы честным гаишнегом! :lol2:

HARVAT · Сообщение **HARVAT** » 27 май 2008, 16:00

А сразу же нельзя было придумать про 5 тысяч рублей?! у меня вот уже один раз есть лишение из-за сраного кирпича!

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Но я всеравно рад! только вот мне уже от этого не легче ...

Алекс72

Проектом федерального закона предлагается повысить ответственность за такое административное правонарушение в области дорожного движения, как выезд на занятый перекресток, увеличив размер административного штрафа со ста рублей до одной тысячи рублей

Согласен полностью, надо прививать уважение к другим водителям, на перекрестке Горького- Республики Автобусники буквально каждый день этим грешат, да и на других тоже. народ ведь у нас понимает, что ехать нельзя только если фундаментный блок посередине лежит.

В то же время проектом федерального закона предлагается внести изменения в статью 12.15 Кодекса, в соответствии с которыми лишение права управления транспортными средствами за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, не связанный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, будет производиться лишь в том случае, если такое правонарушение совершается повторно. Принимая во внимание серьезность данного правонарушения, за его первичное совершение предлагается установить максимальный размер штрафа в размере 5 000 рублей.

Логично было бы лишать прав только за пересечение двойной сплошной, ибо ее не заметить трудно, а сколько случаев, когда не видишь знак обгон запрещен из-за того, что обгоняешь фуру за городом

SINtez_vk · Сообщение **SINtez_vk** » 30 май 2008, 21:51

Не понимаю какая выгода госудаству от лишения прав???

Вот читай ещё раз первый топик...
У нас там наверху умные люди сидят...

Сначало лишение лишение а потом забубенят 5000 рублей
Все раслабятся и деньги рекой поплывут...
точна таже ситуация с ценами на бензин

MazdA168 · Сообщение **MazdA168** » 05 июн 2008, 13:00

a2m, прав

Вот сделают доступным АПН по выезду на встречку, заплатил спокойно и нарушай дальше, за ВУ то больше держутся :lol2:

А выезд на занятый перекресток прекратить могут тока камеры наружного слежения, тк вылазить всё равно будут и никто следить не будет, не реально в Тюмени это ИМХО! :cherep:

avtorain · Сообщение **avtorain** » 05 июн 2008, 13:50

Вот сделают доступным АПН по выезду на встречку, заплатил спокойно и нарушай дальше, за ВУ то больше держутся

MazdA168, как я понял штраф 5000 р будет только если нарушил один раз. По-моему нормально :yes:

Один раз штрафанули - глядишь поймет. Не поймет - будет ходить пешком или ездить на автобусе

MazdA168 · Сообщение **MazdA168** » 16 июн 2008, 15:35

avtorain, ИМХО чтоб поймать этот 1 штраф есть много шансов кататься по встречке тк 5тр не ВУ

Невеста

А раз теперь первый штраф 5000рублей стал, то сколько они теперь на месте брать будут, чтобы этого самого первого штрафа не было? Или они курс на честность брать будут? И почему именно 5 тысяч?

tmn6 · Сообщение **tmn6** » 16 июн 2008, 17:35

2.12. О проекте федерального закона № 56046-5"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (об усилении ответственности за нарушение правил проезда перекрестков и расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона) - вносит Законодательное Собрание Санкт-Петербурга. Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству

В.Н.Плигин

Комитет предлагает:

- направить в комитеты, комиссию и фракции, Президенту РФ, в Совет Федерации, Правительство РФ, законодательные (представительные) и высшие исполнительные органы государственной власти субъектов РФ, Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ;

- ответственным назначить Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству;

- Комитету по конституционному законодательству и государственному строительству подготовить законопроект к рассмотрению на заседании Гос.Думы в осеннюю сессию 2008 года (сентябрь).

http://www.duma.gov.ru/index.jsp?t=news ... =5235.html