И всетаки есть добрые ГАЙцы)))

Patriots · Сообщение **Patriots** » 03 май 2006, 13:40

Alexander., "Они должны быть беспристрастными"

Так оно, конечно; но в первую очередь все мы (и ГАИ-шники тоже !) должны быть ЛЮДЬМИ, а не "киборгами" :smeh:

.

Alexei · Сообщение **Alexei** » 03 май 2006, 13:48

Alexander., Беспристрасным :cherep:

В первую очередь мы с вами возмутимся когда они начнуть по беспределу штрафовать за стоянки на наших "широких" улицах, за то что стоп линию на 5 см. переехал и т.д. Ахтунг будет полнейший. :automat:

Patriots · Сообщение **Patriots** » 03 май 2006, 13:58

Alexei, точно. :up:

Сначала законодательство надо в порядок привести, потомучто если строго следовать "букве" наших идиотских законов, то тогда и ахтунг, и капут, и ваще беспредел начнётся !

ilyich84 · Сообщение **ilyich84** » 03 май 2006, 16:03

Alexei, но согласись за ремни и ближний свет на трассе им следуют останавливать всех, а не выборочно, у кого машина грязнее или тюнингованее.

VicKing · Сообщение **VicKing** » 03 май 2006, 16:12

ilyich84 писал(а):Alexei, но согласись за ремни и ближний свет на трассе им следуют останавливать всех, а не выборочно, у кого машина грязнее или тюнингованее.

1 мая имел счастья поговорить с гайцом, в то время когда Алёнке штраф выписывали.
на мой вопрос штрафуют ли они за ремни, он ответил, что очень редко, да и то когда месячник идет, да и как он вырозился "человек не хороший"

Alexei · Сообщение **Alexei** » 03 май 2006, 16:16

ilyich84, Согласен, и с детскими креслами согласен. В обязаловку. Вот только возраст детей завышен... в 12 лет ребенка в кресло

Alexander. · Сообщение **Alexander.** » 03 май 2006, 17:00

Alexei писал(а):Alexander., Беспристрасным В первую очередь мы с вами возмутимся когда они начнуть по беспределу штрафовать

не по "беспределу", а по закону.

за стоянки на наших "широких" улицах

ЗА! двумя руками!

за то что стоп линию на 5 см. переехал

тоже за? или тебе радостно, когда ухарь объезжает тебя справа и встаёт перед тобой уже на перекрестке? "а ЧО, место-же есть!" :evil:

и т.д. Ахтунг будет полнейший.

Порядок будет. Человек такая скотина, что понимает только палку!

torcon · Сообщение **torcon** » 03 май 2006, 17:09

Сорри за такие шутки

Andreyt, действительно не поняли

v112 · Сообщение **v112** » 03 май 2006, 17:16

VicKing писал(а): да и как он вырозился "человек не хороший"

в смысле?

Andreyt · Сообщение **Andreyt** » 03 май 2006, 17:31

v112, ну если попадается "быдло" непонимающий и докопаться не получается, штрафуют за ремень и досвидания

Alexander. · Сообщение **Alexander.** » 03 май 2006, 17:48

Andreyt писал(а):v112, ну если попадается "быдло" непонимающий и докопаться не получается,

как я примерно, так?

штрафуют за ремень и досвидания

дык ить и ремнем пристёгиваюсь...

VicKing · Сообщение **VicKing** » 03 май 2006, 18:13

v112, уточнять он не стал...

Patriots · Сообщение **Patriots** » 03 май 2006, 19:57

Alexander., "Порядок будет. Человек такая скотина, что понимает только палку!"

Во-первых, не надо обобщать !

!
Во-вторых, ПОРЯДКА НЕ БУДЕТ ! Никогда беспредел властей ещё не приводил к порядку, по крайней мере на длительное, более нескольких лет, время !
А лишь усиливал беспорядок, внутренние противоречия, и приводил к хаосу, войне и свержению этой самой власти !

ilyich84 · Сообщение **ilyich84** » 03 май 2006, 20:35

Patriot, почему это ты называешь беспределом наказываение водителей за нарушения ПДД? Всё нормально, у нас произвол на дорогах. Водитель должен понимать, что за любой проступок его ждет штраф, и никак не отвертется, тогда на самом деле будет порядок, доказано на примере многих государств (развитых).

Patriots · Сообщение **Patriots** » 03 май 2006, 20:51

ilyich84, ИМХО на Земле только 2 (два) РАЗВИТЫХ государства - это США и Израиль.
Далее - ежели мы пытаемся что-то ПОДОБНОЕ построить ЗДЕСЬ, то не надо огульно копировать ВСЁ !
Я согласен, наказание ДОЛЖНО быть ! И оно должно быть НЕОТВРАТИМЫМ !
НО: при обязательном условии - наказание должно быть АДЕКВАТНО вине !!!
Нельзя одинаково лишать ВУ за езду пьяным и за синий габарит !
Нельзя брать одинаковый штраф за непристёгнутый ремень и за езду по встречке !
И т.д. Ещё много таких "нельзя" !!! :down:

ilyich84 · Сообщение **ilyich84** » 03 май 2006, 21:02

Patriot, ну про Израиль мне понравилось :lol2:

Ты был в Европе? Или хотя бы в Белопрусии??? Я был и даже ездил по их дорогам и правилам и мне оооооочень понравилось! Потому что все относятся друг к другу хорошо, уважительно, никто не подрезает, все уступают. И ДПС не видно, зато штрафы ОГОГО!!! И в % гораздо больше чем у нас от зарплатн. Просто люди понимают, что дорога начинается с них. Согласен что за писалки и еще что-нибудь надо мягче штрафы делать, для этого надо создавать гражданские инициативные группы и организации. Вообще в каждом обществе есть те кто не доволен законами и те, кто им следует, последних больше, ты видимо в меньшинстве... но к сожалению к некоторым нормам тебе придется привыкнуть.

Patriots · Сообщение **Patriots** » 03 май 2006, 21:22

ilyich84, "Согласен что за писалки и еще что-нибудь надо мягче штрафы делать, для этого надо создавать гражданские инициативные группы и организации"

Угу, я понял... То есть каждому гражданину придётся доказывать "власть предержащим", что он - не верблюд... Уже лет сто такая ситуёвина. Ты считаешь это признаком демократического государства ?

"в каждом обществе есть те кто не доволен законами и те, кто им следует"

Нет вопросов ! Разница в том, на чьей стороне законы в КОНКРЕТНОМ обществе !
На стороне БОЛЬШИНСТВА народа ? Или тех, кто их (законы) придумывает ?
И как назвать "БОЛЬШИНСТВО" (кстати я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что это действительно большинство), которое слепо, следуя в направлении ударов кнута, пинков и унижений, ОДОБРЯЕТ и ПОДДЕРЖИВАЕТ власть ???

ilyich84 · Сообщение **ilyich84** » 03 май 2006, 21:30

Patriot, вообще власть должна боятся и уважать граждан. Но не стоит опять же и всю полноту власти отдавать в руки народа, у нас к этому еще никто не готов. А вот доказывать надо, тратя время, деньги, нервы, иначе ничего не добиться. Или есть другой способ (бескровный)? Меньшинство всегда управляет большинством - это закон организации любого людского общества, так наверное правильно, должен быть вожак (в лице нескольких или одного человека) и все за ним идут. Но вожак должен быть справедлив и умен, а если нет - долой с трона, раз не можешь управлять.

PS Че-то мы всегда с тобой спорим в виртуале, надо как-то это обсудить за рюмкой чая :lol2:

Alexander. · Сообщение **Alexander.** » 03 май 2006, 21:54

Patriot, ilyich84, чуваки, слезайте уже с броневичков, ораторы вы наши

8-го будет реальный шанс выпить и обсудить :)))

КартонныйГерой

Небольшой участок дороги - от Музея к Строительной академии - ночью просто супер!

Patriots · Сообщение **Patriots** » 03 май 2006, 22:04

ilyich84, с последним постом в основном согласен.
Кроме одного: "Но вожак должен быть справедлив и умен, а если нет - долой с трона, раз не можешь управлять."

Точнее этого: " раз не можешь управлять".

Как это понимать ? Управлять можно по-разному ! Сталин вот тоже "управлял", и весьма "успешно" ! Доуправлялся...

Успешно ли управляют американские президенты ? Спорный вопрос. Рейтинг иногда взлетает до небес, и падает до земли. Но его ВЫБИРАЮТ ! Граждане, всенародным голосованием ! И разве может ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕМУ человеку придти в голову идея НАЗНАЧАТЬ губернаторов ??? :down:

А как же мнение народа ??? :automat:

И вообще, я не сторонник диктатуры и авторитарного режима. Такие режимы недолговечны, и рушатся одновременно со смертью лидера.

Я за ДЕМОКРАТИЮ, русскую демократию. Но не путать с бардаком и беспределом !

torcon · Сообщение **torcon** » 03 май 2006, 23:42

демократия недостижима как математическая бесконечность никогда не достичь конца... Америка и Израиль очень не демократичные страны на самом деле.

Andreyt · Сообщение **Andreyt** » 04 май 2006, 11:07

Alexander., Саня я 112 пояснял, таки думал что кто нить к себе применит :wink:

, без обид, но с ихней точки зрения возможно. С моей точки зрения: ну выезжает кто нить из двора обсигналил пешехода, чуть его не сбил, покрыл его матом, пешеход испугался и убежал, тормозят его ДПС и говорят:"вах вах вах, как нехорошо пешеходов давить на переходе", а он в ответ:"а пусть нелезут" и начинается приперание, вот это "быдло", а не те случаи когда кто то из нас отстаивает несовершенное им правонарушение

Alexei · Сообщение **Alexei** » 04 май 2006, 15:13

Patriot, ilyich84, :lol2:

фигасе тему разворотили, красавцы. Ну а больше степени ilyich84, поддерживаю.

Alexander., все относительно и нарушения тоже. Простой пример - ты по крайней полосе едишь, с права нарушитель автомобиль припарковал, а тебе уже не объехать с лева сплошная. Что делаем? нарушаем? а незя, бум стоять, за углом беспристрастный робот гайц :cherep:

Ну скажи как возможно в Тюмени дела на автомобиле решать, если возле каждого офиса машина на машине, ставим ее за два квартала от места. Тады не проще ли пешком ходить?
Закон говоришь, дак пусть правительство которое имеет непосредственно отношение к законотворчеству создает условия для того что бы иметь возможность соблюдать законы. Вот когда оно создаст условия вот тагда и можно спрашивать по полной и ни каких скидок ни кому.
Тему можно развить до бесконечности и все равно не придем к единому мнению.

chainik · Сообщение **chainik** » 06 май 2006, 12:01

Не верю! (Станиславский)