НАСТАВЛЕНИЕ ПО ОБЩЕНИЮ С ДПС 2010 rev.2

Общий форум для обсуждения законов, ПДД, КоАП и других юридических вопросов из области автоправаКалькулятор ОСАГО
a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 754
Репутация: +8

НАСТАВЛЕНИЕ ПО ОБЩЕНИЮ С ДПС 2010 rev.2

Сообщение a2m » 16 июл 2008, 15:28

Абсолютно новый проект в России!

ГОТОВ НОВЫЙ ВАРИАНТ "НАСТАВЛЕНИЯ ПО ОБЩЕНИЮ С ДПС" в редакции октябрь 2010 года!
ВСЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НА ДАННЫЙ МОМЕНТ УЧТЕНЫ И ПЕРЕРАБОТАНЫ.

НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ИДЁТ ПОИСК РЕКЛАМОДАТЕЛЕЙ И СПОНСОРОВ.

Есть предложение объявить конкурс на название:

"РЕГЛАМЕНТ ПО ОБЩЕНИЮ С ДПС" - это логично.

КТО ПРЕДЛОЖИТ ДРУГИЕ ВАРИАНТЫ?

ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
«Наставление по общению с ДПС. Правовая грамматика для водителей»
Самые точные и самые полные советы, подкрепленные законодательством.
Все, что от Вас скрывали и боялись Вам сказать – в нашем проекте.
«Наставление по общению с ДПС».


Изображение

ISBN 1 том 978-5-98100-147-5, 2 том - 978-5-98100-149-9

© Панченко Ю.А., 2006 г.
© ООО Союз Автомобилистов Тюмени, 2008 г.


Адрес где можно найти "Наставление":

1) ул.Мельникайте, 94 Автомагазин "Авто-ДЭУ"
2) ул.Моторостроителей, 14 магазин "Фильтр"
3) ул.Профсоюзная 1"6" (ДВИЖОК. Второй этаж. На повороте через "яму" ул.Котельщиков)
4) ул.Республики, 222В. Автомойка "Автодуш"
5) Магазин автозапчастей "Модуль".
[list]ул.Червишевский тракт, 90/1. т.31-89-57;
ул.Дружбы, 124а, т.47-25-96;
ул.Северная, 11 т.25-17-79;
ул.50 лет Октября, 180б, т.21-00-75[/list:u]



ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ ЗВОНИТЕ:
телефон в Тюмени: 8 (9044) 90-22-77
e-mail: sat.car72_СОБАКА_gmail.com, barmaley2006_СОБАКА_gmail.com
ICQ: 2646509_3

Адрес в Интернет:
http://oldjoy.ucoz.ru
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

 

360
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 30 дек 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 098
Репутация: 0

Сообщение 360 » 03 сен 2008, 16:34

a2m, Поздравляю! :up: Будем ждать выхода книги в продажу! :)

flashdumper
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 29 июл 2008, 00:00
Рейтинг: 14
Репутация: 0

Сообщение flashdumper » 03 сен 2008, 20:34

a2m,
+1 к поздравлениям....
Сижу пока читаю тоже наставление но за 2006г. Пока интересно. =)

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 754
Репутация: +8

Сообщение a2m » 03 сен 2008, 21:22

flashdumper писал(а):a2m,
+1 к поздравлениям....
Сижу пока читаю тоже наставление но за 2006г. Пока интересно. =)
Ну, свои мнения выскажете когда увидите и прочитаете. Очень сильно переработан материал. Я надеюсь, что он поможет многим в отстаивании своих прав.
В обязательном порядке будет и критика, к которой отнесёмся с полной серьёзностью.
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

Топ
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 09 окт 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 220
Репутация: 0

Сообщение Топ » 03 сен 2008, 23:17

a2m писал(а):В обязательном порядке будет и критика, к которой отнесёмся с полной серьёзностью.


Надеюсь, что к жескачу, подобно
"несмотря на наличие неустранимого сомнения (которое, согласно ст. 1.5.4 КоАП РФ, обязано трактоваться в мою пользу"
и
требую защитника в соответствии со ст.25.5 КоАП РФ»"
в продолжении к
"В дальнейшем, это даст возможность обжаловать задержание автомобиля или изъятие прав на основании такого протокола, либо отменить постановление по делу, если оно будет оформлено здесь же."

добавят и что-то подобное:
"но практика такова, что "наличие неустранимого сомнения" есть только у ЛВОК (если оно есть вообще), а не как ни у уполномоченных органов и судей"
и
"Действующие законодательство об административных правонарушениях не предусматривает обязанности уполномоченных органов и судей обеспечивать участие защитника (адвоката) при производстве по делу об административном правонарушении"

Это я "наставление" от 2007 года все читаю. "Критикуемые" цитаты из "ж\д перезда" :)

Михалыч
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 6268
Зарегистрирован: 20 дек 2005, 00:00
Награды: 3
Рейтинг: 33 855
Репутация: +93

Сообщение Михалыч » 04 сен 2008, 08:46

ТОП,
ты уж сразу читай переработанный вариант. Изменений в брошюре много и очень существенных. А то так и получается - Дума и правительство вносят новые требования к автолюбителям, а исполнительные структуры только начинают читать старые нормативные акты.
Старый ворон мимо не какнет...

old_joy
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 30 мар 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 216
Репутация: 0

Сообщение old_joy » 04 сен 2008, 09:39

ты уж сразу читай переработанный вариант.


16. Нарушение ПДД на железнодорожном переезде
В основном наказывают за то, что водитель решил проскочить, когда светофор уже замигал красным. Вот тут-то и следует провести аналогию с упомянутым выше п.6.14 Правил (там есть ссылка и на 6.13, где напрямую говорится о переезде) и сказать, что в случае экстренной остановки вы бы остановились на переезде, давите на то, что на светофоре нет желтого сигнала, говорите о тормозном пути, времени реакции водителя и т.д. Как пример: время запаздывания тормозной системы – 0,3 сек, что для скорости 60 км/ч составляет где-то 5-6 метров. Также вспомните главу 15 ПДД, где как раз и запрещается проезд переезда на красный сигнал, но в п.15.4 говорится, что затормозить надо за 5 метров до шлагбаума. Но не сказано, а что делать, если за 5 метров до шлагбаума остановиться не смог, а п.8.12 ПДД (8.11 ПДД) запрещает движение задним ходом на переезде. И снова 6.14…
Если не сработало, то напишите: «Не согласен. Остановиться за 5 метров до шлагбаума не мог. Действовал согласно п.6.14, 6.13, 8.12, 8.11 Правил. Переезд оборудован барьерами: через закрытый переезд проехать не возможно».
Знак STOP на необорудованном переезде согласно ГОСТ 52289-2004 п.5.3.7 ставится при ограничении видимости поезда, исходя из расчетной скорости на перегоне. Его соблюдение вытекает из п.15.2 ПДД, в котором сказано, что при подъезде к переезду нужно соблюдать знаки. Если на вас составлен протокол за неостановку, при обжаловании следует ходатайствовать о запросе разрешенной на перегоне скорости, и расстоянии видимости поезда, чтобы затем сопоставить эти данные с ГОСТ Р 52289-2004 и убедиться в правомерности или неправомерности установки знака (см.Приложение 11).
Также следует замерить расстояние от ближайшего рельса до знака. Оно должно быть ровно 10 метров, не больше и не меньше (п.5.3.7 ГОСТ 52289-2004). Это продиктовано тем, что по железной дороге может пройти спец.техника. Например, снегоочиститель или путевой струг. При этом безопасное расстояние как раз и определяется в 10 метров. При прохождении однопутного снегоочистителя безопасное расстояние – аж 25 метров. Данные цифры приведены в инструкциях для путейцев и монтеров электросети.
Если знак установлен ближе, и вы на нем не остановились, то так и пишите в объяснениях, что указанное место остановки не соответствует ГОСТ Р 52289-2004 и безопасным не является. Вы же при игнорировании знака руководствовались ст.1.5 ПДД.
Надеюсь, помните, что действующий светофор отменяет действия знаков приоритета (п.6.15 ПДД)? Если переезд оборудован действующим светофором, то на знаке STOP останавливаться не нужно.
Инспектора любят ловить водителей на переездах со шлагбаумом, когда барьеры опустились, шлагбаум поднялся, а светофор продолжает гореть красным. Конечно, лучше подождать 2-3 секунды, но уж коли попали в такую ситуацию, ссылайтесь на «Инструкцию по эксплуатации железнодорожных переездов МПС России» от 29.06.1998 № ЦП-566, пункт 3.18, где сказано «При полном освобождении переезда поездом заградительные брусья автоматических шлагбаумов поднимаются в вертикальное положение, после чего красные сигналы (огни) на светофорах выключаются.
Открытие полуавтоматических шлагбаумов и выключение красных мигающих сигналов (огней) на светофорах и акустических сигналов производится дежурным по переезду нажатием кнопки "Открытие"».
Т.е. после поднятия шлагбаума светофор должен быть выключен, если он продолжал работать какое-то время, а затем погас, то в ваших действиях отсутствует состав правонарушения, т.к. нет объекта правонарушения – пересечение переезда на красный сигнал в момент, когда он гореть не должен, не влияет на безопасность движения. Сам этот факт не поможет в суде, т.к. формально вы проехали на красный свет.
Поэтому ходатайствуйте о вызове инспекторов, дежурного по переезду и их начальников, а также предоставления документации по переезду. Всем этим товарищам следует задать вопрос, почему светофор на протяжении длительного времени работает неправильно, и что они сделали, чтобы исправить ситуацию? Укажите на явный умысел в действиях инспекторов – они используют неисправность светофора для улучшения отчетности.
Пишите ходатайство о внесении представления, подобно ходатайству, указанному в Приложении 11, а также ходатайствуйте о предоставлении из ГАИ информации, вносились ли раньше по этому переезду подобные представления.
Если же вы проехали под красный светофор после открытия шлагбаума, и шлагбаум тут же закрылся, вот тогда ваше наказание будет абсолютно справедливым.
Часто возникает вопрос о границах переезда, например, при определении запрещения разворота. Определение дано в Инструкции МПС от 29.06.1998 № ЦП-566:«Граница переезда. Со стороны автомобильной дороги – линия, пересекающая автомобильную дорогу по оси шлагбаумов, а где их нет – по оси установки дорожных знаков 1.3.1 («Однопутная железная дорога»), 1.3.2 («Многопутная железная дорога»).
Внимание!
Денис Аханов (a2m) - аферист высшей пробы!

Топ
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 09 окт 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 220
Репутация: 0

Сообщение Топ » 04 сен 2008, 10:10

old_joy писал(а):16. Нарушение ПДД на железнодорожном переезде...


По сравнению с тем, что было выше на такие

old_joy писал(а):Т.е. после поднятия шлагбаума светофор должен быть выключен, если он продолжал работать какое-то время, а затем погас, то в ваших действиях отсутствует состав правонарушения, т.к. нет объекта правонарушения – пересечение переезда на красный сигнал в момент, когда он гореть не должен, не влияет на безопасность движения.


"правозащитские выкидоны" можно не обращать внимания. :)

А лишнего напоминания водителю, за сколько метров и при каких условиях ему надо остановиццо перед путями и условия возможности продолжения движения точно не будет?

Михалыч
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 6268
Зарегистрирован: 20 дек 2005, 00:00
Награды: 3
Рейтинг: 33 855
Репутация: +93

Сообщение Михалыч » 04 сен 2008, 10:50

А зачем?
"Наставления" ведь написаны для водителей (априори знающих ПДД) и, главное, для того, чтобы мотивированно опровергать "выкидоны" ИДПС, коих предостаточно, на порядки больше, чем правозащитных. Мы выпускаем в свет первую брошюру, в которой все нюансы учесть физически невозможно, а то получится громадный фолиант, на издание которого потребуются громаднючие деньги. Мы ведь выпускаем "Наставления" на свои деньги, а это, согласитесь, накладывает некоторые ограничения. А продолжение обязательно последует, где будут учтены и ваши замечания, как практические, так и иронические. И просьба к вам - чем заниматься саркастическим виртуальным анализом, примените свои знания в разработке наших реальных последующих изданий для автолюбителей - это будет гораздо лучше и полезнее, не находите?
Старый ворон мимо не какнет...

old_joy
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 30 мар 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 216
Репутация: 0

Сообщение old_joy » 04 сен 2008, 11:25

Топ писал(а):По сравнению с тем, что было выше на такие "правозащитские выкидоны" можно не обращать внимания. :)

О, господи!
Не вы первый, не вы последний. Сколь же таких высказываний было.
Книжка - единое целое. Сейчас вам вырвали всего одну главу и показали. Вы из главы вырвали одну фразу.

"Сижу за решеткой, в темнице сырой..." Блатная ведь песня получается. Не правда ли? И как легко по ней судить о творчестве М.Ю.Лермонтова. Явно ЗК, Владимирский централ и Магадан. Несколько судимостей. Скорей всего современник Сталина.

Вы бы хотя бы Приложение 11 увидели и предыдущую главу.
Внимание!

Денис Аханов (a2m) - аферист высшей пробы!

Топ
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 09 окт 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 220
Репутация: 0

Сообщение Топ » 04 сен 2008, 12:15

Афигительно веский аргумент
old_joy писал(а):Вы бы хотя бы Приложение 11 увидели и предыдущую главу.

особенно с учетом того, что в анонсе всего 9 приложений, а "предыдущую главу" мне предлагают прочесть за деньги.

old_joy
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 30 мар 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 216
Репутация: 0

Сообщение old_joy » 04 сен 2008, 13:41

Вы бы на дату анонса поомотрели. С тех пор много воды утекло. Работа над Наставлением не прекращается.

Приложение 11 - это ходатайство о внесении представления. Судья руками гаишников заставляет тех же железнодорожников устранять недостатки, которые как раз и влияют на состав АПН. И второй раз там уже никто не попадется. А попадется, так ходатайствовать будет, вносились ли представления раньше, и как устранялись недостатки. А если не пошевелятся, то и с первого можно попробывать наказание снять.

А на счет денег - они ваши. И вам решать, стоит их тратить на Наставление или нет. Мы ведь не государство: налоги не взимаем, штрафы не выписываем. Мы предложили - вы отказались. Меня много раз пытались разжалобить, развести, обмануть, лишь бы Наставление вновь появилось в сети. Ваше замечание - очередной развод? Интересно, а как бы вы поступили на моем месте? Бесплатно бы напечатали и раздали всем желающим?

P.S. только что в разговоре с Денисом при обсждении этой темы изобрели одну вещь. Спасибо вам, что натолкнули на оригинальное решение .
Внимание!

Денис Аханов (a2m) - аферист высшей пробы!

Топ
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 09 окт 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 220
Репутация: 0

Сообщение Топ » 04 сен 2008, 19:42

old_joy писал(а):Вы бы на дату анонса поомотрели. С тех пор много воды утекло. Работа над Наставлением не прекращается.


Посмотрел.
"Последний раз редактировалось: a2m (Пт Авг 29, 2008 10:44 am), всего редактировалось 2 раз(а)"

Зачем Вам давать ссылку на тот документ, чье содержание я заведомо не знаю?
Я высказываюсь только по общедоступной информации.


old_joy писал(а):Приложение 11 - ...


"поднимаются в вертикальное положение, после чего красные сигналы " (временных рамок нет, для этого "после") . Я собственно и удивился столь оптимистичным выводам авторов наставления насчет "нет объекта правонарушения – пересечение переезда на красный сигнал в момент". Желая научить водителей и ИДПС соблюдать законные требования кмк стоило бы остановиццо на "Конечно, лучше подождать 2-3 секунды", чем затягивать (возможно) нарушителя в дебри необоснованных ходатайств.

old_joy писал(а):А на счет денег - они ваши.


Упоминание с моей стороны про "купить" - указание на невозможность оппонировать в данном случае.

Михалыч
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 6268
Зарегистрирован: 20 дек 2005, 00:00
Награды: 3
Рейтинг: 33 855
Репутация: +93

Сообщение Михалыч » 04 сен 2008, 19:52

"указание на невозможность оппонировать в данном случае. "

Что-то вы оппонируете и оппонируете...в более позитивные рамки явно не хотите, игнорируя мой пост (выше). Как вы думаете, в рифму будет " оппонировать - онанировать"? Хочу тут поэзией побаловать кое кого...буду искренне признателен, если дадите пару вариантов рифмы к слову "звезда"
Старый ворон мимо не какнет...

Holtoff
Рыбачог
Рыбачог
Сообщения: 27614
Зарегистрирован: 16 фев 2007, 00:00
Награды: 6
Рейтинг: 157 003
Репутация: +168

Сообщение Holtoff » 04 сен 2008, 22:22

О, да тут про рифмы...Можно пографоманю?

В пространстве плавает звезда,
Идут на Север поезда,
Легла на поле борозда,
Коню впивается узда,
А по шоссе летит МаздА
И за рулем ее п*зда,
На переезде красный, да...
Эх, тапку в пол бы - и айда!
Но ГиБДэДэ тут - борода...
Права отнимут навсегда!

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 754
Репутация: +8

Сообщение a2m » 04 сен 2008, 22:25

Holtoff, "я такого не хочу, даже вставить в книжку!" (с) :cherep:

Добавлено спустя 10 минут 53 секунды:

Взмах жезла и о чудо да!
Не видела сей взмах МаздА,
По коням сели господа,
Догнали, дали ей дрозда!

И вот выходит та п**да,
В руках постановление,
Лишенье год, - да ерунда!
Идут на Север поезда...

Мораль сей басни такова: (Жду интересных ответов.)
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

black013
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7254
Зарегистрирован: 21 окт 2007, 00:00
Награды: 2
Рейтинг: 19 765
Репутация: +45

Сообщение black013 » 05 сен 2008, 00:18

a2m,
продолжение (на интересный ответ не претендую)

Мораль сей басни такова:
флудить здесь будем?.ДА..))))
или
Мораль сей басни такова:
купите "Наставления"

зы:
а по теме...
по мне так кто хочет - тот купит, кто нет - тому значит не надо...)
в любом случае...150р (ведь столько стоит "Наставление") не такие уж большие деньги...ну куплю я эту брошюру...прочитаю....навярняка чтонить полезное для себя найду....)), ну и да же если не найду...ничего страшного....имхо..))

asd
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 396
Зарегистрирован: 09 мар 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 546
Репутация: 0

Сообщение asd » 05 сен 2008, 00:31

Holtoff, a2m, :cherep: :cherep: :cherep: :cherep: жжжжоте гаспада :lol2:

а изданию :zachot: хотя и всё, ну или почти свё есть на форуме :ilovecar72:
Автомобили опасны тем, что иногда ими правит первый закон Ньютона.
Teana III 2,5cvt; VW Caravella 2.0TDIмкп; Largus1,6мкп; VW Crafter2,5TDI; NEXT2.8; Focus 3 1,6;

old_joy
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 30 мар 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 216
Репутация: 0

Сообщение old_joy » 05 сен 2008, 11:20

Топ
Желая научить водителей и ИДПС соблюдать законные требования кмк стоило бы остановиццо на "Конечно, лучше подождать 2-3 секунды", чем затягивать (возможно) нарушителя в дебри необоснованных ходатайств.

+1
Можно даже выделить жирным шрифтом.
Проблема еще и в том, что большая часть водителей возьмут эту книжку в руки уже после нарушения. А как быть тогда? Время не отмотать.

Кроме того, даже голый аргумент об отсутствии состава может сработать, как иногда срабатывает тупое ходатайство объявить выезд на встречку малозначительным и ЛВОК вместо лишения отделывается замечанием.
Внимание!

Денис Аханов (a2m) - аферист высшей пробы!

Топ
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 09 окт 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 220
Репутация: 0

Сообщение Топ » 05 сен 2008, 12:18

old_joy писал(а):Проблема еще и в том, что большая часть водителей возьмут эту книжку в руки уже после нарушения. А как быть тогда? Время не отмотать.


кмк, проблема для окружающих в том, что водители думы свои будут строить только на прочтении этой книжки. Как нахватавшись из "наставлений для ДПС" вершков удивляццо потом, что и ИДПС и юзер "живут" в том числе и по ЗоМ.

old_joy писал(а):Кроме того, даже голый аргумент об отсутствии состава может сработать, как иногда срабатывает тупое ходатайство объявить выезд на встречку малозначительным и ЛВОК вместо лишения отделывается замечанием.


Да, О.Дж. Симпсона тоже оправдали :)

old_joy
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 30 мар 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 216
Репутация: 0

Сообщение old_joy » 05 сен 2008, 12:26

Топ Как нахватавшись из "наставлений для ДПС" вершков удивляццо потом, что и ИДПС и юзер "живут" в том числе и по ЗоМ.

В Наставлении умышленно опущен вопрос психологии общения с инспектором. А это - немаловажно. Нахватавшись вершков, а это действительно будет в первый момент, водитель с огромной долей вероятности "влипнет". В одной из аналогичных книг приводится пример, что нормальный "наезд" на инспектора начинает получаться с четвертого раза.

Что касается ЗоМ, то как без него. Статья 18 - это святое. Кстати, не подскажите, задержание в этой статье и задержание по КоАП одно и тоже, или нет? Голые аргументы не принимаются.
Внимание!

Денис Аханов (a2m) - аферист высшей пробы!

gorodovoy
Инструктор
Инструктор
Сообщения: 3366
Зарегистрирован: 28 июн 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 7 616
Репутация: +24

Сообщение gorodovoy » 05 сен 2008, 12:32

пачитал тут наставления и через некоторое время такой случай произошел

Еду значит в своей родной деревне не лалеко от тюмени по центральной улице и только хотел к теще повернуть опа на выбегает гаец с феном и говорит ага да ты браток наехал токачто на полторы тыщи превышение у меня было на 60 км нада 40 а я сотку. Ладно говорю давай пиши протокол, тока сначала дай фен посмотреть сертификат там пломбу. Они такие в афигели но доки и фен предоставили к осмотру причем доки в оригинале. А я им типа а где у вас бумага что вас сюда поставили. Или показывайте или идите лесом. Они ваще ф шоке афигевшие (деревенские, но грамотные :lol2: ). Они такие дак это она у начальнега ГАИ. Я говорю шмотки собирайте и валите за ней а я пока вас здесь подожду. Они такие да ты че внатуре мы тебя щас на 3 часа до выяснения задержим я говорю хер вам. Они ну ладно поехали к начальнегу ГАИ райцентра притаранили бумашку а вместе с ними приехали люди задерживать меня до выяснения. Хопа а нач. гаи то аказываеца батин друх хороший он то им и говорит. Товарищи мои подчиненные отстанте вы от человека мош у него какие дела, а вы пристали к неему. Вот такой казус. А не начал бы с ментами прирекаца дак так бы и нарисовали мне полторы тыщи штрафу :smeh:
я не пятитысячная купюра, чтобы всем нравиться ;) :yes: :-D

Топ
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1220
Зарегистрирован: 09 окт 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 220
Репутация: 0

Сообщение Топ » 05 сен 2008, 12:55

old_joy писал(а): Кстати, не подскажите, задержание в этой статье и задержание по КоАП одно и тоже, или нет? Голые аргументы не принимаются.


Нет разумеется.
Вы почетче вопрос сформулируйте, а то просто сравнивать "административное задержание" с целью "пресечения административного правонарушения" и задержание с целью"предотвращения и пресечения правонарушения" вообще - некорректно, кмк.

asd
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 396
Зарегистрирован: 09 мар 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 546
Репутация: 0

Сообщение asd » 05 сен 2008, 13:04

gorodovoy писал(а):пачитал тут наставления и через некоторое время такой случай произошел

...Они такие да ты че внатуре мы тебя щас на 3 часа до выяснения задержим ...


a2m, а "задержание до выяснения обстоятельств" может проводиться так сказать на пустом месте???? че, не понравилса ГАЙцам и всё - иди сюда на 3 часа или плати "налох" за проезд этого участка?! :?
Автомобили опасны тем, что иногда ими правит первый закон Ньютона.
Teana III 2,5cvt; VW Caravella 2.0TDIмкп; Largus1,6мкп; VW Crafter2,5TDI; NEXT2.8; Focus 3 1,6;

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 754
Репутация: +8

Сообщение a2m » 05 сен 2008, 13:23

"задержание до выяснения обстоятельств" - нет такого. не бывает.
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

asd
АвтоЗнаток
АвтоЗнаток
Сообщения: 396
Зарегистрирован: 09 мар 2006, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 546
Репутация: 0

Сообщение asd » 05 сен 2008, 13:36

ну они же могут задержать на 3 часа
Автомобили опасны тем, что иногда ими правит первый закон Ньютона.
Teana III 2,5cvt; VW Caravella 2.0TDIмкп; Largus1,6мкп; VW Crafter2,5TDI; NEXT2.8; Focus 3 1,6;

old_joy
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 30 мар 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 216
Репутация: 0

Сообщение old_joy » 05 сен 2008, 15:12

Просто так на 3 часа задержать не могут. Протокол составляется немедленно. А время остановки - минимально.

Задержание
Гражданин, пройдемте для выяснения наличности.
Задержание производится в исключительных случаях для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении (ст.27.3 п.1 КоАП), но ни в коем случае для его выявления. Статья 27.1 КоАП допускает задержание для пресечения правонарушения и установления личности.
Другими словами, задержание как мера обеспечения заполняет временной промежуток, когда гражданина в рамках дела об административном правонарушении необходимо удержать в поле зрения правоохранительных органов.
Задержание оформляется отдельным протоколом – ст.27.4 п.1 КоАП. Не путайте с административным протоколом, где указывается собственно нарушение.
Срок задержания – не более 3-х часов. Если за правонарушение возможен арест, то задержание может продлиться до 48 часов (ст.27.5 КоАП). Исчисление срока начинается с момента доставления (ст.27.5 п.4 КоАП). Если правонарушитель пьян, то срок его задержания начнется только с момента протрезвления (ст.27.5 п.4 КоАП).
Обратите внимание, без доставления задержания быть не может. Доставление осуществляется «в служебное помещение органа внутренних дел (милиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения» – ст.27.2 п.1 пп.1 и пп.4 КоАП. Соответственно, задержание может произойти только в этом помещении.
Задержанные содержатся в специальных помещениях (ст.27.6 п.1 КоАП).
Согласно ст.27.3 КоАП по просьбе лица, задержанного за совершение административного правонарушения, о месте его нахождения уведомляются родственники, администрация по месту работы или учебы, а также защитник.
Если в роли защитника выступает адвокат, то проблем с допуском его к задержанному не будет. А если защитник – простой гражданин, то его банально могут не допустить к задержанному для составления доверенности. Если доверенность составлена и подписана, то заверить ее может начальник отдела внутренних дел (ст.53 п.2 ГПК). Если вы сознательно идете на правонарушение, например, управляете автомобилем будучи лишенным прав, то заготовьте такую доверенность заранее. (См. Право на защитника).
Особый акцент делается на мотивы задержания. Про мотивы задержания в КоАП прямо не говорится, но исходя из контекста ст.27.1 КоАП, задержание происходит, когда без него не возможно производство по административному делу: отсутствует удостоверение личности – нет возможности составить протокол; нет регистрации – нет возможности уведомить гражданина о судебном заседании и т.д. Для водителей такой мотив при составлении протокола за нарушение ПДД всего один – отсутствие водительского удостоверения. Но сначала инспектор должен составить протокол об отстранении от управления ТС (ст.27.12 п.1 КоАП) и задержать автомобиль (ст.27.13 п.1 КоАП). При этом КоАП не обязывает инспектора вас задерживать, т.е. он вполне может отпустить вас за документами, а может и не отпустить.
Отсутствие у инспектора бланков протокола – не мотив для задержания, а автомобиль ГАИ – не место доставления. Если водитель нарушил Правила, а инспектор просит его подождать, пока подвезут бланки, более того, требует проехать вместе с ним куда бы то ни было, – это незаконно.
Также задержание незаконно для обнаружения правонарушения, составления протокола или для сбора доказательств (ст.27.3 п.1 КоАП). Такое нарушение имеет место, если инспектор пытается направить вас на станцию тех.обслуживания или требует подождать, пока ему привезут прибор для измерения светопропускания стекол.
Внимание!

Денис Аханов (a2m) - аферист высшей пробы!

a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 754
Репутация: +8

Сообщение a2m » 10 сен 2008, 12:14

По факту предварительной верстки к моему удивлению объем получается около 150-160 страниц формата А5. т.е. в два раза больше чем предполагали... 8O
Будет разбита на две части по 80 стр. каждая, с нумерацией. Шрифт 8,5.
От термопереплёта (как у журналов) отказались по причине объема и гарантийного срока у такого способа - 2 мес. На морозе такая книжка просто лопнет и страницы выпадают.
Для надежности и долговечности будет использована "скрепка".
Обещают в начале следующей недели предоставить готовый макет верстки.

На этом пока все.
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

Fantast
АвтоСпец
АвтоСпец
Сообщения: 641
Зарегистрирован: 24 авг 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 851
Репутация: +1

Сообщение Fantast » 10 сен 2008, 13:34

Главное не стремитесь сделать подешевле и покороче в ущерб КАЧЕСТВУ. Пусть хоть 3 книги по 80 листов, но понятные и удобные в пользовании любому среднему автолюбителю.

Ждем выхода.
Будь проще - и к тебе потянутся люди!

Дак на дорогах три основных типа водителей (по Гайдаю): Трус, Балбес и Бывалый.© Holtoff

вазик
АвтоЭксперт
АвтоЭксперт
Сообщения: 1031
Зарегистрирован: 12 май 2008, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 1 031
Репутация: 0

Сообщение вазик » 10 сен 2008, 17:51

вот ещё:
Приказ МВД РФ от 4 августа 2008 г. № 676 “Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения”
http://www.garant.ru/prime/20080822/12062031.htm

Зарегистрировано в Минюсте РФ 19 Августа 2008 г. Регистрационный N 12143.

Согласно КоАП РФ при наличии подозрений, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения, указанное лицо подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Если в результате освидетельствования выявлено превышение предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Утверждена форма указанного акта.
Копия акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование. К акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.
При отказе от прохождения освидетельствования либо несогласии лица с его результатами, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования указанное лицо направляется на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование составляется протокол. Установлена форма указанного протокола.
Водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование, вручается копия протокола.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляются в присутствии понятых.

old_joy
Автолюбитель со стажем
Автолюбитель со стажем
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 30 мар 2007, 00:00
Награды: 1
Рейтинг: 216
Репутация: 0

Сообщение old_joy » 11 сен 2008, 15:16

вазик писал(а):вот ещё:
Зарегистрировано в Минюсте РФ 19 Августа 2008 г. Регистрационный N 12143.
Опубликовано в РГ 22 августа 2008 г. В этот же день на него появилась ссылка в "Наставлении".

Добавлено спустя 3 дня 23 часа 49 минут 39 секунд:

Ну-ка, что там в Наставлении написано?
[img]http://mihailfedorov.ru/toys/russia/images/16.jpg[/img]

Ура! Наставление готовится к печати!
[img]http://mihailfedorov.ru/toys/russia/images/15.jpg[/img]

Ну, за Наставление!!!
[img]http://mihailfedorov.ru/toys/russia/images/20.jpg[/img]

Прочитал. Просто в шоке...
[img]http://mihailfedorov.ru/toys/russia/images/37.jpg[/img]
Внимание!

Денис Аханов (a2m) - аферист высшей пробы!