ВСЁ о ремнях безопасности: опыт, ссылки, обсуждение.

DrCo0L · Сообщение **DrCo0L** » 12 фев 2008, 10:58

Если вы горите желанием поговорить о "ремнях", обсудить какую-то статью на эту тему, то не создавайте новую тему, а напишите в одной из этих:
Внимание! Опрос! Пристегиваетесь ли Вы?
Внимание! Опрос! Теперь Вы будете пристегиваться?
Ремни безопасности (личное наблюдение)
Интересные результаты на опрос: почему вы НЕ пристегиваетесь
А вы пристегиваетесь ремнями безопасности?
Самая свежая:
ПОЧЕМУ ВОДИТЕЛИ НЕ ПРИСТЕГИВАЮТСЯ?
И вот тут есть про это:
Кто - нибудь ощутил всупление в силу Новой таблицы штрафов?

если нет желания поднимать старую тему или читать ее всю, то пишите в эту.
Создавший новую тему про "ремни" будет забанен на неделю.

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 08 авг 2008, 15:42

KonsS писал(а): я лично читал заключение судмедэксперта....так вот смерть водителя и переднего пассажира наступила в результате сломанных шейных позвонков ОТ ПОДУШКИ БЕЗОПАСНОСТИ!!!! и переломанных ребер ОТ РЕМНЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ.... !!!!

Это ни для кого не секрет, да ТАК бывает. Но есть еще статистика. Так вот, по статистике, все-таки больше шансов остаться в живых у пристегнутых и с подушкой безопасности. А тут уж кому, как повезет.

Пристегиваюсь на автомате.

загряя

хочешь или нет а пристегиваться придется, 500ре жалко

Maloi1988 · Сообщение **Maloi1988** » 26 сен 2008, 14:42

Ремень это ладно всем понятно ! што лудше престигнуться ,,,,,вы мне вот што скажыте внесли ли правило в ПДД о запрете курения за рулём ????

вазик · Сообщение **вазик** » 26 сен 2008, 16:14

Maloi1988, нет.

Maloi1988 · Сообщение **Maloi1988** » 26 сен 2008, 19:15

вазик, спс

ALEXX_72 · Сообщение **ALEXX_72** » 10 окт 2008, 11:55

в городе я считаю что они не нужны толк от них когда часами по пробкам ползаешь. но раз положено приходится

Roman07 · Сообщение **Roman07** » 10 окт 2008, 14:41

Aleksmaslov писал(а):в городе я считаю что они не нужны толк от них когда часами по пробкам ползаешь. но раз положено приходится

Далеко не все в городн соблюдают скоростной режим... :down:

а если два джигита летят навстречу километров по 80

можно сильно пожалеть ... если успеешь :oops:

Cityman77 · Сообщение **Cityman77** » 10 окт 2008, 17:25

Пристегиваться в пробках??? Если в бочину кто-нибудь прилетит, то на уровне рефлекса отклонишься от удара в сторону пассажира, а если будет ремень, то сделать этого не сможешь.

Pipon · Сообщение **Pipon** » 11 окт 2008, 22:13

Как то остановыл ГАИшник за ремень. 20 минут доказывал что пристёгиваться не есть хорошо. Причём он согласился со мной, сказав "со стороны обывателя я бы тоже не пристёгивался" но штраф выписал.
P.S. Сам спасатель. Вытащил много мёртвых людей из автомобилей ИМЕННО из за ремня. Так что пристёгиваться или нет - вопрос очень спорный.

Ренаульт

На этой странице-чушь и бред.Абсурд.Пропаганды-полные штаны,и только штрафами смогли почти всех заставить обезопасить свою жизнь,жизнь своей семьи. Кто-то пристёгивается только потому,что ему жалко 500рублей на штраф,а на свою спасённую жизнь-наплевать,как и на свободу соучастника ДТП,из-за которого мог погибнуть пренебрегший ремнём.
Кому-то ремень "душу"давит,рёбра скособочило от удушающей чёрной петли.Cityman77, а успеешь ли отклониться???Если успеешь,не лучше ли потратить драгоценную секунду на маневрирование,дабы избежать удара?
Противники ремней,соберитесь на демонстрацию и докажите властям их никчемность и добейтесь поправок в закон.
Pipon, давай,публикуй случаи смертности населения от удушения ремнём безопасности.Типа,пожар и чувак не смог отстегнуться...

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 12 окт 2008, 18:58

Pipon, Третьяченко - кто это?

Pipon · Сообщение **Pipon** » 12 окт 2008, 20:34

Ренаульт, будет инфа, а дай Бог её не было, буду выкладывать
Holtoff, не знаком с таким

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 12 окт 2008, 20:45

Pipon, я почему спросил - ты вот что написал: " Сам спасатель. Вытащил много мёртвых людей из автомобилей ИМЕННО из за ремня. Так что пристёгиваться или нет - вопрос очень спорный".

Дело в том, что Лена Третьченко много лет была пресс-секретарем ТОСЭР (Тюменской Областной Службы Экстренного Реагирования), а теперь занимается пропагандой в Обл. МЧС. Еее супруг с той же фамилией и сейчас работает в ТОСЭР. Их не только по фамилиям, но и в лицо знают не только все спасатели, работающие по теме в последние 15 лет, но и многие другие люди. А ты, "Сам спасатель" - не знаешь. Вопрос - ты спасатель? И сколько ты мертвых людей из искореженных машин достал? И каким инструментом при этом пользовался? И кто с тобой вместе работал? Назови людей, чтобы я поверил...

Дело в том. что я очень много разговаривал со спасателями про ремни. Их мнение... Ну, как бы это подипломатичнее... Противоположное твоему.

Pipon · Сообщение **Pipon** » 12 окт 2008, 20:55

Holtoff, вопрос на твой ответ очень прост. Существует 2, а точнее 3 службы спасения в Тюмени, выезжающие на ДТП. Это ТОСЭР, про которую ты сейчас говоришь, 123 Специализированная часть и 27 Специализированная часть. СЧ к ТОСЭР отношения не имеют хотя обе организации имеют статусы спасателей. Я тружусь в последней, находящейся по адресу Таллинская 4. Раньше работали инструментом под названием "Амкус". В настоящее время на вооружении нашего подразделения состоит "Holmatro" в состав которого входит автономный бензиновый генератор (ну это логично), гидравлический резак, гидравлические ножницы, гидравлический домкрат а также, при отказе автономного генератора ручной привод инструмента. Сумма оборудования близка к миллиону. Про ДТП-на прошлой смене не разъехались две нивы и сошлись в лоб. Результат - оба водителя мертвы. А имён кто со мной работает, извини, разглашать не могу без их ведома.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Кстати забыл сказать про гидроподушки. Они у нас тоже есть. но мы ими не работаем

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 12 окт 2008, 21:06

Pipon, спасибо за коммент, ну вот что-то и прояснилось. В 27 бывал неоднократно, даже репортажи про нее снимал. Респект.
А про Нивы в лобовом - думаю, если бы они были непристегнуты, результат был бы точно такой же. А ты как думаешь?

Pipon · Сообщение **Pipon** » 12 окт 2008, 21:16

Не пристегнувшись есть шанс хотя бы вылететь через лобовое стекло, что некоторым людям, а такие есть, сохранило бы жизнь. Но, согласись, раз на раз не приходится. Что говорить, если даже подушка безопасности в 1 из 100000 случаев при раскрытии отрезает голову. А вообще по всем этим дебатам о ремнях в голове крутятся слова из песни - "Думайте сами, решайте сами..."

Ренаульт

Насколько я знаю,что человек,вылетевший через лобовуху-примерно то же самое,что и когда у пострадавшего слетают зашнурованные ботинки-т.е.каюк полный.Так что вылетевшему через стекло-хилый способ выживания.
Pipon, а при отсутствии РБ подушка безопасности обычно в хлам морду лица разносит.

Pipon · Сообщение **Pipon** » 12 окт 2008, 21:49

при отсутствии РБ подушка безопасности обычно в хлам морду лица разносит

и шею ломает

Ренаульт

Pipon, ага,зависит от скорости столкновения.Ломают шею 100% при ударе сзади при отсутствии или неправильной регулировки подголовников.

Pipon · Сообщение **Pipon** » 12 окт 2008, 22:06

С какой скоростью вылетает подушка?

Добавлено спустя 9 минут 25 секунд:

http://www.drive.ru/technic/2007/06/21/345999.html
интересное а главное наглядное видео!

Ренаульт

От 50 до 100м/с.При это важно,чтобы морда находилась примерно в 300мм от руля(подушки в "походном"состоянии),это и обеспечивают РБ.По силе удара...примерно как прямой удар боксёра...

ksenechka · Сообщение **ksenechka** » 12 окт 2008, 22:57

Ренаульт писал(а):Насколько я знаю,что человек,вылетевший через лобовуху-примерно то же самое,что и когда у пострадавшего слетают зашнурованные ботинки-т.е.каюк полный.Так что вылетевшему через стекло-хилый способ выживания.
Pipon, а при отсутствии РБ подушка безопасности обычно в хлам морду лица разносит.

не соглашусь, у меня сестра родная вылетела через лобовое, не одного перелома, только на лице две небольшие царапины было, а вот сзади два пассажира насмерть

З.Ы сама всегда пристегиваюсь

Ренаульт

ksenechka, поподробнее,пжалста

ksenechka · Сообщение **ksenechka** » 12 окт 2008, 23:27

Ехали зимой по Тобольскому тракту, машину закрутило и выкинуло на встречку, под грузовик, сестра я уже писала, муж ее за рулем был ушиб грудной клетки, ну и двое сзади тоже писала,машина восстановлению не подлежала
З.Ы забыла написать удар произошел в пассажирскую сторону переднюю и заднюю, говорили что если бы она была пристегнута, то неизвестно отделалась бы так легко или нет

Cityman77 · Сообщение **Cityman77** » 13 окт 2008, 08:29

При сильном ударе происходит деформация кузова и лобовое стекло само выпадывает из креплений. При вылете через стекло его не пробиваешь, а подталкиваешь. Много случаев знаю раньше было на классике - двигатель оказывался в салоне, а люди вылетали через лобовое и оставались живы. Подушки соседу жизнь спасли - на 140 км/ч сошелся в лоб с 2104 на Mark2, сам с женой жив остался благодаря подушкам, в 4-ке никто не выжил.

Вопрос правильно стоит - хочешь пристегивайся, не хочешь не пристегивайся. Специалисты подтверждают, что очень спорно ремни помогают при ДТП.
Власти уже раз 5-й вводят штрафы - на чем они основывались? на каких исследованиях? Ничего разъяснено не было - в Кремле решили - будете пристегиваться.

dds · Сообщение **dds** » 13 окт 2008, 08:51

На машине, где двигатель вниз падает и есть подушки безопасности, надо пристегиваться. А на других надо крепление стекла ослаблять.

Roman07 · Сообщение **Roman07** » 13 окт 2008, 10:59

Pipon писал(а):http://www.drive.ru/technic/2007/06/21/345999.html
интересное а главное наглядное видео!

Ведь разрабатывая все эти сверхсовременные средства защиты, инженеры компаний исходят из одного постулата — водитель и пассажиры пристёгнуты ремнём безопасности.

+1
Более того, они рассчитаны на допустимые скорости :yes:

Cityman77 писал(а):Подушки соседу жизнь спасли - на 140 км/ч сошелся в лоб с 2104 на Mark2, сам с женой жив остался благодаря подушкам, в 4-ке никто не выжил

офф, но получается сосед убил нескольких человек... вес и класс безопасности не сопоставим. 4-ку наверно как фантик порвало и отбросило. :oops:

Был бы на ее месте Камаз - по другому дела обстояли :yes:

Тем не менее случай подтверждает, что РБ не только вредны, но и полезны :amin:

USA · Сообщение **USA** » 13 окт 2008, 11:22

Когда начинается разговор типа "да я лично знаю случай..."и т.д. и тп.....я сразу привожу такой контраргумент...Черчилль курил сигары каждый день и умер в 98 лет. но статистика утверждает что миллионы людей умирают от рака легких

.....т.е. все это единичные случаи, просто они производят впечатление и на слуху, а на каждого 1 вылетевшего в лобовое и выжившего приходится 100 человек, погибших или ставших инвалидами из-за непристегнутого ремня

Cityman77 · Сообщение **Cityman77** » 13 окт 2008, 11:35

USA, Ты Черчиля чтоли знал?
Я лично статистике и журналистам не верю, а верю тому, что рассказывают люди пережившие сами.

USA · Сообщение **USA** » 13 окт 2008, 12:17

USA, Ты Черчиля чтоли знал?
Я лично статистике и журналистам не верю, а верю тому, что рассказывают люди пережившие сами.

А сколько не переживших которые ничего не расскажут.....о том что были не пристегнуты..... вылетели ч/з лобовое и размазались по асфальту? Да...не спорю...у меня тоже друг через лобовуху вылетал и остался жив..... тогда как двум другим кранты....а еще минимум 5 человек погибли или остались инвалидами (знаю были непристегнуты - раньше не принято было).... Просто не люблю спорить без четких аргументов и цифр - столько-то погибло...столько-то выжило....а слова а я "вот знаю человека.." - это не аргумент...типа ОБС...А статистика это как раз вещь....посчитайте количество ДТП со смертельным исходом и травмами...проанализируйте причины ДТП и все встанет на свои места....Да.... я согласен пусть ИМХО 10% случаев шансов выжить у непристегнутого больше....но в остальных 90%

...короче учите статистику и теорию вероятности :wink: