Мировой кризис и его последствия. Или он ещё не начинался?..

[Созидатель]

Мировой финансовый кризис и его последствия. Или он ещё не начинался?...

[Михалыч]

А у меня "маржа" образовалась!!!!! Хорошая!!!
Купил - продал, разницы хватило на свадьбу... без услуг тотализатора!

[nemo]

Сёдне, был в банке, заметил что люди в основном сдавали евро и доллары, наверное, народ уже подпирает, заначки стали растрясать

[Созидатель]

nemo, а я обратную ситуацию наблюдал! Не успевал до закрытия поменять, очередь была, пришлось валютный счет открыть, быстрее получилось

[Mauzer]

Maxx, кредит был на покупку нежилого помещения, несколько лимонов.
nashist, а есть конкретное постановление или приказ, чтобы кредиты не повышали? Или это лишь рекомендательный характер?

[Vladimir-ru]

Сёдне, был в банке, заметил что люди в основном сдавали евро и доллары, наверное, народ уже подпирает, заначки стали растрясать

Мне кажется, рановато сливать валюту.

Merrill Lynch: к апрелю при нынешней политике ЦБ рубль обречен на неуправляемое падение
20.01.2009 11:16
Девальвация рубля продолжается, и аналитики Merrill Lynch уже рассчитывают не дату прекращения ослабления российской национальной валюты, а дату, когда международные резервы будут недостаточны для ее защиты, пишет во вторник «Коммерсант». Из расчетов следует, что к апрелю при нынешней политике ЦБ рубль обречен на неуправляемое падение.

В последнем стратегическом обзоре Merrill Lynch пытается определить срок, за который ЦБ снизит резервы до состояния, при котором они просто закончатся и девальвация станет неуправляемой, отмечает издание. Аналитики считают, что при уменьшении резервов с учетом суверенных фондов до уровня ниже 300 млрд долларов Банку России следует прекращать свою игру — иначе в экономике просто не останется средств на выплаты по внешнему долгу компаний РФ, превышающему 100 млрд долларов. Скорость сокращения резервов оценивается в 40—45 млрд долларов в месяц.

Источник: Коммерсант

И для поднятия настроения:

Америка рыдает и Европа,
О будущем задумались в серьез.
Им чудится финансовая жопа,
А лишь России по ... мороз!!!

[Maxx]

Mauzer, ну т.е. юрик?

[Созидатель]

немного об отсрочки ипотеки
http://credit.rbc.ru/recommendation/ipo ... 5957.shtml
http://credit.rbc.ru/news/potreb/2009/01/15/65617.shtml

[Vincent]

если рубль не будут опускать, то будет полная жопа...
рубль опускают из-за снижения цен на нефть.

[Mauzer]

Maxx, юрик, юрик


Народ, кто что слышал об обмене денег? Прошла инфа (пока молчу откуда), что завезли новые деньги, там толи одного, толи двух нулей нет. Короче, то , что было штукой, будет либо соткой, либо чириком.

[Maxx]

Mauzer, фух... напугал...

Народ, кто что слышал об обмене денег? Прошла инфа (пока молчу откуда), что завезли новые деньги, там толи одного, толи двух нулей нет. Короче, то , что было штукой, будет либо соткой, либо чириком.

В этой теме уже обсудили уже!

[Mauzer]

Maxx, ну да, есть немного, но хотелось бы поконкретней все же знать.

[mik8634]

Mauzer, денег нет новых. И зачем?? Это же расходы, в первую очередь их надо напечатать, замена, изменение в ПО банков, и т.п. Куча бабла уйдет на это.... Возможно через пару лет, когда действительно как в Зимбабве будут купюры в пятсот миилионов рублей, то и будет деноминировать нулики.... Пока лишь девальвируют рублики

[Mauzer]

Путин поддержал действия ЦБ по плавной девальвации рубля
15:57 РИА «Новости»
«Мы сделали это очень плавно и аккуратно. Те решения, которые принял Центральный банк в последнее время, связанные с ослаблением национальной валюты, рубля, они в значительной степени оказались очень востребованными в экономике», — сказал Путин в интервью информационному агентству «Блумберг».

МОСКВА, 27 янв — РИА Новости. Премьер-министр РФ Владимир Путин считает правильной стратегию Центробанка по медленной девальвации рубля, который по отношению к доллару подешевел с сентября прошлого года почти в полтора раза, и называет эти действия денежных властей «востребованными экономикой».

Курс доллара, который в начале сентября, накануне обострения мирового финансового кризиса, находился на уровне 24 рублей, в течение осени и начала зимы медленно подрастал и к началу декабря достиг уровня 27,5 рубля за доллар. После этого ЦБ начал резко расширять границы внутридневного колебания бивалютной корзины, основного ориентира Центробанка на валютном рынке, что привело к резкому увеличению темпов обесценивания национальной валюты, которые в некоторые дни достигали 0,7 рубля за доллар.

«Мы сделали это очень плавно и аккуратно. Те решения, которые принял Центральный банк в последнее время, связанные с ослаблением национальной валюты, рубля, они в значительной степени оказались очень востребованными в экономике», — сказал Путин в интервью информационному агентству «Блумберг».

Официальный курс рубля к доллару во вторник составляет 32,9 рубля за доллар по сравнению с 29,4 рубля в последний день 2007 года и 24,7 рубля в начале сентября.

Многие экономисты как в России, так и за рубежом критиковали валютную политику российских властей, указывая на то, что плавное ослабление национальной валюты лишь подпитывает девальвационные ожидания экономических субъектов и не решает задачи поддержки отечественной промышленности, которая уже столкнулась с глубоким спадом производства — более 10% в декабре 2008 года.

По словам Путина, российские власти сознательно не пошли на резкое ослабление курса.

«Что касается ослабления национальной валюты, что касается резервов, мы ведь не поступили так, как в некоторых странах сделали. Мы не “грохнули” национальную валюту с сегодня на завтра. Мы это всё делали плавно и аккуратно», — сказал премьер.

«Сознательно пошли на то, чтобы тратить золотовалютные резервы, дать возможность участникам экономической деятельности, включая и граждан, осознать происходящие процессы и принять соответствующие решения: кому куда уйти, в какую валюту, в рублях остаться, уйти в доллары, в евро, еще что-то сделать, уйти в недвижимость, и так далее, и тому подобное», — добавил он.

Международные резервы России с 598 миллиардов долларов — максимального уровня, достигнутого в начале августа, перед началом военных действий в Южной Осетии — упали к середине января до 396,2 миллиарда долларов. В конце прошлой недели Центробанк объявил об окончании периода ускоренной девальвации и установил верхнюю границу бивалютной корзины, которая на 55% состоит из доллара и на 45% из евро, на уровне 41 рубля, что соответствует примерно 36 рублям за доллар.

Благодаря девальвации предприятия становятся прибыльными

Путин считает, что девальвация облегчит положение российских предприятий. Высокий курс национальной валюты традиционно выгоден импортерам, поскольку отечественная продукция становится менее конкурентоспособной по сравнению с импортной, низкий курс валюты, наоборот, выгоден производителям внутри страны.

«Сейчас руководители предприятия (производитель удобрений “Акрон” — ред.) сказали, что они ждали этого момента, они были на грани рентабельности, и сейчас они пошли в прибыль. И это характерно не только для тех предприятий, которые занимаются производством удобрений, как в данном случае, но и других экспортоориентированных предприятий», — сказал Путин.

По его словам, улучшение положения предприятий благодаря девальвации рубля улучшит социальную обстановку в стране.

«А что такое “деятельность предприятия”? Это как раз и есть сохранение рабочих мест. Подавляющее большинство граждан страны все-таки пользуются национальной валютой, рублем, и для них сохранение рабочих мест, заработной платы и так далее является все-таки приоритетным, так же как и сохранение предприятия. Мы обеспечиваем доходы в бюджеты разных уровней, в местные, региональные, федеральный, и исполняем дальше социальные обязательства, — это всё взаимосвязано», — сказал глава правительства.

Российское руководство, в том числе, и Путин, с конца ноября — начала декабря прошлого года в своих публичных высказываниях начали говорить о том, что курс рубля будет в большей степени учитывать динамику цен на сырьевые товары, основу российского экспорта, и динамику притока и оттока капитала. Это было расценено рынком как фактический отказ от политики сдерживания курса рубля. Однако, по мнению экспертов, власти опасались резкой девальвации из-за риска социальных последствий и риска нестабильности банковской системы.

С ноября, когда было принято решение о «плавном» ослаблении национальной валюты, рубль ослабел к бивалютной корзине более чем на 23% (с 30,40 рубля), в том числе после новогодних каникул — почти на 8% (с 34,8 рубля). Ускоренная девальвация в первую рабочую неделю спровоцировала масштабные спекуляции, в результате Банку России пришлось продать из международных резервов, по оценкам экспертов, порядка 35 миллиардов долларов. После стабилизации рубля к корзине на прошлой неделе Центробанк выкупил с рынка в среду и четверг, по информации председателя ЦБ Сергея Игнатьева, 3,6 миллиарда долларов.

Эксперты прогнозируют, что после завершения в конце января налоговых платежей, курс рубля к корзине продолжит снижение и к середине февраля может приблизиться к верхней границе коридора.

http://news.mail.ru/politics/2329388

Добавлено спустя 22 часа 3 минуты 7 секунд:

Квартиры выкупят вместе с жильцами
28 января, 09:17 | Аркадий БЕРЕЗКИН

Финансовый кризис дамокловым мечом навис над рынком ипотечного кредитования. Безработица и сокращение зарплат поставили заемщиков, не успевших выплатить кредит, в крайне сложную ситуацию: множество квартир может быть продано на открытых аукционах по низким ценам, а должники останутся на улице. Для того чтобы избежать массовых ипотечных дефолтов, Центробанк разрабатывает специальную программу, которая поможет заемщикам, оставшимся на мели, пережить кризис.

Государство собирается выкупать у банков жилье заемщиков, не способных выплачивать ипотечные кредиты. Жильцы при этом смогут остаться в квартирах, отдавая только арендную плату. По словам директора департамента по операциям на финансовых рынках Банка России Сергея Швецова, организация, которая займется выкупом квартир, может быть создана на базе Агентства по страхованию вкладов (АСВ) и Сбербанка. Механизм ее работы сейчас уточняется. При этом, если заемщик не в состоянии оплачивать аренду, например, трехкомнатной квартиры, в которой он жил, новая госструктура предоставит ему квартиру меньшей площади, пишет "КоммерсантЪ".

Порядок расчета ставок арендной платы пока не ясен. Но, скорее всего, она вряд ли будет выше рыночной. По мнению экспертов, она будет не намного выше коммунальных платежей.

Необходимость создания компании, которой банки смогли бы передавать квартиры обанкротившихся заемщиков, обусловлена тем, что совсем скоро денег от их продажи уже не хватит для погашения задолженности неплательщика. "Произошло снижение цен на недвижимость примерно на 5% - 15% с ноября прошлого года в зависимости от состояния и вида объекта. Поэтому квартира, выставляемая на торги, оценивается и торгуется по меньшей стоимости", - говорит президент компании New Building Investment Сергей Бессонов.

По его мнению, это произойдет, если соотношение кредита и залога было близко к максимальному. Например, первоначальный взнос составлял 10%, а находящаяся в залоге квартира подешевела на 15%. В таком случае размер обязательств по кредиту на 5% превысит его рыночную стоимость.

В настоящий момент банк практикует несколько способов реструктуризации задолженности неплательщика. Он либо пытается уговорить заемщика продать квартиру на открытом рынке, для того чтобы вернуть свои средства, а также штрафы за просрочку. Либо же, в крайнем случае, долги взыскиваются через суд. Но тут существует один нюанс. Как правило, судебные приставы не заинтересованы в продаже квартир по высокой цене. Для них важнее чтобы средств хватило на погашение задолженности перед банком.

"Торги могут быть признаны несостоявшимися, на повторных торгах цена квартиры уменьшается. В результате, если квартира не реализована с торгов, банк может принять ее на свой баланс, но уже с дисконтом в размере до 10% - 15% от рыночной стоимости", - добавляет Сергей Бессонов.

http://www.utro.ru/articles/2009/01/28/794138.shtml

[Yastrebov72]

Курс доллара жжот..

[ivan4o]

Yastrebov72, и не только доллара
USD ЦБ РФ 31/01 35.4146
по евро пока данных нет, но на открытии торгов он вырос,а значит и на завтра тоже вырастет

[ZuRaB172]

кризис уже есть за обучение оплата сразы на 7500 тыров повысилась и ужо 29900

[карренавод]

Игнатьев сошел с ума
М. Хазин

Это не шутка, а самый что ни на есть серьезный факт. Ну действительно, вспомним, что он говорил неделю назад в своем заявлении. Он говорил, что Центробанк (то есть он, Игнатьев) считает, что субъекты российской экономики накупили слишком много долларов, причем останавливаться не собираются. Что этот процесс вызывает девальвацию рубля, что ставит под угрозу его, Игнатьева, благополучие (уж не знаю почему: то ли у него есть неформальные обязательства по кредитам, которые брали некоторые наши коммерческие структуры на Западе, например, в тех банках, которых Игнатьев держит резервы ЦБ, то ли он обещал что-то Путину и Медведеву, в общем, это не так принципиально), а потому его нужно прекращать. То есть слова-то были немножко другие, но смысл именно такой. Отметим, что с точки зрения интересов российской экономики дело как раз обстоит наоборот, девальвация рубля позволит запустить процесс импортозамещения, но это Игнатьева почему-то не волнует.

Но девальвация имеет объективную природу: количество долларов в экономике сократилось, их приток уменьшился, а отток, наоборот, увеличился (министр финансов на этот год прогнозирует отток более 100 миллиардов долларов). Если бы у нас был регулируемый рынок валюты, то что-то можно бы придумать, но тот же Игнатьев первое что сделал, получив назначение на пост председателя ЦБ, - либерализовал валютное законодательство, то есть снял все ограничения, которые бы ему сегодня серьезно помогли решить столь важную для него проблему. Обеспечить приток долларов он тоже не может: в мире кризис, и в такой ситуации нам почему-то никто денег не дает (хотя это и противоречит базовым принципам наших либерал-реформаторов, которым прочно принадлежит Игнатьев).

И что остается? А остается уменьшить количество рублей на рынке! В рамках очень простой логики: поскольку рублей будет становиться все меньше им меньше, то те, у кого скопились доллары, вынуждены их будут продавать, чтобы получить рубли, и будет Игнатьеву «щастье» - курс рубля остановится или даже пойдет вверх.

Когда я прочел это выступление, то подумал, что это глупая шутка или просто угроза рынку: даже школьник понимает, что доллары скапливаются у весьма ограниченного круга игроков, а рубли нужны всем! То есть, воплощая в жизнь такую политику, Игнатьев неминуемо уничтожит часть экономики, которой необходимо получить рубли для проведения платежей, уплаты налогов, выплаты заработной платы и вообще продолжения хозяйственной деятельности. Но Игнатьев не шутил…

Как сообщают сегодня СМИ, на вчерашнем вечернем аукционе прямого репо ЦБ удовлетворил лишь мизерную часть спроса, предоставив банкам лишь 7,5 млрд руб. при спросе на 140 млрд руб.
Кроме того, ЦБ вообще не предоставил средств по операциям «валютный своп», то есть установил нулевой лимит, лишив банки возможности занимать рубли под залог иностранной валюты. Еще одним инструментом поддержки рубля могли бы стать ставки по беззалоговым кредитам банкам и урезание лимитов таких аукционов. «Если раньше ЦБ ставил ставку отсечения ближе к минимальной, то в последнее время разница все больше увеличивается, - указывает один из банкиров, - на последнем аукционе минимальная ставка была 13,25%, а ставка отсечения уже 15,55%». При этом эксперты признают, что по мере достижения верхней границы курсового коридора ЦБ будет действовать еще более жестко.

То есть рубли из экономики вымываются железной рукой. То, что при этом растут невыплаты по зарплате, резко ухудшается социальная обстановка, не выплачиваются налоги (а из каких денег?), образуется колоссальная «дыра» в и без того дефицитных региональных бюджетах, – это все руководство ЦБ не волнует! То, что все издержки, которые он сегодня создает, у предприятий в самое ближайшее время будут переложены на их потребителей, то есть искусственный кризис ликвидности неминуемо вызовет всплеск инфляции, - тоже проходит мимо него. Если, конечно, предприятия просто не обанкротятся, выгнав на улицу всех своих работников. После нас хоть потоп!

Напомним, что похожую операцию, только в значительно более мелком масштабе, устроил в сентябре-октябре министр финансов США Полсен, который тоже, как и Игнатьев, хотел на время (до выборов американского президента) поднять курс национальной валюты. Для этого он объехал все крупные страны (к нам тоже заезжал) и попросил руководителей их центробанков начать в это время активную покупку долларов. Результат сказался немедленно – из-за кризиса ликвидности «посыпались» банки Уолл-стрита и началась острая стадия мирового кризиса.

У нас, как я уже говорил, масштаб побольше – Игнатьев решил переплюнуть Полсена и поставить рекорд по экономическому падению? Он вообще понимает, что он делает, что последствия его действий будут не только экономическими (хотя и в экономической сфере они будут вполне катастрофическими), но и социальными и политическими? Или Игнатьев получил от кого-то важное задание по развалу России? В 1998 году он, будучи первым заместителем министра финансов, «недоработал» и решил сделать вторую попытку? Кому вообще пришла в голову «гениальная» идея назначить одного из творцов дефолта руководителем Центробанка?
В общем, дальше цензурные слова заканчиваются. Если сейчас срочно исправить действия ЦБ, то, скорее всего, еще можно будет компенсировать последствия «работы» его нынешнего руководства. Но если подождать еще пару-тройку недель… Я даже не знаю, что делать – поскольку политическое руководство страны просто не отдает себе отчета в том, что происходит у него на глазах…

http://fintimes.km.ru/hazin

Добавлено спустя 1 час 41 минуту 18 секунд:

Интересный комментарий

Dr. Toni // 02.02.2009 21:12
Стратегическая ошибка многих аналитиков состоит в том, что рассматривается только голая экономика без привязки к политике.

Необходимо на мой взгляд оторваться от состояния кто прав и понять что этот кризис ПОЛИТИЧЕСКИЙ, ВСЛЕДСТВИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ОГРАНИЧИТЬ ВЛИЯНИЕ КИТАЯ И ОСЛАБИТЬ РОССИЮ ПО МАКСИМОМУ

Грузия, начало так называемого кризиса, с предварительным накоплением операций по деривативам - 2008 - 500 триллионов долларов, Украина и т.д. - все звенья одной единственной цепи.

Сброс цен на энергоносители достигнут. Сбросом ПУСТОГО РЫНКА ДЕРИВАТИВОВ - уничтожен фондовый рынок в России, на США это мало повлияло и будьте уверены - деривативы еще пустят в ход или на стадии дефляции или позже.

Сейчас в США идет очень осторожный и абсолютно управляемый процесс сжатия денежной массы. Позже будет дефляция и ПРОТЕКЦИОНИЗМ с ударом уже по Китаю.

Все это время М. Хазин будет считать, что идет неуправляемый процесс...

В то время как все до одного руководители государств, включая уже Назарбаева понимают, что идет удар со стороны США.

[wtyd]

На ту же тему:

Дата : 03.02.2009 23:04
Передача : Кредит доверия
Ведущие : Алексей Воробьев
Гости : Михаил Хазин

А.ВОРОБЬЕВ: 23 часа и 4 минуты в Москве. Добрый вечер еще раз. Кредит доверия, Михаил Хазин, экономист, президент консалтинговой компании НЕОКОН. Приветствую вас.

М.ХАЗИН: Добрый вечер.

А.ВОРОБЬЕВ: Что ж? У нас полчаса для того, чтобы обсудить все последние прогнозы, тенденции в мире финансов и экономике. Позвольте мне начать с нового прогноза, который сделало сегодня рейтинговое агентство «Стэндард энд Пурс». Оно предупреждает, что экономика России в 2009 году может упасть на 2%, и пока это самый пессимистичный сценарий из всех, которые ранее озвучивались. Я лишь напомню, что по версии Минэкономразвития, ВВП России снизится на 0,2%, по оценке МВФ – на 1%, по оценке Еврокомиссии – даже вырастет на 0,5%. И вот новый прогноз «Стэндард энд Пурс» - падение на 2%. Что скажете?

М.ХАЗИН: Ну, собственно, мы об этом уже говорили еще до нового года, что по прогнозам...

А.ВОРОБЬЕВ: Мы об этом будем говорить каждый день.

М.ХАЗИН: Да. Но об этом – пожалуйста. По прогнозу компании НЕОКОН, сделанному в рамках программы по информированию малого и среднего бизнеса о текущих в экономике событиях, пик, минимум будет достигнут где-то в конце первого квартала, то есть в марте-апреле, и по сравнению с первым кварталом 2008 года, будет где-то минус 25%. Теоретически, может быть, ситуация и получше, но я как бы оснований для этого не вижу.

А.ВОРОБЬЕВ: Минус 25% - рост ВВП такой?

М.ХАЗИН: Да. Да. То есть, ВВП упадет на четверть. Но нужно при этом понимать, что на самом деле российский ВВП 2008-го, 2007-го годов – это, на самом деле, во многом финансовые потоки, перераспределяемые от экспортных доходов от нефти. То есть они на самом деле не играли в экономике никакой роли. То есть, с точки зрения экономики, то есть реальных экономических процессов, спад будет меньше. Но с точки зрения прибылей, которые как бы формально фиксировались. Ведь, что такое ВВП, условно? Это добавленная стоимость. Вот то, с чего платится налог на добавленную стоимость. И в этом смысле, если, например, компания получила 2 миллиарда долларов вот такой вот бессмысленной прибыли, она ее, разумеется, не будет показывать как свою прибыль, чтобы не платить больших налогов. Она ее перекинет своим поставщикам, те – своим поставщикам. И так соответственно это будет ползти по экономике, демонстрируя на каждом этапе некоторую добавленную стоимость, и повышенную. А как только у вас этот поток закончился, то все участники цепочки продемонстрируют, что ничего нету. Но с точки зрения экономики, ну, какая разница? Ну, перераспределили деньги, чисто бухгалтерски. А, как бы, никак это в жизни не сказывается. Плохо придется гражданам, потому что они получали свою долю от этих вот доходов нефтяных и через бюджет, и через естественных монополистов, тех, кто там работал или в их поставщиках, и, наконец, через кредиты иностранных банков, которые тоже давались под финансовые потоки, вырученные от экспорта нефти. Вот у них, действительно, будет довольно существенное падение доходов.

А.ВОРОБЬЕВ: А что касается социальных статей бюджета, то власти, во всяком случае, по-прежнему заявляют, что никакого сокращения здесь не ожидается?

М.ХАЗИН: А, вы знаете, это же вопрос тоже очень интересный. Во всех странах мира сейчас наблюдаются дефляционные процессы. То есть, иными словами, цены падают. Понятно почему: спрос падает, предприятию важно все равно продать, и они готовы снижать цены, даже локально ниже себестоимости, на какое-то время, чтобы не потерять свою долю рынка. А в нашей стране цены растут. Почему? Дело в том, что тут есть два эффекта. Эффект первый. У нас значительная доля того, что покупают граждане, это импорт. Если рубль падает, то значит, импортные цены, выраженные в рублях, растут. Поэтому, соответственно, растут цены. Два. Поскольку спрос внутренний падает, то соответственно уменьшается масштаб импорта, ну, грубо говоря, чего-то там завозится не 100 тысяч штук в месяц, а, скажем, 50. Это означает, что доля издержек на каждую штуку растет. И в результате поднимаются цены. То есть фактически некоторые вещи, к которым мы уже привыкли как к норме, очень скоро будут продаваться только в специальных бутиках по эксклюзивным ценам. А на это, между прочим, уже обращают внимание иностранцы, они говорят, что, как можно? У нас очень многие вещи – если вы посмотрите, там, цену на аренду автомобиля приличного, то в Калифорнии он меньше чем в России в разы. Ровно потому, что очень хорошая инфраструктура, рассчитанная на большое количество потребителей. Как только количество потребителей падает, то у вас автоматически стоимость этой инфраструктуры резко увеличивает стоимость услуги и товара – это известная штука. Ну и, наконец, третье – это специфика политики Центрального банка, который целенаправленно устраивает кризис ликвидности. Что говорит Игнатьев? Он говорит: «Мне не нравится, что рубль слишком сильно падает. - Ну, это многим не нравится. – Поскольку я не могу увеличить количество долларов на рынке, то поэтому я уменьшу количество рублей». И он начинает резко зажимать механизмы, которые впрыскивают ликвидность в финансовую систему в расчете на то, что те, у кого доллары, их поменяют на рубли и, как бы, восстановится статус-кво. А рубль при этом будет чуть-чуть расти. Но проблема состоит в том, что доллары-то не у всех, а только у весьма ограниченного количества игроков, а рубли нужны всем. И если предприятие не может получить кредит в рублях для продолжения своей деятельности, оно начинает использовать вексельные кредиты, бартерные схемы, неучтенное налично-денежное обращение. А это очень дорого стоит – транзакционные издержки растут: у векселей приходится много платить посредникам, наличные деньги – это бандиты, которые обеспечивают безопасность. Ну и так далее, и тому подобное. В результате растут издержки. И как следствие, предприятие вынуждено завышать цены на свою продукцию, чтобы компенсировать эти издержки – это стандартная совершенно ситуация, инфляция издержек. И, соответственно, поэтому растут цены. То есть на самом деле, в тех странах, где есть своя экономика, снижение спроса уменьшает цены. А в нашей стране, где свое производство практически свернуто, все наоборот.

А.ВОРОБЬЕВ: Но смотрите. Сделайте, пожалуйста, прогноз, что будет с российским производителем в условиях падения курса рубля по отношению к бивалютной корзине, если часто сырье и материалы покупаются за евро и доллары, так как в России их никто не производит?

М.ХАЗИН: А вот это вот и есть замечательная совершенно ситуация. Это есть самый главный на сегодня вопрос. Совершенно четко всем понятно, что если рубль упадет достаточно сильно, то станет выгодно создавать производство здесь, в России. При этом все понимают, что у нас маленький рынок, поэтому, это производство будет маленьким, поэтому его эффективность будет ниже, чем на Западе, поэтому, соответственно, рубль должен быть еще ниже, чем мог бы быть. И основной вопрос – насколько нужно уронить рубль, чтобы производство в России стало эффективно и выгодно? И тогда можно будет заниматься импортозамещением. В 1998-1999-м годах было легче, были еще предприятия полного цикла, оставшиеся от СССР. Сегодня их просто нету, физически нету. И в этой ситуации для того, чтобы начать, например, производить какие-нибудь Памперсы, на которые есть спрос, вы должны сделать, как бы, производство, собственно, Памперсов, которое, кажется, уже в России есть. Но наполнителей нету. И в этой ситуации нужно создавать фабрики, которые этот самый цеолит – минерал, собственно, который впитывает воду – будет мельчить, чего-то с ним делать, упаковывать в гранулы и т.д. и т.п. Значит, для этого нужны деньги. Вкладывать их имеет смысл тогда, когда масштаб этих денег становится компенсируемым за счет внутреннего спроса по сравнению с импортом. Так вот, по некоторым оценкам, с которыми я согласен, этот уровень – 50-55 рублей за доллар. Если будет выше, то есть, там, 40-45, то, скорее всего, импортозамещение станет невыгодно, и ситуация ограничится просто ростом цен, то есть Памперсы вырастут в цене в 2 раза, и ничего не изменится. Может быть, они станут предметом роскоши. То есть, их станет продаваться настолько мало... То есть, еще раз повторяю, что вся проблема состоит в том, что невозможно в сегодняшней России сделать импортозамещение при нынешнем курсе рубля. Вот, основной вопрос – где остановиться?

А.ВОРОБЬЕВ: Ну, и где?

М.ХАЗИН: Я еще раз говорю, что мне кажется, что это уровень 50-55. Если на этом уровне остановиться, то, во-первых, рубль не будет дальше падать, а, во-вторых, по большому количеству производств станет выгодно его создавать, импортозамещающее производство в России.

А.ВОРОБЬЕВ: И это оправдано в нынешних условиях?

М.ХАЗИН: Да. И это оправдано в нынешних условиях.

А.ВОРОБЬЕВ: Инвестиционная активность предпринимателей тогда повысится?

М.ХАЗИН: Да, совершенно верно. Причем, именно российских предпринимателей, внутренних. Будет малый и средний бизнес возрождаться. При этом мне говорят, что при этом обесценятся сбережения граждан.

А.ВОРОБЬЕВ: Это так.

М.ХАЗИН: Это так. Это, действительно, так. Но выбор примерно такой: вы сохраняете свои сбережения и теряете работу или вы теряете часть сбережений, но у вас не только сохраняется работа, но еще и появляются новые рабочие места. Начинается конкуренция, начинает расти зарплата. Ну, в общем, вся прелесть ситуации 1999-2003 годов.

А.ВОРОБЬЕВ: Теперь давайте еще немножко остановимся на теме бивалютной корзины. Ну вот, я вернусь к прогнозу «Стэндард энд Пурс». Они говорят, что среднегодовой курс доллара в этом году составит где-то на отметках 40 рублей при стандартном, конечно, сценарии развития экономики. Ну а кроме того «Стэндард энд Пурс» имеет стрессовый сценарий, при котором курс доллара может достичь 50 рублей, но считают, что шансы его реализации небольшие. Ну и, к тому же, похоже, стоимость бивалютной корзины приблизилась как раз вплотную к 41 рублю, ЦБ обещал достаточно долго держать эту позицию. Что в среднесрочной и ближайшей перспективе следует ожидать от стоимости этой корзины?

М.ХАЗИН: ЦБ может еще какое-то время держать корзину.

А.ВОРОБЬЕВ: Это речь идет о днях, неделях, месяцах?

М.ХАЗИН: А это зависит от того, с какой скоростью будут таять золотовалютные резервы, когда Игнатьеву скажут «Цыц!» Ну, будет просто видно. Если, грубо говоря, как по предыдущей ситуации, по 10 миллиардов в неделю, 40 миллиардов в месяц. У ЦБ осталось, ну, по разным прикидкам, от 150 до 200 миллиардов долларов, их, личных ЦБ. Там еще есть часть золотовалютных резервов, обеспечивают фонды, которыми управляет Минфин. Если считать, что у ЦБ осталось 150 миллиардов, то это до конца весны – и все. Но самое главное, смысл-то какой? Поэтому я склонен считать, что ЦБ, может быть, и подержит несколько дней, ну, неделю этот уровень, а потом сдастся. А может быть, и не будет его держать.

А.ВОРОБЬЕВ: Но ему придется объяснять, что за изменение макроэкономических показателей произошло?

М.ХАЗИН: Ну, объяснят – в чем проблема? Понимаете, они несут такую пургу совершенно регулярно, с точки зрения любого экономиста. Вот по этому поводу я буквально сегодня давал интервью по радио. И меня просили: «Ну, предскажите действия Центрального банка». Я ответил, что у меня не получается, потому что я – экономист и я не просто экономист, я еще, так, государственный менеджер, у меня есть опыт руководства государством и я хорошо понимаю, как это все устроено. И я поэтому не могу предсказать действия Центрального банка, который не адекватный ни экономике, ни государственному менеджменту, ничему. И привел пример, что, соответственно, посадите сейчас на руководство ЦБ пятиклассника. Как можно предсказать его действия? На что Олег Григорьев, который слушал все это, когда я закончил интервью, сказал: «Ну, почему же? Очень даже можно предсказать действия пятиклассника. Он велит на все золотовалютные резервы купить 100 бочек варенья, 10 ящиков печенья, на оставшееся – мороженое». И, в общем, это очень похоже. Только, разумеется, у ЦБ свое печенье и мороженое. Вот, скажем, от мороженого в виде «Фэнни Мэй» и «Фредди Мак» избавились. Но где у него еще там корзины печенья и банки варенья, мы же не знаем. И стоит ли что-то эти варенье и печенье в условиях кризиса? Поэтому сказать, сколько у ЦБ? Мы даже не знаем, сколько у него реально денег.

А.ВОРОБЬЕВ: Ждем развития событий. Давайте обратимся к макроэкономическим заявлениям. Пока вы отсутствовали здесь пару недель, все-таки случился Давос, и там наши власти в лице главы кабинета Владимира Путина сделали достаточно много важных, как представляется, заявлений. Ну, например, о необходимости создания различных мировых резервных валют, о расширении этого списка.

М.ХАЗИН: А вы знаете, это очень любопытная тема. Я очень внимательно читал эту речь. И она на меня произвела очень глубокое впечатление главным образом своей, ну, выражаясь таким вежливым языком, эклектичностью. Дело в том, что сегодня ключевым элементом спора о мировой экономике и о мировых финансах, является вопрос: пытаться ли сохранить однополярный мир, однополярный – это долларовый мир, или же, соответственно, начать делать многополярный мир? И именно с точки зрения финансов, не политики, то есть несколько финансовых центров, эмиссионных центров, как мы понимаем. Что по этому поводу говорит Путин? Он говорит: «Будем делать многополярный». Он не говорит, кто будет центрами, но, там, говорит «многополярным». С другой стороны, все знают, что однополярный мир – это значит доллар. Соединенные Штаты Америки, для которых это очень важно, категорически хотят сохранить однополярный мир, и в качестве основного условия для этого выставляют сохранение открытых рынков – понятно почему: пока рынки открыты, любой напечатанный в США доллар позволяет в мире фактически бесплатно для США закупать все, что угодно. Так вот, весь мир делится: одни говорят «Многополярный мир», другие говорят «Долларовый мир с открытыми рынками». Потому что в многополярном финансовом мире границы обязательно будут, ну, хотя бы между теми странами, которые принадлежат к разным центрам. И когда Путин говорит одновременно о многополярном мире финансовом и о том, что границы должны быть открыты, то у всех глаза лезут на лоб. Поневоле вспоминается один такой неполиткорректный анекдот про то, как входящему в баню Рабиновичу народ говорит: «Рабинович, ну, вы или трусы оденьте или крестик снимите». Вот, одновременно – неправильно, это вызывает, как говорят некоторые мои знакомые, когнитивный диссонанс. И с этим что-то нужно делать. Еще одна вещь. Путин там говорил довольно много вещей, которые выглядят странно. Например, что он имел в виду под «списанием долгов»? Что он имел в виду, что «кризис наступил неожиданно, как в России зима»? Ведь шутка про то, что зима наступила неожиданно, она подразумевает первую часть – что все знали, что она будет. Вот когда эту шутку употребляет один мой знакомый, который много писал о кризисе еще в 2000-м году, то это понятно. Он писал о кризисе 10 лет, его никто не слушал. И когда, наконец, кризис произошел – он произошел крайне неожиданно, как зима. Вот, человек 10 лет писал, а бац! – кризис, наконец, случился. В устах Путина это звучит очень странно. Я склонен считать, что одну из речей этого моего знакомого, произнесенную на некоем закрытом совещании, взяли за один из образцов при написании речи, но спичрайтеры просто не поняли или не знали. Ну, в общем, получилось смешно. То есть на самом деле, я должен сказать, что с точки зрения внешнего наблюдателя, речь у Путина была очень странной. Он, с одной стороны, продемонстрировал, что Россия должна идти в фарватере США, сказав, что рынки должны быть открытые. С другой стороны, он сказал о том, что Россия будет активно выступать против современной политики США, потому что США против многоцентричного финансового мира.

А.ВОРОБЬЕВ: К политике с одним эмиссионным центром.

М.ХАЗИН: Да. Да. То есть, как с этим быть?

А.ВОРОБЬЕВ: Но, а еще один большой мировой игрок, Китай? Здесь как треугольник или линия раскладывается.

М.ХАЗИН: А вот Китай – очень интересно. Дело в том, что, судя по всему, между США и Китаем идет какой-то очень сложный торг. Ну, во всяком случае, так, чисто формально. Самые главные идеологи американские, ну, может быть, уже пожилые, но все равно еще вполне себе действующие, Бжезинский и Киссинджер говорят о том, что новый мировой порядок в экономике должен быть двухголовый – США и Китай.

А.ВОРОБЬЕВ: Все-таки 2 эмиссионных центра?

М.ХАЗИН: Нет. Как бы, вот, это вопрос сложный. Центр, на самом деле, скорее всего, будет один, но внутри него будут принимать решения 2, будут иметь право голоса.

А.ВОРОБЬЕВ: Пекин и Вашингтон.

М.ХАЗИН: Да. Значит, в ответ на это Ху Цзиньтао, выступая вчера, говорит о том, что Китай категорически против быть одним из центров, потому что он – один из руководящих центров, потому что Китай не рвется к мировому господству, это неправильно и т.д., и т.п. Я склонен считать, что речь идет об очень сложных спорах между США и Китаем, и, конечно же, прежде всего эти споры касаются вопроса о том, будет ли Китай покупать новые казначейские обязательства, что для США принципиально, поскольку у них дефицит бюджета на этот год больше триллиона долларов, и кто-то должен этот бюджет финансировать, кто-то должен эти казначейки покупать. Будет ли он продавать те казначейки, которые у него уже есть, в некотором смысле обрушивая мировые финансовые рынки. Теоретически тут могут быть, конечно, и другие темы для споров. Например, Иран, простите, запустил спутник, что в переводе на русский язык означает, что у Ирана есть межконтинентальная баллистическая ракета.

А.ВОРОБЬЕВ: Ну, пока баллистическая ракета среднего радиуса действия, там, до 6 тысяч.

М.ХАЗИН: Не-не, со среднего радиуса вы спутник не запустите.

А.ВОРОБЬЕВ: 6 тысяч километров – это средний радиус действия.

М.ХАЗИН: Ну, средний – но все равно, большой радиус действия. И все же понимают, что это не единственную ракету он запустил. И хотя Иран, безусловно, крайне прогнозируемый игрок на мировом поле, это страна, которая считает очень качественно. То есть, считать, что они действуют чисто эмоционально, может, только очень наивный человек. Но, тем не менее, это очень важное событие. Я не исключаю, что оно произошло именно сейчас не в последнюю очередь из-за того, что это еще один фактор в споре США и Китая. Но вот как раз и смешно. Потому что игроки – там, США, Китай, еще кто-то – а на передний план вылезаем мы. У Китая значительно больше ресурсов, и он говорит: «Не-не-не, мы не хотим, не хотим влезать в мировые разборки». А Россия, у которой ресурсов практически нету на сегодня, вот, резервы вот-вот закончатся, пытается что-то говорить. А, известное дело, что слова, не подкрепленные реальными ресурсами, обычно тому, кто их говорит, очень дорого обходятся.

А.ВОРОБЬЕВ: Ну, и последнее, пожалуй, о чем мы успеем поговорить. Лепин Александр...

М.ХАЗИН: О Патриархе.

А.ВОРОБЬЕВ: Александр Лепин, директор из России: «Как вы считаете, правильно ли мое предположение, что Америка в ближайшее время будет выкарабкиваться, запустив процесс инфляции, тем самым размыв, собственно, свой астрономический долг? И в этом контексте не справедлива ли мысль о создании региональных валют, о которых говорит наше правительство, да и Китай, вроде».

М.ХАЗИН: Ну, собственно, мы об этом и говорим. Кстати, еще одна очень важная вещь. Я не зря сказал о Патриархе. Последние полтора-два года Патриархия, как раз под руководством тогда еще митрополита Кирилла, довольно много обсуждала тему ценностного базиса экономической модели. Вот, мы сегодня должны придумать новую экономическую модель. Уже понятно: как бы американцы не хотели, старую не сохранить. Это, собственно говоря, главная проблема того же Давоса. Там же не просто так не смогли сказать причину кризиса - там и теория уже есть, и причины понятны. Их категорически не устраивает, чтобы эта причина разрушала старую модель – они хотят ее сохранить. Так вот, соответственно, все равно придется сочинять новую, и в этом смысле придется обсуждать, какой ценностный базис лежит в основе? И в этом смысле то, что Патриархом стал митрополит Кирилл, для которого эта тема важная, я считаю, это очень позитивным сдвигом, в том числе с точки зрения увеличения авторитета России в мире.

А.ВОРОБЬЕВ: Ну, я думал, каким образом вы приплетете Патриарха Кирилла к экономической проблематике наших эфиров – ну вот, получилось.

М.ХАЗИН: Он этим реально занимается. Я участвовал самолично.

А.ВОРОБЬЕВ: Михаил Хазин. Благодарю вас. До встречи.

М.ХАЗИН: Спасибо.

http://www.echo.msk.ru/programs/creditw ... 0041-echo/

[карренавод]

Dr. Toni

5 Февраля 2009.

ВВЕДЕНИЕ

Относительно слабости всей Европы я говорю на всех форумах уже 2 года, называя датой с которой начнется крах Европы прежде всего, а не США год 2009

Самое слабое звено в глобальном на 50 лет (!!!) минимум кризисе - Европа! А в Европе - Восточно - Европейские страны.

Я всегда утверждал и утверждаю, что в основе кризиса лежат исключительно 2 причины:

1. Глобализация, с выводом всего производства в Китай в рамках парадигмы "Золотого миллиарда", принятой еще в 90- м году, согласно которой 1 миллиард должен потреблять то что производит практически весь мир.

В результате 5 миллиардов человек оказались не удел - все производство сосредоточено в 1.4 млрд. населения Китая.

2. Нарастающий рост спроса на нефть, газ и сырье - этот процесс не остановить на ближайшие 50 лет, пока не будут придуманы альтернативные источники сырья и энергетики. В результате к 2009 создались условия когда цены на нефть - 250, газ - 650 вышли на предельный уровень, при котором функционирование прежде всего Европы, в которой все производство выведено в Китай, стало невозможным. Им нечем оплачивать нефть и газ по таким ценам!

И прежде всего это касалось Восточно - Европейских стран, в которых не было ни оборонки, ни космических отраслей. Я предполагал, что начиная с 2009 и далее все страны Восточной Европы могут постепенно переходить под юрисдикцию России с целью получения преференций подобно Белоруссии.

В частности и поэтому в 2008 - 2009 был инициирован так называемый финансовый рукотворный кризис.
Цель:

1. за счет снижения спроса уменьшить цены на нефть, газ и сырье, дав возможность Европе и Европейским странам выжить;
2. максимально ослабить Россию с целью получения доступа к энергоресурсам и сырье, а также снижения цен на них;
3. за счет протекционистких мер инициировать развитие собственного производства в противовес китайскому;
4. ликвидация долговых обязательств и дефицита прежде всего США. Методы известные - сжатие денежной массы, с поледующей инфляцией;
5. максимальноослабив Россию и Китай сохранить доллар в качестве основной валюты. Создание многокластерной системы финансов не планировалось

Все что сейчас происходит в мире имеет разнонаправленный характер.

США и Европа формально заинтересованы в возможно более длительном цикле кризиса, ослабляющем Россию, поскольку именно Европа и прежде всего Восточно - Европейские страны чрезвычайно уязвимы к ценам на энергоносители.

Однако, действия прежде всего России заставляют США и Европу инициировать выход из так называемого финансового кризиса, который еще раз подчеркиваю является лишь частным и рукотворным в рамках глобального кризиса.

МЕДЕВЕДЕВ И ПУТИН ПРИЗНАЮТСЯ РУКОВОДИТЕЛЯМИ ГОСУДАРСТВ МИРА КАК САМЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ

Рискну предположить, что не Обама будет Линкольном нового времени, а наиболее вероятно пара: Медведев - Путин. Можно только догадываться о том насколько эффективно действовала бы эта пара, если бы у них в руках были те же инструменты, что и у Обамы.

в Статье "ЧТО БУДЕТ С УКРАИНОЙ И ВОСТОЧНО - ЕВРОПЕЙСКИМИ СТРАНАМИ?" я заявил, что произошло нечто из ряда вон выходящиее - Россия продемонстрировала Европе и США - локальное высокоточное оружие, против которого как оказалось невозможно бороться - газовое оружие.

Поясню. Дело в том, что с ценами на нефть и сырье бороться можно путем снижения спроса: перехода на более экономичные машины, ограничение покупок товаров нородного потребления. А вот с морозом к сожалению бороться невозможно. Невозможно отменить мороз в силу того, что нет денег на оплату газа или в силу того, что Украина не пропускает газ в Европу.

Итоги "газовой войны" имеют огромное значение для окончания кризиса, поскольку сохранение высоких цен на газ в условиях падения остатков промышленного производства в Европе грозит коллапсом уже Европе, а уж Восточно - Европейским странам совершенно точно. А цены эти не будут падать так как это случилось с нефтью - неадекватное поведение Украины должно привести к необходимости создания запасов газа в Европе, а это позволит сохранить цены высокими. В дальнейшем Россия может сохранить цены на газ в т.ч. путем диверсификации путей сбыта газа, правда это требует времени, но события последнего времени показывают, что Россия взяла под контроль все газовые потоки в регионе.

Т.е. Россия, нащупав слабое место Европы - газ перекрывает все возможные пути доставки газа, кроме как через Россию.

Но и это еще не все. То что я сейчас заявлю будет полной неожиданностью для почти 100% экономистов и политологов России:

РОССИЯ УЖЕ ПРИСТУПИЛА К ФОРМИРОВАНИЮ ПОСТКРИЗИСНОГО МИРА, В ТО ВРЕМЯ КАК ЕВРОПА, США И КИТАЙ ЗАПАЗДЫВАЮТ ДЕЛАТЬ ЭТО!

По итогам "газовой войны" я предположил, что у Европы нет другого пути, как "брататься" с Россией, путем приема ее в НАТО и ЕС, поскольку только любовь и дружба с Россией позволит избежать коллапса всей Европы и прежде всего Восточно - Европейской ее части в случае непоставок газа! Собственно у Европы нет никаких вариантов даже если б газовой войны не было совсем - цены на нефть и газ в ближайшие 50 лет будут только повышаться.

Однако, нынешнее руководство России пошло намного дальше - Россия, практически, перешла к формированию посткризисного мира.

Чтобы понять почему я имею право так заявить имеет смысл понять а какие, по крайней мере, обязательные характеристики должны быть у посткризисного мира?

Мне показалось, что ни один из обозревателей политических и экономических не понял, что все основные характеристики посткризисного мира уже описаны в речи Путина в Давосе. При этом три составляющих его речи являются ключевыми, поскольку они уже начали осуществляться на практике, в отличие от других стран и тем более США, которые катастрофически запаздывают. Речь идет о борьбе с глобализацией (1), многокластерной системе финансов(2) и списании долгов(3).

ПРОТЕКЦИОНИЗМ НЕОБХОДИМ

Как известно самой большой несправедливостью мира нынешнего является глобализация, при которой 1.4 миллиарда китайцев оставили не у дел 5 миллиардов остального населения и Путин понимая констатирует, что меры протекционисткого характера - неизбежны. "Прекрасно - подумает внимательный читатель - призыв - используй только российское, конечно хорош, но что мы будем делать потом, если европейцы будут использовать только европейское?". Итак с одной стороны протекционизм необходим, а с другой он зло...

Остановимся на этом и пойдем дальше, чтобы вернуться к указанной теме в дальнейшем...

МНОГОКЛАСТЕРНАЯ СИСТЕМА МИРОВЫХ ФИНАНСОВ

Там же в Давосе Путин сказал очевидное о том что однокластерная система мировых финансов без резервирования - анахронизм и что пришло время начать предметный диалог о том, как сделать переход к новой модели плавным и необратимым. "Прекрасно - подумает внимательный читатель - призыв - создать финансовый центр в России и других странах хорош, но что будем делать, если США - главный международный центр по надуванию пузырей надует очередной пузырь деривативов, после чего все центры благополучно грохнутся?" Как тут не вспомнить добрым словом М. Хазина, который говорил о зонировании (от слова зона, не путать с фильмом "зона") финансов. Итак необходимо создавать новые мощные региональные финансовые центры.

Остановимся на этом и пойдем дальше, чтобы вернуться к указанной теме в дальнейшем...

СПИСАНИЕ ДОЛГОВ СО ВСЕХ БИЗНЕСОВ

Там же в Давосе Путин практически предложил списать долги с бизнесов, читай со США, России и т.д., т.е. Эта очень важная вещь имеет отношение к посткризисному миру лишь в той мере, что все государства, при реализации этого сценария, начнут сначала, с нуля т.е..

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РЕЗЮМЕ

Резюмируем сказанное относительно посткризисного мира:

1. В посткризисном мире, по крайней мере на некоторое время, должен присутствовать протекционизм, что приведет к снижению роли Китая. А другого пути что - то и не просматривается...
2. В посткиризсном мире будут существовать региональные финансовые центры, объединенные в мировой финансовый центр
3. В посткризисном мире, все начнут с начала, все начнут с нуля, имея ввиду долговые обязательства.

РОССИЯ УЖЕ ПРИСТУПИЛА К ФОРМИРОВАНИЮ ПОСТКРИЗИСНОГО МИРА!

Россия уже приступила к формированию посткризисного мира, причем с опережением, что говорит о понимании руководством России всех основных составляющих посткризисного мира.

А ВОТ ТЕПЕРЬ ГЛАВНОЕ:

1. Понимая, что протекционизм неизбежен, а также понимая что реализация протекционистких моделей в рамках одной страны неизбежно приведет к изоляции страны
2. Понимая опасность повторного применения оружия "массового поражения" - деривативов,
3. Понимая что новый посткризисный мир будет разделен на зоны интересов, опирающихся на собственную валюту

РОССИЯ ПРИСТУПИЛА К СОЗДАНИЮ ТАКОЙ ЗОНЫ - РУБЛЕВОЙ ЗОНЫ, В КОТОРУЮ НА ДАННОМ ЭТАПЕ ВОЙДУТ СТРАНЫ ЕВРАЗЭС И ОДКБ, А В ДАЛЬНЕЙШЕМ И НЕКОТОРЫЕ СТРАНЫ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ. ИМЕННО В ЭТОМ ЦЕЛЬ СТРАН ЕВРАЗЭС И ОДКБ.

ОДНОВРЕМЕННО РОССИЯ ПРИСТУПИЛА К СОЗДАНИЮ РЕГИОНАЛЬНОГО ФИНАНСОВОГО ЦЕНТРА С ЦЕЛЬЮ ОБСЛУЖИВАНИЯ СТРАН РУБЛЕВОЙ ЗОНЫ. У РОССИИ ПРОСТО НЕТ ДРУГОГО ВЫХОДА В УСЛОВИЯХ ВОЗМОЖНОГО ПОВТОРНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЕРИВАТИВОВ.

В ПРЕДЕЛЕАХ ЭТОЙ ЗОНЫ И БУДУТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ ПРЕФЕРЕНЦИИ ПО ОТНОШЕНИЮ К СВОИМ ТОВАРАМ В РАМКАХ БОРЬБЫ С ГЛОБАЛИЗМОМ.

В РАСПОРЯЖЕНИИ ЭТОЙ ЗОНЫ СОСРЕДОТОЧЕНЫ ОГРОМНЫЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ И СЫРЬЕВЫЕ РЕСУРСЫ, С ПОЛНЫМ КОНТРОЛЕМ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ГАЗА, ЗАВИСИМОСТЬ ОТ КОТОРОГО ДЛЯ ЕВРОПЫ ЧРЕЗВЫЧАЙНО ОПАСНА.

ОКОНЧАНИЕ КРИЗИСА

Как там с целями кризиса:

1. за счет снижения спроса уменьшить цены на нефть, газ и сырье, дав возможность Европе и Европейским странам выжить? в условиях падения остатков промышленного производстве дальнейшем реализация этой цели грозит коллапсом если не всей Европе, то уж Восточно - Европейским странам совершенно точно.
2. максимально ослабить Россию с целью получения доступа к энергоресурсам и сырье, а также снижению цен на них? В условиях формирования рублевой зоны с вхождением в нее стран ЕВРАЗЭС И ОДКБ цель недостижима даже теоретически.
3. за счет протекционистких мер инициировать развитие собственного производства в противовес китайскому? Тут у Европы 2 пути - либо примкнуть к зоне амеро, которая еще только будет формироваться, либо к рублевой зоне, которая уже начала свое формирование.
4. ликвидация долговых обязательств и дефицита прежде всего США. Методы известные - сжатие денежной массы, с поледующей инфляцией? Я думаю все пройдет гораздо мягче с учетом предложений Путина. На основе взаимоуступок долги будут списаны.
5. максимальноослабив Россию и Китай сохранить доллар в качестве основной валюты. Создание многокластерной системы финансов не планировалось? Один из компонентов многокластерной системы будет рублевый и создание этой системы первой начинает Россия.

Как мы видимо, единственным препятствием к окончанию кризиса является отсутствие пока договоренностей о списании долгов. Поскольку Россия активно формирует рублевую зону и приступила к созданию регионального рублевого центра и ЕС и США придется действовать очень быстро по выходу из кризиса и формированию своих зон интересов. Передел мира начался и кто не успел, тот рискует стать аутсайдером.

МЕСТО РОССИИ В ПОСТКРИЗИСНОМ МИРЕ

Россия занимает очень выгодную позицию, полностью контролируя газовые потоки в странах ЕВРАЗЭС И ОДКБ , а значит Европе тоже и в интересах России максимально быстро создать мощный региональный финансовый центр, который и будет финансировать все финансовые потоки рублевой зоны.



Решение проблемы борьбы с глобализмом в рамках интеграционных структур ЕВРАЗЭС И ОДКБ позволит России и странам ЕВРАЗЭС И ОДКБ в очень короткие сроки развить собственное производство товаров.



Создание мощного регионального центра позволит России и странам ЕВРАЗЭС И ОДКБ полностью себя защитить от возможного повторного использования оружия массового поражения - деривативов.
http://www.world-anti-crisis.com/Analys ... x?aid=1031

[wtyd]

Who is Dr. Toni?

[srs_airbag]

карренавод, утопия. В нашей стране воруют как ни в какой другой(пржде всего чиновники всех рангов) стране.К нашей стране неприненимы формулы по которым живет цивилизованный мир..
Мое имхо- описанное выше- бред и утопия чистой воды.

[bor62]

Весь мир постепенно выберется из этой задницы,власти там в основном толковые.Да и спецы по экономике со всего мира собраны,в том числе и бывшие наши,которым места на Родине не нашлось.Так что кто бы сомневался. А вот РОССИЯ-матушка наша,со своим особым путем,опять потеряет всех больше и выйдем мы из этого кризиса опять голенькие и скорее всего-позже всех. Как не печально....

Добавлено спустя 18 дней 22 часа 49 минут 35 секунд:

В свежем номере АиФ очень интересная статья об Иракской нефти и о роли америкосов:http://www.aif.ru/

Правда букв много,не каждый осилит ,но познавательно,откуда у кризиса ноги растут.
http://www.aif.ru/

[Счастливая]

Как Вы думаете, что это?

Кудрин: девальвация закончилась! Кризис проходит!

Министр финансов РФ Алексей Кудрин рассказал, что процесс девальвации закончен, и в течение ближайших месяцев произойдет оживление кредитования реального сектора. "Это означает, что сейчас появятся деньги в экономике, ликвидность восстановится", - сказал Кудрин.

"С октября из-за ожидания девальвации многие ушли в валюту, считая, что на этом больше заработают, чем на производстве. Но этот период прошел. Курс стабилизировался, и сейчас заработать на валюте уже не удастся", - констатировал Кудрин.

По словам главы Минфина, банки все еще испытывают недоверие к некоторым отраслям из-за спада производства.
http://beta.novoteka.ru/?s=economics&p=1#nnn14966871

[Serg_tm]

ха, проходит...людей посокращали, зарплаты урезали, импорт дороже на 30%, покупательская способность падает...

Впереди еще банковский кризис (тьфу,тьфу,тьфу) у банков проблемы с невозвратами займов, кредитов и ипотек, а отдавать зпнятые средства иностранным или более крупным банкам надо!...

[карренавод]

http://www.contr-tv.ru/print/3067/

[bor62]

Хочу назад в СССР.

Не было кризисов,была работа,спокойствие и обеспечанная старость...
И денег тогда можно было заработать и на дом,и на машину,и на отдых. Эти 20 лет демократических перемен уже задолбали
Почти во всем согласен со статьей:http://www.contr-tv.ru/print/3067/,предыдущего поста.

А жизнь в гору в России может пойти только в одном случае: если цена на нефть в гору попрет.Других вариантов в сырьевом придатке быть не может. А восокотехнологичное производство за 1-3 года не построишь-утопия.
А нефть может подняться в цене только при наличии нестабильности в среднеазиатском регионе.Пиндосы с Иракской нефтью могут контролировать все цены.Соответствующие выводы сделать не сложно.

Не пинайте сильно-это только мое мнение,никому не навязываю

[Maxx]

Не было кризисов

Нам их не показывали...

была работа

За которую ты получаешь в лучшем 10 % от того, что реально заработал... Все остальное в общак и на помошь братьям по соцлагерю...

спокойствие

Ну в принципе правильно... Меньше знаешь, лучше спишь

И денег тогда можно было заработать и на дом, и на машину,и на отдых

Ну если завхоз или прораб - да... А если инженер?

Эти 20 лет демократических перемен уже задолбали

А мне нравится, что у меня с 18 лет своя машина, колбаса на любой вкус на прилавке, чупа-чупсы, нормальная одежда и нет сухого закона.. А так же нет очередей...

[SergTMN]

Хм... Ктож писал эту статью???? Чушь не сусветная.

Но так ли это? Давайте сравним ситуацию в США во время Великой депрессии и ситуацию с России в настоящее время и окажется, что ситуация в нынешней России во многом другая, не такая, как в США 1929 года.



1. Россия не является ведущей страной мира, какой являлись США в 1929 году.
------ США ни тогда, ни сейчас не является ведщей страной. США ОДНА из ведущих стран. В 1929 году, Россия была истощена финансово из за войн (3 штуки за 10 лет), революционным переворотом в стране (а проще говоря разбоем и анархией), развалом сельского хозяйства и производства.
Кризис в России во многом вызван сбросом инфляции из США.
------ Вот в этом соглашусь. Поскольку самые крупные кредиторы (Русский стандарт, Хойм кредит, Ипотечный банк и собственно СБ РФ) завязаны на инвестициях из банков США.
2. Главную роль в росте национального дохода России играло увеличение поступления нефтедолларов. Благополучие нынешней России зиждется на росте цен на нефть, а не на росте производства, как в США в 1929 году.
------- Как то автор забыл ВПК, космические технологии (кста США только им и доверяет. Свои (пиндосские) технологии только ради показухи), забыты доходы от дочерних, пиндоских же предприятий и предприятий Европы, что налоги оплачивают в наш бюджет, к томуж забыли самый главный доход нашей страны - водку.
3. В нынешней России денег до сих пор не избыток, а нехватка. Все это псевдо-деньги в виде взаимозачетов, бартера, расписок... только-только начали уходить с рынка. Именно поэтому инфляции до последнего времени практически не было, хотя количество денег увеличилось в разы, а рост реального производства идет на единицы процентов. Например, в 1999-2003 годах при росте ВВП на 38,2%, объем реальной денежной массы (агрегат М2), увеличился в 2,8 раза или в 2,5 раза, если считать по методологии денежного обзора. Однако рост денежной массы не привел к инфляции (темпы инфляции сократились с 36,5% в 1999 году до 12% в 2003 году) [2].
--------давненько я не видел расчеты бартером..... Автор походу ссылается только на цифры 199Х годов. и начала 2000
4. В США 1929 г. выходу из кризиса мешала привязка наличного доллара к золоту. России нет золотой привязки рубля, поэтому ничто не мешает правительству в случае исчезновения кредитных или рентных платежей (например, в результате резкого подешевления жилья) напечатать новые деньги. Главное - не провалиться в гиперинфляцию.
--------- Ну а вот тут полный пипец!!!!!!!!!!! Чего такого автор курнул? Доллар вообще ни когда не был привязан к золоту. Доллар, единственная валюта созданная силой рекламы. Все как раз на оборот. РУБЛЬ строго привязан к золотому запасу. Потому и присходит его девальвация. Золота меньше, чем напечатанных рублей.

В общем, можно и дальше продолжать. Доллар - резервная валюта. Не больше и не меньше. Самые большие кредиторы у США Корея и Китай. Кста, США нам должны намного больше, чем мы им, в смысле Россия. И то основной долг - наследие СССР. Как только Корея с Китаем решат, что доллар им стал не выгоден, что им выгоднее брать евро или свои ньюани, США как резервный денежный фонд исчезнет. Приоритет сменится. Нынешний кризис не более, чем переизбыток долларовой денежной массы. Наши финансисты всеми силами пытаются сохранить приоритеты. Зачем? Я не знаю Могу только предположить, что все их активы в бакинских. И государственные тож.
Сугубо личные выводы и мнение.

bor62, СССР.... Обеспеченная старость.... Жрать, один сорт протухшей колбасы, сахар два кило на рыло в месяц по талонам, мясо с боем и руганью по 3 кило максимум, масло раз в месяц по кило в руки (всей семьей стояли в очередях, даж с грудными детьми), сигареты: Беломорканал, прима, астра, космос, ява (золотая ява это шик!), Родоппи, Стюардесса, ТУ-134 (кто знал где продается) и как самый шик Бонд и Марльборо, вино и водка в избытке, пиво на разлив иногда даж в бочках, прям посреди улицы, а после очередь с 4 утра и с боем, детское - молоко или кефир с децкой кухни по великому блату и то с перебоем, автомобили по списку растянутому на 5-10 лет, квартиры тож по списку, тока этот список исчислялся уже 15-20 лет... Могу перечислять и дальше. не охота уже.

[Mauzer]

SergTMN,

СССР.... Обеспеченная старость.... Жрать, один сорт протухшей колбасы, сахар два кило на рыло в месяц по талонам, мясо с боем и руганью по 3 кило максимум, масло раз в месяц по кило в руки (всей семьей стояли в очередях, даж с грудными детьми), сигареты: Беломорканал, прима, астра, космос, ява (золотая ява это шик!), Родоппи, Стюардесса, ТУ-134 (кто знал где продается) и как самый шик Бонд и Марльборо, вино и водка в избытке, пиво на разлив иногда даж в бочках, прям посреди улицы, а после очередь с 4 утра и с боем, детское - молоко или кефир с децкой кухни по великому блату и то с перебоем, автомобили по списку растянутому на 5-10 лет, квартиры тож по списку, тока этот список исчислялся уже 15-20 лет... Могу перечислять и дальше. не охота уже.

Не утрируй. Это было при закате совдепии. Если взять 70-тые годы, то жить можно. Помню начало 80-тых, и масло и сметана и колбаса были в свободной продаже (брендов, конечно, не столько как сейчас, зато все натуральное и без химии). В 86-м родился брат, лично ходил на молочную кухню за молоком, кефиром, творогом, проблем никаких не было. С машинами согласен, напряг был, но кто умел и знал как и где - доставали. Квартиру можно было купить кооперативную, правда с переплатой.
Вообще мои родители говорят что раньше намного проще и легче жить было, чем сейчас.

[bor62]

Maxx, SergTMN,
http://varjag-2007.livejournal.com/6992 ... d=15318910

Извините,видимо я постарше и мне есть с чем сравнивать,ибо я там жил.А мое поколение не даром многие называют потерянным,поскольку многие из нас не смогли приноровиться к новым условиям,в силу возраста и инерции,привитой советской системой. Ну дак вам молодым и флаг в руки: постройте что-нибудь получше,чем было.Не думаю,что вам нравится,что есть сейчас...