Обсуждение китайских автомобилей: плюсы - минусы.

Marchello · Сообщение **Marchello** » 11 янв 2009, 10:22

Из личного опыта:
Ждем запчасть на китайскую машину почти месяц.Это очень плохо.
Не развита сеть запасных частей, а с уходом китайцев с рынка, так вобще жаль владельцев этих авто :oops:

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 12 янв 2009, 11:54

VRV,

А мы тут думаем что им чуть ли не Тойота комплектующие поставляет

Я лично никогда так не думал. Ну нафига Тойоте поставлять китайцам запчасти? У тойоты своих заводов навалом, нафига ей конкурента подымать? Недаром на Китайцев многие автоконцерны зуб точат за беспардонное сдирание моделей. По поводу полного привода на чери тиго. У меня друг работал в пекин-моторс, да последняя приказала долго жить, он рассказал, что поначалу чери тиго были полноприводные, но китайцы не смогли полность содрать и у себя воспроизвести этот полный привод, что-то у них там не получилось и все машины, которые были выпущены вэдовыми ломались. поэтому тиго и делали только переднеприводными.

Вообще ушли от темы. Ее изначально надо было назвать "Китайские авто - машины или *авно", раз уж начались обсуждения о качестве, доступности хорошего сервиса, запчастей и технологично автомобиля в целом.

Хотя я ровно отношусь к китайским авто.

jumper · Сообщение **jumper** » 16 янв 2009, 14:34

Почитал немного... Эта тема один в один повторяет тему про автомобильное газобалонное оборудование. Общественность разделилась на три части: одни "не читали, но осуждают", другие "не читали" , но настроены более позитивно. Есть еще третьи - ездят и довольны как бобики. Очень смахивает на обсуждение вкуса устриц теми, кто их вообще не пробовал

SnowFunny · Сообщение **SnowFunny** » 16 янв 2009, 14:38

Пугает относительно не высокая цена на них,но может такие цены и должны быть на все иномарки,а то привыкли за большие бабки иномарки брать :wink:

Clubniak · Сообщение **Clubniak** » 22 янв 2009, 21:19

Китайская машина для меня это гроб!!!! фу...я бы себе ни когда не купил....ну это только моя мнение)))

ZuRaB172 · Сообщение **ZuRaB172** » 22 янв 2009, 22:03

на днях на сайте АвтоРевю видел краш тест GEELY OTAKA... оказывается а Приоре безопаснее а про Чери Амулет вообще молчу

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 22 янв 2009, 22:34

andrei91 писал(а):на днях на сайте АвтоРевю видел краш тест GEELY OTAKA... оказывается а Приоре безопаснее а про Чери Амулет вообще молчу

Это, наверное, здорово взгревает самолюбие счастливых обладателей "Приор". Молодцы парни из "Авторевю!" Поддержали отечественного производителя.

jumper · Сообщение **jumper** » 22 янв 2009, 22:52

Я встречал в АвтоРевюшных тестах следующую картину. Тестировали семерку (тазовскую) и по результатам теста признали ее гробом без единого шанса. Потом тестировали какую-то иномарку (уже не помню какую) и порешили, что, не считая ряда недостатков, ездить вполне можно. Так вот, баллов обе машины набрали одинаково. Вообще, АвтоРевю - издание, немножко, желтое.

А Вы, кстати, на шохе не боитесь ездить?

З.Ы. Видел недавно краш-тест третьей Мазды об столб на Пермякова

Интересно, сколько у нее баллов по EuroNCAP?

ZuRaB172 · Сообщение **ZuRaB172** » 22 янв 2009, 23:00

jumper если честно то побаиваюсь. про мазду это случаем не тогда когда мазду разорвало на 2 части и она сгорела???

Lexa86 · Сообщение **Lexa86** » 22 янв 2009, 23:09

jumper не кати бочку на матрешку, я на своем горьком опыте проверил прочность и надежность этой тачки, 2 кульбита с переворотом это вам не хухры-мухры, благодаря безопасности матрешки я не получил ни царапины)
а на пермякова, там скорее всего была слишком большая скорость, любаябы не выдержала...

jumper · Сообщение **jumper** » 23 янв 2009, 00:02

Lexa86, извини, что на святое покусился, это просто пример был

В этом все и дело, невозможно дать полную оценку машине только по соотношению х/16. ДТП - это всегда уравнение со многими переменными и константами. Пристегнут ли ремень, какая скорость, какие вектора и точки приложения ударов и многое другое.
Например, на трассе большие скорости и очень много фронтальных столкновений, и тут уж без разницы, сколько машина набрала баллов в АвтоРевю. А в городе большинство ДТП заканчиваются легким испугом, как для СААБов, так и для Черри, опять же в силу совокупности сопутствующих факторов.
А вообще, надо думать головой и управлять машиной с учетом ее возможностей и дорожной обстановки, а не просто крутить руль и давить на тапку, тогда и шансов будет больше.

Дизелист

Вот что увидел на РуТубе (Ока с Китайцем):
http://rutube.ru/tracks/1469395.html?v=ee0bb5f4de63c4e1eb2aebe320b2be4a
Извиняюсь если баян.

Zloy_alex · Сообщение **Zloy_alex** » 03 фев 2009, 18:36

Crash Test: Comparing chinese death shi&#% cars with others
(Краш-тест: сравнение китайского смертельного дерьма с другими машинами)

http://ru.youtube.com/watch?v=Dimg2n2Azwg

ZuRaB172 · Сообщение **ZuRaB172** » 03 фев 2009, 18:40

у одногрупника АМУЛЕТ хотели поддомкратить поставили домкрат и...ооочень сильно прогнули порог а есче датчик холостого хода сдох...

Е175УТ · Сообщение **Е175УТ** » 03 фев 2009, 19:13

andrei91, на шевролях тоже пороги как фольга!!!одни говорят для безопасности вторые говно!!!а в книжке для особо Вумных(руководство)написано черным по белому да еще и с картинками что на порогах есть только 2 спец места для домкрата чуть в сторону псец порогу :cherep:

сам в лоха сыграл так!ет на ВАЗах по всей длине домкратить моно

САМ_ТАКОЙ

Zloy_alex, краш тэст волги 105й там ни где не находил
жуть как поглядеть хоться :cherep:

Е175УТ · Сообщение **Е175УТ** » 03 фев 2009, 19:25

Россия россией но в машинах нашего произв-ва как никак но хим состав металла напорядок лучше чем в чинакарах. Чинакары делают красивый фантик по доступной цене и ассортименту.Наврятли покупатели вникают в состав материалов в авто!!состав пластика может сыграть двоякую роль в жизни владельца!!не говоря уже о металле на машинке.Я не удивлюсь что на форуме появятся темы о ЛОПНУВШЕМ МЕТАЛЕ на чинакаре и тп. Дай бог удачи владельцам этих машин!!решает каждый сам

Willvs · Сообщение **Willvs** » 03 фев 2009, 22:12

КИТАЕЦ ЧМО

Е175УТ · Сообщение **Е175УТ** » 04 фев 2009, 09:29

Willvs писал(а):КИТАЕЦ ЧМО

Добавлено спустя 40 секунд:

краткость сестра таланта :smeh:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 04 фев 2009, 09:35

Е175УТ писал(а):
Willvs писал(а):КИТАЕЦ ЧМО

Добавлено спустя 40 секунд:

краткость сестра таланта

Ага. Толстой, Достоевский и Гоголь - бездари.

серенький

езжу 1.5 года на ховере бед не знаю, шеви нива рядом не стояла, щас крнечно начнётся про проходимость и т.д., я оцениваю с точки зрения общих потребительских качеств, я считаю что соотношение цена -качество оптимальное

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 04 фев 2009, 10:58

серенький, вот хорошо, что ты написал, ты напиши еще, как эксплуатация, что ломалось, сколько проехал, как ТО, сколько стОят. А то тут в основном пишет народ, который китайцев только на картинках видел, но зато категоричность суждений - мама не горюй. Короче, поделись опытом, интересно.

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 04 фев 2009, 11:34

jumper писал(а):...А вообще, надо думать головой и управлять машиной с учетом ее возможностей и дорожной обстановки, а не просто крутить руль и давить на тапку, тогда и шансов будет больше...

Вот это очень правильно. Наверное все видели, сколько ДТП было после снегопада

?
Пример из жизни: еду с тренировки по 50 лет ВЛКСМ, вечер, машин мало, но дорога не чищена и даже на шипах машинку нужно держать - "ведет" по снегу. Выбрала для себя безопасную скорость 50 км/час, за мной еще два авто идут с той же скоростью.
Едем по немного укатанной правой полосе. За нами пристраивается TYT Camry и, в какой-то момент, водителю начинает казаться, что все очень медленно едут. Он начинает обгонять по левой, заваленной неукатанным снегом полосе, и машину начинает буквально "мотать", вынося на встречку, несмотря на массу и шипы. Было немного не по себе, когда он мимо так дергаясь проезжал. Перестроился передо мной и поехал, как все, на 50 км/час

.

ZuRaB172 · Сообщение **ZuRaB172** » 04 фев 2009, 11:43

вот идиот!

engin · Сообщение **engin** » 04 фев 2009, 16:58

Являюсь так же обладателем китайского авто(дизель) проехал где то 16 тыс за время эксплуатации, вообщем ничего не сломалось, ТО конечно покарману бьет и межсервисный пробег 8 тыс.Но в остальном очень даже неплохо.Сейчас решил отказаться от гарантии. Машину эксплуатирую в основном для поездок за город,рыбалка и т.д. Вообщем доволен.

artem25 · Сообщение **artem25** » 04 фев 2009, 20:32

на самом деле,половина отзывов владельцев других марок. у меня полтора года КУКУШКА. я могу так сказать,процентов на 60 нормальный автомобиль,и процентов 40 скидываем на качество китая. хотя я работаю на ней в тачке и мнения многих пассажиров положительные.но опять же в плане первого впечатления,без так скажем подводных камней.

recrumptor · Сообщение **recrumptor** » 04 фев 2009, 23:24

а мне нравится мой "гроб" :cherep:

jumper · Сообщение **jumper** » 05 фев 2009, 02:05

Zloy_alex писал(а):Crash Test: Comparing chinese death shi�% cars with others
(Краш-тест: сравнение китайского смертельного дерьма с другими машинами)

Вот что странно, на том же ЮТубе в других краштестах, не от АвтоРевю, то же "китайское смертельное дерьмо" выглядит значительно более достойно. Парадокс, однако.

http://www.youtube.com/watch?v=QQ9SHxPt8Fc&NR=1

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 05 фев 2009, 13:00

Zloy_alex, да уж. Была бы скорость поболее, до самого багажника сложился бы.
jumper, ну во-первых, скорость при столкновении меньше. Даже "на глаз" можно определить, что не 64 км/ч, а меньше. Во-вторых, естественно, что китайцы сняли так, как им выгодно. Допускаю мысль, что на этих тествых авто пассивная защита намного лучше, чем на тех, что пошли в продажу. В-третьих, качество записи китайское. Что у них, нет высокоточной камеры? Все троит. В-четвертых, они бы еще детскую коляску стукнули бы в бок автомобиля. Масса та не та. Взяли бы уж 2 автомобиля и "зарядили" один в бок другому. ИМХО, все это видео - ЗАКАЗУХА!!!

jumper · Сообщение **jumper** » 05 фев 2009, 22:27

Во-первых, даже если скорость и меньше, то ненамного, т.к. машину все-же подбрасывает ощутимо. IMHO, если кузов складывается пополам на 64 км/ч, то он никак не сохранит полностью свою форму на 50.

Во-вторых

Mauzer писал(а):естественно, что китайцы сняли так, как им выгодно

Неужели Вы полагаете, что АвтоРевю станет снимать так, как им невыгодно?
Вы точно знаете, что и как там бьют?

В-третьих. А причем здесь качество записи? Это как-то влияет на результаты краш-теста?

Mauzer писал(а):ИМХО, ВСЕ это видео - ЗАКАЗУХА!!!

Вот тут согласен :good2:

Ибо вести с полей выглядят совсем иначе. И не только про китайцев.