Разумно ли ограничение скорости 90 км/ч вне нас. пунктов?

[User123]

Навеяно дискуссией в http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... 139#454139

Далее в теме поднимается вопрос о некорректности опроса. Я считаю опрос вполне корректным. Сейчас обьясню на примере.

Предположим был бы опрос:

Разумен ли запрет на управление ТС в состоянии алк. опьянения когда содержание чего-то там 50 и более ...

С вариантами:
1. Да, всегда соблюдаю это ограничение
2. Нет, выбираю для себя степень опьянения при которой невозможно управлять ТС в зависимости от ...

Ни у кого не возникло бы сомнений в корректности опроса и трудностей с выбором варианта ответа.

Таким образом по-моему количество ответов "Нет" должно было бы быть больше. Будьте честны

[alexfrol]

Проголосовал за "да".
На обгонах превышаю. Только для того, чтобы поменьше времени проводить на встречке.
Да, мне как и вам тоже не нравится когда на мне наживаются. Я с этим борюсь ездой по правилам.

[ЕКХ]

по мне бы так повысить порог скорости хотя бы до 120 . . .
а особо по времени не выигрываешь . . . ехать 100 или 120. быстрее приедешь на 10 минут. если на заправке не потратишь больше времени
последнее время больше 100 редко езжу. на обгонах только, чтобы поскорее умотнуть со встречки

[GSY]

ограничение считаю нужным.. ибо по нашим дорогам без ограничений ездить тупо и безотвественно.. и не надо говорить мол у нас под Тюменью дороги хорошие.. ПДД пишутся не для одной Тюм.области.. или че в каждом регионе свои пдд вводить?

Пэ.Сэ. опрос считаю бессмысленным

[Xan]

Проголосовал за "нет".
Вне населенных пунктов, обычно держу скорость (в "идеальных" условиях) 105- 115 км/ч, считаю что скорость на современных машинах в 90 просто смешна в населенных как и положено 60 (деревни 40)

[Exiv]

опрос какой-то не корректный, ограничение считаю необходимым, но скорость не всегда выбираю исходя только из правил, бывает, что и превышаю

[sashan72]

проголосовал за "да" поскольку превышая данное ограничение в разы увеличивается шанс подхватить на бампер пешика! выше 90 должны бытьь специально оборудованные трассы чтобы никто не мог на нее попасть и полос эдак шесть или восемь. там где действительно это необходимо. а проехать участок длинной в 20 км. на скорости 200 км/час погоды не сделает...
какой смысл горючку жечь? 90-100 самое оптимальное для движка .. любого движка!

[lex112]

Каждый сам выбирает что ему важнее - съекономить неклько литров бензина на сотню или время, жа и просто комфортные условия свои.
Я был в германии и нидерландах на прокатной машине - обычном дизельном компактвене сеат, но на нём вполне комфортно тоже по автобанам ездили 190-200, в общем потоке, не создавая при этом никаких аварийных ситуаций.
После этого заезжаешь в голландию, где ограничения 130, и как будто на месте стоишь!!!
то есть теряется и мобилизация, и концентрация - все едут с одной скоростью, плывут можно сказать!!!
так же и у нас, когда едешь по ситуации - максимально собран и готов к внезапным изменениям обстановки, а когда едешь 90 - остаётся круиз-контроль включить и спать лечь!!!

а ещё вот такая ситуация: допустим едет впереди малолитражка какая-то, неважно москвич или что-нить японское маломощное, и едет он свои 90. Но допустим он на горку помирать начинает, или ещё какая ситуация. А в таких местах как правило обгон запрещён. А на прямой он опять 90 будет ехать, а по правилам ты его обогнать не имеешь права при этом!!!

[Vaska]

Никак не проголосовал. Потому что сам не уверен. С одной стороны, современные машины позволяют по многим дорогам идти 110-120 км/ч (не только позволяют, но и на некоторых машинах расход при такой скорости оптимальный). С другой стороны, в прошлом году ездил в Сочи и обратно, посмотрел на наши федералки.....да там местами больше 80 ехать страшновато, а если убрать ограничение, то многие начнут гонять (было разрешено 90 все ездили 110, будет 110 станут ездить 130). Опасно это.

[Maxx]

Я был в германии и нидерландах на прокатной машине - обычном дизельном компактвене сеат, но на нём вполне комфортно тоже по автобанам ездили 190-200, в общем потоке, не создавая при этом никаких аварийных ситуаций.

lex112, золотой ты человек... об автобанах думаешь.... да и как о них не думать, коль нет их в России-матушке... Отдохнуть бы тебе надо... Включить круиз-контроль и поспать..

максимально собран и готов к внезапным изменениям обстановки

lex112, золотой ты человек.... много думаешь... и думаешь ты о том, что на скорости 200 км/час легко отреагировать на внезапные изменения обстановки... неправильно думаешь, отдохнуть бы тебе надо...

а ещё вот такая ситуация: допустим едет впереди малолитражка какая-то, неважно москвич или что-нить японское маломощное, и едет он свои 90. Но допустим он на горку помирать начинает, или ещё какая ситуация. А в таких местах как правило обгон запрещён. А на прямой он опять 90 будет ехать, а по правилам ты его обогнать не имеешь права при этом!!!

lex112, золотой ты человек... О малолитражках думаешь... К чему этот пример привел, и как он связан с ограничением 90 км/ч, я не понял.... Подумать бы тебе надо еще, как передать мысли свои народу... а перед этим отдохнуть!

[Yastrebov72]

1) Для наших борог пожалуй 90 это оправдано.. Парой в такую канаву влетиш, что и о 90 то желееш.. А на хороших дорогах и правила разрешают нам ехать 110.. Но вот ктоб их побольше понастроил, хороших то дорог.. Вот например, имхо на дороге в тобольск почемуб не сделать 110? - Не понятно..

2) Вот задумался, за что мы платим покупая автомобиль?.. Вернее почему мы переплачиваем? переплачиваем за "коней".. щас у современной машины шкала спидометра заканчивается на каких то немыслемых цифрах.. И если владелец хоть пару раз за время эксплуатации авто видел стрелку спидометра там, то слава богу.. Или можно подумать что каждый из нас каждые выходные на спец. драг-автодром выезжает стрелку положить.. Но дело даже не в этом. Ведь нам тупо продают машины с заведомо незаконными возможностями.. Ну вы задумайтесь.. Это типо как нам было бы разрешено покупать любые квартиры, но реально жить можно было бы только в одной комнате определенной квадратуры.. И тут, когда вы решил там.., уединиться от, например детей, тут на пожарной лестнице из окна такой инспектор с фотоаппаратом вылазит, и оппа.. получите штраф за превышение площади пользования

Зари за "немного офф"...

[Boomshine]

Действительно. Ограничение необходимо. Иначе вообще неизвестно, с какой скоростью будут ездить. Превышаю когда хорошая погода до 120 максимум, Обычно 100-110.
По объездной, например, знаю где пешеходные переходы, или светофоры - там притормаживаю сильно. По дороге в аэропорт бывает и 150 еду. Там есть участок, где очень хорошая ровная прямая дорога и никаких помех.

[viper31]

Проголосовал нет для современных авто даже при 120 за городом просто засыпаешь а вы 90:rider:

[Mauzer]

Опрос не корректен. Лично езжу по-разному, в зависимости от ситуации. Где-то выдерживаю 90 км/ч, где-то на полную катушку.
lex112,

вот такая ситуация: допустим едет впереди малолитражка какая-то, неважно москвич или что-нить японское маломощное, и едет он свои 90. Но допустим он на горку помирать начинает, или ещё какая ситуация. А в таких местах как правило обгон запрещён. А на прямой он опять 90 будет ехать, а по правилам ты его обогнать не имеешь права при этом!!!

бугага
а тут из-за поворота вылетает супер-пупер наимощнейший фикус и начинает всех обгонять.

[volgovod]

Ответ нет. 90 на трассе и Волга -понятия не совместимые. Лично я приветствовал-бы поднятие ограничения до 120.

[User123]

Опрос не корректен. Лично езжу по-разному, в зависимости от ситуации. Где-то выдерживаю 90 км/ч, где-то на полную катушку.

Т.е. Вам надо было выбирать 2-й пункт

Я "хитро" в 1 опрос запихал 2 Глядя на тему вырисовывается "правильная формулировка вопроса" приблизительно такого вида:

Нужно ли ограничение скорости за пределами населенного пункта и если да, то какую максимальную скорость вы считаете разумной?

[172RUS]

"Нет, выбираю максимальню скорость исходя из метеоусловий, состояния дороги и ее загруженности, автомобиля и прочих соображений безопасности."
Считаю это оптимальным ответом

[Ме]

Да, опрос не совсем корректен. В целом считаю ограничение необходимым, но соблюдаю не всегда. Возможно необходимо на некоторых хороших трассах сделать в порядке исключения ограничение в 110-120 км/ч. Но в целом же 90 вполне оправданно для России. Если бы все соблюдали скоростной режим на трассе и вгороде, то ДТП и смертей было бы значительно меньше.

[ZuRaB172]

у нас не таких дорог по которым можно выше 90 ехать и 90 то опасно

[Willvs]

120 оптимально! Голосовал за НЕТ!

[Holtoff]

Написал нет, а что толку? Но! Нет - только по поводу наших дорог, и то не всех. Хреново залететь на 120 на некоторые участки под Тугулымом... Ну, вы знаете. На 90 затормозить шансов больше. Так что- 120, но для хороших трасс.

[ZuRaB172]

например как для дороги в рощино?

[Dimich]

Дело в том, что на многих трассах, наоборот 90км/ч и то нельзя ехать !!! Напрмер по ялуторовскому тракту 120 км от Тюмени сплошь неровная дорога и 50км/ч! Местами реально колёса могут стать квадратными! Таких мест слишком много... А как вам населенные пункты? Как "приятно" ехать в Тобольск ...
Разметка на дороге вообще отдельная история...

P.S. Россия - огромная страна, вроде бы всё должно быть сделано для того, что бы как можно быстрее и безопаснее добраться из пункта А в В, однако пока наоборот...всё больше время уходит на передвижение...

[ZuRaB172]

70 и потом перед неровносятми газ добавлял, чтобы передок разгрузить, где-то до 1130 поднимал скорость

это что за скорость 1130??

[Dimich]

lex112,

речь о том, что у нас что для таких убитых дорог, что идеально ровных многопоничение 90, а на хороших и в 2 раза быстрее можно без палева!!!

Где эти "хорошие" дороги? В Европе?
Я выше уже писал, что на большинстве дорог движение становится всё медленнее, там ни то что 90км/ч, иногда 70км/ч едешь...Например, движение в районе Ялуторовска и Заводоуковска почти городское! Да еще сплошная летом! Вот и плетешься за тремя фурами ...

Если просто помечтать и представить, что у нас построят дороги, которые будут в 4 полосы, с отбойником... тогда может эта тема и имеет смысл...

P.S. действительно есть неплохие участки, на которых большинство превышает скорость, будь то участок перед Аэропортом или перед Хантами или МКАД... но это просто участок, проехать 5-6 км с высокой скоростью, а потом...

[lex112]

Dimich, Да, есть!
Когда выезжаешь с Еката по-моему 30 км с лишним 3 полосной односторонней магистрали, на которой все едут 130-150, а в кустах сидят дяди и ловят 90.
Перед Тюменью по федералке - тоже самое.

С моря когда ехал по М4, если ничего не путаю, которая с краснодара на москву - идеально ровная новая дорога, с разделительной и т.д., и менты стоят ловят.
Ладно я был на машине с круизом, а так это же невозможно ехать, так и просится нога педаль утопить!!!

[880]

90 км/ч это разумное ограничение. Именно из этих скоростей исходят тесты на безопасность EuroNCAP. При скоростях выше, даже все свовременные системы безопасности могут оказаться бесполезны...

Скорость 64 км/ч, кстати, выбрана тоже не случайно: американская статистика гласит, что 80% всех лобовых ударов происходят на скоростях ниже 40 миль/ч.

Именно для скорости 90 или чуть выше создаются системы безопасности машины... Это моё мнение...

[nason72]

я в Червишево почти каждый день гоняю, так там первые 15км машина сама 140просит

[ALEXX_72]

правила для всех одни хотя считаю что 90 мало если условия нормальные на дороге 120 в самый раз было бы.

[TAXI]

120-самая оптимальная скорость(не можешь 120-не позволяет машина-езжай 90)