ДТП 26 декабря, Елецкая-Профсоюзная

HazarD · Сообщение **HazarD** » 18 фев 2009, 13:31

Пока будет только введение. Авария произошла со знакомым. Описание. Он стоял на перекрестке на улиц Елецкой и Профсоюзной на красный сигнал светофора. Загорелся зеленый он поехал и тут почти доехав до середины получает удар от низко летевшей по профсоюзке от республике субару. Все живы - все здоровы. Есть свидетель в машине, есть свидетель из рядом ехавшей машины (которую он спас телом своего гольфа). Все вроде хорошо, но........ Первое что меня насторожило это то что им выписали обоюдку - эта водятел заявила что ехала на зеленый и тому есть свидетель её муж, который все подтверждает , второе это то что особа на субару обжалует постановление и суд в эту пятницу. И тут ко мне подошел мой друг и спросил что делать, хотя страховая вроде обещала ему заплатить. Вопросы: могу ли я как его защитник обжаловать постановление составленное на него в ходе судебного заседания об законности постановления на второго участника ДТП, как привлечь мужа водятельницы за лжесвидетельствование. По документам пока пусто, как вариант в пятницу просто сходить послушать а потом подготовится и обжаловать... какие пожелания.

Добавлено спустя 1 час 23 минуты 19 секунд:

33 просмотра и не одного совета, грустно....

Добавлено спустя 1 час 31 минуту 53 секунды:

Up/////

BVG · Сообщение **BVG** » 18 фев 2009, 16:42

Есть такой отдел в обл.гибдд - АСУД это центр который следит за работой светофоров и может ими дистанционно управлять. Все поломки и сбои в работе светофоров фиксируются. Думаю можно через суд запросить информацию по этому светофорному объекту и проверить был ли сбой в этот день. Если сбоев не было, значит кто-то из свидетелей говорит не правду, так как оба на зеленый ехать не могут

дальше, я так понимаю, дело юристов доказать, что объевшийся груш муж водительницы субару врет. Думают в таком случае суд поверит тому у кого свидетелей больше и у них отсутствуют родственные связи.

держи в курсе дел.

из собственного опыта: часто бываю на том светофоре и вижу как по профсоюзке проезжают на красный, потому что дорога широкая, не освещена и вечером народ едет с притупленным вниманием.

HazarD · Сообщение **HazarD** » 19 фев 2009, 09:26

Вчера провел следственный эксперимент, а точнее просто наблюдал за светофорами. На светофоре пересечения Елецкая-Профсоюзная останавливаются только те кто едет прямо от Советской по Профсоюзной в сторону 50ЛО, те кто поворачивает с Советской успевают проехать на зеленый при любом раскладе. Пока не могу понять что это дает но попробую выяснить.

Добавлено спустя 15 дней 2 часа 16 минут 40 секунд:

Получил решение районного судьи
Это что-то, пока кратко
Суть Вы знаете так вот за рулем "субару" была В. Наталья В., за рулем "фольца" был мой знакомый vadun.
Решение кратко:
суд не верит ни кому т.к. ни чья позиция не подтверждена, но постановление выписанное на Наталью отменяет т.к. есть постановление на vaduna.
Все Наталья чиста как слеза младенца, а vadun злой гонщег.....
Решение получил вчера, сегодня отправил vaduna с жалобой на решение и просьбой отправить на пересмотр в вышестоящий суд. Будем ждать а пока помогайте други мои мысли таковы:
1. Ходатайство о защитнике - т.е. мне.
2. В материалах есть схема работы светофора, т.к. Наталья утверждает что выехала с Советской и полюбак попадала на зеленый, но раз недоказуемо что она ехала именно с советской тогда ходатайствуем об исключении этой схемы из дела.
3. Приобщаем к делу схему ДТП. На схеме передние колеса субару заехали на перекресток на 0.5 метра а фольцу осталось проехать 6.3 метра из 22.5 метров перекрестка.
4. Ну и конечно вызываем свидетелей их теперь 3 (три) :up:

(спасибо car72 на котором я и нашел ещё одного свидетеля): свидетель ехал в фольце, свидетель ехал навстречу фольцу и свидетель ехал за фольцем.
5. Еще хочу вызвать экипаж который был на ДТП.
Что забыл....???

Добавлено спустя 3 дня 22 часа 30 минут 27 секунд:

Новости с полей.
18 суд.
ррррррр.......

орк · Сообщение **орк** » 10 мар 2009, 21:52

жил в том районе 30 лет,после установки светофора,там даже на зелёный переходить опасно,выезжать тоже надо ооочень осторожно...потому как у аленей и вадитилоф развита дальнозоркость и смотрят они на светофор расположенный на перекрёстке советская-профсоюзная,а не у себя под носом.... когда на елецкой -красный,то на профсоюзной через советскую- зелёный.... это обстоятельство тоже учтите!!!

HazarD · Сообщение **HazarD** » 22 мар 2009, 20:30

А вот Вам и финал.

Суд сказал: кто Вы такие чтобы подавать жалобу, жалобу подавала водитель Субару а не Вы, поэтому Вы не можете решение суда по этой жалобе опратестовать и т.д. и т.п.
Суд спросил: А почему Вы не обжаловали постановление на водителя Фольцвагена, ну и как ему объяснить что он до последнего верил в справедливость.
Решения нам не дали и сказали не дадут, определений на ходатайства нет.

Итог : не успели мы вовремя, ну ладно Бог им судья.

У нас есть 3 (три) свидетеля, не считая водителя, которые видели как эта дама- Владычук Наталья Викторовна проехала на красный и совершила столкновение, потом она со своим мужем-балоболом (он сказал что стоял на перекрестке во время дтп), не знаю уж как приболтали гайца на разборах а в последствии и мирового судью.
Мне очень жаль что я не успел вовремя поднять это дело.
Какие есть варианты ...???

Denver · Сообщение **Denver** » 22 мар 2009, 21:09

HazarD, А если встречный иск в суд выдвинуть?

MrTramp · Сообщение **MrTramp** » 23 мар 2009, 00:12

Жесть то какая...
Слышал, что такое практикуется, но в реале первый раз столкнулся.
Насколько я понимаю: посколку господа из Субарика меняют показания на ходу (как я понял из поста: сначала муж был свидетелем и сидел в машине, а потом вдруг стал пешеходом мирно слонярившимся на пререкрестке...) их можно подтянуть за дачу ложных показаний, на разборах свидетели должны были заполнить формуляры, где указать, что и как было. Если так, то нужны показания мужа и протокол с судебного заседания, где он заявил, что стоял на перекрестке. Ну собственно этого будет достаточно, а уже на основании этих материалов обжаловать постановление суда.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 23 мар 2009, 00:16

HazarD, а там нет организаций с камерами наружного наблюдения, которые смотрят на перекресток? Вот бы все вопрорсы и разрешились. Ты съезди еще раз, глянь с этой точки зрения.

Фаргус

BVG так как оба на зеленый ехать не могут Smile, Я наблюдал там однажды все светофоры зеленые , видимо сбои имеют место быть

sodium · Сообщение **sodium** » 23 мар 2009, 01:11

HazarD, я чё-т не понял, с какого перепуга нельзя решение обжаловать?...
Типа надо было на первое же заседание приходить с уже готовыми контр-ходатайствами?...
Первое решение было принято в ГИБДД. Его опротестовала вторая сторона в суде. Кто и что мешает первой стороне опротестовать решение суда? У вас же появились новые обстоятельства в виде свидетелей.

Про лжесвидетельствование забудьте - за него не наказывают.

HazarD · Сообщение **HazarD** » 23 мар 2009, 09:43

1. Было ДТП. У нас 2 свидетеля.
2. К тётке с субару приезжает муж и говорит я буду свидетелем.
3. Приехавшие гаишники пишут на фольцваген не уступил т.с. завершающему манёвр, на субару пишут проезд на красный.
4. На разборах так и оставляют.
5. Тётка из субару подаёт в суд, который отменяет её постановление.
Подключаюсь я. Смотрю схемы, вытаскиваю из гаи схему работы светофоров, нахожу еще одного свидетеля, пишу обжалование и кучу ходатайств.
6. В суде дают от ворот поворот.

Уточню Водитель Фольцвагена тянул до последнего, постановление не обжаловалось (все сроки прошли). Разбирательство было по пастоновлению на водителя субару с её же подачи, поэтому нас и развернули.

Denver · Сообщение **Denver** » 23 мар 2009, 10:07

Кстати, а почему вообще учли показания мужа водительницы "Субару"? Он же заинтересованное лицо, родственник как никак - не будет же он свидетельствовать против жены и фактически себя. Что-то тут явно ГИБДД накосячило, либо с подачи "Субару"...
Как-то тоже попал в аварию - со мной была жена. Её показания вообще не учитывали и даже во внимание не брали. А тут как-то странно...

MrTramp · Сообщение **MrTramp** » 23 мар 2009, 12:41

Denver, Вы не правы, родственники могут выступать свидетелями... Не важно кто, главное, что он (она) является очевидцем случившегося.
Я писал в свидетели жену, гаишники сначала пытались протестовать, но я настоял и они записали показания!!! :up:

HazarD · Сообщение **HazarD** » 23 мар 2009, 12:55

MrTramp писал(а):Denver, Вы не правы, родственники могут выступать свидетелями... Не важно кто, главное, что он (она) является очевидцем случившегося.
Я писал в свидетели жену, гаишники сначала пытались протестовать, но я настоял и они записали показания!!!

Родственник может быть свидетелем - это факт.
Но в нашем конкретном случае её муж приехал на своей машине через пол часа после дтп и начал пиз..ть что он стоял на перекрестке и все видел.....

Denver · Сообщение **Denver** » 23 мар 2009, 13:44

HazarD, А вот это уже совсем другое дело - лжесвидетельствование, а оно уголовно наказуемо. Кстати, у вас есть свидетели и аварии в целом и того, что муженёк прикатил после...Подайте в суд за лжесвидетельствование

HazarD · Сообщение **HazarD** » 23 мар 2009, 13:46

Denver писал(а):HazarD, А вот это уже совсем другое дело - лжесвидетельствование, а оно уголовно наказуемо. Кстати, у вас есть свидетели и аварии в целом и того, что муженёк прикатил после...Подайте в суд за лжесвидетельствование

Как вариант подать за лжесвидетельствование....

sergiy · Сообщение **sergiy** » 24 мар 2009, 15:52

Ехал по Мельникайте от кольца на Харьковскую. Перед светофором на перекрестке Мельникайте-Харьковская есть место разворота и знак разворот. Я там повернул налево к аптеке, проехал прямо потом направо и налево на Харьковскую мимо дома 57. Тут меня догоняет пежо ДПС останавливает и говорит давай права, ты повернул под знак 6.3., нарушил п.п.9.2."выехал на встречку и ехал по ней 15 метров" ст.12.15.4 КоАП РФ. Замеров ни каких не делал, свидетелей нет. Хотя у меня в машине была жена. Инспектор был один. Вот сейчас сижу жду решения суда. Какие есть мнения господа "присяжные"?

sodium · Сообщение **sodium** » 30 мар 2009, 13:06

sergiy, если ДПС написал, что ты проехал по встречке, значит судья будет судить тебя за езду по встречке. А если ты указал в протоколе, что не согласен, вписал туда свидетеля, объяснения которго тоже приложены к протоколу, написал также свои объяснения и вы с ДПС составили схему правонарушения, где зафиксировано, какие знаки и где стоят, как ты проехал и т.д., если в протоколе указано, что место совершения правонарушения - на Мельникайте, а место составления протокола - на Харьковской, то вкупе всё это может повлиять на исход дела...
В твоём же случае, возможно, лучшим вариантом будет оплатить все имеющиеся штрафы и подготовить ходатайство суду с просьбой определить наказание в виде штрафа (если статья предусматривает штраф) в видутого, что в условиях кризиса потеря прав обернётся трагедией для всей семьи и т.п.

HazarD, так тётя из субару отменила постановление, что она проехала на красный, так? Значит, ПДД нарушены только одним участником - тобой, а, значит, остаётся только один виновный. Так получается?

Твои свидетели в протокол вписаны?
Ты решение суда по тётке из субару видел?

HazarD · Сообщение **HazarD** » 30 мар 2009, 13:44

HazarD, так тётя из субару отменила постановление, что она проехала на красный, так? Значит, ПДД нарушены только одним участником - тобой, а, значит, остаётся только один виновный. Так получается?

Твои свидетели в протокол вписаны?
Ты решение суда по тётке из субару видел?[/quote]

в дтп был не я а знакомый, решение видел, в протокол вписаны 2 свидетеля

USA · Сообщение **USA** » 30 мар 2009, 15:21

sergiy писал(а):Ехал по Мельникайте от кольца на Харьковскую. Перед светофором на перекрестке Мельникайте-Харьковская есть место разворота и знак разворот. Я там повернул налево к аптеке, проехал прямо потом направо и налево на Харьковскую мимо дома 57. Тут меня догоняет пежо ДПС останавливает и говорит давай права, ты повернул под знак 6.3., нарушил п.п.9.2."выехал на встречку и ехал по ней 15 метров" ст.12.15.4 КоАП РФ. Замеров ни каких не делал, свидетелей нет. Хотя у меня в машине была жена. Инспектор был один. Вот сейчас сижу жду решения суда. Какие есть мнения господа "присяжные"?

Прям как дети ей-богу...они там постоянно стоят..рыбное место.......присоединяюсь к мнению Sodiuma....оплачивай штрафы, тащи характеристики с места работы (только с печатью)...в суде пиши ходатайство о просьбе приобщить эти материалы к делу.....оптимально бумагу сделать что ты работаешь где-нибудь водителем

, если в протоколе место работы не указано...(справка там, копия трудовой)....типа кормилец, и т.д. и т.п......но морально готовься к тому что лишат...сейчас всех подряд лишают ...меня в свое время лишали на пару месяцев - из-за 10 неоплаченных штрафов