КАСКО. Ситуация при возгорании авто. Риск "Пожар"

ОСАГО, КАСКО, выбор страховых компаний и их обсуждение, проблемы при получении выплат после ДТП и страховых случаев и т.п.
a2m
АвтоГуру
АвтоГуру
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
Награды: 5
Рейтинг: 8 754
Репутация: +8

КАСКО. Ситуация при возгорании авто. Риск "Пожар"

Сообщение a2m » 17 май 2006, 15:40

На заметку: Может кто сталкивался.

Есть некое юридическое предприятие, на территории которого соотвественно есть гараж, где находится авто/мото транспорт. В один прекрасный день проводились сварочные работы (трубы варили) и по неосторожности не знаю как, что-то загорелось и автомобиль стоявший в гараже сгорел нафиг.

Страховая компания получив иск о возмещении ущерба решила, что выплачивать она НЕ собирается т.к. мол это по Правилам страхования пункт такой-то - не страховой случай. Когда Страховой высказали обоснованное мнение, что организация будет судиться, на основании того, что ПОЖАР произошел НЕ ПО ПРЯМОМУ УМЫСЛУ СТРАХОВАТЕЛЯ, а ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ, что вполне реально доказать, СК, после недолгого упирательства и видать консультаций внутри самой компании (юристы), решили осуществить выплату.

Мотивация такая, что если организация подавшая иск выиграет его (что бы и произошло), то возник бы прецендент и страховой компаниии пришлось бы убрать данную статью/предложение из Правил и возможно выплатить по аналогичным случаям страховые возмещения.
Резюме скорее всего было такое, что Мы выплатим этой организации страховое возмещение и НЕ будем портить отношения, чем возьмём на себя "грех" и будем выплачивать такие случаи впредь.

Что я хочу сказать - НЕ БОЙТЕСЬ ОТСТАИВАТЬ СВОИ ПРАВА!

Симпатичная ситуация? Есть мнение - скажи. (ТОЛЬКО ПО ТЕМЕ).
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку

 

tm
Автолюбитель
Автолюбитель
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 29 апр 2006, 00:00
Рейтинг: 17
Репутация: 0

Сообщение tm » 18 май 2006, 10:09

то возник бы прецендент


право у нас не прецендентное. каждый случай бы пришлось доказывать в суде.

Есть некое юридическое предприятие


покажите мне физическое предприятие :D

Majesti©
Автолюбитель
Сообщения: 40906
Зарегистрирован: 10 авг 2005, 00:00

(до этого Лада (ВАЗ) 2101, Лада (ВАЗ) 2101, Лада (ВАЗ) 2105, Hyundai Accent, Peugeot 307, Peugeot 407, Ford Focus, Kia Sportage)

Рейтинг: 480 358
Репутация: +266

Сообщение Majesti© » 07 июл 2006, 11:38

Еще один пример на тему пожара.

Вопрос-Ответ взят из рубрики "Автоконсультация" Тюменской Автогазеты.

Вопрос:
Мой автомобиль пострадал при возгорании соседнего, факт поджога которого доказан. Преступник не найден. С кого взыскивать ущерб? Стоит ли подавать иск в суд? Людмила, 30 лет

Ответ:
В сложившейся ситуации возместить ущерб можно было бы только при наличии добровольной страховки от поджога. Если добровольная страховка отсутствует, ущерб обычно взыскивается с лица, по вине которого произошел пожар. В Вашем случае имел место поджог и должно быть возбуждено по данному факту уголовное дело, по результатам которого (при выявлении виновного) к нему в порядке уголовного производства может быть предъявлен гражданский иск о возмещении ущерба. Возмещение ущерба невозможно, пока данное лицо не выявлено. Вы должны быть признаны потерпевшим по уголовному делу, и как потерпевший контролировать ход расследования дела. Если в процессе расследования уголовного дела, органы следствия ненадлежащим образом исполняют работу по поиску виновного, в результате чего Вы не получаете возмещения ущерба. То в соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса РФ можно предъявить иск на государственные органы в суд, однако на практике возмещение вреда по данной статьей невозможно.
Миру мир