Вызывают в суд. Транспортный налог 2007

a2m · Сообщение **a2m** » 23 апр 2009, 18:07

Звонит мой личный сотовый телефон в котором мне из суда предлагают подойти по причине подачи иска ИФНС по недоимке транспортного налога за 2007 г.
Предлагают его заплатить. Сумма иска 900 руб. с копейками + госпошлину с меня 200 руб.
Доказательств вручения налогового уведомления нет. Есть только реестр отправок якобы "заказных" писем адресату.

Частью 2 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению
суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом.
Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Вот типа ИФНС считает, что я был извещен. Доказательств уклонения нет. Завтра пойду с делом знакомиться. Может интересное увижу.

Marchello · Сообщение **Marchello** » 23 апр 2009, 18:40

В чем проблема? Если у тебя есть квитанции об уплате покажи. Если же нет сходи и заплати.

Vovaa · Сообщение **Vovaa** » 23 апр 2009, 18:54

a2m, процедуру потом в схеме нарисуй, охото узнать как оно получается

zaets · Сообщение **zaets** » 23 апр 2009, 19:05

a2m, актуально, учитывая повышение налогов. Я буду бодаться, когда придут.

sibna · Сообщение **sibna** » 23 апр 2009, 19:09

Я буду бодаться

бодаться можно а иногда и нужно. Но итог один - все равно заплатишь.
А по схемке толклово придумано. Я бы тоже ее на заметку себе взял.

KVV72 · Сообщение **KVV72** » 23 апр 2009, 19:15

Мне пришло заказное письмо, судя по штампу шло месяц!!! Какие нафиг 6 дней.

zaets · Сообщение **zaets** » 23 апр 2009, 19:18

sibna

все равно заплатишь.

ну и пущай попарятся, дормоеды. :cherep:

igor1969 · Сообщение **igor1969** » 23 апр 2009, 20:18

Мне с налоговой пришла бумага, типа у вас в 2008 году доход от продажи имущества есть, а я только в декабре машину продал и сразу купил другую, разница от снятия с учета до постановки новой 3 дня. Что делать и какие документы предоставлять. Вроде если в течении месяца другую тачку взял, налог не платится. Там на Товарной стока народа.

HD · Сообщение HD » 23 апр 2009, 21:32

igor1969 писал(а):Там на Товарной стока народа.

щас лучше до 30-ого переждать, у компаний отчетный период идет

ЗлойКладовщик

Ого,и мне ведь тоже пришло оналогичное письмецо!шло более месяца если судить по уведомлению.За нервничал в первые минуты начал вспоминать чего я там продавал.В письме внизу,указан телефон и указано имя и фамилия..
Вобщем я дозванивался в налоговую дня 4 наверно,на 4 день она слава богу оказалась на месте,попросил разьяснить ситуацию и уточнить чего я там продал?Вобщем после долгого разговора,и "приперательств",была кинута фраза-"оно тебе надо...,это добровольно...,выкинь эту бумажку"

a2m · Сообщение **a2m** » 06 май 2009, 16:03

Был в суде. Подал возражение на исковое заявление ИФНС.
[list]Мировому судье судебного участка № 1
Ленинского АО г. Тюмени
625013, г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98

Истец: ИФНС России по г. Тюмени № 1 г. Тюмень, ул. Пржевальского, 36

Ответчик: a2m
Цена иска: 918,50 руб.

Исковое заявление о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу

a2m ... года рождения по данным МРЭО ГИБДД Тюменской области имеет на праве собственности: легковой автомобиль ПЕЖО 407 г/н ___72.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового Кодекса РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

На основании вышеуказанных статей, руководствуясь ст. 1, ст. 2 Закона Тюменской области от 19.11.2002 г. № 93 «О транспортном налоге» (с измен. от 07.06.2008г. № 23) ИФНС России по г. Тюмени № 1 начислила налогоплательщику налог на транспорт за 2007 год по сроку уплаты 15.09.2008 г. в размере 856,25 руб. (расчет налога прилагается).

Согласно ст. 2 Закона Тюменской области № 93 от 19.11.2002 г. (с изменениями от 07.06.2008г. № 23) «Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог, причитающийся к уплате за налоговый период, не позднее 15 сентября года, следующего за истекшим налоговым периодом».

При регистрации физическими лицами транспортного средства после 1 августа текущего налогового периода налог уплачивается не позднее 15 сентября налогового периода, следующего за текущим.
a2m было отправлено письмом налоговое уведомление № 326954 от 22.03.2008 г. по транспортному налогу за 2007 год.

В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст. 69 Налогового Кодекса РФ плательщику направлено заказным письмом требование от 24.09.2008 г. № 174554 на уплату задолженности по налогу со сроком уплаты до 13.10.2008 г. Обязанность по уплате налога не выполнена по сегодняшний день.
В связи с тем, что за 2007 год налог на транспорт a2m уплачен не был, на основании ст. 75 НК РФ была начислена пеня по состоянию на 12.03.2009 года в размере 62,25 руб. (расчет пени прилагается).

Таким образом, сумма задолженности по уплате налога за 2007 год по сроку уплаты 15.09.2008 г. и пени за 2008, 2009 годы a2m составила:
856,25 руб. + 62,25 руб. = 918,50 руб.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 357, 358 НК РФ, ст. ст. 1, 2 Закона Тюменской области от 19.11.2002г. № 93 «О транспортном налоге» (с измен, от 07.06.2008г. № 23); ст.З ФЗ от 17.12.1998г. №188 - ФЗ «О мировых судьях в РФ»; п. 1 ч. 1 ст. 23, п. 9 ст. 31, ст. 48 НК РФ; ст. ст. 3, 28 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Взыскать с a2m в пользу ИФНС России по г.Тюмени №1 недоимку за 2007 год по сроку уплаты 15.09.2008 г. в сумме 856,25 руб., пени по транспортному налогу за 2008, 2009 годы в сумме 62,25 руб., всего взыскать 918,50 руб.

Денежные средства перечислить по реквизитам:
ИНН/КПП 7202104206/720301001
Банк Получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области
Получатель УФК по Тюменской области (ИФНС России по г.Тюмени №1)
БИК 047102001 ОКАТО 71401000000 Счет № 40101810300000010005
КБК182 1 06 04012 02 1000110- транспортный налог с физических лиц
КБК 182 1 06 04012 02 2000 ПО - пени по транспортному налогу с физических лиц.

Исполнительный лист на основании ст. 428 ГПК РФ просим отправить в Службу судебных приставов для исполнения.
Копию сопроводительного письма о направлении исполнительного листа в службу судебных приставов просим направить в адрес Инспекции с указанием номера и даты исполнительного листа.

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть в отсутствие представителя истца и направить копию решения суда.

От уплаты государственной пошлины освобождены на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Приложение:
1. Копия карточек учета транспортных средств;
2. Расчет налога;
3. Расчет пени;
4. Копия уведомления на уплату налога;
5. Копия требования на уплату налога;
6. Копия списка заказной корреспонденции;
7. Копия приказа от 20.09.2007 г. № 05-04/245 «О назначении Егорова Г.И.»;
8. Копия доверенности от 11.01.2009 г. б/н;
9. Копия искового заявления.

Всего: на 18 листах.

Начальник, советник государственной гражданской Службы Российской Федерации 1 класса
Г. И. Егоров[/list:u]
На вопрос о том, что от Истца поступило ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, сказал, что если есть, то почему бы и нет. Не возражаю.
Суд принял решение дело отложить. Вызвать представителя ответчика.
Следующее заседание 14.05.2009 г. в 16:00

Vovaa · Сообщение **Vovaa** » 06 май 2009, 16:50

igor1969, подай декларацию просто и все....если надо подробности в личку пиши, сам с такой ситуевиной столкнулся и разобрался почти)))

Camicadze · Сообщение **Camicadze** » 06 май 2009, 17:17

a2m,

Был в суде. Подал возражение на исковое заявление ИФНС.

А где возражение

Вопрос для меня очень интересный: ни разу не принесли налоговое уведомление на Шевроле-Авео, эксплуатируемую с ноября 2005 года. Сейчас это авто также на мне, передал по генералке дочке в Сургут. С сентября 2008 года добавился ДраCar и также тишина. Видимо, налоговую на Ямале такие мелочи не интересуют. Как добросовестный налогоплательщик поинтересовался у своих людей в окружной налоговой - как быть

Ответ: если не получал уведомление, то забей. Теперь вот, глядя на иск, терзают смутные сомненья - может не надо было забивать :oops:

А вот в Тюмени машина меньше месяца на учете состояла и по месту временной регистрации пришло уведомление, причем по расценкам 2009 года :down:

Выходит, в Тюмени, налоговое око не дремлет, а работает на опережение :smeh:

a2m · Сообщение **a2m** » 06 май 2009, 23:09

Camicadze, а возражение внутри :cherep:

Ну, не согласен я...

Топ · Сообщение **Топ** » 06 май 2009, 23:44

a2m писал(а): Есть только реестр отправок якобы "заказных" писем адресату.
Забодать что ли?...

Если только себя.
Реестр отправок вещь не вчера и даже не позавчера придуманная .

zaets · Сообщение **zaets** » 07 май 2009, 00:02

Топ,

Реестр отправок вещь не вчера и даже не позавчера придуманная

Верно подмечено. Вот никто не придумал реестр получений, блин.

a2m, не чувствуешь ли себя Дон Кихотом, сражающимся с мельницей? :wink:

a2m · Сообщение **a2m** » 07 май 2009, 00:17

Топ, а что у нас дает реестр?
Сам по себе реестр подтверждает только то, что налоговая передала письмо почте, но не подтверждает факт того, что Вы это требование получали. Важен именно факт получения, а не отправки.
zaets, я уведомления не получал вообще. Никаких заказных писем с требованием тоже. Знаю, что должно быть, но когда не знаю. Может случайно получил заказное на почте? Я бы знал. Покажут что я расписался в почтовом уведомлении - поверю. Наступит обязанность по уплате, пойду и заплачу. И госпошлину 200 руб.

Топ · Сообщение **Топ** » 07 май 2009, 00:34

a2m писал(а):Топ, а что у нас дает реестр?

Как бы то, что у тебя в самом первом сообщении последнее предложение из выделенных жирным шрифтом.

И вот так по человечески объясни: ты вот эту канитель с судьей и "забодать" затеял из за 60 руб. пени? Сумму налога при данной ситуации сам понимаешь что не оспоришь. 60 руб пени стоят того, чтоб понтануццо в интернете и заставить печатать "18 листов приложений" ?

a2m · Сообщение **a2m** » 07 май 2009, 00:44

Топ, не поверишь. У меня нет на руках налогового уведомления полученного надлежащим образом. Я о нем вообще не знал. Когда оно должно прийти тоже не знал. Краем уха слышал, что надо ждать письмо счастья. Ожидание затянулось. А 18 листов я никого не просил печатать.

Топ · Сообщение **Топ** » 07 май 2009, 01:09

a2m писал(а):Топ, не поверишь. У меня нет на руках налогового уведомления полученного надлежащим образом. Я о нем вообще не знал. Когда оно должно прийти тоже не знал. Краем уха слышал, что надо ждать письмо счастья. Ожидание затянулось.

Стесняюсь спросить: а уведомление полученное ненадлежащим (по твоему мнению) способом у тебя на руках было или не было? Про требование, даже боюсь спрашивать.
Возможно конечно, что все извещения пожгли хулиганы в почтовом ящике, наверное и такое бывает (неблагополучный район к примеру), но платить все равно придется.

PS Читатели могут не удивляться далее, отчего этого ставки тр. налога поднимают, переписка и перенесенные судебные заседания дорого стоят.

a2m · Сообщение **a2m** » 07 май 2009, 10:29

Топ, стесняюсь ответиить, но ни надлежащим ни обычным. Нет не было. В том то и дело. А про подъезд ты правильно заметил. И жгли и вырывали все по вечерам, бухали до тех пор, пока мы домофон не поставили. У меня первый этаж "славится" на хулиганов. А было бы интересно узнать причинно-следственную связь между подъемом ставок.

Camicadze · Сообщение **Camicadze** » 07 май 2009, 10:39

a2m писал(а):Camicadze, а возражение внутри Ну, не согласен я...

Вот и я того же мнения :yes:

Если в налоговой сидят специально обученные люди, ответственные за отправку налоговых уведомлений и своевременное получение их налогоплательщиком, то почему налогоплательщик должен суетиться

zoom-zoom · Сообщение **zoom-zoom** » 07 май 2009, 10:41

самый прикол в том, что когда ты соберешся продать свою машину, тебе в ГИБДД скажут: а на вашу машину судебными приставами наложен арест. Вот ты удивишься. И не сможешь снять с учета авто не меньше месяца!

У меня был такой случай. Пришла повестка из суда, налог на авто и т.д. Приехал на заседание, показал квиток об оплате (залпатил накануне всю сумму). Они говорят - для того, чтобы дело было закрыто, надо госпошлину заплатить. Без проблем. И как назло в этот день Сберкассы не работали. Залпатил на след день (200, что ли, рублей). Квитанцию отправил по факсу.

Через пол-года стал снимать машину с учета (407 :lol2:

) а мне кричат - нельзя, арестована у вас машинка!!!!

Стал разбираться с приставами - оказывается, потерял суд эту квитаницю. Или не подшила помощник судьи или х его знает, может факсовую копию не зачли (хотя с ними обговаривал этот вопрос). Хорошо, есть привычка сохранять такие квитанции. Нашел, предъявил приставам, они написали письмо в ГИБДД... Заняло - неделю. Это при том, что я у них по пол-дня проводил, искл концы, ходил на приемы, возил в ГИБДД с нрими это письмо и прочее... А так - в общем порядке они вообще бы наверно три месяца извращались.

Так что имейте ввиду, парни.
(щас машины на себы не оформляю, не везет. Хотя налог надо сходить, заплатить :lol2:

)

Топ · Сообщение **Топ** » 07 май 2009, 10:52

a2m писал(а): А было бы интересно узнать причинно-следственную связь между подъемом ставок.

Возможно. Только не от меня.
Нахрена была стирать кусок своего сообщения который я процитировал? Что за мальчуганство?

BiohazarD · Сообщение **BiohazarD** » 07 май 2009, 11:02

Camicadze писал(а):
a2m писал(а):Camicadze, а возражение внутри Ну, не согласен я...

Вот и я того же мнения Если в налоговой сидят специально обученные люди, ответственные за отправку налоговых уведомлений и своевременное получение их налогоплательщиком, то почему налогоплательщик должен суетиться

Налоговый кодекс почитайте пожалуйста,там все написано,особенно обязанности налогоплательщика

citrik · Сообщение **citrik** » 07 май 2009, 12:33

У налоговой есть один аргумент: Налогоплательщик должен сам побеспокоиться о своевременной оплате транспортного налога. А считать основанием то, что приходило уведомление, или нет - честно говоря, не знаю. a2m, вот уже и с налоговой пошло! :wink:

Затем пожарники и т.д.

видел в операционном зале в очереди вас, думаю: злостный неплательшик наверное.. :smeh:

a2m · Сообщение **a2m** » 07 май 2009, 13:59

citrik,

в силу п.2 ст. 52 Налогового кодекса РФ уведомление должно быть передано физическому лицу (его уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом подтверждающим факт и дату его получения.
Реестр отправленной корреспонденции, представленный в суд не подтверждает факта получения налогового уведомления. Ст. 57 п. 4 НК РФ указывает, что обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения плательщиком налогового уведомления.

А злостный неплательщик чего? Если я нахожусь в операционных залах, то я автоматически становлюсь злостным неплательщиком? :cherep:

PROхожий

У меня ситуация по проще, до суда не дошло. Покупал машину в марте 2004года. Письмо "счастья" пришло в 2005г. заплатите недоимку по транспортному налогу за 2004г. и пеню 29 руб. Хотя также как и а2м ничего не получал. пришел в ИФНС написал заявление, что не согласен с пеней, инспектор убедил, что вопрос решен пени платить не надо. 2006г. - опа опять пеня, но уже 60 руб. Короче я на всё забил, плачу только транспортный налог согласно уведомления, а пеня так и болтается с 2004г. И хрен, что со мной они сделают, нет состава так сказать преступления.

Camicadze · Сообщение **Camicadze** » 07 май 2009, 15:10

citrik,

У налоговой есть один аргумент: Налогоплательщик должен сам побеспокоиться о своевременной оплате транспортного налога.

Этот аргумент пусть они себе в задний проход засунут. Есть Закон и есть законные способы его исполнения - вот пусть и исполняют. У меня нет никакого желания толкаться в налоговой для того, чтобы узнавать реквизиты и прочую лабуду по транспортному налогу, хватит того, что мне еще и в банке толкаться для оплаты этого налога

Кстати, по налогу на имущество(квартиру), в 2004 году домой поздно вечером принесли уведомление и вручили под роспись, хотя сумма там была очень смешная(то ли 16, то ли 18 рваных) :yes:

zaets · Сообщение **zaets** » 07 май 2009, 15:14

Лето отъезжу и сниму мотоцикл с учета. Буду ездить на транзитах. Никакого тебе налога, никакого техосмотра :up:

2700 не хочу платить за 3-4 месяца езды :no2: