2,5 года лишения свободы, пьяным за рулем!

Cтас_01 · Сообщение **Cтас_01** » 09 июн 2009, 00:29

В Госдуме разрабатываются поправки в законодательство об уголовном наказании нетрезвых водителей. Для тех водителей, которые регулярно водят автомашину в нетрезвом виде, предусмотрено наказание в виде 2,5 лет лишения свободы.
"Эти поправки могут быть вынесены на рассмотрение уже в осеннюю сессию", - сообщил глава комитета нижней палаты по транспорту, один из инициаторов документа Сергей Шишкарев. Он напомнил, что сейчас уголовная ответственность наступает только в случае серьезных последствий, тогда как, по его мнению, она должна стать профилактической.

Вот это по взрослому. Очень буду рад если поправку примут.

Vector · Сообщение **Vector** » 09 июн 2009, 01:36

давно пора.

Mustang650 · Сообщение **Mustang650** » 09 июн 2009, 01:37

может скоро все и пить дружно бросят с такими то наказаниями

BASS · Сообщение **BASS** » 09 июн 2009, 01:41

неужели хоть один заком в пользу простых граждан издадут :up:

правильно

Ме · Сообщение Ме » 09 июн 2009, 01:52

Давно пора, согласен. Если человек после одного лишения никаких выводов не сделал, то нужны более жёсткие меры. Надеюсь поправку примут.

zerkon · Сообщение **zerkon** » 09 июн 2009, 02:55

надо надо!!!! пусть вносят и не задумываются

bor62 · Сообщение **bor62** » 09 июн 2009, 08:25

При Союзе была эта уголовная статья,потом отменили. Зачем спрашивается? Давно пора вернуть. :up:

И так довольно интересно получается: если я пьяный кого-нибудь толкну нечаянно и он упадет,ударившись с летальным исходом,то мне лет 5 точняк впаяют. А если пьяный за рулем кого сшибу насмерть,то можно и условно отделаться

Парадокс

sashan72 · Сообщение **sashan72** » 09 июн 2009, 08:31

правильная поправка!
поскроее бы принимали. если водятел попался вторично пьяным за рулем, на нары его!

Energetik · Сообщение **Energetik** » 09 июн 2009, 08:40

Такой закон не пройдет. 2-е наказание лишиние водительского удостоверения и лишение свободы.
А где тюрьмы? если это простой гражданин, что сним будет после отсидки ? все гражданин потеряный для общества. Клеймо на всю жизнь. Еще один повод засадить пол страны за решетку.
Лично я против такого закона.

sashan72 · Сообщение **sashan72** » 09 июн 2009, 08:47

Energetik,

все гражданин потеряный для общества. Клеймо на всю жизнь

так он уже переступил ту черту после которой он становится убийцой причем решился на это осознанно и второй раз. Таких и надо ограждать от общества.
а для тех кто не пьет за рудем тому не страшно это:

Еще один повод засадить пол страны за решетку.

HITMAN-47 · Сообщение **HITMAN-47** » 09 июн 2009, 08:47

я полностью за,потому что их лишают по 10 раз,а они все равно ездят-пусть лучше сидят!Из-за таких пьянь погибают люди в авариях.

Boomshine · Сообщение **Boomshine** » 09 июн 2009, 08:56

Только надо поставить норму по промилле. Чтобы выхлоп со вчерашнего пива не считался за серьезную пьянку. А так-то да. Сажать нормально.

DeNToN · Сообщение **DeNToN** » 09 июн 2009, 09:00

Energetik, Башкой нада думать когда бухой за руль садишься, а не задницей, если человек после первого лишения В/У не допетрил что так делать нельзя, то он уже априори даун, и потерян для общества. Хотя сажать я думаю нужно на третий раз. для второго раза это както-то жесковато. А так первый раз на полтора года лишение, второй раз на 3 года лишение, штраф тысяч так 30-40 и ещё общественных работ в придачу часиков эдак 300. чтобы окончательно всё прочувствовал. а уж если в третий раз попался, пожизненное лишение, плюс посидеть на нарах.

sashan72 · Сообщение **sashan72** » 09 июн 2009, 09:02

DeNToN, +1
вот грамотно расписал со всем согласен! вот так бы сделали снизалась на дорогах смертность адназначна бы!

_lleopard_ · Сообщение **_lleopard_** » 09 июн 2009, 09:05

Я за. Может пить меньше будут за рулём.

DeNToN · Сообщение **DeNToN** » 09 июн 2009, 09:11

sashan72, Нужно людителей покататься под шафе не только лишением прав наказывать но и рублём. очень действенный механизм. Ведь стали же пристёгиваться когда ввели штраф 500 рублей, и пешеходов пропускать когда штраф стал 1000. а если штраф за езду по пьяни будет 30000 то даже не совсем адекватный человек задумается, а надо ли ему это. ну а про общественные работы могу только цитату вставить : "Труд сделал из обезьяны человека"- Ч.Дарвин

sashan72 · Сообщение **sashan72** » 09 июн 2009, 09:18

DeNToN,
то что штрафы низкие это всем известный факт. причем за грубые нарушения копейки просто поражаюсь этому... за вождение в нерезвом виде лишения недостаточно ведь он может каким нибудь хитрым способом вернуть права. ну а денег то ему никто обратно не вернет )

CyMpaK · Сообщение **CyMpaK** » 09 июн 2009, 09:22

Безусловно закон нужный! Если человек не понимает после первого раза что так делать нельзя, милости просим на зону :cherep:

У меня друга лишали, дык он сейчас если выпьет потом день за руль не садиться :yes:

Oksik033 · Сообщение **Oksik033** » 09 июн 2009, 09:40

Только слово "регулярно" не совсем понятно, нужно с первой рюмки. Я полностью согласна. Сейчас по статистике молодеж с 11-12 лет начинают пить, вот и подумайте кто в будующем будет получать права. Алкоголики за рулем-убийцы. Я за то, чтоб с первого раза, а не регулярно пьющих-кто такие не понимаю

Шамоникс

Закон этот нужен.Ездил в отпуск,руководствуясь ПДД и правилом "ДДД",дофига безбашенных попадалось по трассе.Эх,две беды в России,"дураки да дороги!" А я бы добавил ещё и третью: "дураки на дорогах!"

Oksik033 · Сообщение **Oksik033** » 09 июн 2009, 09:50

Шамоникс, а как докажешь что он "дурак", справку из психушки попросишь?

Cтас_01 · Сообщение **Cтас_01** » 09 июн 2009, 09:51

DeNToN, Я думаю 2,5 года это будет максимальное наказание, а в каждом конкретном случае суд будет решать, на сколько закрыть "человека". А вообще даже сеичас, чтоб по закону лишить в/у, нужно: 1. Показания прибора с обязателным распечатаным "чеком", 2. Показания врача, 3. Анализ. Но как правило наши суды, или от безграмотности, или для того чтоб план сделать, лишают даже если есть хоть один пункт. Но потом суды следующей инстанции, отменяют эти решения в связи с недоказанностью. А чем серьезнее наказание, тем серьезнее должна быть доказательная база. Я думаю, вряд ли судья решиться отправить человека на нары, за утреннии выхлоп.

САМ_ТАКОЙ

Cтас, зато это повод для хорошего развода на взятку :cherep:

Ренаульт

Ну,не на зону,а скорее всего,в колонию-поселение,но это сути не меняет.
С законом идея хорошая,только как обычно всё на нет сведет коррупция/взяточничество.Если сейчас чувак за ву отдает ~20...30тыс.р.(цены примерные,точных не знаю,к счастью),то после вступления в силу данного закона будет вылетать сотка как минимум.Будет очень кстати востребована услуга "Звонок другу".Итог:в колонию поедет человек,без возможности проплатить таковую сумму.А "литерный" как ездил,так и будет.

xebia · Сообщение **xebia** » 09 июн 2009, 10:37

Cтас, доп...да

2. Показания врача-обязательно бланком допроса свидетеля.....иначе не имеет силы

_lleopard_ · Сообщение **_lleopard_** » 09 июн 2009, 10:41

Ренаульт, ну сотка я думаю для всех деньги, тем более сейчас, все будут задумываться.

гендальф

по сути господа все это блажь!! появляется еще один механизм, с помощью которого можно неугодного тебе человека засадить за решетку... остановят молодчики в штатском, зальют тебе в горло стакан, а уж в суде ты хрен докажешь что не верблюд... в этих мотивах мы начинаем двигать государство от демократии к тоталитаризму... работа по борьбе с пьяными водилами-это забота ДПС!! им для этого дадены иномарки быстрые и приборы точные+камеры на дорогах... вот с кого надо спрашивать за организацию дорожного движения, качество подготовки водителей, концентрацию бухариков на дорогах... почему я, получая зарплату, должен нести ответственность за сделанную мной работу, а они нет?? ведь кто то из них подписывал протокол сдачи экзамена у тех, кто во дворе и развернуться то не может??? А я уверен, что аварий из-за них намного больше, чем с теми же пьянчугами...

xebia · Сообщение **xebia** » 09 июн 2009, 10:54

не хотелось бы , что бы ты был прав...гендальф, знаю... в швеции принца уработали на 3 месяца за езду (проехал-50 метров)давно это было..щас они без водителей не ездят..

Vaska · Сообщение **Vaska** » 09 июн 2009, 11:18

Это уже перебор. Уголовная ответственность, если пьяный кого-то сбил/убил еще понятно. Но если человек пьяный, но аккуратно доехал, то садить то за что? Ну понятно, что это нехорошо, неправильно и опасно. Но на зону за такое....перебор. Лучше бы лишали пожизненно, после 2ого или 3его раза. Это правильнее.

Oksik033 · Сообщение **Oksik033** » 09 июн 2009, 11:32

гендальф писал(а):по сути господа все это блажь!! появляется еще один механизм, с помощью которого можно неугодного тебе человека засадить за решетку... остановят молодчики в штатском, зальют тебе в горло стакан, а уж в суде ты хрен докажешь что не верблюд...

Ха, да как это интересно, еду я вдрг меня останавливают двое, один хватает за голову, другой заливает что ли? Глупее не придумаешь. Да, будут взятки, звонки другу, и т.п., а что сейчас; тех.осмотр-купил, права-купил, номер-купил, сплошная, обгон, бухой-договорился. Нормально все, пьянь за рулем-кто? молодеж, да алкаши, неужели нормальный гражданин(ка), который несет ответственность за семью, детей, работу, сядет пьяным за руль. Вопрос- Ты пьешь за рулем? А я нет. Значит - я ЗА.