Какая максимальная выплата по осаго при обоюдной вине?

[AndruhA]

Ситуация следующая. Попал в ДТП, сам превысил скорость, второй участник не уступил дорогу. В страховой насчитали ущерба на 300000руб. Сказали, выплатят только 50% от их максимальной выплаты- 60000руб. т.к вина обоюдная. Возможно ли получить со страховой 120000руб?

[Shell72]

Сейчас, вроде, по ОСАГО 160, а не 120?
Как при обоюдке не знаю, тоже интересно.

[AndruhA]

в страховом полисе написано:в части возмещения вреда,причиненного имуществу одного потерпевшего,-не более 120 тыч. рублей.

[_lleopard_]

у тебя в полюсе должно быть написано, я себе увеличил выплату на 100 тыров, стоило всего 500 рублёв, я как понимаю вам страховая выплатит по 60-т тыров и не более.

[Shell72]

_lleopard_, по ОСАГО мы ведь страхуем не свою, а чужую машину. Как ты себе увеличил выплату на 100?

[a2m]

AndruhA, обоюдка?
А действия кого именно повлекли нарушение ПДД?

[AndruhA]

второй участник начал перестроение без указателя поворота, а я хотел уйти от столкновения и в итоге собрал два заграждения... если бы я не ехал с превышением скорости, то аварии можно было бы избежать…

[a2m]

AndruhA, а если бы ОН не начал перестроение, ты бы не совершил наезд на эти ограждения?

[AndruhA]

ну там получилось, что небольшое столкновение было, у него повреждения -крыло переднее, а у меня- дверь левая задняя и потом уже жопа с передом в хлам.

[_lleopard_]

Shell, мля... ну понятно что я увеличил выплату гражданской ответственности на 100 тысяч..

[Shell72]

_lleopard_, ну извини, непонятливую. Это как раз для такого случая, о которомAndruhA говорил?

[_lleopard_]

Shell, Это я вообще сказал что такое тоже бывает, если у них "стандартная" осаго, то им по 60-т рублей, тема думаю раскрыта, возможно другая выплата, если будет пересмотрен виновник...

[AndruhA]

ОСАГО страхует Отвественность за ущерб. В случае с обоюдкой ущерб берется пропорционально доле вины. По умолчанию у страховых принято устанавливать 50% долю, и только решение суда устанавливает точную долю вины. Ограничение на 120 т.р. применяется только к выплате возмещения. Разве не так?

[_lleopard_]

AndruhA, ну если вы оба виноваты, вроде как не бывает что один виноват на 10% а другой на 90%.

[AndruhA]

бывает, может быть и соотношение 30% и 70% это все по решению суда...

[Torque]

может я чего то не понимаю,но когда я попал в аварию по обоюдной вине,нам сказали фиг вам обоим ребятки...ни копейки ни он, ни я не получили...

[AndruhA]

нам в общем на разборе выдали 2 постановления, в одном я виноват в другом второй участник:) вот я беру все документы и топаю в страховую 2го виновника... теперь жду перевода в 60т.р. но думаю это очень мало глядя на машину...

[_lleopard_]

AndruhA, ну был он виноват ты бы получил все свои деньги. Или каско, а так только 60-т.

[САМ_ТАКОЙ]

ничего вам не выплатят - протянут время а после скажут - поздно все сроки вышли, да и по обоюдке мы не выплачиваем - и документы вы нам вот не все дали прень в уренгое уже поимел печальный опыт

[Sergey7Iv]

Хочешь попробуем посудиться со страховой в случае выплаты 50%? тел .646937. Сергей.

[Andruha89]

Выиграл 120 тысяч+3600 гос. пошлины+ 5000 услуги адвоката. Так что судиться можно и нужно как я считаю.

[tverskoff]

а мне не ясно, кто установил факт превышения скоростного режима? может 10.1 было?

[Andruha89]

высчитали по формуле, в которой якобы учли: и погоду, и следы заноса, и давление в шинах, и состояние самих шин, и дорожное покрытие . Это была проведена экспертиза в ГАИ каким то инспектором (спасибо доблестным сотрудникам, реально скорость была выше) до разборов и выписали мне штраф в размере 300 рублей (на сколько помню) в нем я написал что не согласен) но на разборе меня ввели в заблуждение что тебе и так выплатят ты только подпиши. я понес документы в филиал ООО СК "Оранта" там они продержали месяц и написали отказ, в виде письма о том чтоб суд признал степень вины, естественно постановление ГАИ вступило в силу и я пошел в суд. Адвокат составил исковое заявление но маленько не правильно и первый суд я проиграл) Пошли на второй заход наученный опытом на суде отвечал на глупые вопросы судьи, которая даже не является водителем... но вынесла решение в мою пользу. Плюс у меня был в том что с водителем была некая договоренность и он не возражал, что виновник именно он. Оценка страховой составила 350 000 р. независимая 600 000р. Одно плохо в суде так и не сказали какую степень они установили... Но по общению с адвокатом со страховой у меня выигрышное дело было, только хорошего адвоката и дело в шляпе. Вот и все принципе. машину продал вчера за 120 000р. а авария произошла 29.04.2009г. судите сами сколько проблем я выхватил.