Измеритель скорости «Арена»

jaguar911 · Сообщение **jaguar911** » 26 июн 2009, 09:30

Ребята,помогите, зафиксировали меня, сказали что нарушил, хотя знаю что не нарушал,показало 83 км\ч в селе, хотя мне помигали, и я збавил скорость, ехал 60км\ч и буквально перед перед знаком метрах в 50 начал повышать скорость (выезд и нас.пункта) а они его поставили прямо возле него. Хотя по-моему не имели права....и предупреждающего знака не было что камера стоит...и еще они ее замоскировали как столбик и ветками закидали Я знаю что не нарушал, дело принципа, ребята помогите, какие недостатки у этой системы? Какие то условия может быть есть специальные? Мне бы за что то зацепиться, скоро рассмотрение дела.....помогите

Была гроза, можно ли на погоду как то ссылаться? Помехи и.т.п, могла ошибится.....

И еще..забыл, там у них документы на прибор все есть, что типа исправна до 2010 года

sashan72 · Сообщение **sashan72** » 26 июн 2009, 09:35

jaguar911, действие знака выезд из населенного пункта начинается от него а не за 50 метров .

Я знаю что не нарушал

Нарушил иди заплати 100 рублей.

дело принципа,

чтобы доказать свою неправоту?

_lleopard_ · Сообщение **_lleopard_** » 26 июн 2009, 09:42

jaguar911, не понятно, то ли ты начал повышать скорость, то ли ехал 60-т????

999 · Сообщение **999** » 26 июн 2009, 10:08

Одно радует, что не только водителям такие "кадры" в лице гайцев попадаются, но и наоборот :cherep:

jaguar911, плати штраф и в следующий раз набирай скорость ЗА знаком, а не перед :no2:

Uni · Сообщение **Uni** » 26 июн 2009, 10:33

Убила фраза:

предупреждающего знака не было что камера стоит

Добавлено спустя 16 секунд:

:smeh:

Canja555 · Сообщение **Canja555** » 26 июн 2009, 10:44

Нарушил иди заплати 100 рублей.

jaguar911 · Сообщение **jaguar911** » 26 июн 2009, 10:51

вот так вот =)))) Спасибо все равно всем,хоть настроение подняли

а то чп на работе сплошное

bobcat · Сообщение **bobcat** » 26 июн 2009, 10:54

Извини родное средце )) я гаишникам тут по такому прибору ликбезх проводил - там очень неплохой радар и на погоду он не шибко реагирует, фиксирует он достаточно точно так чт озаплати штраф и надо свои ошибки признавать - отлично что им дают такое оборудование, все таки уже попался дак попался а нет - на нет и суда нет

pux72tatar · Сообщение **pux72tatar** » 26 июн 2009, 10:54

jaguar911, Я слышал в грозу камере очень сложно определить номер и скорость. А вобще лучше заплати и спи спокойно дело принципа очень редко на ГАИшках действует=).

ganstown · Сообщение **ganstown** » 26 июн 2009, 11:02

Ага они че должны были знак вывесить мол вас снимает скрытая камера снизь скорость? Че то не понял в чем принцип? Нарушил плати. И вообще че то в последнее время темы пошли типа штраф в 100р и виноват но бодаться буду это и про стекла и про превышение

bobcat · Сообщение **bobcat** » 26 июн 2009, 11:04

pux72tatar, - в грозу там косяк один именно при вспышке молнии может не зафиксировать номер а дождь в целом ей пофигу ну если не жестокий ливень конечно

pux72tatar · Сообщение **pux72tatar** » 26 июн 2009, 11:05

Просто про медведя Екатеринбуржского насмотрелись. Вот и думают что тоже могут с милицией бороться

Беркут4044

jaguar911 писал(а):Ребята,помогите, зафиксировали меня, сказали что нарушил, хотя знаю что не нарушал,показало 83 км\ч в селе, хотя мне помигали, и я збавил скорость, ехал 60км\ч и буквально перед перед знаком метрах в 50 начал повышать скорость (выезд и нас.пункта) а они его поставили прямо возле него. Хотя по-моему не имели права....и предупреждающего знака не было что камера стоит...и еще они ее замоскировали как столбик и ветками закидали Я знаю что не нарушал, дело принципа, ребята помогите, какие недостатки у этой системы? Какие то условия может быть есть специальные? Мне бы за что то зацепиться, скоро рассмотрение дела.....помогите

Была гроза, можно ли на погоду как то ссылаться? Помехи и.т.п, могла ошибится.....

И еще..забыл, там у них документы на прибор все есть, что типа исправна до 2010 года

теоретически определённая погода может влиять на эти приборы, но на практике это детский лепет.

pux72tatar · Сообщение **pux72tatar** » 26 июн 2009, 11:11

Беркут4044, мне гаишник говорил что во время ливня и грозы камеры плохо работают.

wanderer · Сообщение **wanderer** » 26 июн 2009, 11:33

bobcat писал(а):фиксирует он достаточно

погрешность есть? какая?

SkyWharf · Сообщение **SkyWharf** » 26 июн 2009, 11:43

ganstown, именно так ибо основная цель видеофиксации не увеличить количество собираемых штрафов, а привентивная мера по сокращению кол-ва нарушений. В общем-то как и для ГИБДД в целом... Так что по идее предупреждающий знак о том, что участок дороги может находиться под видеонаблюдением должен быть, но вот в каком документе это прописано я с ходу в инете не нашел.
Про "нарушил, плати" +1