Как обжаловать протокол за превышение? Скорость не моя.

awount · Сообщение **awount** » 13 июл 2009, 18:50

Здравствуйте всем! У меня возникла следующая ситуация, поможете мне её разрешить?
Вообщем, меня поймали на радар скоростью 91 км/ч, а установленная была 60 км/ч, т.е. привысил я скорость на 31 км/ч. Попросил инспектора показать свидетельство о поверке "Искры-1" - он мне показал, все сходиться. Попросил инспектора ДПС составить большой протокол, где я указал что: "это не моя скорость, а скорость другого автомобиля и с ней я не согласен". И пошёл сегодня с этим протоколом на Одесскую 16 в административную практику. Там я "мило" поговорил с начальником того инспектора ДПС который меня остановил. Диалог был следующиего содержания: то, что у тебя нет никаких доказательств и я никак не могу доказать что это моя скорость, а они могут, т.к. у них в протоколе все написано. В факт доказательства попросили предьявить свидительство о поверке спидометра, я сказал что у меня его нет, ссылаясь на талон техосмотра - начальник сказал что это не доказательство исправности спидометра - я ему не поверил.
Вообщем из за того что я, якобы, не могу доказать свою правоту, он сказал просто заплати штраф или, что по его словам бессмысленно, написать заявление.
Скажите пожалуйста, как мне распланировать дальнейшие действия? Очень вас прошу!

Cтас_01 · Сообщение **Cтас_01** » 13 июл 2009, 19:01

awount, Дак ты привышал или нет?

awount · Сообщение **awount** » 13 июл 2009, 19:02

Стас, нет я езал 67 км/ч, он выдернул меня из 3 ряда, я ехал за ауди (какой точно не помню)

asd · Сообщение **asd** » 13 июл 2009, 19:08

и большой штраф, раз так решил заморочиться? а вообще дело в суде они проиграют если на то пошло :wink:

а причем тут свидетельство о исправности спидометра я не могу понять?

CJIOH · Сообщение **CJIOH** » 13 июл 2009, 19:11

awount, а почему ты должен предъявлять доказательства исправности спидометра? может наоборот? Пусть отправляют на экспертизу:)
Разве где-то в инструкции по эксплуатации автомобиля стоит надпись: проходить поверку спидометра каждый год (два, три, десять)?

12.9.2 - 300 рэ. У меня такое чувство что плюнешь ты и потом оплатишь эти 300 рэ :cherep:

ПыСы: Со свидетелями вообще худо?

Cтас_01 · Сообщение **Cтас_01** » 13 июл 2009, 19:17

awount, Если принципиально, суд. Если нет, то: сколько денег на бензин ты уже потратил, сколько еще потратишь, сколько времени не будешь работать и заробатывать деньги....это стоти 300 руб???. Наша система давно сгнила, и я не думаю, что ты ее изменишь.

Nazar82 · Сообщение **Nazar82** » 13 июл 2009, 19:20

awount, Если будешь бодаться-RESPECT тебе.
Я бы на твоём месте пободался бы, на сколько хватило сил, времени и тямы в голове, а если бы ничего не выгорело-то тупо не платил бы штраф.

Cтас_01 · Сообщение **Cтас_01** » 13 июл 2009, 19:28

Syava,

а если бы ничего не выгорело-то тупо не платил бы штраф.

А потом сел за правду???

Foxobor · Сообщение **Foxobor** » 13 июл 2009, 20:09

опять кондомы воду мутят.отштопать таких надо :teeth:

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 13 июл 2009, 20:28

asd писал(а):а вообще дело в суде они проиграют если на то пошло

Уверен в обратном. Когда это они такие дела проигрывали? Вон, хоть у а2м спросите...
Я бы не стал из-за этих трех сотен рубится. Больше головняков и заморочек.

Dram72 · Сообщение **Dram72** » 13 июл 2009, 20:43

Holtoff, А если каждый день по 300р., так и денег не хватит не каких.

OVEN · Сообщение **OVEN** » 13 июл 2009, 20:45

awount, Почему бы и не пободаться? Полезная штука - волей-неволей полистаешь ПДД и КОАП, узнаешь "кухню" судебную и гаишную, да и плата за подобный урок умеренная...Я в свое время заплатил за ленность ума гораздо больше, хотя давно уже не мальчик. Дерзай, юноша! И не забудь поделиться опытом!

dixi72 · Сообщение **dixi72** » 13 июл 2009, 20:46

Ну... возможно нужно было "быкануть по-вежливому" прямо на месте... Фото бы сделать, что движение трехполосное... В протоколе, указать, с какого ряда вас остановили... И... вопить...вопить...вопить.... Они не любят, когда "наезд" начинает не инспектор, а оппонент... Это их шокирует... боятся чтоли... и как правило - плюют на тебя... и отпускают....

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 13 июл 2009, 20:49

А у меня другой вопрос. Имел ли этот начавльник право спрашивать свид-во о проверке спидометра....Насколько я знаю, никакими регламентами и прочей документацией этот прибор (спидометр) не проверяется. Может где-то прописано, что спидометр автомобиля должен иметь какое-то конкретное техническое условие, периодичность его проверки и т.п.? С таким же успехом можно попросить этого инспектора попросить справку о том, что его не похищали инопланетяне и не проводили над ним медицинские опыты сексуального характера. Кто его знает, что с ним там они делали и как зомбировали.........может он не может занимать свое должностное место.
Holtoff, думаю, что в суде 1-й инстанции дело он проиграет. А вот если дальше начать тянуть лямку, ИМХО есть шансы на успех.

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 13 июл 2009, 21:01

У меня братишка бодался из-полутора тысяч (аналогичная ситуация: ограничение 50, ехал 55, видел их издалека(встречные предупредили, что стоят) тормозят показывают на радаре 102 км/ч...)
Короче, в прокуратуре сказали без диктофонной или видеозаписи и без свидетелей не вариант, но..! Дело в суде приняли, он еще ездил пару раз кляузы на того мента писал...
а закончилось вообще подло...
Следователь (или кто там дело ведет попросил у него документы свидетельствующие о том что дело у него приняли, типа копии снять и вышел из кабинета, а минут через 15 секретарь сказала, что он уехал, и до завтра не приедет а все вопросы к нему!
А тот на следующий день заявил что ничего не брал и не было никакого дела!
Вот такие дела!
Отсюда совет: со всех документов делай копии и оригиналы им в руки не давай, а лучше, наверное, вообще с собой не носи...

Energetik · Сообщение **Energetik** » 14 июл 2009, 08:12

Насколько мне помнится на Радаре должно высвечиватся ВРЕМЯ в какое произошла фиксация превышения скорости?. Дак вот всегда сравнивайте время на Радаре и точное время на ваших часах. Можно и фотку сделать.

awount · Сообщение **awount** » 14 июл 2009, 08:19

Вообщем как я понял лучше написать заявление! :up:

Скажите пожалуйста как правильно писать (что, где, куда) и где взять бланк заявления??

Добавлено спустя 54 секунды:

Energetik, а вот самое что интересное, что время фиксации он мне НЕ показал!!!

AcnupuH72 · Сообщение **AcnupuH72** » 14 июл 2009, 12:51

Energetik, а вот самое что интересное, что время фиксации он мне НЕ показал!!! [/quote]

а скажет что показывал! твое слово против его и на чьей, по-твоему, стороне судья будет?

asd · Сообщение **asd** » 14 июл 2009, 14:13

Holtoff писал(а):
asd писал(а):а вообще дело в суде они проиграют если на то пошло

Уверен в обратном. Когда это они такие дела проигрывали?

они проиграют потому что, на сколько я понял, небыло видеофиксации данного нарушения, отсюда следует то, что они не смогут доказать в суде данного нарушения

тем более он в протоколе написал о том, что скорость не его.

Yak77 · Сообщение **Yak77** » 14 июл 2009, 14:25

Попал один раз так же.... Все тоже самое, не превышал 100%, так как километра за 3 поморгали. Ехал около 90, на радаре толи 112 толи 118, непомню точно.... Так прямо и сказал инспектору что скорость не моя! Ответ его убил наповал: Ну что вы так кричите, молодой человек, не ваша - так не ваша, наверное, уходящую зацепил, счастливого пути!

Было все на трассе Московского тракта недалеко от поста ДПС.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

По теме - соглашусь с asd. :yes:

880 · Сообщение **880** » 14 июл 2009, 14:57

awount, тебе нужно доказать любой ценой, что там с такой же скоростью мог ехать и любой другой автомобиль. Нужну свидетели, например, пассажиры, а дальше ссылайся на КоАП:

Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
...
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

И следя пункту 4 статьи 1.5 ты можешь быть невиновным, т.к. будет сомнение, что это была твоя скорость.

Lock · Сообщение **Lock** » 14 июл 2009, 15:07

Извини за ОФФ: Это вроде ты писал что твоего родственника обвиняли в превышении скорости и в протоколе указали неправильный километр трассы? как все разрешилось там?

awount · Сообщение **awount** » 14 июл 2009, 15:10

Lock, давай в личку тебе лучше напишу, а то примут за флуд.

880, и че вот реально можно на этот пункт давить??

880 · Сообщение **880** » 14 июл 2009, 15:46

awount, чего не знаю того не знаю, я лиш цитату из КоАП привел... Но логика подсказывает, что если найти это сомнение, то можно попытаться давить на него... Это моё мнение! Проблема в том, чтобы найти это сомнение...

awount · Сообщение **awount** » 14 июл 2009, 16:04

А как теперь вообще правильно составить обжалование??

880 · Сообщение **880** » 14 июл 2009, 16:39

awount,

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ

Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста в порядке надзора
1. В порядке надзора жалоба подается, протест приносится непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:
1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;
2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;
3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;
4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;
7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
3. К жалобе, протесту должны быть приложены:
1) копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;
3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;
4) копии жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Думаю, что это применимо и к жалобе в ГИБДД.

awount · Сообщение **awount** » 15 июл 2009, 10:23

А бланк этого заявления есть где нибудь на форуме?

MazdA168 · Сообщение **MazdA168** » 15 июл 2009, 12:04

А разве время и скорость высвечиваются не на одном дисплее?

awount · Сообщение **awount** » 15 июл 2009, 13:39

MazdA168, неа. Там было только скорость 91 чётко

Kenny_tmn · Сообщение **Kenny_tmn** » 15 июл 2009, 15:35

Yak77 писал(а):Попал один раз так же.... Все тоже самое, не превышал 100%, так как километра за 3 поморгали. Ехал около 90, на радаре толи 112 толи 118, непомню точно.... Так прямо и сказал инспектору что скорость не моя! Ответ его убил наповал: Ну что вы так кричите, молодой человек, не ваша - так не ваша, наверное, уходящую зацепил, счастливого пути! Было все на трассе Московского тракта недалеко от поста ДПС.

примерная ситуация была, но я сказал что у меня полная машина народу была и могут доказать что я больше 80 не ехал(реально не ехал), а радар показал 124 и время было примерно секунд 20. на профсоюзной в заречном было давноооо. он сказал что возможно уходящего поймал и отпустил.