Есть вопрос к спецам по автозвуку!!!

PikSEL · Сообщение **PikSEL** » 17 июн 2009, 19:05

Bonfire, А в чем смысл ставить СЧ в двери ?

Bonfire · Сообщение **Bonfire** » 18 июн 2009, 15:05

Во первых в р6а середины отродясь нету, её отсутствие гнетёт

Во вторых СЧ в музыке выделяют вокал (нормальная речь, не в стиле дэд метал, всегда заслуживает выделения) и гитару (это для тех кто не только рэп с электричкой слушает)

В третьих человек уже решился на 3хполоску..

Из автозвука:

Дополнение системы среднечастотником позволит: а) расширить дисперсию (то есть «ненаправленность») излучения на верхней середине и б) поместить источник СЧ-излучения в акустически выгодной зоне, «притянув» звуковую сцену вверх и вперёд. Попутно, как следствие того, что среднечастотник (в отличие от мидбаса) работает на верхней середине в поршневом режиме, снижаются нелинейные искажения и повышается ясность звучания

Но это в идеале..

Desperado · Сообщение **Desperado** » 18 июн 2009, 15:22

Bonfire, Спасибо. Только вот если так расположить компаненты мне кажется сцена упадет под капот, у меня панель низковата, мне и твит поднимать надо.а так и была изначально задумка расположить НЧ СЧ в дверь а ВЧ на стойку. Но тут очень много продлем возникает, точнее не много а больше именно с настройкой и подключением всего.
Сейчас сижу курю форумы, кстати нашел несколько примеров подключение такой же не полнеой поканалки, весьма удачно.

PikSEL · Сообщение **PikSEL** » 18 июн 2009, 17:59

Desperado, а в чем проблема разместить пищалки и СЧ на стойках? Мне кажется смысла от серединок в дверях очень мало...

mongol · Сообщение **mongol** » 18 июн 2009, 18:31

можно рассмотреть кик-панели,как вариант

Русик · Сообщение **Русик** » 18 июн 2009, 18:48

Я почему то считаю, что с точки зрения сцены(в большинстве машин), удобства установки и эстетичности лучший вариант такой:
нч в дверь, сч в угол зеркала, вч на стойку чуть выше чем СЧ.
ИМХО.

Bonfire · Сообщение **Bonfire** » 19 июн 2009, 01:31

Desperado, Лучше варианта чем полученного экспериментальным путем небывает, скотч и пара часов тебе 100% помогут..

PS Под расположением в дверях имел в виду расположение как можно выше, а не рядом с мидом..

Desperado · Сообщение **Desperado** » 19 июн 2009, 11:28

Bonfire, Ну конечно в двери как можно выше. не рядом с НЧ, т.е. получается НЧ внизу в двери, СЧ в верху практически возле уголка зеркала.
Русик, Руслан ты же видел что у меня на уголок зеркал не получится разместить т.к. зеркала с механическим управлением.
А насчет экспериментов дак это само сабой.

Русик · Сообщение **Русик** » 20 июн 2009, 00:28

Desperado, втопку эти крутилки!

один раз зеркало отрегулировал и они больше не нужны

а сцена важнее :wink:

TDD · Сообщение **TDD** » 15 июл 2009, 14:32

Вообщем есть саб GBL GTO 1502d в ФИ корпусе, хочу сделать корпус типа банд-пасс, есть "бумажка"

которая шла с сабом где его характеристики и характеристики корпусов для него. Так вот собственно сам вопрос.... в бумажке указанны характеристики круглого порта, а я хочу сделать щелевой.... а как его рассчитать ваще без понятия

может кто поможет? :roll:

буду очень признателен

Производитель рекомендует:
2 Ports
fB=50Hz
lenght=7-5/8" 194mm
diam.=4" 102mm

Русик · Сообщение **Русик** » 15 июл 2009, 14:45

Я чет не понял. Вы хотите щелевой фи или банд-пасс? Это разные вещи

TDD · Сообщение **TDD** » 15 июл 2009, 14:58

Да можно не на ВЫ

не дорос еще до такого)))
я хочу бандпасс (как я понял это когда динамик внутри корпуса и звук идет из "дырок"

) может неправильно выразился просто.... вот и хочу эти самые "дырки" сделать не круглые 2, а 1 щелевую.

PikSEL · Сообщение **PikSEL** » 15 июл 2009, 15:07

Считаешь площадь круглой фазы и получаешь площадь для прямоугольного порта. А вот как длина меняется я точно не помою, вроде как у одной фазы длина в два раза меньше, чем у одной из двух.

Русик · Сообщение **Русик** » 15 июл 2009, 16:03

Извините. Банд-пассы не люблю и поэтому их не умею считать.
При одинаковой площади длинна будет одинакова. И не важно. 5 портнов или один. Точнее разница есть, но если грубо, то длинна будет меняться на 5-7%. Что не так существенно. В пол герца промахнуться для повседневки не страшно. Куда важнее точно напилить и собрать все.
Имхо.
П.с. Автор, чем фи не устроил? Может он расчитан не правильно.

TDD · Сообщение **TDD** » 15 июл 2009, 16:12

Да хз вроде все устраивает))) собран как советует производитель, 2 порта по 30Hz, 33см длина, 10см диаметр.... с объемом ящика малось только не под рассчитал.
Просто осталась фанера да и делать нече вот и решил занять себя изготовлением еще одной коробки :cherep:

Русик а почему банд-пасс не любишь? я просто не слышал вот и хочу собрать послушать может больше понравится чем ща ФИ

Bonfire · Сообщение **Bonfire** » 15 июл 2009, 16:44

2 порта D = 4 дюйма (10.2cm)
2 порта S= 81,71282 квсм
1 Порт = 2*81,71282= 163,42564 квсм т.о это произведение одной стороны порта на другую..

ПС если я всё правильно понял, то у тебя есть размеры БП, и даны ДИАМЕТРЫ ПОРТОВ тебе надо перевести в площадь ОДНОГО щелевого порта и ещё нужна длина этого порта..

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

TDD, Лучше послушай че-нибудь БП для начала..

Добавлено спустя 12 минут 33 секунды:

А вообще БП это геммор конкретный там немного промахнулся и всё п***ец либо вообще не слышно либо только верха, а для 15" JBL Вообще не думаю что даже правильно собраный БП даст результат, посмотри добротность динамика если больше 0.5 то не стоит...

TDD · Сообщение **TDD** » 15 июл 2009, 17:14

а чем хуже то БП от того же ЗЯ или ФИ?
добротность 0.51

п.с. у кого есть желания продемонстрировать мне как играет БП?

Bonfire · Сообщение **Bonfire** » 15 июл 2009, 17:20

Он очень прихотлив, очень чувствителен, к параметрам динамика, хотя в идее КПД БП выше неточности в ходе распилки сборки и поправка на неточности параметров динамика сводят на нет преимущества БП.. Если есть циркулярная пила, и прибор для измерения параметров тилля-смолла можно и байпас собрать.. Главное толщину материалов учитывать...

Добавлено спустя 4 часа 36 минут:

Подходит для конструкции 6ого порядка.. это который с 2мя портами по 1 в каждой камере..

Для расчета надо знать Fb - Резонансная частота для корпуса с фазоинвертором (Гц). Где её брать не знаю остальное в спикершопе не сложно проектировать...

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

Возможно эту Fb можно найти рассчитав 2 ФИ соответсвующих объёму каждой из камер БП, через тот-же спикершоп..

TDD · Сообщение **TDD** » 16 июл 2009, 00:40

Fb хз есть Fs-25Hz (Free-Air Resonance) c программами музыкальными по рассчету и т.д. не очень дружу сколько не качал так и не понял че каво тыкать)))
по поводу 6-го порядка почему ты так думаешь? в бумаге от саба производитель пишет про банд-пасс 4-го.... всё рассчитано объем обоих камер и порты НО там они круглые, а я хочу именно щелевой.... вот мне и надо размеры его

или не мудрить с этим щелевым попробывать сначало с круглыми..... может не понравится и оставить ФИ как есть

Bonfire · Сообщение **Bonfire** » 16 июл 2009, 03:18

Конструкция зависит от добротности дина, в мануале спикершопа 4й порядок при 0.4 6й порядок при 0.5, в общем, чем выше добротность, тем уже полоса воспроизводимых БП частот, чем ниже добротность, тем полоса воспроизводимых БП частот шире, но при этом также увеличивается и неравномерность характеристики, если всё уже посчитано, то я тебе выше перевёл на щелевики:

"2 порта D = 4 дюйма (10.2cm)
2 порта S= 81,71282 квсм
1 Порт = 2*81,71282= 163,42564 квсм т.о это произведение одной стороны порта на другую..
Длина порта та же.. "

Если интересен конкретный размер скажи размер стенки где порт будет располагаться..

ПС БП нужен для высокочувствительных динов низкой добротности, для выжимания максимального звука из маломощных динов..

ИМХО Не думаю что для 15" БП будет чем-то.. Хотя результат бы послушал.. Могу даже с проектированием помочь..

Добавлено спустя 24 минуты 17 секунд:

ППС я кстати всегда щелевики делал, че-то с трубами не дружу.. Могу интересный короб показать, 45л, 2 порта суммарная площадь 120квсм сумма длин портов 1.5м, получился фазик с хар-ми почти ЗЯ, один косяк 2 мм зазора на верхней крышке)) Но 190 саморезов и 2 банки герметика всё поправили :cherep:

TAXI · Сообщение **TAXI** » 16 июл 2009, 09:04

Парни подскожите пожалуйста : есть саб ORIS 15 , у него две катушки по 4Ом как правильно к усилу подцепить его??? :shock:

Desperado · Сообщение **Desperado** » 16 июл 2009, 09:44

TDD, У БП звук гудящий, точнее присутствует гул из-за его АЧХ, если хочешь послушать всегда пожалуйста, в принципе если в пятницу туса будет подъезжай послушаешь!

Bonfire · Сообщение **Bonfire** » 16 июл 2009, 11:38

TAXI, на катушках + соединяешь с + , - соединяешь с - , от общего + и - ведёшь к усилу..

TAXI · Сообщение **TAXI** » 16 июл 2009, 11:45

TAXI, на катушках + соединяешь с + , - соединяешь с - , от общего + и - ведёшь к усилу..

Благодарен за помощь(а то я в нете полазил там столько способов поцепить его(но при каждом способе подключения изменяется количество Ом(2,4,8Ом)

PikSEL · Сообщение **PikSEL** » 16 июл 2009, 12:01

TAXI, а у тебя какой усилитель? Если 2х канальный то можно подключить каждую катушку на свой канал, если моноблок, то подключать как Bonfire написал, у тебя 2 Ома будет.

TAXI · Сообщение **TAXI** » 16 июл 2009, 12:18

У меня 4х канальный.

PikSEL · Сообщение **PikSEL** » 16 июл 2009, 14:17

TAXI, он у тебя весь на саб пойдет?

Bonfire · Сообщение **Bonfire** » 16 июл 2009, 16:13

Где-то читал, не помню где, что если с одного уся подключать обе катушки по одной получается то же что и мостом в 2Ом, типа обмотки как в параллелке замыкаются и тупо каналы перебираешь и всё.. Полнейшее ИМХО, на достоверность особо не претендую...

Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:

по крайней мере на своём моноблоке с запаралелленым выходом (мож чем и отличается от обычных усей, я в схемотехнике не силён) при одинаковых настройках разницы в мощности не увидел...

TAXI, Подключай в 2Ом если усилок вытянет...

PikSEL · Сообщение **PikSEL** » 16 июл 2009, 17:12

Взято с http://auto.hi-fi.ru/

В параллельной схеме подключения полное электрическое сопротивление сабвуфера будет составлять половину от сопротивления одной обмотки. Так, например, если сопротивление каждой обмотки - 4 Ом, то при параллельном подключении общее сопротивление сабвуфера снизится до 2 Ом. Достоинство такого варианта включения всего одно, но весомое, - пониженное электрическое сопротивление сабвуфера позволит усилителю мощности развить больший ток в выходных каскадах, а это даст основательную прибавку в мощности.

Последовательная схема подразумевает последовательное включение обмоток. В таком варианте общее сопротивление сабвуфера будет равняться сумме сопротивлений каждой обмотки. Возвращаясь к примеру, описанному чуть выше, легко подсчитать, что в данном случае оно составит 8 Ом. Наиболее очевидный плюс от такого включения - пониженный уровень нелинейных искажений.

Наконец, последний из простейших вариантов включения - независимый. Он назван так потому, что каждая звуковая катушка или обмотка (кому как нравится) подключается к отдельному каналу усилителя мощности. Этот вариант включения особенно полезен для тех усилителей, которые конструктивно не способны работать в мостовом соединении. Именно такой тип включения надо признать родоначальником сабвуферов с двойной звуковой катушкой. И вот почему. В отличие от автомобильных усилителей, их домашние собратья в принципе не могут работать в мостовом включении. По этой причине и были разработаны сабвуферы с двойной звуковой катушкой, чтобы получить возможность независимые каналы усилителя (левый/правый) нагрузить на независимые обмотки сабвуфера.

то есть многое зависит от усилителя

Yastrebov72 · Сообщение **Yastrebov72** » 04 авг 2009, 14:23

Чуваки, кто шарит по автозвуку, нужен совет.
Есть в тойотке магнитола штатная. Кассетник + радиво. На мафоне так и написано тойото. Играет зачотно, наши волны ловит.
Есть у её кнопка "Сиди ченджер"..
Дык вот думаю заморичиться к ей ченджер подцепить или выкинуть и нормальную мп3 поставить?!
Вообще ченджер есть смысл к ей цеплять? Они подружаться?..