Фотосъемка, как метод предупреждения неправомерных действий

a2m · Сообщение **a2m** » 29 май 2007, 18:17

Фотосъемка, как метод предупреждения неправомерных действий сотрудников ГИБДД

Все началось с того, что я приобрел новый фотоаппарат и решил освоить съемку с ним непосредственно из автомобиля. Укрепил аппарат на штативе, установленном на пассажирском месте и выехал на пробные съемки. Покрутившись по городу сразу же обнаружил интересный объект: перекресток, где, в нарушение требований "Наставления по работе ДПС ГИБДД" прикомандированные сотрудники ГИБДД без достаточных оснований останавливали для проверки документов все проезжающие автомобили, устроив настоящее столпотворение. Фотоаппарат укреплен открыто, виден снаружи отлично. Подъезжаю к перекрестку, еду медленно, непрерывно, по мере готовности аппарата, произвожу съемку. Инспектор ДПС, заметив мои действия, настолько удивился, что даже не остановил меня, только как-то пристально старался заглянуть мне в глаза.
На следующий день, в это же время еде на этот же перекресток и опять застаю ту же картину: останавливают все автомобили подряд. На этот раз остановили и меня. Память у людей хорошая, припомнили вчерашнюю встречу
- И куда это Вы опять так спешите? Вот и вчера просвистали...
- По своим делам. У Вас претензии к моей езде есть?
- Нет.
- А у меня к вам есть. Почему в нарушение приказа собственного министра создаете на перекрестке опасность?
Далее следует дешевый развод типа летучей проверки знаний ПДД. Угрожают отобрать права и направить не переэкзаменовку. Я так и не смог добиться того, чтобы действительно отобрали и направили. Далее следует "пенка" сорокалетней давности (по крайней мере на моей памяти): "А... Понятно. Там все такие. Езжайте".
Прошу на прощанье предъявить удостоверение или хотя бы представиться, - отказ. Пришлось скрутить фотоаппарат со штатива и демонстративно заснять их работу. О, как это их развеселило! Повыскакивали из патрульного автомобиля, начали спрашивать, кто и зачем. Я все ждал, когда же мне запретят фотографировать, заставят засветить пленку, но меня вспомнили. В прошлом месяце я с этого перекрестка звонил дежурному по городу и сообщал о творящемся здесь со стороны сотрудников ГИБДД беззаконии. На какое-то время это помогло и вот опять.
Вернувшись домой разместил информацию об этом инциденте вместе со сделанными фотографиями на местном интернет-форуме. Посовещался с коллегами-правозащитниками, как повлиять на чрезмерное усердие инспекторов. Совместными усилиями подготовили заявление в прокуратуру.
На следующий день опять поехал на "любимый" перекресток. Однако, несмотря на то, что знакомый экипаж был на перекрестке, - привычное столпотворение отсутствует, а инспектор вместо активных действий по изучению документов всего проезжающего автотранспорта, пассивно наблюдая за транспортным потоком. Увидев, что я остановился из патрульной машины вышли и остальные члены экипажа. Вручаю, сделанные накануне фотографии. Оказалось, что хотя будучи прикомандированными людьми, к компьютерной технике доступа не имеющими, они тем не менее уже в курсе, что стали героями интернета. Чем были очень огорчены. С тех пор уже полгода, как ситуация на данном перекрестке перестала быть опасной. Заявление в прокуратуру я так и не отправил. За ненадобностью.
Вывод простой: со стороны ГИБДД за местными интернет-форумами наблюдение ведется. И некоторые выводы "ТАМ" все-таки делаются.

Для тех, кто будет использовать кино- фототехнику для предупреждения неправомерных действий сотрудников ГИБДД, хотел бы привести правовую основу данных действий и развеять миф о том, что сотрудников МВД нельзя фотографировать.

Согласно ч.4 ст.29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
В соответствие со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми доступными способами, не запрещенными законом.

Поэтому, если инспектор ДПС будет уверять, что его изображение является государственной тайной, нужно обязательно попросить, чтобы он ознакомил Вас с федеральным законом, подтверждающим сей факт. А запрет на фотографирование сотрудника ГИБДД (если он не секретный агент) при выполнении им служебных обязанностей, является нарушением прав гражданина, гарантированных ему вышеприведенной ст.29 Конституции РФ. В беседе можно сослаться на ст.5 Закона "О милиции", которая гласит: "Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом. Сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности." Поэтому можно смело требовать с инспектора объяснений, на каком основании и по какому поводу вам запрещают фотографирование. Однако не забывайте, что Вы имеете дело с представителем закона и излишняя ваша настойчивость может быть чревата ненужными последствиями. Поэтому в данной ситуации, возможно, будет наиболее разумным уступить незаконным требованиям сотрудника ГИБДД, но установив его личность и зафиксировав факт отказа. Для установления личности можете попросить инспектора представиться, сообщить номер нагрудного индивидуального жетона и предъявить служебное удостоверение. В случае получения отказа смело звоните 02 или 112 и попросите выслать наряд для задержания оборотня, который выдает себя за сотрудника ГИБДД. Пусть сделают это оперативно, т.к. вы с друзьями этого оборотня сейчас скрутите и задержите, но не уверены, что он один и что его друзья не придут ему на помощь. А для фиксации всего происходящего очень желательно иметь диктофон и свидетелей.

Что бы не уходить в сторону от темы данного доклада, оставим за бортом рассмотрения перипетии по задержанию "оборотня" и сдаче его наряду ППС. Для восстановления же попранной справедливости я рекомендую написать жалобу на ретивого начальника в вышестоящую ГИБДД. Содержание может быть следующее.
[list]Начальнику ГИБДД УВД такой-то области
от Иванова Ивана Ивановича,
проживающего там-то.

Заявление об оспаривании действий сотрудника ГИБДД,
нарушающего права и свободы

01 января 2007 года я находился в автомобиле под управлением Петрова Петра Петровича, который около дома N 5 по ул. Ленина г. Ванюкина был остановлен не представившимся инспектором ДПС. Выйдя из автомобиля я решил сфотографировать процесс проверки документов не представившимся инспектором у П.П.Петрова. Однако, не представившийся ИДПС запретил мне делать это ссылаясь на мифический запрет фотографирования сотрудников МВД. Сообщить мне название этого документа, его выходные данные, а также процитировать содержание пункта (статьи) данного секретного документа, подтверждающего обоснованность запрета, инспектор отказался.

Своими действиями не представившийся инспектор ДПС нарушил мою право на получение информации любым законным способом, гарантированное мне ч.4 чст.29 Конституции РФ. В нарушение требований ст.5 Закона о милиции не представившийся сотрудник ГИБДД не разъяснил мне основание и повод запрета на фотографирование, а также возникающие в связи с этим мои права и обязанности.

Все вышеизложенное может подтвердить Петров Петр Петрович, проживающий там-то. Кроме того, все общение с не представившимся инспектором фиксировался на диктофон.
В соответствии с вышеизложенным,

прошу:

1. Произвести проверку по указанному факту.
2. Привлечь непредставившегося инспектора ДПС к ответственности за нарушение прав гражданина при производстве по делу об административном правонарушении.
3. Принять меры к недопущению повторения подобных нарушений в будущем, а именно: обеспечить исполнение законодательства в части правильного оформления постановлений по делам об административных правонарушениях.

_________ Дата

_________ Подпись[/list:u]

Надеюсь, что сообщенная мной информация поможет всем желающим в отстаивании своих законных требований.

Вячеслав Соколов, г.Сосновый Бор, Ленинградская обл.

Ultra · Сообщение **Ultra** » 29 май 2007, 18:29

a2m, +1

молодец

Serg180 · Сообщение **Serg180** » 04 авг 2008, 12:55

SDA · Сообщение **SDA** » 03 сен 2008, 09:23

a2m,

В соответствие со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми доступными способами, не запрещенными законом.

По вашему, инспектор не человек и не гражданин? Вот и он защищает свои права и свободы. Кто знает где вы выложите эти фотографии и с какими комментариями. Мне бы тоже не понравилось если бы за мной бегал чувак с камерой :automat:

удавил бы.

Holtoff · Сообщение **Holtoff** » 03 сен 2008, 09:32

SDA, есть один нюанс - человек в форме на дороге - не праздношатающийся пешеход, а должностное лицо, находящееся на службе. В бытность свою тележурналистом я часто сталкивался с этим. Снимаешь аварию. ИДПС проводит замеры, либо разруливает затор, и т.д. И кричит оператору - Меня не снимать! Когда случаи приняли массовый характер, я начал всем подряд задавать вопросы: - А почему нельзя? Вы оперативный сотрудник? Или может быть вы делаете что-то с нарушением закона? Или может быть вы стыдитесь формы, которую носите? Может мне обсудить этот факт с вашим руководством? Помогало.

Mauzer · Сообщение **Mauzer** » 03 сен 2008, 11:27

SDA, сдается мне ты как раз инспектором и являешься.

Инспектор человек, никто не спорит, но когда он используя свое должностное положение и противореча закону о милиции, начинает творить беспредел, то удавить надо не человека с камерой, а его самого.

Всеволод

а Денис почему молодец? автором не он является, насколько я понял...
ну разве что за то, что нашел в инете и перепостил тут... ну тогда да, спасибо ))

svash007 · Сообщение **svash007** » 03 сен 2008, 12:20

Вот и я стараюсь всегда диктовон+фото использовать!!!!

a2m :up:

побольше бы такой инфы, для закалочки

a2m · Сообщение **a2m** » 18 июл 2009, 01:17

Нужно уверенно сразу отвечать на вопрос - есть ли разрешение на съемку - да, закон о милиции, статья пять, 3-4 абзац. Покажите - еще раз вам повторяю - я снимаю в соответствии с законом о милиции, статья 5, третий и четвертый абзац.

Беркут4044

Holtoff писал(а):SDA, есть один нюанс - человек в форме на дороге - не праздношатающийся пешеход, а должностное лицо, находящееся на службе. В бытность свою тележурналистом я часто сталкивался с этим. Снимаешь аварию. ИДПС проводит замеры, либо разруливает затор, и т.д. И кричит оператору - Меня не снимать! Когда случаи приняли массовый характер, я начал всем подряд задавать вопросы: - А почему нельзя? Вы оперативный сотрудник? Или может быть вы делаете что-то с нарушением закона? Или может быть вы стыдитесь формы, которую носите? Может мне обсудить этот факт с вашим руководством? Помогало.

чуваг +1

a2m · Сообщение **a2m** » 18 июл 2009, 02:00

Беркут4044, да это уже давно ясно. Просто имбецилы с восемью классами образования НЕ ЗНАЮТ, что Закон не на их стороне. Шепнул кто-то и слух пустил, так те с большим удовольствием приняли на веру. А далее развивая полёт мысли пытается внушить народным массам, что ОН и есть БОГ и его снимать нельзя. Ну, ну... то-то трясло туловище с автоматом наперевес когда я его осаждал по какой причине я имею право его снимать.

Это вот эти...

Сержанты милиции на заработках? (Экипаж о 0140)
http://www.car72.ru/modules.php?name=Fo ... =%CE%C2%CE

SergStalker86

a2m,

За все Ваши советы.
Ща телефона с камерой и диктофоном... Буду прям при них и включать

a2m · Сообщение **a2m** » 18 июл 2009, 18:23

SergStalker86, лучше включай СКРЫТНО. Если нужно будет потом озвучишь. В процессе записи невзначай упомяни дату, время, место, километр, магазин, а че вас трое? А у меня пассажир еще есть. Не нарушал, и т.д. для идентификации. Попросить представиться - не путать с "преставиться" :cherep:

DeNToN · Сообщение **DeNToN** » 18 июл 2009, 23:52

Вообще ещё слышал что по сути дела работа ИДПС в части организации дорожного движения и наблюдения за ним явяется гласной, и по этой причине так же они не имеют права запрещать съемку

morfeus4ever

Хм...не обсурд ли написал Denton? Работа - гласная , конституция - собираю информацию. Запретить? А разве инспектор обладает таким правом - на запрет ст 29 Конституции?

Беркут4044

позвонив по тел доверия в ГАИ задал вопрос: допускается ли установка в авто системы видеофиксации? при этом гражданин имеет гражданство РФ. В ГАИ ответили что нет недопускается только с соответствующего разрешения.

sodium · Сообщение **sodium** » 21 июл 2009, 22:07

Беркут4044, а не спросил, на какой нормативно-правовой акт они могут сослаться, утверждая такое?

OVEN · Сообщение **OVEN** » 21 июл 2009, 22:58

Практически все ролики с участием ИДПСов, выложенные в сети, имеют одно общее - это фраза "Не имеете права снимать сотрудника!" из уст этого самого сотрудника. Откуда они её клонируют интересно?!
Ау!
Сотрудники!
Бывшие и действующие , поделитесь секретом - что за закон такой, запрещающий фото и видеосъемку СМ, о котором мы не знаем?

St_Anger · Сообщение **St_Anger** » 21 июл 2009, 23:02

OVEN, кстати, такой закон недавно был введен в британии! :down:

и че там за демократия после этого?? Я бы на любой митинг против такого закона пошел бы

DeNToN · Сообщение **DeNToN** » 21 июл 2009, 23:05

St_Anger, У них там дорожная полиция так не извращается. и в патрульных автомобилях во всех стоят камеры внутренние и внешние и микрофоны, они сами свою работу снимают. И если у них будет хоть намёк на какую нибудь подставу или ещё что-нибудь, там их так вздёрнут что мало не покажется, и ещё пострадавшему выплатят компенсацию конкретную.

St_Anger · Сообщение **St_Anger** » 21 июл 2009, 23:05

Беркут4044, А какого хера это должно запрещаться!!! :evil:

DeNToN · Сообщение **DeNToN** » 21 июл 2009, 23:11

Беркут4044, А тебе не сказали каким нормативным актом это запрещается, и какой орган выдаёт соответствующее разрешение? Телефон доверия с ИДПС всё равно повязаны. Нужно было в УСБ звонить.

OVEN · Сообщение **OVEN** » 21 июл 2009, 23:15

St_Anger писал(а):OVEN, кстати, такой закон недавно был введен в британии! и че там за демократия после этого?? Я бы на любой митинг против такого закона пошел бы

Я тоже был шокирован сей новостью ... Не ожидал от агличан...Боюсь, не стало бы это для наших законодателей примером.

Phantom1 · Сообщение **Phantom1** » 21 июл 2009, 23:32

http://rutube.ru/tracks/2008346.html?v= ... 6653c6f42d

не знаю выкладывали тут или нет)))), но очень смешно

DeNToN · Сообщение **DeNToN** » 21 июл 2009, 23:34

St_Anger, OVEN,

DeNToN писал(а):St_Anger, У них там дорожная полиция так не извращается. и в патрульных автомобилях во всех стоят камеры внутренние и внешние и микрофоны, они сами свою работу снимают. И если у них будет хоть намёк на какую нибудь подставу или ещё что-нибудь, там их так вздёрнут что мало не покажется, и ещё пострадавшему выплатят компенсацию конкретную.

У них это просто нет однобокости законов... Законы там для людей, а не люди для законов.

OVEN · Сообщение **OVEN** » 21 июл 2009, 23:51

DeNToN, А вот идеализировать законы "у них там..." я бы не стал. И беспредельничают , и глумятся и прочие глупости творят. Власть, пусть и маленькая человека ( не всякого, разумеется) развращает, будь то агличанин, француз или еще кто. В той же сети тому немало наглядных примеров. Разница наверное только в том, что наши более продажны и ничего не боятся...

Беркут4044

DeNToN,
нет я просто спросил мол где это написано какая статья ит.д. и.т.п, но в ответ получил: сейчас прямо так не смогу сказать надо смотреть

AxelF · Сообщение **AxelF** » 22 июл 2009, 16:30

http://rutube.ru/tracks/226556.html?v=6a7e36cb115551ed0006f9156b5ffc6a вот это видео как раз по теме...

sodium · Сообщение **sodium** » 22 июл 2009, 17:29

AXEL_FOLEY, ты не поверишь, но это хит прошлого года. Тем более не в России дело было...
Вот это, пожалуй, посвежее будет - http://fishki.net/comment.php?id=54797

Беркут4044

St_Anger писал(а):Беркут4044, А какого хера это должно запрещаться!!!

да никакого хера! просто я преред тем чтобы чтото такое креативное установить, типа видео, антирадар всегда консультируюсь по тел доверия. на счёт антирадара например
инспектор сказал что законом это не запрещено но если увидит гденибудь при остановке гаишнег то может докопаться до чего нибудь другого. говорит просто езди не превышай и всё в норме будет. Хотя после этого в с. Аромашево инспектор таки потребовал от меня разрешение на антирадар :lol2:

, я сказал что звонил узнавал в ГАИ никакого разрешения не нужно тогда он отстал :yes:

.
на счёт видео по територии России тоже не нужно разрешения, просто у некоторых товарисчей нездоровые амбиции всё запретить!!! :automat: