Меня удивляет наличие нескольких городов - Калининград, Саранск и Сочи. Города выбирают не только по географическому признаку, но и по наличию футбольной инфраструктуры, т.е чтобы потом стадион не простаивал. Волгоград в этом плане самый неблагоприятный - недавно "Ротор" распался...3 города представлены командами во Второй Лиге - какая уж тут может быть развитая инфраструктура?

Что-то не припомню, чтобы немцы строили свои стадионы где-то в деревне клубам Бундес-Лиги-2 или вообще любителям
В Сочи вообще был упадок футбола, сейчас вроде поднимаются. Но нах там отличный стадион? Там по сути клуб ни кому не нужен - город курортный, это также как с Монако - на матчи местного клуба приходит от силу полстадиона...Да и финансовых потоков в Сочи нет, чтобы содержать сильный, мощный клуб. Вот и вопрос - нах там стадион? Лучше бы во Владикавказе - там "Алания" очень развитый клуб у которого всё есть, кроме высококлассного стадиона.
Калининград - выбор не понятен с точки зрения герграфии. Это же визовый режим с Литвой пересекать надо - о болельщиках явно не подумали

Например, матч Бразилия - Италия в Калининграде, а через два дня бразильцам играть в Ёбурге...Весело будет фанам добираться - потеряются где-нибудь под Рязанью...
Вообще не понятный разброс, вроде все города в Поволжье и на юге, а тут бац - резко на восток Ёбург и резко на запад Калининград

Тогда бы уж во Владике бы сделали...Или чем Пермь не угадила - она ближе Ёбурга. Или Астрахань вместо Калининграда, или Владимир...Есть ведь варианты.
Питер тоже не очень вписывается во всю колею - он очень удалён от всех городов. До Москвы только 600 с лишним км...
В общем, поглядят в комиссии на карту России и забракуют нас
