в общем ситуация проста у товарища (subaru traviq 2002 г.в. ), было ДТП,виновник застрахован ОСАГО ИНГОССТРАХ, ну он что бы не маятся сказал покрасьте мне машину, и всё, где вам удобней....
Ему выдаёт бумаги Счёт где он добровольно обязан заплатить автосервису 43% от стоимости зап частей, ИНАЧЕ машину делать не будут...
Вот ! на сколько это законно? жду мнения и коментраии
ОСАГО не восстанавливают машину...
- netroot
- АвтоЭксперт
- Сообщения: 1123
- Зарегистрирован: 05 окт 2006, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 1 453 
-
Репутация: 0 
Marchello, Ну я думаю что дешевле он не сделает, 43% износа все таки. Хотя по сути замена же только фары...износ значит от фары. Цены одинаковые по городу примерно, 5-6 тысяч за деталь. Вот пусть и считает. А выход один, делать свою независимую экспертизу и в суд. Со страховой бесполезно спорить...редко когда идет на уступки. ихмо.
sorin64, виновник скажет на суде, что он выполнил обязательства перед страховой, так что к ниму никаких претензий, а суд затянется или вообще откажет, подавать так сразу на страховую...
sorin64, виновник скажет на суде, что он выполнил обязательства перед страховой, так что к ниму никаких претензий, а суд затянется или вообще откажет, подавать так сразу на страховую...
И да прибудет с нами сила.
- a2m
- АвтоГуру
- Сообщения: 7351
- Зарегистрирован: 29 мар 2006, 00:00
- Награды: 5
-
Рейтинг: 8 754 -
Репутация: +8
Я вообще ниче не понял из первого поста, кто кому и что должен. Сами судите.wolf писал(а):в общем ситуация проста у товарища (subaru traviq 2002 г.в. ), было ДТП,виновник застрахован ОСАГО ИНГОССТРАХ, ну он что бы не маятся сказал покрасьте мне машину, и всё, где вам удобней....
Ему выдаёт бумаги Счёт где он добровольно обязан заплатить автосервису 43% от стоимости зап частей, ИНАЧЕ машину делать не будут...
Вот ! на сколько это законно? жду мнения и коментраии
СПОРНЫЕ ДТП. Защита потребителей. Навязанные услуги при покупке авто. Стучимся в личку
Все просто - процент на заменяемые детали у топикстартера 43% , СК направляет на СТО где ему нужно доплатить 43% от стоимости заменяемых деталей (Внимание не суммы ущерба, а стоимости заменяемых деталей).
Добавлено спустя 51 секунду:
Все просто - процент на заменяемые детали у топикстартера 43% , СК направляет на СТО где ему нужно доплатить 43% от стоимости заменяемых деталей (Внимание не суммы ущерба, а стоимости заменяемых деталей).
Надо соглашатся
Добавлено спустя 51 секунду:
Все просто - процент на заменяемые детали у топикстартера 43% , СК направляет на СТО где ему нужно доплатить 43% от стоимости заменяемых деталей (Внимание не суммы ущерба, а стоимости заменяемых деталей).
Надо соглашатся
- SVVETA
- Автолюбитель со стажем
- Сообщения: 170
- Зарегистрирован: 06 ноя 2008, 00:00
- Награды: 1
-
Рейтинг: 170 -
Репутация: 0
Всем привет! Давайте по порядку:
Во-первых, В соответствии с п.75 Правил ОСАГО "Страховая выплата производится путем наличного или безналичного расчета". Согласно п. 65 данных правил "По согласованию с потерпевшим страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества". Видимо товарищ согласился на такой способ получения страхового возмещения.
Во-вторых, В п. 63 Правил ОСАГО четко указано, что восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен и
при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
При этом износ само собой учитывается только на заменяемые детали .
Исходя из всего вышесказанного, товарищу можно посоветовать ознакомиться с расчетом восстановительного ремонта, который сделан независимым экспертом по направлению СК. Если он будет согласен с расчетом, тогда пусть получает выплату наличкой или предоставляет реквизиты своего расчетного счета, а дальше выбирает сам СТОА. Если не согласен, он имеет право организовать свою НЭ (обязательно пригласить представителя СК) и по ее результатам решать вопрос с СК.
Если реальные расходы превысят сумму выплаты, тогда можно подать заявление в суд и привлечь в качестве соответчиков и СК и виновника аварии, и пусть суд определяет, кто должен доплатить
.
А вообще, в соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ "Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков".
Во-первых, В соответствии с п.75 Правил ОСАГО "Страховая выплата производится путем наличного или безналичного расчета". Согласно п. 65 данных правил "По согласованию с потерпевшим страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества". Видимо товарищ согласился на такой способ получения страхового возмещения.
Во-вторых, В п. 63 Правил ОСАГО четко указано, что восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен и
при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
При этом износ само собой учитывается только на заменяемые детали .
Исходя из всего вышесказанного, товарищу можно посоветовать ознакомиться с расчетом восстановительного ремонта, который сделан независимым экспертом по направлению СК. Если он будет согласен с расчетом, тогда пусть получает выплату наличкой или предоставляет реквизиты своего расчетного счета, а дальше выбирает сам СТОА. Если не согласен, он имеет право организовать свою НЭ (обязательно пригласить представителя СК) и по ее результатам решать вопрос с СК.
Если реальные расходы превысят сумму выплаты, тогда можно подать заявление в суд и привлечь в качестве соответчиков и СК и виновника аварии, и пусть суд определяет, кто должен доплатить
.
А вообще, в соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ "Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков".
Каждый кузнец своей судьбы.