Знаки направления движения по полосам отменили???

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 18 сен 2009, 12:16

Fokis, ну да, смешно получилось. Обычно я избегаю таких выражений :wink:

Maxx, даже с 11.4. А вот, что нужно по одной обгонять, нигде не написано.

Топ · Сообщение **Топ** » 18 сен 2009, 12:21

Maxx, определение "обгона" из ПДД читал? Про "одного или нескольких" видел?

Fokis · Сообщение **Fokis** » 18 сен 2009, 12:25

Fokis, она правильно говорит... Но немного по другому представляет расположение автомобилей при ДТП...

Прошу прощенияShell, не понял правильный смысл прочитанного.

Буквально на прошлых выходных смотрел "Главную дорогу". Как раз рассматривались ситуации на перекрестах при не соблюдении пункта 8,1. Во всех случаях виноват авто с помехой справа. Хотя логичней всего конечно, чтобы каждый ехал по своей полосе. Чтобы траектории не пересекались.

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 18 сен 2009, 12:34

Fokis, "помеха справа" вдолблена мне в голову еще в автошколе, на авто справа реагирую уже как автомат.
PS Количество ДТП с каждым днем растет, осень, что-ли на людей ТАК влияет? (Сорри за офф)

Топ · Сообщение **Топ** » 18 сен 2009, 12:37

Fokis писал(а):Буквально на прошлых выходных смотрел "Главную дорогу". Как раз рассматривались ситуации на перекрестах при не соблюдении пункта 8,1. Во всех случаях виноват авто с помехой справа. Хотя логичней всего конечно, чтобы каждый ехал по своей полосе. Чтобы траектории не пересекались.

Там только один случай рассматривали. В конкретной ситуации все может выйти не так однозначно как в передаче..

Fokis · Сообщение **Fokis** » 18 сен 2009, 12:47

Топ,

Там только один случай рассматривали. В конкретной ситуации все может выйти не так однозначно как в передаче..

два один раз на примере, другой в реалии.

Maxx · Сообщение **Maxx** » 18 сен 2009, 13:36

Maxx, определение "обгона" из ПДД читал? Про "одного или нескольких" видел?

Определение дано для того, что бы классифицировать действие... Одного или двух (если разрешено) объехал - это обгон... Это не означает, что если обгон разрешен, то он разрешен для одного или нескольких...

Принципиальная разница...

Если рассматривать вашу точку зрения - как верную, то положение правил

Однако при двух и более полосах для движения в данном направлении водитель, производящий обгон, может с учетом пункта 9.4 Правил остаться на левой полосе, если по возвращении на ранее занимаемую полосу ему пришлось бы сразу начать новый обгон, и если он не создает помех транспортным средствам, движущимся за ним с более высокой скоростью.

теряет свой смысл... Его наличие в вашем случае не делает ни жарко, ни холодно обгоняющему... Он что так мог обогнать несколько автомобилей, что без этого пункта...

Попытка подставить определение обгона так в правила с учетом норм русского языка так же приводит к подтвреждению того, что я говорил... А именно,

11.4. По завершении обгона (кроме разрешенного обгона с правой стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения.

равно

11.4. По завершении опережения одного или нескольких ТС (кроме разрешенного обгона с правой стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения.

... по нормам русского языка, так же равно

11.4. По завершении опережения одного или опережения нескольких ТС (кроме разрешенного обгона с правой стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения.

А дальше уже читаем в ПДД, когда разрешено опережать одного, а когда разрешено опережать несколько... И если есть четкая норма 11.4, когда можно опережать несколько, то в других случаях - это запрещено.

Это как светофор, если зеленый разрешает движение, значит в других случаях это запрещено..

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 18 сен 2009, 14:05

Maxx писал(а):...Определение дано для того, что бы классифицировать действие... Одного или двух (если разрешено) объехал - это обгон... Это не означает, что если обгон разрешен, то он разрешен для одного или нескольких...
Принципиальная разница...

Топ · Сообщение **Топ** » 18 сен 2009, 14:11

Maxx, добрый неспрошенный совет:
пости как a2m всякие ссылки с говноисточников типа "менты казлы" и ничего не добавляй от себя.
Понимаешь, вот прочитал я твое видение "Это не означает, что если обгон разрешен, то он разрешен для одного или нескольких... " и мне вспомнилось "талон ТО - картбланш от посягательств на дороге.
Ты как то вдумчивее перечитай 9.4, пораскинь, из какого он раздела, может тогда твои "трактовки" станут менее категоричными...

Maxx · Сообщение **Maxx** » 18 сен 2009, 14:14

Shell писал(а):
Maxx писал(а):...Определение дано для того, что бы классифицировать действие... Одного или двух (если разрешено) объехал - это обгон... Это не означает, что если обгон разрешен, то он разрешен для одного или нескольких...
Принципиальная разница...

Shell, хорошо... прочитайте определение слова мопед. Это двух- или трехколесное ТС...

И если вы купили один мопед, это значит что вы не можете передвигаться и на двух колесах и на трех... Только на одном из этих вариантов... Так и с обгоном - обгон, он один... Либо одного ТС, либо нескольких... А в каком случае можно сделать один обгон и другой регламентируется 11.4...

Топ · Сообщение **Топ** » 18 сен 2009, 14:18

Maxx писал(а):И если вы купили один мопед, это значит что вы можете передвигаться и на двух колесах и на трех...

А купили со скольки колесами то?

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 18 сен 2009, 14:18

Maxx писал(а):... например, обгон двух автомобилей сразу на дороге, где только одна полоса в твоем направлении - нарушение... Обогнать можно только 1 автомобиль за один маневр... Обогнал, вернулся на свою полосу, потом снова обогнал...

Разве это не ты написал?

А я чуть выше сказала, что если нет никаких препятствий к обгону, обгоняй хоть три автомобиля.
Три - это ведь несколько?

Maxx · Сообщение **Maxx** » 18 сен 2009, 14:19

Ты как то вдумчивее перечитай 9.4

Топ, читал не раз... И приводил его в другой теме, где мы как раз об этом спорили, так же в пользу моей трактовки правил. Я думаю эту тему надо в пределах данного топика закрыть, а если интересно дальше поразбираться, то надо поднимать ту тему.. Но аргументов у меня более не появилось.. У меня как по этому топику больше нечего сказать, так и по другому...

Shell, я надеюсь, все встало на свои места по поводу синенькой и красненькой машинки?

Добавлено спустя 47 секунд:

А купили со скольки колесами то?

Топ, а обогнал-то сколько автомобилей?

Добавлено спустя 46 секунд:

Разве это не ты написал?

Shell, к чему это?

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 18 сен 2009, 14:23

Уффф!!! Ухожу я от вас

.

demitel · Сообщение **demitel** » 18 сен 2009, 15:30

Maxx, ну ё моё

Билет 13, Вопрос 11
[img]http://www.avtokomb28.ru/PDD/examination_cards/images/card13/13_10.jpg[/img]
"Разрешен ли Вам обгон сразу трех транспортных средств в данной ситуации?"
Правильный ответ - Разрешен.

Ренаульт

Сдаётся мне,Maxx как настоящий менеджер по продажам или юрист в диалоге с "объектом",действует по принципу:"Правду,правду и только правду.Но не всю правду".Который никогда не скажет прямо "Да" или "Нет".Который,кидаясь из стороны в сторону,будет всячески запутывать,приводя множество ссылок,правил и пунктов,в большинстве ничего не значащих.
Чтобы быть понятым,нужно писать кратко,просто и доступно.

jakik · Сообщение **jakik** » 18 сен 2009, 15:59

demitel, Так то оно так. Только меня наши доблестные гаишники ловили в лесополосе в районе ТЭЦ-2 (где сейчас обгон запрещен и 70) именно за обгон одновременно нескольких т/с. Причем ссылались на конкретные пункты правил.

После этого обгоняю несколько т/с за раз только если до горизонта нет а/м ГИБДД, ну их нафиг, суд им поверит, если что...

Shell72 · Сообщение **Shell72** » 18 сен 2009, 16:09

jakik, на какие конкретно пункты они ссылались?

Я для себя поняла, что если продемонстрируешь знание ПДД, и аргументированно объяснишь, что твои действия не являются нарушением, а выполнены в полном соответствии с ПДД, то они желают счастливого пути и советуют быть внимательнее.

Они часто "берут на пушку", если видят, что человек теряется, начинают додавливать. Многие из них сами не сильны в ПДД, экзамен без подготовки сдадут, в лучшем случае, 25 % ДПС-ников.

Maxx · Сообщение **Maxx** » 18 сен 2009, 16:11

demitel, убедил.. Вопросов нет...

Black848Punto

Maxx, молодец что признал! :up:

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:

demitel, а там нет в этих волшебных билетах ещё ситуации по перестроению злосчастному на перекрестке случаем? :cherep:

Сообщение **Majesti©** » 18 сен 2009, 17:18

jakik, я помню твою тему. Там они ссылались на ограничение зоны видимости. Потому что у ТЭЦ-2 там идет плавный длинный изгиб...
А тут же в билете от demitel нарисованна прямая дорога.

Yastrebov72 · Сообщение **Yastrebov72** » 18 сен 2009, 17:26

Black848Punto, ты про это чтоле? 11-ый вопрос..

demitel · Сообщение **demitel** » 18 сен 2009, 17:26

Black848Punto, к сожалению нет. Есть такой что если попал в полосу что направо, то проехать можно только направо, я его уже приводил. А вообще все билеты открыты же, можно купить, и в интернете есть. Впрочем как и ПДД. Если хотяб народ билеты посмотрел, намного меньше непоняток на дороге было бы...

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Yastrebov72, типа того, но это для Maxx'а не аргумент почему-то. Типа если перестроиться то можно куда угодно, а если не перестраиваться то надо по знаку.

Black848Punto

Yastrebov72, да нет там ситуация не та!

demitel · Сообщение **demitel** » 18 сен 2009, 17:30

Ой, я 6 вопрос там поглядел

в 11 не то.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Black848Punto, Билет 37 вопрос 6

volgovod · Сообщение **volgovod** » 18 сен 2009, 18:26

Для тех,кто не к курсе. Изменено движение по полосам на пересечении 50 Лет Октября-Республики. Теперь в сторону Автограда налево можно поворачивать с обоих рядов

VLADi · Сообщение **VLADi** » 18 сен 2009, 18:47

volgovod, чё то я не догнал где это они пересекаются

времянка

VLADi, наверно не 50летОктября а Чекистов , как раз перед базой ОВО, тоесть база после перекрёстка,,а справа после перекрёстка если ехать по Чекистов есть АЗС,,
volgovod, то есть как при выезде с М.Горького на Республики ???? левый только налево, правый прямо налево и направо,,
так чтоли ??,, поясни пожалуйста как там знак "Движение по полосам" установлен

volgovod · Сообщение **volgovod** » 18 сен 2009, 23:05

времянка, VLADi, 50лет октября-это бывшая Чекистов. Имелся ввиду перекресток у а\м Железяка перед развилкой Ялуторовского и Старотобольского трактов

Black848Punto

VLADi, 50лет октября-это бывшая Чекистов ... Я в ужасе! Боги ,закройте тему! начинается флуд...